Tag archieven: Vrijheid van meningsuiting

”Rara, wiens rechtsorde is het?”/”Waar blijft de Hollandse Opstand?”/De verboden teksten van Joke Kaviaar

 

IK BEN STRAFBAAR
Want ik verspreid de verboden teksten van Joke Kaviaar.
Met trots.
Waarom?
Omdat Joke Kaviaar het onrechtvaardige asielbeleid aan de kaak stelt,
dat vluchtelingen opjaagt, criminaliseert, onmenselijk behandelt,
tot zelfmoord drijft en door uitzetting de dood injaagt.
Met ”dank” aan partners in crime als de KLM en aannemers
bedrijven als BAM.
Voor de teksten ”Waar blijft de Hollandse Opstand” en
”Rara, wiens rechtsorde is het?” werd Joke door de
Hoogste rechter [Hof van Cassatie] veroordeeld tot twee
maanden voorwaardelijke gevangenisstraf met een proeftijd van een jaar.
Wegens ”opruiing”

 

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor ”Rara, wiens rechtsorde is het?”/”Waar blijft de Hollandse Opstand?”/De verboden teksten van Joke Kaviaar

Opgeslagen onder Divers

[Artikel Peter Storm]/Geen goede dag voor het gezag-maar het sein gaat niet op veilig

 

 

 

vrijdag 29 mei 2015

Het was gisteren geen goede dag voor het gezag. In twee strafzaken heeft het Openbaar Ministerie bakzeil gehaald. Serieus werk van de betreffende advocaat – in beide gevallen was dat Willem Jebbink – maar vooral ook fel maatschappelijk protest, ging aan de aftocht van het OM vooraf. De afloop stemt blij. Maar er zijn a kanten aan beide zaken, plus een bredere context, die aanleiding geven tot blijvende, ja verhoogde waakzaamheid en tot opvoeren van de strijd.

 

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/Geen goede dag voor het gezag-maar het sein gaat niet op veilig

Opgeslagen onder Divers

[Artikel Joke Kaviaar]/Dode vluchtelingen nog altijd ”collatoral damage”

 

Opinie, gepost door: Joke Kaviaar op 17/05/2015 05:11:47
Welke EU landen er precies ten strijde gaan trekken tegen mensensmokkelaars die vluchtelingen per boot van Libië naar Italië overzetten, is nog niet helemaal duidelijk, maar de plannen worden gesmeed, de stemming vast gekweekt.

 

 

 

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Joke Kaviaar]/Dode vluchtelingen nog altijd ”collatoral damage”

Opgeslagen onder Divers

[Opiniestuk Willem Jebbink, advocaat]/Beteugel de politie, die steeds demonstranten arresteert

 

 

Burgerlijke vrijheid

OPINIE Te vaak houdt de politie vreedzame demonstranten aan. Hoog tijd voor de invoering van een arrestatieverbod voor vermeende uitingsdelicten en voor vreedzame demonstraties.

Door: Willem Jebbink, advocaat bij Jebbink Soeteman advocaten in Amsterdam. 8 mei 2015, 20:00

 

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor [Opiniestuk Willem Jebbink, advocaat]/Beteugel de politie, die steeds demonstranten arresteert

Opgeslagen onder Divers

”Fuck de Koning”/Achtergronden/Vervolging/Protest/Demonstraties/Nasleep

EEDSAFLEGGING KONINGIN WILHELMINA, 1898
EEDSAFLEGGING KONING WILLEM ALEXANDER, 2013
TUSSEN DE PERIODE VAN DE EEDSAFLEGGING VAN KONINGIN WILHELMINA EN WILLEM ALEXANDER ZIT MEER DAN EEN EEUW!
TIJD VOOR AFSCHAFFING ZOTTE WETTEN ALS ´´MAJESTEITSSCHENNIS´´
HET ERFELIJK KONINGSCHAP IS NIET MEER VAN DEZE TIJD
ZWARTE PIET IS SOOOOOO 1850 EN BEHOREND
BIJ DE TIJD VAN KONINGIN WILHELMINA
NU TIJD OM AFSCHEID TE NEMEN
LAAT SINTERKLAAS WEER ALLEEN OPEREREN, ZOALS
HIJ ALTIJD GEDAAN HEEFT

BAD, BED EN BROOD ALS CHANTAGEMIDDEL
BAH!
DRIEWERF BAH!

JE MOET WEL PRAKTISCH DE GRAN CANYON BEKLIMMEN
WIL JE EEN
VERBLIJFSVERGUNNING  KRIJGEN IN HET ”VRIJE” NEDERLAND
Het begon allemaal met een anti Zwarte Piet demonstratie op 16 november
2014, waarbij een van de sprekers, Abulkasim Al-Jaberi, uitriep
”Fuck de Koning, Fuck de Koningin, Fuck het Koningshuis”,
waarvoor hij direct werd gearresteerd. [1]
Het OM besloot tot vervolging over te gaan, aangezien er
een wetsartikel is ”Majesteitsschennis”, waarvoor je maximaal
vijf jaar gevangenisstraf kunt krijgen en 20 000 euro
boete. [2]

 

Let’s face the truth:
Dat hele uit 1881 daterende wetsartikel ”Majesteitsschennis”, is zwaar outdated en
had betekenis in de 19e eeuw, toen iemand [in 1896] nog
veroordeeld kon worden voor het uitfluiten van de toenmalige Koningin
Wilhelmina, overgrootmoeder van de huidige Koning Willem
Alexander, maar die tijden, met de toen geldende gezagsverhoudingen,
behoren tot het verleden.(3)
Gelijk op gaat het Instituut van het erfelijk Koningschap, dat zijn
tijd ver heeft overleefd en nog slechts een geldverslindende, sprookjesachtige
poppenkast is. (4)

 

 

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor ”Fuck de Koning”/Achtergronden/Vervolging/Protest/Demonstraties/Nasleep

Opgeslagen onder Divers

”Fuck de Koning”/Achtergronden/Vervolging/Protest/Demonstraties/Nasleep/Reacties op AT5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EEDSAFLEGGING KONINGIN WILHELMINA, 1898
EEDSAFLEGGING KONING WILLEM ALEXANDER, 2013
TUSSEN DE PERIODE VAN DE EEDSAFLEGGING VAN KONINGIN WILHELMINA EN WILLEM ALEXANDER ZIT MEER DAN EEN EEUW!
TIJD VOOR AFSCHAFFING ZOTTE WETTEN ALS ´´MAJESTEITSSCHENNIS´´
HET ERFELIJK KONINGSCHAP IS NIET MEER VAN DEZE TIJD
ZWARTE PIET IS SOOOOOO 1850 EN BEHOREND
BIJ DE TIJD VAN KONINGIN WILHELMINA
NU TIJD OM AFSCHEID TE NEMEN
LAAT SINTERKLAAS WEER ALLEEN OPEREREN, ZOALS
HIJ ALTIJD GEDAAN HEEFT

 

BAD, BED EN BROOD ALS CHANTAGEMIDDEL
BAH!
DRIEWERF BAH!

JE MOET WEL PRAKTISCH DE GRAN CANYON BEKLIMMEN
WIL JE EEN
VERBLIJFSVERGUNNING  KRIJGEN IN HET ”VRIJE” NEDERLAND

 

 

UPDATE:
Ongetwijfeld vanwege de grote druk van de kant van de
publieke opinie en de juridische stappen door de advocaat
van Al Jabeeri heeft het OM toegegeven, dat Al Jabeeri, de zogenaamde
”Fuck de Koning” roeper [zie commentaar hieronder] nooit verdachte
had mogen zijn.
Zie
Overigens heeft Koning Willem Alexander verklaard, een eventuele opheffing
op het verbod op Majesteitsschennis [een initiatiefvoorstel waarmee D’66 bezig
is] te steunen.
Zie
NRC
IK ZAL OPHEFFING VERBOD OP MAJESTEITSSCHENNIS ACCEPTEREN
22 MEI 2015
Zie direct onder de inleiding tot de eerdere reacties, mijn laatste reactie op AT5,
op het feit, dat het OM heeft toegegeven, dat de ”Fuck de Koning” roeper
nooit verdachte had mogen zijn.

 

2014, waarbij een van de sprekers, Abulkasim Al-Jaberi, uitriep
waarvoor hij direct werd gearresteerd.
Het OM besloot tot vervolging over te gaan, aangezien er
een wetsartikel is ”Majesteitsschennis”, waarvoor je maximaal

 

 

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor ”Fuck de Koning”/Achtergronden/Vervolging/Protest/Demonstraties/Nasleep/Reacties op AT5

Opgeslagen onder Divers

[Artikel Joke Kaviaar]/Wiens vrijheid eigenlijk?

Opinie, gepost door: Joke Kaviaar op 05/05/2015 05:01:38
Al dagenlang broed ik erop. Iets te schrijven over vrijheid. Maar daar is zoveel over te zeggen dat ik niet goed wist waar te beginnen. Wel… daar gaat-ie dan. Men moet ergens beginnen

 

 

 

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Joke Kaviaar]/Wiens vrijheid eigenlijk?

Opgeslagen onder Divers

[Artikel Joke Kaviaar]/Op visite bij de PVV

 

OP VISITE BIJ DE PVV

Opinie, gepost door: Joke Kaviaar op 02/03/2015 03:12:10
Afgelopen week vond er een bescheiden actie plaats ten huize van enkele PVV’ers in het hoge noorden. Het kon natuurlijk niet rekenen op de goedkeuring van herr Wilders. Een ‘frontale aanval op de democratie’ noemde hij het. Ironisch om dat te horen uit de mond van de leider van de minst democratische partij van Neederland.

 

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Joke Kaviaar]/Op visite bij de PVV

Opgeslagen onder Divers

(Artikel Joke Kaviaar)/Wie radicaliseert er mee

WIE RADICALISEERT ER MEE

Opinie, gepost door: Joke Kaviaar op 07/02/2015 02:03:02

Als het aan Ivo The Oppressor Opstelten ligt, komt er een wet die “mensen die de nationale veiligheid bedreigen” een meldplicht oplegt. Er is dan nog geen bewijs voor concrete snode plannen, zelfs nog niet eens een vermoeden daarvan. In dat laatste voorziet namelijk al de terrorismewetgeving.

 

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor (Artikel Joke Kaviaar)/Wie radicaliseert er mee

Opgeslagen onder Divers

Boycot Israel/VU verbiedt Palestina debat/Schending vrijheid van meningsuiting/Hypocrisie VU/Brief aan VU

VERWOESTING GAZA
AAN DE VU
TAV DE HEER DE WINTER, VOORZITTER VAN DE VU
UW  AFLASTING VAN HET DEBAT OVER ”DE PALESTIJNSE
KWESTIE” OP DINSDAGAVOND 13 JANUARI 2015
”Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens
te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.”
ARTIKEL 7, NEDERLANDSE GRONDWET
VRIJHEID VAN MENINGSUITING
Geachte heer de Winter,
Ik vind het een grote schande, dat uw College van Bestuur heeft besloten,
een door de organisatie ”Studenten voor Rechtvaardigheid
in Palestina” te houden debat  over een academische
boycot van de Staat Israel, te verbieden. [1]
Dit is een ongehoorde schending van de vrijheid van meningsuiting,
een recht, dat juist bij een Universiteit, die wordt verondersteld kritisch
denken te stimuleren, prioriteit nummer een zou moeten zijn.
Het argument waarachter u zich verschuilt, is onzinnig:
Ik citeer u
”Wij hebben vandaag gemerkt, dat in het licht van de maatschappelijke
onrust, ontstaan door de gebeurtenissen van de vorige week, het debat
gevoelens van uitsluiting en onveiligheid oproept binnen de universitaire
gemeenschap. [2]
Met die ” gebeurtenissen van de vorige week” refereert u ongetwijfeld
aan de dodelijke aanslag op het kantoor van het blad Charlie Hebdo
in Parijs,
dat aan twaalf mensen het leven gekost heeft. [3]
Natuurlijk heeft die aanslag ”maatschappelijke onrust” veroorzaakt,
zoals elke aanslag doet en dat hebben velen ook laten zien [4],
maar dat is geen enkele reden voor u om censuur toe te passen op
een debat, dat het onrecht van de Israelische bezetting aanklaagt.
Ook is uw beroep op ”gevoelens van uitsluiting en onveiligheid” vaag.
Ik kan ”gevoelens van uitsluiting” alleen maar interpreteren als
gevoelens van verdedigers van Israel en dat is dan hun probleem.
Aan ”gevoelens van onveiligheid” kunt u zelf als Bestuur wat doen,
dat is geen reden voor het aflasten van een kritisch debat.
En hoe zit dat eigenlijk met de ”gevoelens van onveiligheid” van de
Palestijnen onder de 47 jarige Israelische bezetting? [5]
Tijdens het bloedige Gaza offensief? [6]
Hebt u daar weleens bij stilgestaan?

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Boycot Israel/VU verbiedt Palestina debat/Schending vrijheid van meningsuiting/Hypocrisie VU/Brief aan VU

Opgeslagen onder Divers