Tag archieven: vd Laan

Ontruiming Vluchtschool/Uitgeprocedeerde asielzoekers opnieuw verdreven/Noodkreet vanuit Vluchtschool

Uitgeprocedeerde asielzoekers verhuizen van Vluchtkantoor op de Weteringschans naar Vluchthaven in het voormalige huis van bewaring in de Havenstraat. (Binnenland - documentair - enkel)

WAARHEEN DEZE KEER?

ONTRUIMING VLUCHTSCHOOL/UITGEPROCEDEERDE VLUCHTELINGEN OPNIEUW
VERDREVEN/NOODKREET VANUIT VLUCHTSCHOOL
ZIE OOK
Zie ook Facebook Wij zijn hier
Opnieuw worden de uitgeprocedeerde vluchtelingen, waarover
ik eerder schreef [1] verdreven, deze keer uit de Vluchtschool [2]
Zie hieronder hun noodkreet
Ontruiming vindt plaats op zaterdag 23 augustus, om 7
uur.
SCHANDE voor burgemeester van der Laan
SCHANDE voor het inhumaan asielbeleid
Astrid Essed

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Ontruiming Vluchtschool/Uitgeprocedeerde asielzoekers opnieuw verdreven/Noodkreet vanuit Vluchtschool

Opgeslagen onder Divers

Uitgeprocedeerde asielzoekers in Amsterdam/Schending van elementaire rechten

Uitgeprocedeerde asielzoekers verhuizen van Vluchtkantoor op de Weteringschans naar Vluchthaven in het voormalige huis van bewaring in de Havenstraat. (Binnenland - documentair - enkel)

UITGEPROCEDEERDE ASIELZOEKERS VAN HOT NAAR HER VERDREVEN
HOE LANG NOG?

JE MOET WEL PRAKTISCH DE GRAN CANYON BEKLIMMEN
WIL JE IN NEDERLAND EN DE REST VAN EUROPA EEN
VERBLIJFSVERGUNNING  KRIJGEN

 

SCHANDE VOOR DE BURGEMEESTER VAN AMSTERDAM
Als ik in de plaats van de Amsterdamse burgemeester van der Laan was, zou ik mij
diep schamen, want zijn houding tegenover vluchtelingen in
Amsterdam is meer dan schokkend.
Eerst op last van de burgemeester verdreven uit Tentenkamp Notweg
[we spreken van 2012] [1], daarna keer op keer verdreven uit door de
burgemeester verketterde ”politieke activisten [2] gekraakte locaties.
Teveel om op te noemen.
De Vluchtkerk, Vluchtkantoor, Vluchtflat, Vluchtpark [3] , Vluchtmarkt [4]
En dan is er nog  de Vluchtgarage in Zuid-Oost,
 waar een groep vluchtelingen zit, die niet terecht kon in de hieronder
te noemen Vluchthaven, omdat zij niet op de geregistreerde lijst
van Vluchtelingenwerk stonden.
Vooralsnog worden zij niet verdreven, maar de Stadsdeelraad Zuid-Oost
weigert hen te voorzien van basale voorzieningen als electriciteit en
stromend water. [5]
Het College voor de Rechten van de Mens heeft de situatie daar als
”mensonwaardig” gekwalificeerd en de Gemeente opgeroepen
om de ergste nood te verhelpen. [6]
Tot nu toe nog niet gebeurd,
Naast het Stadsdeel Zuid Oost, draagt de burgemeester hiervoor
verantwoordelijkheid.

 

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Uitgeprocedeerde asielzoekers in Amsterdam/Schending van elementaire rechten

Opgeslagen onder Divers

Asielzoekers uit Linnaeushof/Schande voor de burgemeester van Amsterdam/Schande voor het asielbeleid/Reacties op twee AT5 berichten


VLUCHTELINGEN MAKEN ZICH KLAAR VOOR VERTREK UIT DE
VLUCHTOPVANG [LINNAEUSHOF]/VOOR DE ZOVEELSTE KEER
VERDREVEN
ASIELZOEKERS UIT LINNAEUSHOF/SCHANDE VOOR
DE BURGEMEESTER VAN AMSTERDAM/SCHANDE VOOR HET ASIELBELEID/
REACTIES OP TWEE   AT5 BERICHTEN
Als ik in de plaats van de Amsterdamse burgemeester van der Laan was, zou ik mij
diep schamen, want zijn houding tegenover vluchtelingen in
Amsterdam is meer dan schokkend.
Eerst op last van de burgemeester verdreven uit Tentenkamp Notweg
[we spreken van 2012] [1], daarna keer op keer verdreven uit door de
burgemeester verketterde ”politieke activisten [2] gekraakte locaties.
Teveel om op te noemen.
De Vluchtkerk, Vluchtkantoor, Vluchtflat, Vluchtpark [3] , Vluchtmarkt [4]
En dan is er nog  de Vluchtgarage in Zuid-Oost,
 waar een groep vluchtelingen zit, die niet terecht kon in de hieronder
te noemen Vluchthaven, omdat zij niet op de geregistreerde lijst
van Vluchtelingenwerk stonden.
Vooralsnog worden zij niet verdreven, maar de Stadsdeelraad Zuid-Oost
weigert hen te voorzien van basale voorzieningen als electriciteit en
stromend water. [5]
Het College voor de Rechten van de Mens heeft de situatie daar als
”mensonwaardig” gekwalificeerd en de Gemeente opgeroepen
om de ergste nood te verhelpen. [6]
Tot nu toe nog niet gebeurd,
Naast het Stadsdeel Zuid Oost, draagt de burgemeester hiervoor
verantwoordelijkheid.

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Asielzoekers uit Linnaeushof/Schande voor de burgemeester van Amsterdam/Schande voor het asielbeleid/Reacties op twee AT5 berichten

Opgeslagen onder Divers

Asielzoekers nu in Linnaeushof/Om het recht op bestaan/Reactie op AT5

ASIELZOEKERS NU IN LINNAEUSHOF/OM HET RECHT OP
BESTAAN/REACTIE OP AT5
Geachte lezers,
de andere  en de aan de Gemeentelijke Opvang in de nu verlaten
Vluchthaven [waar de Gemeente met ontruiming  had gedreigd]  gekoppelde
chantage  van burgemeester van der Laan, de ”vriend”
Na de Vluchthaven te hebben verlaten, niet ”vrijwillig”,
Ze stonden immers op straat.
Toen ze te horen kregen, dat de politie ook dit Tentenkamp zou
ontruimen, trokken ze verder in de stromende regen, tot de
hopen, dat zij daar wel een veilige haven mogen vinden om tenslotte
in Nederland een normaal bestaan op te bouwen.
Meer verlangen zij niet.
UITGEPROCEDEERDEN
Het gaat hier immers om grotendeels uitgeprocedeerde vluchtelingen,
ondanks de twee appels van Amnesty International  aan burgemeester
van der Laan en ondanks de uitspraak van het Europees Comite voor
Sociale Rechten, dat Nederland uitgeprocedeerden moet voorzien van
basisvoorzieningen.
Vanwege de onveilige en oorlogssituatie kunnen zij niet terug
naar hun eigen land.
Amnesty International stelt in het tweede appel aan van der Laan ook, dat er een groep vluchtelingen onder hen is, die, ik citeer Amnesty 
 
Recht op veiligheid, bescherming en een dak boven je hoofd is
een Universeel Mensenrecht, dat helaas door de Nederlandse Staat,
burgemeester van der Laan en co alleen op papier en met
mooie woorden wordt erkend.
Zie hieronder mijn reactie op AT5.
Astrid Essed
REACTIE OP AT5

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Asielzoekers nu in Linnaeushof/Om het recht op bestaan/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

Asielzoekers Vluchtmarkt vandaag op straat/Schending recht op eten,drinken en een dak boven je hoofd/Reactie op AT5

ASIELZOEKERS VLUCHTMARKT VANDAAG OP STRAAT/SCHENDING
RECHT OP ETEN,DRINKEN,EEN DAK BOVEN JE HOOFD/REACTIE OP AT5
Geachte lezers,
Keer op keer blijkt, dat de Gemeente Amsterdam en burgemeester
van der Laan, de ”vriend”  van de vluchtelingen, een totaal gebrek aan respect
hebben voor de meest elementaire mensenrechten, zoals het voorzien
in de meest basale levensbehoeften zoals eten, drinken en een dak
boven je hoofd.
Hulp, die de burgemeester wel biedt, zoals in de Vluchthaven, komt
in de vorm van chantage , omdat er een ”inzet tot terugkeer”
wordt geeeist naar gevaarlijke situaties.
En de ”vriendschap” van de burgemeester resulteert in ontruimingen,
And then the same old story:

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Asielzoekers Vluchtmarkt vandaag op straat/Schending recht op eten,drinken en een dak boven je hoofd/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

Asielzoekers Vluchthaven moeten voor 9 juli vertrekken/Rechtbank schendt humanitaire rechtsregels/Reactie op AT5

ASIELZOEKERS VLUCHTHAVEN MOETEN VOOR 9 JULI VERTREKKEN/
RECHTBANK SCHENDT HUMANITAIRE RECHTSREGELS/REACTIE OP AT5
Geachte lezers,
De tragedie rond de uitgeprocedeerde vluchtelingen is
zo langzamerhand bekend, zeker waar het hun strijd in Amsterdam
betreft.
En vooral het vuile spel, dat door Staatssecretaris van Justitie
Teeven en burgemeester van der Laan, de ´´vriend´´ van de vluchtelingen,
met hen gespeeld wordt.
En dit vuile spel speelt al vanaf 2012.
Ontruimd uit Tentenkamp de Notweg (Osdorp) en daarna verdreven van
de ene locatie naar de andere, Vluchtkerk, Vluchtkantoor, Vluchtpark, Vluchtflat.
Locaties, die waren gekraakt door de door burgemeester van der
Gemeentelijke hulp was afwezig.
De enige hulp, die burgemeester van der Laan uiteindelijk
aanbood was opvang in de voormalige gevangenis in
de Havenstraat, de ´´Vluchthaven´´
Een veilige haven was het bepaald niet, want de voorwaarde
die van der Laan, de ´´vriend´´  van de vluchtelingen eraan
verbond, was ´´meewerken aan terugkeer´´, wat neerkomt
Want burgemeester van der Laan weet heel goed, dat die terugkeer
niet mogelijk is.
DE ´´VRIENDSCHAP´´ VAN VAN DER LAAN/
CHANTAGE/ONTRUIMING/FINANCIELE UITKLEDING
Er is een internationaal bekende uitdrukking over vriendschap`
In nood leer je je vrienden kennen
A friend in need is a friend indeed
En ga zo maar door.
Burgemeester van der Laan, ´´vriend´´ van de vluchtelingen,
geeft aan die vriendschap een heel aparte draai.
Eerst laat hij de uitgeprocedeerde vluchtelingen, die
op straat staan zonder een dak boven hun hoofd  en ijveren
voor verblijfsrecht, omdat zij vanwege de onveilige/oorlogssituatie
Vervolgens biedt hij geen enkele vorm van hulp.
En ALS hij tenslotte hulp biedt, is dat onder druk van chantage, de eis
En wanneer de mensen terecht daar niet op ingaan, dreigt hij ¨(Gemeente
Amsterdam) met ontruiming, spant een rechtszaak tegen zijn
´´vrienden´´  aan  en dreigt dan, o, hoe min en kleinzielig
Op mensen, die totaal berooid zijn en geen dak boven hun hoofd hebben.
Hoe laag kun je zinken
Nog lager
Tot het laatst blijft van der Laan volhouden, dat de uitgeprocedeerde
vluchtelingen zijn ´´vrienden´´ zijn.
 
Nog lager, als je burgemeester van der Laan heet.
 
Ook toen hij al begonnen was, zijn oorlog tegen de uitgeprocedeerden
voor te bereiden, door hen te willen dwingen, de Vluchthaven te verlaten, zei
hij in een reactie op hun terechte weigering , te willen vertrekken
 
Ik citeer AT5:
 
 
AMNESTY INTERNATIONAL/EUROPEES COMITE VOOR SOCIALE RECHTEN
 
Maar nu genoeg ´´gedold´´
 
Noch van der Laan, noch de rechtbank in haar uitspraak, geeft
blijk, veel respect te hebben voor de naleving van Internationale
Verdragen, Europese Comites of het appel van mensenrechtenorganisaties.
Toegelicht
In 2013 besliste het Europese Comite voor Sociale Rechten , dat Nederland de basisrechten van uitgeprocedeerden moet garanderen.
Kennelijk aan dovemansoren van burgemeester en rechtbank, die
de ontruiming besliste, gezegd.
Beide instanties weten immers, dat de vluchtelingen op straat
komen te staan.
Ook deed Amnesty een appel op de burgemeester, basisrechten
te garanderen voor de mensen in de Vluchthaven en de Vluchtgarage.
Dit heeft de mensenrechtenorganisatie nog eens herhaald  op
de dag van dit schandalige vonnis.
Tegen dovemansoren gericht.
 
”Nu we toch bezig zijn, humaniteit en humanitaire rechtsregels
te vertrappen, kunnen we ook nog wel een stapje verder gaan.”
moeten burgemeester van der Laan en de rechtbank gedacht hebben.

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Asielzoekers Vluchthaven moeten voor 9 juli vertrekken/Rechtbank schendt humanitaire rechtsregels/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

Amsterdam moet vergunning intocht Sinterklaas herzien/Zwarte Piet is racisme/Reactie op AT5

AMSTERDAM MOET VERGUNNING INTOCHT SINTERKLAAS
HERZIEN/ZWARTE PIET IS RACISME/REACTIE OP AT5
Geachte lezers,
 is recentelijk een belangrijke overwinning geboekt.
Voor het eerst heeft een rechtbank de uitspraak gedaan, dat
het verschijnsel Zwarte Piet leidt totleidt tot een negatieve stereotypering van zwarte mensen’‘. 
Met andere woorden:
 
Aanleiding tot die uitspraak vormde een bodemprocedure
in de rechtszaak tegen Zwarte Piet, nadat het bezwaar , dat
anti Zwarte Piet activist Quincy Gario tegen de Intocht van
Sinterklaas [met Zwarte Piet] had ingediend, samen met
Piet.

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Amsterdam moet vergunning intocht Sinterklaas herzien/Zwarte Piet is racisme/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

[Amnesty International]/Nederland moet bewoners Vluchthaven niet op straat zetten

NEDERLAND MOET BEWONERS VLUCHTHAVEN NIET OP STRAAT ZETTEN

 

Vandaag heeft de rechter besloten dat de bewoners van de Vluchthaven binnen vier dagen het gebouw moeten verlaten. In de Vluchthaven biedt de gemeente Amsterdam opvang aan een groep uitgeprocedeerde asielzoekers. Volgens de rechter kunnen de asielzoekers wel individueel een aanvraag indienen bij de gemeente met een verzoek om alternatief onderdak.

De gemeente heeft eerder aangegeven na de ontruiming slechts voor een deel van de bewoners alternatieve opvang te regelen. De mensen die niet in aanmerking komen voor alternatief onderdak zullen waarschijnlijk dakloos worden. Amnesty roept de Rijksoverheid en de gemeente op om te zorgen dat geen van de huidige bewoners van de Vluchthaven daadwerkelijk op straat komt te staan en toegang heeft tot basale levensvoorzieningen.

 

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor [Amnesty International]/Nederland moet bewoners Vluchthaven niet op straat zetten

Opgeslagen onder Divers

[Doorbraak]/Amsterdamse burgemeester blijft sollen met levens van vluchtelingen

Wij zijn hier.

Wij zijn hier.

 

AMSTERDAMSE BURGEMEESTER BLIJFT SOLLEN MET LEVENS VAN VLUCHTELINGEN

 

 

Het gesjoemel en gesol met de levens van de Amsterdamse “Wij zijn hier”-vluchtelingengroep bereikt deze week een nieuw dieptepunt. Morgen worden de vluchtelingen op straat gezet die in de Vluchtmarkt wonen, de panden aan de Ten Katestraat. En aanstaande donderdag dreigt de Vluchthaven aan de Havenstraat te worden ontruimd. In beide gevallen heeft de rechter daar toestemming voor gegeven, ondanks forse kritiek van allerlei belangen- en mensenrechtenorganisaties, zoals Amnesty International.

 

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor [Doorbraak]/Amsterdamse burgemeester blijft sollen met levens van vluchtelingen

Opgeslagen onder Divers

[Artikel Joke Kaviaar]/Van der Laan gaat weer vluchtelingen ontruimen. Alerta!

 

 

 

VAN DER LAAN GAAT WEER VLUCHTELINGEN ONTRUIMEN. ALERTA!

Opinie, gepost door: Joke Kaviaar op 06/07/2014 07:09:41

In Amsterdam dreigen komende week twee panden te worden ontruimd waar mensen zonder papieren wonen. Hoewel, zonder papieren? Papieren genoeg: dagvaardingen, ontruimingsbevelen… Maar geen verblijfspapieren, en dus geen rechten. De Vluchtmarkt en de Vluchthaven, daarover gaat het nu, na Notweg, Vluchtkerk, Vluchtflat, Vluchtpark, Vluchtschans, Vluchtgarage (en die is er nog, hoe onleefbaar ook).

De Vluchtmarkt aan de Ten Katestraat bestaat uit gekraakte woningen die na ontruiming nog zeker twee jaar zullen leegstaan. De ontruiming is aangekondigd voor aanstaande dinsdag. De Vluchthaven is een half jaar opvang geweest in een oude bajes met als doel mensen ertoe te bewegen om te vertrekken. De tijdelijke bewoners hebben geweigerd het pand te verlaten en Van der Laan spande een kort geding tegen ze aan. Afgelopen vrijdag werd dit verloren. Maar de vluchtelingen procederen door. Het gaat er in dit appèl over of mensen die zoals dat heet ‘uitgeprocedeerd’ zijn en nergens heen kunnen, namelijk niet ’terug’ en niet naar een andere Europees land vanwege het Dublin verdrag, recht hebben op opvang, of dat ze eerst moeten liggen te creperen onder een brug ergens. De kort geding rechter gaf weliswaar de vluchtelingen op een aantal punten gelijk, maar oordeelde toch: ontruiming. Ironisch: vluchtelingen die een oude bajes weigeren te verlaten procederen voor hun recht er te kunnen blijven. Dat zegt genoeg over hun leven.

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Joke Kaviaar]/Van der Laan gaat weer vluchtelingen ontruimen. Alerta!

Opgeslagen onder Divers