Tag archieven: Jan Wijenberg

Artikel van oud ambassadeur drs J.J. Wijenberg/Iran, een existentiele dreiging voor Israel?

Gratis foto vlag van iran

IRAN, EEN EXISTENTIELE DREIGING VOOR ISRAEL?

VOORWOORD ASTRID ESSED

Beste Lezers,

Het is mij wederom een Eer, opnieuw een belangrijk stuk van oud ambassadeur en Palestina activist drs J. J. Wijenberg op mijn website te plaatsen.

Deze keer een artikel over de Vraag, of Iran werkelijk wel een dreiging

voor Israel is, zoals vaak wordt beweerd.’

Hierop heeft de heer Wijenberg, zoals we van hem gewend zijn, een

zeer verhelderende Kijk, die ik volledig kan wisselen

Zie ook onder het artikel  meer informatie over de heer Wijenberg

ASTRID ESSED

HET ARTIKEL VAN OUD AMBASSADEUR DE HEER WIJENBERG:

IRAN, EEN EXISTENTIELE DREIGING VOOR ISRAEL?

Iran, een ‘existentiële dreiging’ voor Israël?

Het helikopterincident van 19 mei 2024 lijkt een noodlottig ongeval. Gelukkig maar. Maar

toch, is Iran werkelijk een ‘existentiële dreiging’ voor Israël?

De Verenigde Staten, samen met het Verenigd Koninkrijk en Israël, en dus ook met volgzaam

Nederland, kunnen het sinds de Tweede Wereldoorlog slecht met Iran vinden.

In het overigens lezenswaardige artikel “Saoedische omhelzing voor Ahmadinejad” schreef

Carolien Roelants op 5 maart 2007 in de NRC:

 ”de president die Israël van de Midden-Oosterse kaart geveegd wil zien”

Wat beweerde de Iraanse president Ahmadinejad op 25 oktober 2005 in werkelijkheid? 

De

Iraniër Arash Norouzi, hoogleraar aan de Universiteit van Teheran: de Iraanse President zei

dat het ‘zionistische regime’ door het Westen aan de Islamitische wereld werd opgelegd als

een strategisch bruggenhoofd om de dominantie van de regio en haar rijkdommen zeker te

stellen. 

Hij benadrukte dat Palestina de frontlinie in de strijd van de Islamitische wereld met de

Amerikaanse hegemonie vormt. De uitkomst daarvan zal gevolgen hebben voor het gehele

Midden-Oosten.

De eliminering van die krachtige greep op de regio via de zionisten lijkt onvoorstelbaar.
Ahmadinejad herinnerde zijn toehoorders echter aan de ineenstorting van ogenschijnlijk
sterke regimes en noemde drie voorbeelden: de sjah, de Sovjet Unie en het Zuid-Afrikaanse
apartheidsbewind. In die context herhaalde de president de onvervulde wens van Khomeini:

”Iman ghoft een rezhim-e ishghalgar-e qods bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad.”

De Imam zei dat dit regime, dat Jeruzalem bezet houdt,
moet verdwijnen van de bladzijde van de tijd.

‘Bibi’ Netanyahu heeft steeds nuttige vijanden nodig. 

Driekwart eeuw gehersenspoelde,
extreem angstige, extreem agressieve Joodse Israëliërs moeten bij de les gehouden worden.
Iran is het perfecte slachtoffer. 

De gewraakte passage ‘Israël van de kaart vegen’ komt in
Ahmadinejad’s uitspraak niet voor. 

Het woord ‘naghshe’ (kaart) is in het citaat niet terug te
vinden. 

Suggesties van een actieve Iraanse rol daarbij zijn niet aanwezig. De president
citeerde de overleden Imam Khomeini: in Jeruzalem is ‘regime change’ nodig, aldus Prof.
Arash Norouzi.

Het Israëlische regime beschikt over alle ingrediënten voor zelfimplosie.

Ahmadinejads veronderstelling dat de Verenigde Staten via Israël de regio willen domineren
werd onmiddellijk bewaarheid. 

Beide regeringen vervalsten zijn uitspraak. Meer en meer is
deze valse bewering onderdeel van de westerse oorlogsretoriek.

Iran heeft, zoals alle VN-lidstaten, op grond van het Handvest, art. 51, het recht op
zelfverdediging. 

Wanneer de dreiging ook massavernietigingswapens omvat, zoals uit Israël
en wellicht de VS, dient een verantwoordelijk handelende overheid daar geloofwaardige, ook
nucleaire, tegenmaatregelen voor te treffen.

Een te beantwoorden vraag: wie in het Midden-Oosten is ‘de agressor’? 

De Islamitische
Republiek Iran is, evenmin als Israël, een heilstaat, maar ‘de’ agressor? 

 men ook van het
Iraanse regime denken mag, het komt niet als verstandig voor om Nederland – na de
soevereine staat Palestina – met ondeugdelijke argumentatie mee te slepen in een tweede
riskant Israëlisch militair avontuur, nu tegen Iran.

Wie is “de” agressor? Na 7 oktober 2023 luid en duidelijk: het politiek-zionistisch Israëlische regime.
Het geopolitieke machtsvoordeel ontslipt het westen voortvarend. Zie de stemverhoudingen
op 10 mei jl. in de VN-Algemene Vergadering (AVVN).

Van de 193 stemgerechtigde leden
stemden 143 voor versterking van de positie van waarnemer Palestina in de AVVN. 

Nog 9
(negen) lidstaten steunen Israël: Argentinië, Tsjechië, Hongarije, Israël (!), Micronesië,
Nauru, Palau, Papua Nieuw Guinea, de VS.

Nederland – recordhouder liefhebber gemengde
politieke drop – onthield zich met 24 andere VN-lidstaten van stemmen. [En dan is de
coalitie-in-wording nog niet eens aangetreden.] 

Er waren 16 ‘no-shows’.
Israël zou onze steun wellicht op termijn waard kunnen zijn, maar het politiek-zionistische regime zeker niet.
regime zeker niet.

Iran moet van de EU sancties lijst af. Nú.

Jan Wijenberg
Den Haag

AANVULLENDE INFORMATIE OVER DE HEER WIJENBERG

WIKIPEDIA

JAN WIJENBERG

https://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Wijenberg

ZIE OOK OP WEBSITE ASTRID ESSED

https://www.astridessed.nl/?s=Wijenberg

EN ZIE HIER EEN ARTIKEL OVER DE HEER WIJENBERG:

THE ELECTRONIC INTIFADA

FORMER DUTCH AMBASSADOR CALLS FOR SANCTIONS

IF ISRAEL REFUSES TO COMPLY WITH INTERNATIONAL LAW

https://electronicintifada.net/content/former-dutch-ambassador-calls-sanctions-if-israel-refuses-comply-international-law/6034

Some weeks ago I heard Jan Wijenberg, a retired Dutch Ambassador, speak about what the International Community could do to break with its complicity to the ongoing violations of international law and human rights by the Israeli regime. Wijenberg served over a decade as an ambassador for the Dutch government in Jemen, Tanzania and Saudi Arabia. He regularly writes to Dutch ministers and politicians to remind them of the responsibility of the international community, and specifically of the Dutch Government and the European Union, to hold Israel accountable to international law. His views are expressed in this article.

Israel is the problem

Quite often is spoken about the conflict in the Middle East between the Palestinians and Israel. If we look at the situation more closely we can observe something different. The media in Israel provide a platform for unpunished, insane calls for murdering peoples and a nation. An example is offered by Professor Arnon Sofer talking about Palestinians living in closed-off Gaza, “…those people will become even bigger animals than they are today, with the aid of an insane fundamentalist Islam… So, if we want to remain alive, we will have to kill and kill and kill. All day, every day. If we don’t kill we will cease to exist…..”1

In 2005 Ehud Barak stated on Dutch television2 that – in a secret and illegal retaliatory campaign against the Palestinian hostage takers at the Munich Olympic Winter Games – he personally had murdered thirteen innocent citizens. According to Barak this would teach the world not to fool around with Israel. Barak was and is not prosecuted for premeditated murder and could achieve the position of the country’s prime minister.

Among the settlers in the occupied Palestinian territories are opportunists and extremely violent Israeli’s who aim to occupy East Jerusalem, the Gaza Strip and the West Bank. The Palestinians must be driven out of these territories by all means possible, including murder. The government of Israel supports the settlers in full while they lay there hands on Palestinian property and act out their violence on Palestinians.

The annexation of East Jerusalem by Ehud Olmert while he was the mayor of West-Jerusalem can according to the Fourth Geneva Convention be interpreted as a war crime. After the last elections in Israel Ehud Olmert’s Kadima party won the vote and he is now the Prime Minister of Israel.

Israeli policies are driven by the Zionist ideal of creating a Jewish state, including the Palestinian territories. Israel is aiming systematically at destroying the identity of the Palestinian people. The so called “conflict in the Middle East” between Palestinians and Israel does not exist. Zionist Israel is the problem.

Rogue state

Israel is the world’s sole remaining occupying colonial power. It systematically sabotages all international efforts to end the occupation. In its capacity of occupying power Israel violates numerous obligations emanating from Security Council Resolutions and the Geneva Conventions. It also breaches the provisions of the Universal Declaration of Human Rights.

The USA applies a doctrine and the US-administration labels selected countries as ‘Rogue states’. These countries possess weapons of mass destruction illegally, suppress large populations, torture, keep people in detention on a large scale and commit murder outside their national borders. Israel has adopted as a strategy the execution of land and water grabs, the destruction of Palestinian infrastructure (including in education and health), the carrying out of extraterritorial executions, torture, and collective punishments and keeping thousands of Palestinians imprisoned indefinitely without charge or prosecution. On the basis of the definition by the USA, Israel has ever since its establishment been a monumental Rogue state and a highly active member of the Axis of Evil.

Letter to Dutch ministers

In February Wijenberg wrote to the ministers Bot, van Ardenne-van der Hoeven and Nicolaï, ministers of Foreign Affairs, Development Co-operation and State Secretary of European Affairs respectively. He reminded them that according to article 90 of the Dutch Constitution “The government nurtures the development of the international order of law”. So many previous Dutch governments violated this article when it concerns the Middle East. With referral to the Advisory Opinion of the International Court of Justice of 9 July 2004 Wijenberg calls upon the Dutch ministers to show the world that they are serious about international law, justice and democracy. A copy of the letter was sent to the prime minister Balkenende and the minister of Justice Donner. In his view the United States and the European Union – including the Netherlands – have for too long condoned Israels disrespect for international law.

In its response the ministry of Foreign Affairs replies that the Dutch government is actively engaged in an ongoing dialogue with Israel. Wijenberg questions this policy. “”Since when do we politely ask notorious violaters of international law to stop their daily terrorisation of the Palestinian civilians, with assassinations in broad daylight and theft of property, houses, land and water? Why aren’t the harshest peaceful means used to fight this?”

Cal for sanctions

In the view of Wijenberg the European Union and the Netherlands have become an instrument of Israels foreign policy by ignoring its own core values values and respect for international law and human rights. Europe can play a key role in achieving lasting peace for Israel and its neighbours. If Israel refuses to show respect for international law, heavy sanctions against Israel should be installed.

Adri Nieuwhof is an independent consultant and human rights advocate from the Netherlands.

Endnotes

[1] The Jerusalem Post, Up Front weekend supplement (21 May 2004)

[2] NOVA (15 December 2005)

END OF THE ARTICLE

Reacties uitgeschakeld voor Artikel van oud ambassadeur drs J.J. Wijenberg/Iran, een existentiele dreiging voor Israel?

Opgeslagen onder Divers

Brief oud ambassadeur drs J.J. Wijenberg aan Mirjam Bikker, fractievoorzitter Christen Unie over pro Israel uitspraken in politieke talkshow Op 1

Juli 2014. Het Israëlische leger bombardeert de Gazastrook.

THE DESTRUCTION OF GAZA

Reuters

THE DESTRUCTION OF GAZA

ICJ South Africa v. Israel (Genocide Convention)  CC-BY-SA-4.0

https://www.astridessed.nl/international-court-of-justice-application-of-the-convention-on-the-prevention-and-punishment-of-the-crime-of-genocide-in-the-gaza-strip-south-africa-v-israel-26-january-2024/A

BRIEF OUD AMBASSADEUR J. WIJENBERG AAN MIRJAM BIKKER, FRACTIEVOORZITTER CHRISTEN-UNIE OVER HAAR PRO ISRAEL

UITSPRAKEN IN POLITIEKE TALKSHOW OP1

ONDERWERP:

Onderwerp Houd eindelijk je waffel, Mirjam, en luister eens !

ZIE OOK

WIKIPEDIA

JAN WIJENBERG

https://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Wijenberg

WIKIPEDIA

MIRJAM BIKKER

https://nl.wikipedia.org/wiki/Mirjam_Bikker

VOORWOORD ASTRID ESSED

Beste Lezers,

Het is mij wederom een Eer, opnieuw een belangrijk stuk van oud ambassadeur en Palestina activist drs J. J. Wijenberg op mijn website te plaatsen.

Deze keer een brief aan mevrouw M  Bikker, fractievoorzitter van

de Christen-Unie

Onnodig te memoreren, dat ik volledig achter de Inhoud sta

ASTRID ESSED

DE BRIEF!

drs J.J. Wijenberg 

Adres

Woonplaats

Telefoonnummer

Strikt persoonlijk

Mevrouw M.H. Bikker

Fractievoorzitter CU

Tweede Kamer

Postbus 20018

2500 EB Den Haag

Onderwerp Houd eindelijk je waffel, Mirjam, en luister eens !

Referte uitspraken tijdens EO – Op1 uitzending 12-03-2024

Bijlagen diverse

cc. EO Margje Fiske & Tijs van den Brink

Den Haag, 13 maart 2024

Geachte mevrouw Bikker,

Gisteravond uitte u uw bezorgdheid over de ervaring van het kleine Joodse meisje bij de

opening van het Holocaust Museum. 

Zij moest meemaken hoe mensen met Palestijnse

vlaggen de plechtigheid verstoorden. 

U wil dit tijdens een IIde Kamer debat over de 4 en 5 mei

herdenking 2024 aan de orde stellen.

Met u maak ik mij zorgen over dat meisje, maar om een andere reden.

Als jongvolwassene nam ik na de Tweede Wereldoorlog deel aan het debat over de vraag hoe

het fascisme in de jaren 30 en daarna voet aan de grond kreeg met alle rampzalige gevolgen,

waaronder de Duitse Holocaust op de Joden en vele andere groeperingen. 

Ik trok de conclusie

dat, mocht het fascisme weer de kop opsteken, ik mij daar tegen zal verzetten.

Ik had toen niet verwacht dat ik bij de politiek-zionistische variant van het fascisme, dus bij

het Israëlische regime en zijn Nederlandse meelopers, uitkwam.

Hannah Arendt, Albert

Einstein en 24 rabbijnen uit New York waren mij op 2 december1948 – toen ik 10 jaar was –

al voorgegaan.

De Davidster staat als fascistisch symbool nu gelijk aan het nazi-hakenkruis van weleer.

Wanneer dit meisje zal zijn opgegroeid tot een jongvolwassene, zal zij de feiten onder ogen

moeten zien. 

Vrijwel de gehele politieke Nederlandse elite anno 2023/2024 steunde dit

misdadige regime voluit in de genocide op de Palestijnen. 

Zij zal waarschijnlijk tot de

conclusie moeten komen dat de Joodse gemeenschap en het Nederlandse Israël beleid anno

2024 ons land een onuitwisbare medeplichtigheid en schuld – een monumentale schandvlek – hebben

bezorgd.

Beter dan ik brengt Henkjan van Vliet, woonachtig op het Waterlooplein, de kern van de

gebeurtenissen van zondag jl. onder woorden:

Dat het zondag rond de Portugese synagoge op een oorlogsgebied leek, is geheel te wijten aan de

museumdirectie en de overheid, die de opening van het Holocaust-museum gevaarlijk hebben

gepolitiseerd. 

Dat zij niet inzagen dat de uitnodiging aan de Israëlische president Herzog minimaal

een domme fout was, en wie weet een bewuste middelvinger naar tegenstanders van Israëls oorlog in

Gaza, is hen aan te rekenen. 

Voor de opening van een genocidemuseum het staatshoofd uitnodigen

van een land dat in een genocideproces is verwikkeld is, in het Jiddisch, een gotspe. […] 

Als 76-

jarige, even oud als de staat Israël en opgegroeid met Israël als tweede vaderland, was de

demonstratie een emotionele en ontroerende ervaring.”

Henkjan van Vliet, Amsterdam, Politicering, 2024-03-13, de NRC,

PAGINA 2

Uw beweringen van gisteren dragen bij aan de verdere aantasting van de Nederlandse rechtsorde – een

fundamentele aftakeling van het karakter van de Nederlandse staat en zijn verworvenheden.

Ik ga maar voorbij aan de lachwekkende beweringen dat sprake zou zijn van ‘antisemitisme’. 

Houdt

politiek verdwaasd Den Haag de positie van ‘de Coördinator Antisemitismebestrijding’ bij J+V in

stand, dan beschouw ik de kwalificatie ‘antisemiet’ als een eervolle vermelding.

Waar staan wij, Nederlanders, nu in de wijdere context?

De VN-Algemene Vergadering omvat 199 soevereine staten. 

De bereidheid om Israël gewapender-

hand in de Rode Zee bij te staan is geslonken tot tien staten. 

In de optiek van andere lidstaten hebben

zes een rijk koloniaal verleden. 

Zij weten, zoals Israël, precies hoe je met nikkertjes en bruintjes om

moet gaan. 

De vier anderen zijn door Europeanen gestichte nieuwe landen. 

Zij hebben, zoals Israël,

ruime ervaring opgedaan in het grotendeels uitroeien van de autochtone bevolking.

De grote Jemenitische Houhti stam wordt door de NOS nieuwsdienst weggezet als ‘rebellen’.

Inmiddels bereiden China, Rusland en Iran – dat nooit heeft gezegd Israël in zee te zullen drijven –

bereiden al militaire oefeningen in de Arabische Zee voor.

Wanneer het Internationaal Gerechtshof zegt dat de door Israël gepleegde agressie genocide plausibel

is, zal de definitieve conclusie vrijwel ongetwijfeld zijn: ‘inderdaad, Israël pleegt genocide’. 

Mocht

het samenwerkingsverdrag Nederland-Israël de Majesteit ter tekening bereiken, zal de Koning

gedwongen zijn dit op te schorten totdat de Opinie van het Hof bekend zal zijn gemaakt.

Nicaragua spreekt nu Duitsland aan. Nederland, met het ere-motto:

Den Haag, de wereldwijde stad

van Vrede en Recht, zal een dankbaar ander doel zijn, van bijvoorbeeld Honduras. 

U zou er verstandig

aan doen, rekening te houden met een mogelijk arrestatiebevel van het Internationaal Strafhof voor de

huidige Nederlandse ministers van Defensie, van Buitenlandse Zaken en/of voor Buitenlandse Handel

en O n t w i k k e l i n g s s a m e n w e r k i n g. Vanuit de Scheveningse gevangenis kunnen zij zich

dan voor hun beleid verantwoorden voor het Strafhof.

Met uitzondering van parlementariërs van enige kleinere fracties, schendt de overgrote IIde Kamer

meerderheid de ambtseed op de Grondwet, art. 94. 

De Grondwet geeft recht op geloofsvrijheid, echter

zoals bij alle andere vrijheden, ‘mits niet strijdig met de wet’.

Ook uw fractie schendt – nota bene – de Grondwet. 

Mocht de CU menen dat uw geloofsovertuiging

van een hogere orde is dan de Grondwet, is er in de Staten-Generaal geen plaats voor de ‘Christen

Unie’.

Ooit opgegroeid als Rotterdamse Gereformeerde, permitteer ik mij u twee citaten voor te houden:

Gij zult geen valse getuigenis geven en Gij zult niet doden. 

In die context vraag ik mij af of Zijne

Majesteit een aan hem gepresenteerd nieuw Kabinet op staatkundige gronden de ambtseed mag

afnemen.

Ik steun u van harte in de gedachte dat de stichting 4 en 5 mei de inhoud van de 4 mei herdenking

dient aan te passen aan recente ontwikkelingen. 

Gezien het bovenstaande, zult u het met mij eens

zijn dat de eerste en de tweede Nakba de aandacht moeten krijgen die deze verdienen. 

Het aantal

bescheiden Palestijnse Nederlanders komt, wat de omvang betreft, ruwweg overeen met het

luidruchtige Joodse segment.

De bijgevoegde boekjes onderbouwen mijn hierboven geformuleerde stellingen. Desgewenst zijn deze

ook online beschikbaar.

Met vriendelijke groeten

Jan Wijenberg, oud-ambassadeur

Reacties uitgeschakeld voor Brief oud ambassadeur drs J.J. Wijenberg aan Mirjam Bikker, fractievoorzitter Christen Unie over pro Israel uitspraken in politieke talkshow Op 1

Opgeslagen onder Divers