Tag archieven: IS

september 7, 2014 · 9:40 pm

”Nederlandse Jihadisten zijn verraders”/Gevaarlijk vijanddenken/Gedachtenpolitie en meten met twee maten

 

abualmere

 

 

 

NEDERLANDSE JIHADISTEN ZIJN VERRADERS/GEVAARLIJK

Niet het Jihadisme is een sluipend gevaar, maar het net, dat zich
sluit om vrijheid van meningsuiting ende ontkenning van de terechte strijd tegen een bloedige dictatuur.
Als het niet zo ernstig was, zou het in het Theater van de Lach
of stupiditeit passen, die toenemende politieke en maatschappelijke
hysterie rond echt of vermeend ”Jihadisme”, een tot verzamelwoord
verworden term, die op alle mogelijke conflicten en strijdsituaties wordt
losgelaten.
In alle ernst wordt gesproken over ”Jihadgezinnen”, ”Jihadpredikers”,
”Jihadhuizen”,”Jihadjongeren”, gekker moet het niet worden. [1]
Het ontbreekt nog aan websites met als titel
”Hoe herken ik de Jihadist?” ”Aan zijn grote oren?”
Je zou denken, dat het om een ernstige bedreiging van de Nationale
Veiligheid gaat [althans zo wordt het gepresenteerd], maar niets
is minder waar. [2]

Verder lezen →

Reacties uitgeschakeld voor ”Nederlandse Jihadisten zijn verraders”/Gevaarlijk vijanddenken/Gedachtenpolitie en meten met twee maten

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , ,

augustus 25, 2014 · 7:09 am

”Zeggen, dat moslimterreur niets met Islam te maken heeft, is niet voldoende”/Brief aan de Volkskrant

AAN DE REDACTIE VAN DE VOLKSKRANT
UW PUBLICATIE VAN HET OPINIESTUK
”ZEGGEN, DAT MOSLIMTERREUR NIETS MET ISLAM
TE MAKEN HEEFT, IS NIET VOLDOENDE”
Geachte Redactie
Ik ben geschrokken van de inhoud van een door u gepubliceerd
opiniestuk van de journalist Sander van Walsum, ‘Zeggen, dat moslim
terreur niet met de Islam te maken heeft, is niet voldoende” [1]
Het stuk ademt de onwelriekende geur van discriminatie, aanzetten
tot haat jegens een religieuze groepering, selectieve verontwaardiging,
gebrek aan politiek inzicht en botte arrogantie.
Het had daarom nooit in uw krant mogen worden geplaatst.
Hoewel het stuk, eerder ”schotschrift”, wat mij betreft, de moeite
van een analyse niet eens verdient, ga ik toch enkele zaken op een
rijtje zetten.
ARROGANTIE
Ik begin met de arrogantie:
Wie is de heer van Walsum en waar haalt hij de verregaande
arrogantie vandaan, ”moslims”
ter verantwoording te roepen over de geweldsdaden van abjecte
groeperingen als ISIS.
En sinds wanneer moeten mensen uit een geloofsgemeenschap
[of behorend tot een bevolkingsgroep] zich verantwoorden
voor iets, dat zij niet zelf hebben gedaan?
Dat in de eerste plaats.
ISLAM EN TERRORISME/ONVERENIGBAAR

Verder lezen →

Reacties uitgeschakeld voor ”Zeggen, dat moslimterreur niets met Islam te maken heeft, is niet voldoende”/Brief aan de Volkskrant

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , ,