Tag archieven: burgemeester vd Laan

Asielzoekers nu in Linnaeushof/Om het recht op bestaan/Reactie op AT5

ASIELZOEKERS NU IN LINNAEUSHOF/OM HET RECHT OP
BESTAAN/REACTIE OP AT5
Geachte lezers,
de andere  en de aan de Gemeentelijke Opvang in de nu verlaten
Vluchthaven [waar de Gemeente met ontruiming  had gedreigd]  gekoppelde
chantage  van burgemeester van der Laan, de ”vriend”
Na de Vluchthaven te hebben verlaten, niet ”vrijwillig”,
Ze stonden immers op straat.
Toen ze te horen kregen, dat de politie ook dit Tentenkamp zou
ontruimen, trokken ze verder in de stromende regen, tot de
hopen, dat zij daar wel een veilige haven mogen vinden om tenslotte
in Nederland een normaal bestaan op te bouwen.
Meer verlangen zij niet.
UITGEPROCEDEERDEN
Het gaat hier immers om grotendeels uitgeprocedeerde vluchtelingen,
ondanks de twee appels van Amnesty International  aan burgemeester
van der Laan en ondanks de uitspraak van het Europees Comite voor
Sociale Rechten, dat Nederland uitgeprocedeerden moet voorzien van
basisvoorzieningen.
Vanwege de onveilige en oorlogssituatie kunnen zij niet terug
naar hun eigen land.
Amnesty International stelt in het tweede appel aan van der Laan ook, dat er een groep vluchtelingen onder hen is, die, ik citeer Amnesty 
 
Recht op veiligheid, bescherming en een dak boven je hoofd is
een Universeel Mensenrecht, dat helaas door de Nederlandse Staat,
burgemeester van der Laan en co alleen op papier en met
mooie woorden wordt erkend.
Zie hieronder mijn reactie op AT5.
Astrid Essed
REACTIE OP AT5

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Asielzoekers nu in Linnaeushof/Om het recht op bestaan/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

Asielzoekers Vluchtmarkt vandaag op straat/Schending recht op eten,drinken en een dak boven je hoofd/Reactie op AT5

ASIELZOEKERS VLUCHTMARKT VANDAAG OP STRAAT/SCHENDING
RECHT OP ETEN,DRINKEN,EEN DAK BOVEN JE HOOFD/REACTIE OP AT5
Geachte lezers,
Keer op keer blijkt, dat de Gemeente Amsterdam en burgemeester
van der Laan, de ”vriend”  van de vluchtelingen, een totaal gebrek aan respect
hebben voor de meest elementaire mensenrechten, zoals het voorzien
in de meest basale levensbehoeften zoals eten, drinken en een dak
boven je hoofd.
Hulp, die de burgemeester wel biedt, zoals in de Vluchthaven, komt
in de vorm van chantage , omdat er een ”inzet tot terugkeer”
wordt geeeist naar gevaarlijke situaties.
En de ”vriendschap” van de burgemeester resulteert in ontruimingen,
And then the same old story:

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Asielzoekers Vluchtmarkt vandaag op straat/Schending recht op eten,drinken en een dak boven je hoofd/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

Asielzoekers Vluchthaven moeten voor 9 juli vertrekken/Rechtbank schendt humanitaire rechtsregels/Reactie op AT5

ASIELZOEKERS VLUCHTHAVEN MOETEN VOOR 9 JULI VERTREKKEN/
RECHTBANK SCHENDT HUMANITAIRE RECHTSREGELS/REACTIE OP AT5
Geachte lezers,
De tragedie rond de uitgeprocedeerde vluchtelingen is
zo langzamerhand bekend, zeker waar het hun strijd in Amsterdam
betreft.
En vooral het vuile spel, dat door Staatssecretaris van Justitie
Teeven en burgemeester van der Laan, de ´´vriend´´ van de vluchtelingen,
met hen gespeeld wordt.
En dit vuile spel speelt al vanaf 2012.
Ontruimd uit Tentenkamp de Notweg (Osdorp) en daarna verdreven van
de ene locatie naar de andere, Vluchtkerk, Vluchtkantoor, Vluchtpark, Vluchtflat.
Locaties, die waren gekraakt door de door burgemeester van der
Gemeentelijke hulp was afwezig.
De enige hulp, die burgemeester van der Laan uiteindelijk
aanbood was opvang in de voormalige gevangenis in
de Havenstraat, de ´´Vluchthaven´´
Een veilige haven was het bepaald niet, want de voorwaarde
die van der Laan, de ´´vriend´´  van de vluchtelingen eraan
verbond, was ´´meewerken aan terugkeer´´, wat neerkomt
Want burgemeester van der Laan weet heel goed, dat die terugkeer
niet mogelijk is.
DE ´´VRIENDSCHAP´´ VAN VAN DER LAAN/
CHANTAGE/ONTRUIMING/FINANCIELE UITKLEDING
Er is een internationaal bekende uitdrukking over vriendschap`
In nood leer je je vrienden kennen
A friend in need is a friend indeed
En ga zo maar door.
Burgemeester van der Laan, ´´vriend´´ van de vluchtelingen,
geeft aan die vriendschap een heel aparte draai.
Eerst laat hij de uitgeprocedeerde vluchtelingen, die
op straat staan zonder een dak boven hun hoofd  en ijveren
voor verblijfsrecht, omdat zij vanwege de onveilige/oorlogssituatie
Vervolgens biedt hij geen enkele vorm van hulp.
En ALS hij tenslotte hulp biedt, is dat onder druk van chantage, de eis
En wanneer de mensen terecht daar niet op ingaan, dreigt hij ¨(Gemeente
Amsterdam) met ontruiming, spant een rechtszaak tegen zijn
´´vrienden´´  aan  en dreigt dan, o, hoe min en kleinzielig
Op mensen, die totaal berooid zijn en geen dak boven hun hoofd hebben.
Hoe laag kun je zinken
Nog lager
Tot het laatst blijft van der Laan volhouden, dat de uitgeprocedeerde
vluchtelingen zijn ´´vrienden´´ zijn.
 
Nog lager, als je burgemeester van der Laan heet.
 
Ook toen hij al begonnen was, zijn oorlog tegen de uitgeprocedeerden
voor te bereiden, door hen te willen dwingen, de Vluchthaven te verlaten, zei
hij in een reactie op hun terechte weigering , te willen vertrekken
 
Ik citeer AT5:
 
 
AMNESTY INTERNATIONAL/EUROPEES COMITE VOOR SOCIALE RECHTEN
 
Maar nu genoeg ´´gedold´´
 
Noch van der Laan, noch de rechtbank in haar uitspraak, geeft
blijk, veel respect te hebben voor de naleving van Internationale
Verdragen, Europese Comites of het appel van mensenrechtenorganisaties.
Toegelicht
In 2013 besliste het Europese Comite voor Sociale Rechten , dat Nederland de basisrechten van uitgeprocedeerden moet garanderen.
Kennelijk aan dovemansoren van burgemeester en rechtbank, die
de ontruiming besliste, gezegd.
Beide instanties weten immers, dat de vluchtelingen op straat
komen te staan.
Ook deed Amnesty een appel op de burgemeester, basisrechten
te garanderen voor de mensen in de Vluchthaven en de Vluchtgarage.
Dit heeft de mensenrechtenorganisatie nog eens herhaald  op
de dag van dit schandalige vonnis.
Tegen dovemansoren gericht.
 
”Nu we toch bezig zijn, humaniteit en humanitaire rechtsregels
te vertrappen, kunnen we ook nog wel een stapje verder gaan.”
moeten burgemeester van der Laan en de rechtbank gedacht hebben.

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Asielzoekers Vluchthaven moeten voor 9 juli vertrekken/Rechtbank schendt humanitaire rechtsregels/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

Amsterdam moet vergunning intocht Sinterklaas herzien/Zwarte Piet is racisme/Reactie op AT5

AMSTERDAM MOET VERGUNNING INTOCHT SINTERKLAAS
HERZIEN/ZWARTE PIET IS RACISME/REACTIE OP AT5
Geachte lezers,
 is recentelijk een belangrijke overwinning geboekt.
Voor het eerst heeft een rechtbank de uitspraak gedaan, dat
het verschijnsel Zwarte Piet leidt totleidt tot een negatieve stereotypering van zwarte mensen’‘. 
Met andere woorden:
 
Aanleiding tot die uitspraak vormde een bodemprocedure
in de rechtszaak tegen Zwarte Piet, nadat het bezwaar , dat
anti Zwarte Piet activist Quincy Gario tegen de Intocht van
Sinterklaas [met Zwarte Piet] had ingediend, samen met
Piet.

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Amsterdam moet vergunning intocht Sinterklaas herzien/Zwarte Piet is racisme/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

[Amnesty International]/Nederland moet bewoners Vluchthaven niet op straat zetten

NEDERLAND MOET BEWONERS VLUCHTHAVEN NIET OP STRAAT ZETTEN

 

Vandaag heeft de rechter besloten dat de bewoners van de Vluchthaven binnen vier dagen het gebouw moeten verlaten. In de Vluchthaven biedt de gemeente Amsterdam opvang aan een groep uitgeprocedeerde asielzoekers. Volgens de rechter kunnen de asielzoekers wel individueel een aanvraag indienen bij de gemeente met een verzoek om alternatief onderdak.

De gemeente heeft eerder aangegeven na de ontruiming slechts voor een deel van de bewoners alternatieve opvang te regelen. De mensen die niet in aanmerking komen voor alternatief onderdak zullen waarschijnlijk dakloos worden. Amnesty roept de Rijksoverheid en de gemeente op om te zorgen dat geen van de huidige bewoners van de Vluchthaven daadwerkelijk op straat komt te staan en toegang heeft tot basale levensvoorzieningen.

 

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor [Amnesty International]/Nederland moet bewoners Vluchthaven niet op straat zetten

Opgeslagen onder Divers

[Doorbraak]/Amsterdamse burgemeester blijft sollen met levens van vluchtelingen

Wij zijn hier.

Wij zijn hier.

 

AMSTERDAMSE BURGEMEESTER BLIJFT SOLLEN MET LEVENS VAN VLUCHTELINGEN

 

 

Het gesjoemel en gesol met de levens van de Amsterdamse “Wij zijn hier”-vluchtelingengroep bereikt deze week een nieuw dieptepunt. Morgen worden de vluchtelingen op straat gezet die in de Vluchtmarkt wonen, de panden aan de Ten Katestraat. En aanstaande donderdag dreigt de Vluchthaven aan de Havenstraat te worden ontruimd. In beide gevallen heeft de rechter daar toestemming voor gegeven, ondanks forse kritiek van allerlei belangen- en mensenrechtenorganisaties, zoals Amnesty International.

 

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor [Doorbraak]/Amsterdamse burgemeester blijft sollen met levens van vluchtelingen

Opgeslagen onder Divers

[Artikel Joke Kaviaar]/Van der Laan gaat weer vluchtelingen ontruimen. Alerta!

 

 

 

VAN DER LAAN GAAT WEER VLUCHTELINGEN ONTRUIMEN. ALERTA!

Opinie, gepost door: Joke Kaviaar op 06/07/2014 07:09:41

In Amsterdam dreigen komende week twee panden te worden ontruimd waar mensen zonder papieren wonen. Hoewel, zonder papieren? Papieren genoeg: dagvaardingen, ontruimingsbevelen… Maar geen verblijfspapieren, en dus geen rechten. De Vluchtmarkt en de Vluchthaven, daarover gaat het nu, na Notweg, Vluchtkerk, Vluchtflat, Vluchtpark, Vluchtschans, Vluchtgarage (en die is er nog, hoe onleefbaar ook).

De Vluchtmarkt aan de Ten Katestraat bestaat uit gekraakte woningen die na ontruiming nog zeker twee jaar zullen leegstaan. De ontruiming is aangekondigd voor aanstaande dinsdag. De Vluchthaven is een half jaar opvang geweest in een oude bajes met als doel mensen ertoe te bewegen om te vertrekken. De tijdelijke bewoners hebben geweigerd het pand te verlaten en Van der Laan spande een kort geding tegen ze aan. Afgelopen vrijdag werd dit verloren. Maar de vluchtelingen procederen door. Het gaat er in dit appèl over of mensen die zoals dat heet ‘uitgeprocedeerd’ zijn en nergens heen kunnen, namelijk niet ’terug’ en niet naar een andere Europees land vanwege het Dublin verdrag, recht hebben op opvang, of dat ze eerst moeten liggen te creperen onder een brug ergens. De kort geding rechter gaf weliswaar de vluchtelingen op een aantal punten gelijk, maar oordeelde toch: ontruiming. Ironisch: vluchtelingen die een oude bajes weigeren te verlaten procederen voor hun recht er te kunnen blijven. Dat zegt genoeg over hun leven.

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Joke Kaviaar]/Van der Laan gaat weer vluchtelingen ontruimen. Alerta!

Opgeslagen onder Divers

Situatie Vluchtgarage is mensonwaardig/Schande voor Gemeente Amsterdam/Reactie op AT5

SITUATIE VLUCHTGARAGE IS MENSONWAARDIG/SCHANDE VOOR
GEMEENTE AMSTERDAM/REACTIE OP AT5 
Geachte lezers,
Over het drama van de uitgeprocedeerde vluchtelingen, van wie velen niet
terug kunnen naar hun land van herkomst vanwege de onveilige en
heb ik reeds uitgebreid geschreven.
Wat Amsterdam betreft:
Ontruimd uit Tentenkamp de Notweg , zwervend van de ene locatie
naar de andere , zonder enige Gemeentelijke opvang.

 

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Situatie Vluchtgarage is mensonwaardig/Schande voor Gemeente Amsterdam/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

[Doorbraak]/Beslissing over ontruiming Vluchthaven uitgesteld wegens uitspraak van hoogste bestuursrechter

Buiten de rechtbank bij het kort geding.

Buiten de rechtbank bij het kort geding.

 

BELSISSING OVER ONTRUIMING VLUCHTHAVEN UITGESTELD WEGENS UITSPRAAK

VAN HOOGSTE BESTUURSRECHTER

 

Vorige week vrijdag diende een kort geding tegen de “Wij zijn hier”-vluchtelingen die tegen de zin van de Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan nog steeds in de Vluchthaven verblijven. Vandaag besliste de rechter om de zaak aan te houden tot 4 juli. De vluchtelingen kunnen zodoende de komende twee weken in ieder geval nog in de opvang blijven.

De rechter stelt het beslissen over de Vluchthaven uit vanwege een zeer recente uitspraak van de Centrale Raad van Beroep over de zaak van een illegale staatloze Palestijnse vluchteling. De gemeente Utrecht moest die man opvangen, zo had een lagere rechter geoordeeld, en was daartegen in beroep gegaan bij de hoogste bestuursrechter. Die bevestigde dat de vluchteling vanwege zijn uitzichtloze situatie, ondanks zijn illegale verblijfsstatus, toch onderdak moet krijgen van de gemeente. Eerder besloot de Centrale Raad ook al dat kinderen en doodzieke of andere “kwetsbare” mensen zonder papieren opvang moesten krijgen. Maar de recente uitspraak gaat over het hebben van een uitzichtloze situatie. Er is dus opnieuw een gaatje geschoten in het keiharde uitsluitingsbeleid van de staat.

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor [Doorbraak]/Beslissing over ontruiming Vluchthaven uitgesteld wegens uitspraak van hoogste bestuursrechter

Opgeslagen onder Divers

Demonstratie bij rechtbank om Vluchthaven/Om het recht op een dak boven je hoofd/Het recht op eten/Reactie op AT5

DEMONSTRATIE BIJ RECHTBANK OM VLUCHTHAVEN/
OM HET RECHT OP EEN DAK BOVEN JE HOOFD/RECHT OP ETEN/REACTIE OP AT5
ZIE GEHEEL ONDERIN de Noodkreet Vluchthaven van de vluchtelingenwerkers
Marjan Sax, Jasper Klootwijk en Savannah Koolen
Geachte lezers,
Het drama rond de Vluchthaven  belandt in een eindfase, nu de Gemeente
een rechtszaak heeft aangespannen tegen de in de Vluchthaven [voormalige
gevangenis aan de Havenstraat] aangwezige uitgeprocedeerde vluchtelingen,
Daarbij schuwt de Gemeente minderwaardig gedrag niet, door de kosten
Nu heeft de rechtszitting plaatsgehad  en volgt de uitspraak op
20 juni.
ACHTERGROND/
UITGEPROCEDEERDEN
Het gaat hier om een groep grotendeels uitgeprocedeerde vluchtelingen,
kunnen keren.
In een werkelijk beschaafd land zouden zij een verblijfsvergunning krijgen,
maar daarnaar kunnen zij fluiten.
Want wie in Nederland uitgeprocedeerd is, staat op straat zonder recht
Niet alleen gaat dit tegen alle beschavingsregels en internationale
Rechten beslist, dat Nederland mensen zonder verblijfsrecht [uitgeprocedeerden
dus] niet meer zonder eten en drinken en een dak boven hun hoofd
op straat mag zetten.
In plaats dat Nederland zich ging schamen, heeft Staatssecretaris Teeven,
[zo treffend door de schrijfster en activiste  Joke Kaviaar
Fred de vluchtelingenjager genoemd] verklaard, de uitspraak van het ECSR  naast zich neer te leggen.
aangezien deze nog niet bindend is.
ONDERTUSSEN IN AMSTERDAM/VUIL SPEL MET RECHTELOZE
VLUCHTELINGEN
Het vuile spel, dat de Gemeente Amsterdam en de ”vriend”
van de vluchtelingen, burgemeester van der Laan, met de rechteloze
vluchtelingen heeft gespeeld is te bizar voor woorden.
Eerst liet burgemeester van der Laan het Tentenkamp Notweg
ontruimen, om vervolgens de vluchtelingen zonder enige
voorziening [letterlijk] in de kou te laten staan.
Ze zwierven van locatie naar locatie, die telkens voor hen werden
En zowaar, eindelijk zorgde de Gemeente dan voor een opvangplek,
de voormalige gevangenis aan de Havenstraat,
Niet voor iedereen, alleen voor een groep van ongeveer 120 vluchtelingen, die
bij Vluchtelingenwerk geregistreerd stonden.
De rest week uit naar de Vluchtgarage  en de Vluchtmarkt.
Maar aan die plotselinge Gemeentelijke betrokkenheid hing wel
een prijskaartje.
De uitgeprocedeerden moesten ”zich inzetten voor terugkeer’‘.
naar het land van herkomst.
Diezelfde landen, waar sprake is van een onveilige en oorlogssituatie,
juist de reden, dat de vluchtelingen niet terug kunnen.
Chantage wordt dat in gewoon Nederlands genoemd.
En nu de vluchtelingen uiteraard geen gehoor gegeven hebben aan 
de eis tot terugkeer , laten Gemeente en burgemeester hun
De Gemeente wil na de uitspraak van de rechter [wanneer zij gelijk
krijgt] een ”razendsnelle ontruiming”, waarbij de kosten
TEGENSTAND
AMNESTY INTERNATIONAL EN MOTIE TWEEDE KAMER
Maar de tegenstand is groeiende.
Groen Links, de Christen Unie, D´66 en de SP hebben een motie
Het Tweede Kamerdebat overdeze motie  is op 2 juli, een dag na de door
de Gemeente beoogde ontruiming van de Vluchthaven.
van der Laan heeft geschreven, waarin wordt aangedrongen op
opvang voor de vluchtelingen in de Vluchtgarage en de Vluchthaven.
Of de Gemeente en burgemeester van der Laan de oproep
van Amnesty zullen volgen of naast zich neerleggen, zal de toekomst
uitwijzen.
Maar hoe dan ook, de Gemeente Amsterdam en de burgemeester
hebben hun ware gezicht als vertrappers van elementaire
rechten getoond.
Om hiertegen te protesteren heb ik onderstaande reactie op AT5
geschreven.

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Demonstratie bij rechtbank om Vluchthaven/Om het recht op een dak boven je hoofd/Het recht op eten/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers