De Surinaamse oud-president Desi Bouterse is op 79-jarige leeftijd overleden. Dat bevestigt de Surinaamse minister van Buitenlandse Zaken aan de NOS.
Volgens de minister is het lichaam van Bouterse in de Surinaamse hoofdstad Paramaribo. Lokale media melden dat de oud-president is overleden “na een kort ziekbed op een schuiladres”.
De afgelopen uren deden in Suriname al geruchten de ronde dat Bouterse is overleden. Er verzamelden zich mensen bij het kantoor van zijn partij de NDP en ook bij de woning van Bouterse in Paramaribo. De weg daarnaartoe werd afgesloten.
Desi Bouterse was voortvluchtig sinds zijn definitieve veroordeling van ruim een jaar geleden voor zijn rol bij de Decembermoorden. Daarbij werden in 1982 vijftien tegenstanders van het regime-Bouterse gedood in Fort Zeelandia, in Paramaribo.
Toen de Surinaamse justitie een opsporingsbevel uitvaardigde, dook Bouterse onder en sindsdien werd niets meer van hem vernomen. Twee dagen geleden werd er in zijn woning een inval gedaan, maar daarbij werd voor zover bekend niets gevonden.
Bouterse was in de jaren 80 van de vorige eeuw de leider van het militaire regime, dat door een staatsgreep aan de macht kwam. Bouterse gaf leiding aan een groep van onderofficieren die begin 1980 een staatgreep pleegde. Hij bleef tot 1988 aan de macht.
In 2010 kwam hij door democratische verkiezingen opnieuw aan de macht. In 2015 werd hij herkozen. Hij bleef president tot 2020.
Correspondent Latijns-Amerika Nina Jurna
“Desi Bouterse was zowel diep gehaat bij velen als zeer geliefd bij zijn aanhang. Hij verdeelde Suriname tot op het bot. Bouterse drukte zijn stempel op Suriname sinds 1980 toen hij samen met vijftien sergeanten een staatsgreep pleegde en vervolgens een militaire dictatuur vestigde in het toen nog jonge land, dat in 1975 onafhankelijk was geworden.
Een dieptepunt waren de Decembermoorden van 1982 toen onder leiding van Bouterse vijftien critici van zijn bewind werden gemarteld en vermoord.
Nadat Suriname weer een democratie werd, lukte het Bouterse om via zijn politieke partij NDP (Nationale Democratische Partij) een belangrijke rol te blijven spelen. Eerst als parlementslid, later twee termijnen als democratisch gekozen president. De Decembermoorden bleven hem altijd achtervolgen en na een proces van zestien jaar werd Bouterse in 2023 definitief veroordeeld tot 20 jaar celstraf.
De verwachting is dat, net als Bouterse deed bij leven, de reacties op zijn dood Suriname zullen verdelen. Op sociale media posten zijn aanhangers al emotionele berichten. Bij de nabestaanden van de Decembermoorden zal er alles behalve rouw zijn. Wat de uiteindelijke impact zal zijn is nog moeilijk te zeggen. Enerzijds zal het voor velen als bevrijding aanvoelen, voor anderen juist als het grote verlies van een volksleider.”
EINDE
NOS
BOUTERSE: COUPPLEGER, PRESIDENT EN VOOTVLUCHTIG OM
Baas, Bevel en Bouta: zo werd de Surinaamse oud-president Desiré Delano Bouterse in de volksmond genoemd. Surinaamse media meldden vanochtend zijn overlijden. Sommigen zullen Bouterse herinneren als een volksheld, anderen vooral als een dictator, moordenaar en drugsdealer.
De laatste jaren was de oud-president vooral in het nieuws vanwege de vervolging voor zijn rol bij de Decembermoorden in 1982. Op 7 en 8 december van dat jaar werden vijftien politieke tegenstanders van het regime van Bouterse doodgeschoten in Fort Zeelandia.
In het hoger beroep over de Decembermoorden kreeg Bouterse vorig jaar twintig jaar gevangenisstraf. Sindsdien was hij voortvluchtig. Het is nog niet duidelijk waar hij zich het afgelopen jaar had verborgen.
Bouterse, met inheemse en Zeeuwse voorouders, werd een paar maanden na de Tweede Wereldoorlog geboren en groeide op in Suriname. Vanaf 1968 volgde hij zijn militaire opleiding in Nederland, het land waarmee hij later een moeilijke relatie onderhield. Hij keerde vlak voor de Surinaamse onafhankelijkheid van 1975 terug om zijn land te dienen als beroepsmilitair.
Sergeant Bouterse stoorde zich aan de manier waarop de regering van Henck Arron het land bestuurde na de onafhankelijkheid. Samen met vijftien andere militairen pleegde hij in 1980 een staatsgreep. Hij kreeg aanvankelijk het voordeel van de twijfel, ook van de Nederlandse regering.
Maar toen verkiezingen uitbleven, zwol de kritiek aan. Er klonken steeds meer negatieve geluiden over de sterke repressie en het gebrek aan democratische stappen. Bouterse was niet gediend van die kritiek.
Vooral de acties van vakbondsleider Cyriel Daal, wekten zijn woede. In de nacht van 7 op 8 december 1982 werd Daal opgepakt samen met vijftien andere mannen: journalisten, advocaten, en een andere vakbondsleider, Fred Derby.
In Fort Zeelandia werden ze bijna allemaal gemarteld en vermoord. Volgens de militairen wilden de mannen een tegencoup plegen en zijn ze op de vlucht neergeschoten.
Derby was de enige overlevende van de Decembermoorden. Zijn verklaring vormde later een belangrijk en doorslaggevend bewijsstuk in de rechtszaak tegen Bouterse, die pas in 2007 begon en eind 2019 tot een veroordeling leidde van 20 jaar.
In de jaren na de moorden werd er weer langzaam werk gemaakt van democratiseringen. De voormalige persoonlijke lijfwacht van Bouterse, Ronnie Brunswijk, keerde zich van hem af. Tussen 1986 en 1992 voerden de twee een bloedige strijd tegen elkaar. Tientallen mensen kwamen om het leven.
Bouterses militaire regime werd steeds meer door de bevolking verguisd vanwege de economische neergang en het tekort aan voedsel. Pas in 1988 kwam er een einde aan de dictatuur. Maar achter de schermen bleef Bouterse actief en invloedrijk.
Eind jaren 90 werd Bouterse in Nederland berecht en bij verstek veroordeeld voor betrokkenheid bij een drugstransport. De basis van die veroordeling bleek later niet geheel onomstreden. Advocaat Inez Weski diende tevergeefs meerdere herzieningsverzoeken in bij de Hoge Raad, omdat de kroongetuige zou zijn omgekocht door de Nederlandse regering.
De term drugsbaas bleef aan hem kleven. Al was het maar omdat zijn zoon Dino zowel in Paramaribo als in de Verenigde Staten achter de tralies belandde wegens drugs en wapenhandel. Bouterse senior leek het allemaal niet te deren. Hij zei dat politiek Den Haag hem uit de weg wilde ruimen. De relatie met Nederland bleef moeizaam.
Opnieuw president
Via de democratische weg lukte het Bouterse om opnieuw aan de macht te komen. Zijn charisma en multi-etnische partij – wars van buitenlandse bemoeienis – werkte aanstekelijk op de jonge bevolking van Suriname. In 2010 stemde een ruime meerderheid voor zijn Nationale Democratische Partij.
De droom van Bouterse om de grote volksleider te worden, kwam uit en de economische wind waaide gunstig in die jaren. De regering Bouterse gaf veel geld uit aan sociale projecten en in 2015 werd hij herkozen.
Maar niet lang daarna werden de scheuren in zijn beleid zichtbaar. De inkomsten van de regering daalden flink door de lage grondstofprijzen. De staatskas bleek vrijwel leeg en corruptie vierde ondanks de beloftes van Bouterse hoogtij. De regering leende exorbitante bedragen.
Ondertussen begon de bevolking te morren. De lage inkomens beleefden moeilijke tijden en ook de middenklasse kampte met grote tegenslag.
Veroordeling Decembermoorden
Ook de Decembermoorden bleven Bouterse achtervolgen. Ondanks diverse pogingen om het proces stil te zetten, kwam de openbaar aanklager met een zware strafeis tegen Bouterse: twintig jaar cel. Op 20 december vorig jaar werd hij door de rechter definitief veroordeeld tot deze gevangenisstraf. Dat was een overwinning voor de nabestaanden van slachtoffers van de Decembermoorden, en een smet op het blazoen van Bouterse.
De oud-president moest zich op 12 januari van dit jaar melden bij de gevangenis, maar deed dat niet. Sindsdien was hij voortvluchtig. De autoriteiten konden hem niet opsporen en er gingen geruchten dat Bouterse in de jungle van Suriname zat. Er waren ook verhalen dat hij gewoon thuis zat. Vandaag werd dus bekend dat hij is overleden. Waar hij is gestorven en wanneer is nog niet bekend.
Kort na de eerste berichten over zijn overlijden verzamelden zich vandaag veel mensen bij het partijkantoor en bij de woning van Bouterse. Veel mensen toonden zich geëmotioneerd.
Daaruit bleek opnieuw hoe verdeeld de Surinaamse bevolking is over de oud-president en legerleider. Voor sommigen is hij nog steeds een volksheld die Suriname tot grote hoogte bracht. Maar voor anderen is hij voorgoed het gezicht van de Decembermoorden, de zwarte pagina in de Surinaamse geschiedenis.
EINDE
Reacties uitgeschakeld voor NOOT 1/GEEN HEILIGENSTATUS VOOR SCHURK!
Deze foto van de tweede grote vrouwenmars in Paramaribo, vorige week donderdag, is nu pas naar buiten gekomen. De politie dreef de betogers op het onafhankelijkheidsplein uiteen. (Nieuws van de Dag, 22 december 1982)DAPPERE VROUWEN, DIE NA DE DECEMBERMOORDEN,HET AANDURFDEN DE STRAAT OP TE GAAN OM TE PROTESTEREN!http://kennisaanval.blogspot.com/2012/01/revolutie-in-suriname.html‘
Kort voor Kerstmis overleed ex president Desi Bouterse op 79 jarige leeftijd.
En vrijwel direct na zijn overlijden kreeg hij door vogels van diverse pluimage,
een bijna ‘heiligenstatus” toebedeeld.
Zo werd er in de Nationale Assemblee [het Surinaamse parlement], gesproken
over Bouterse als ”moedige leider”, ”grote zoon” en ”inspirerend”
Anderen weer zagen hem als ”volksheld”, de man, die sociale hervormingen
doorvoer en ”vocht” voor de armen.
Er werden herdenkingsbijeenkomsten georganiseerd, zowel in Suriname
als in Nederland en een niet onaanzienlijk aantal mensen liet hun tranen
de vrije loop, en memoreerde zijn sociale inzet.
Nu was het inderdaad zo, dat tijdens de regeerperiode
van Bouterse als president een aantal sociale verbeteringen is doorgevoerd,
die in een arm land als Suriname zeker verlichting boden, maar er werd
onverantwoordelijk met ’s lands financiele middelen omgesprongen, waardoor
Bouterse Suriname na twee regeerperioden praktisch bankroet achterliet.
Daarbij verrijkte hij zichzelf en zijn politieke vrienden enorm, waardoor hij
het Surinaamse volk schandalig heeft bestolen.
Dat zouden de mensen zich moeten realiseren, nog afgezien van de
ellende, die hij over duizenden jongeren heeft gebracht door de openstelling
van Suriname voor de drugshandel.
Maar er is meer:
Bouterse verscheen op Suriname’s politieke toneel als leider van de
militaire coup op 25 februari 1980, waarmee hij het democratische staatsbestel
omverwierp.
Na een aanvankelijk vals-vriendelijk gezicht kwamen al snel kwalijke
mensenrechtenschendingen:
De dood, na een verdacht politieverhoor van would be tegencouppleger de Surinaamse ex KNIL militair Ormskirk [1980], arrestatie en opsluiting zonder vorm van proces van voormalige politieke leiders, de executie van de gewonde op een brancard liggende tegencouper sergeant majoor Hawker [maart 1982],
met als dieptepunt de standrechtelijke executie van 15 politieke tegenstanders
van het militaire regime Bouterse, de zgn Decembermoorden.
Niet uitvlakken wil ik hier het moedige verpleegstersprotest daags na de Decembermoorden
Ook overleed een voormalig medestander en rechterhand van Bouterse,
majoor Horb onder verdachte omstandigheden in een politiecel [1983]
Bouterse c.s. vestigden een dictatuur, die zou voortduren tot de eerste verkiezingen in 1987.
In de met Brunswijk [leider Junglecommando] uitgevochten Binnenlandse Oorlog zijn in het marrondorp Moiwana onder verantwoordelijkheid van
Bouterse als legerbevelhebber meer dan 39 burgers gedood. Een massaslachting dus.
Na een aantal jaren richtte D. Bouterse zijn partij de NDP op, maakte
zich populair door mooie toespraken en enkele doorgevoerde sociale verbeteringen.
Laat niet onverlet, dat Bouterse en co zich schuldig hebben gemaakt aan
foltering, diefstal, executies en massamoord/Misdaden tegen de menselijkheid.
Vanwege de ”heiligverklaring” van Bouterse is dit Stuk geschreven.
Opdat zijn misdaden en het rampzalige stempel, dat hij op Suriname heeft
gedrukt, niet worden vergeten
Astrid Essed
Amsterdam
Reacties uitgeschakeld voor Mail Astrid Essed aan De Ware Tijd/[Ingezonden Stuk]/Desi Bouterse geen ”volksheld”/Dief/Dictator/Misdadiger tegen de menselijkheid
Deze foto van de tweede grote vrouwenmars in Paramaribo, vorige week donderdag, is nu pas naar buiten gekomen. De politie dreef de betogers op het onafhankelijkheidsplein uiteen. (Nieuws van de Dag, 22 december 1982)DAPPERE VROUWEN, DIE NA DE DECEMBERMOORDEN,HET AANDURFDEN DE STRAAT OP TE GAAN OM TE PROTESTEREN!http://kennisaanval.blogspot.com/2012/01/revolutie-in-suriname.html‘
Kort voor Kerstmis overleed ex president Desi Bouterse op 79 jarige leeftijd.
En vrijwel direct na zijn overlijden kreeg hij door vogels van diverse pluimage,
een bijna ‘heiligenstatus” toebedeeld.
Zo werd er in de Nationale Assemblee [het Surinaamse parlement], gesproken
over Bouterse als ”moedige leider”, ”grote zoon” en ”inspirerend”
Anderen weer zagen hem als ”volksheld”, de man, die sociale hervormingen
doorvoer en ”vocht” voor de armen.
Er werden herdenkingsbijeenkomsten georganiseerd, zowel in Suriname
als in Nederland en een niet onaanzienlijk aantal mensen liet hun tranen
de vrije loop, en memoreerde zijn sociale inzet.
Nu was het inderdaad zo, dat tijdens de regeerperiode
van Bouterse als president een aantal sociale verbeteringen is doorgevoerd,
die in een arm land als Suriname zeker verlichting boden, maar er werd
onverantwoordelijk met ’s lands financiele middelen omgesprongen, waardoor
Bouterse Suriname na twee regeerperioden praktisch bankroet achterliet.
Daarbij verrijkte hij zichzelf en zijn politieke vrienden enorm, waardoor hij
het Surinaamse volk schandalig heeft bestolen.
Dat zouden de mensen zich moeten realiseren, nog afgezien van de
ellende, die hij over duizenden jongeren heeft gebracht door de openstelling
van Suriname voor de drugshandel.
Maar er is meer:
Bouterse verscheen op Suriname’s politieke toneel als leider van de
militaire coup op 25 februari 1980, waarmee hij het democratische staatsbestel
omverwierp.
Na een aanvankelijk vals-vriendelijk gezicht kwamen al snel kwalijke
mensenrechtenschendingen:
De dood, na een verdacht politieverhoor van would be tegencouppleger de Surinaamse ex KNIL militair Ormskirk [1980], arrestatie en opsluiting zonder vorm van proces van voormalige politieke leiders, de executie van de gewonde op een brancard liggende tegencouper sergeant majoor Hawker [maart 1982],
met als dieptepunt de standrechtelijke executie van 15 politieke tegenstanders
van het militaire regime Bouterse, de zgn Decembermoorden.
Niet uitvlakken wil ik hier het moedige verpleegstersprotest daags na de Decembermoorden
Ook overleed een voormalig medestander en rechterhand van Bouterse,
majoor Horb onder verdachte omstandigheden in een politiecel [1983]
Bouterse c.s. vestigden een dictatuur, die zou voortduren tot de eerste verkiezingen in 1987.
In de met Brunswijk [leider Junglecommando] uitgevochten Binnenlandse Oorlog zijn in het marrondorp Moiwana onder verantwoordelijkheid van
Bouterse als legerbevelhebber meer dan 39 burgers gedood. Een massaslachting dus.
Na een aantal jaren richtte D. Bouterse zijn partij de NDP op, maakte
zich populair door mooie toespraken en enkele doorgevoerde sociale verbeteringen.
Laat niet onverlet, dat Bouterse en co zich schuldig hebben gemaakt aan
foltering, diefstal, executies en massamoord/Misdaden tegen de menselijkheid.
Vanwege de ”heiligverklaring” van Bouterse is dit Stuk geschreven.
Opdat zijn misdaden en het rampzalige stempel, dat hij op Suriname heeft
gedrukt, niet worden vergeten
Astrid Essed
Amsterdam
Reacties uitgeschakeld voor Mail Astrid Essed aan Het Parool/[Ingezonden Stuk]/Desi Bouterse geen ”volksheld”/Dief/Dictator/Misdadiger tegen de menselijkheid
Deze foto van de tweede grote vrouwenmars in Paramaribo, vorige week donderdag, is nu pas naar buiten gekomen. De politie dreef de betogers op het onafhankelijkheidsplein uiteen. (Nieuws van de Dag, 22 december 1982)DAPPERE VROUWEN, DIE NA DE DECEMBERMOORDEN,HET AANDURFDEN DE STRAAT OP TE GAAN OM TE PROTESTEREN!http://kennisaanval.blogspot.com/2012/01/revolutie-in-suriname.html‘
Kort voor Kerstmis overleed ex president Desi Bouterse op 79 jarige leeftijd.
En vrijwel direct na zijn overlijden kreeg hij door vogels van diverse pluimage,
een bijna ‘heiligenstatus” toebedeeld.
Zo werd er in de Nationale Assemblee [het Surinaamse parlement], gesproken
over Bouterse als ”moedige leider”, ”grote zoon” en ”inspirerend”
Anderen weer zagen hem als ”volksheld”, de man, die sociale hervormingen
doorvoer en ”vocht” voor de armen.
Er werden herdenkingsbijeenkomsten georganiseerd, zowel in Suriname
als in Nederland en een niet onaanzienlijk aantal mensen liet hun tranen
de vrije loop, en memoreerde zijn sociale inzet.
Nu was het inderdaad zo, dat tijdens de regeerperiode
van Bouterse als president een aantal sociale verbeteringen is doorgevoerd,
die in een arm land als Suriname zeker verlichting boden, maar er werd
onverantwoordelijk met ’s lands financiele middelen omgesprongen, waardoor
Bouterse Suriname na twee regeerperioden praktisch bankroet achterliet.
Daarbij verrijkte hij zichzelf en zijn politieke vrienden enorm, waardoor hij
het Surinaamse volk schandalig heeft bestolen.
Dat zouden de mensen zich moeten realiseren, nog afgezien van de
ellende, die hij over duizenden jongeren heeft gebracht door de openstelling
van Suriname voor de drugshandel.
Maar er is meer:
Bouterse verscheen op Suriname’s politieke toneel als leider van de
militaire coup op 25 februari 1980, waarmee hij het democratische staatsbestel
omverwierp.
Na een aanvankelijk vals-vriendelijk gezicht kwamen al snel kwalijke
mensenrechtenschendingen:
De dood, na een verdacht politieverhoor van would be tegencouppleger de Surinaamse ex KNIL militair Ormskirk [1980], arrestatie en opsluiting zonder vorm van proces van voormalige politieke leiders, de executie van de gewonde op een brancard liggende tegencouper sergeant majoor Hawker [maart 1982],
met als dieptepunt de standrechtelijke executie van 15 politieke tegenstanders
van het militaire regime Bouterse, de zgn Decembermoorden.
Niet uitvlakken wil ik hier het moedige verpleegstersprotest daags na de Decembermoorden
Ook overleed een voormalig medestander en rechterhand van Bouterse,
majoor Horb onder verdachte omstandigheden in een politiecel [1983]
Bouterse c.s. vestigden een dictatuur, die zou voortduren tot de eerste verkiezingen in 1987.
In de met Brunswijk [leider Junglecommando] uitgevochten Binnenlandse Oorlog zijn in het marrondorp Moiwana onder verantwoordelijkheid van
Bouterse als legerbevelhebber meer dan 39 burgers gedood. Een massaslachting dus.
Na een aantal jaren richtte D. Bouterse zijn partij de NDP op, maakte
zich populair door mooie toespraken en enkele doorgevoerde sociale verbeteringen.
Laat niet onverlet, dat Bouterse en co zich schuldig hebben gemaakt aan
foltering, diefstal, executies en massamoord/Misdaden tegen de menselijkheid.
Vanwege de ”heiligverklaring” van Bouterse is dit Stuk geschreven.
Opdat zijn misdaden en het rampzalige stempel, dat hij op Suriname heeft
gedrukt, niet worden vergeten.
Astrid Essed
Amsterdam
Reacties uitgeschakeld voor Mail Astrid Essed aan Suriname Herald/[Ingezonden Stuk]/Desi Bouterse geen ”volksheld”/Dief/Dictator/Misdadiger tegen de menselijkheid
maandag 6 januari 2025. Bij deze nog de beste wensen voor wie dit leest!
Een citaat uit verslaggeving van Aljazeera, gedateerd 5 januari 2025: ‘Israëlische troepen hebben in Gaza 88 Palestijnen gedood in een enkele dag. Ze bombardeerden de enclave meer dan 100 keer in slechts drie dagen, waarbij ze meer dan 200 Palestijnen doodden, waarvan vrouwen en kinderen het merendeel van de slachtoffers uitmaakten.’(1) Tweehonderd Palestijnen door Israël gedood. In drie dagen tijd.
De NOS schrijft, op dezelfde 5 januari: ‘Israëlische luchtaanvallen in Gaza hebben dit weekend aan 102 Palestijnen het leven gekost, zeggen Palestijnse medici’.(2) The Guardian, enkele dagen eerder, op 3 januari: ‘Gaza’s bureau voor burgerbescherming zei dat er vrijdag 30 mensen gedood waren in Israëlische luchtaanvallen’.(3) Of deze 30 doden onder de 200 slachtoffers vielen waar Aljazeera melding van maakte, is niet duidelijk. Of ze vallen onder de 102 omgebrachte mensen die door de NOS worden gemeld evenmin. Wat wel heel duidelijk is: Israëlische aanvallen jagen dag na genocidale dag tientallen, vaak vele tientallen, Palestijnen de dood in. Nogmaals: dag na dag na dag.
Het zijn niet alleen bommen en raketten waarmee Israël Palestijnen vermoordt. De staat Israël stelt de Palestijnen in Gaza bloot aan honger, door de toevoer van voedsel zeer moeilijk te maken. De staat Israël stelt Palestijnen bloot aan ziekte door hetzelfde te doen met medicijnen, en door keer op keer ziekenhuizen aan te vallen. De staat Israël stelt Palestijnen bloot aan snerpende kou, doordat er vanwege de eindeloze luchtaanvallen amper nog een gebouw overeind staat waar mensen veilig beschutting kunnen vinden. Dus wonen mensen in intussen tot de draad versleten tenten. Die kou eist inmiddels slachtoffers: acht baby’s zijn inmiddels door onderkoeling omgekomen,(4) en hetzelfde geldt ook al voor een hulpverlener.(5) Vermoord door een Israël dat van geen ophouden weet.
The Guardian geeft een glimp van hoe mensen op Gaza zich moeten zien te redden: ‘Je raakt de zijkant van deze tenten aan, en alle kakkerlakken komen er uit, en alle insecten schieten weg, en nu in de winter zijn de tenten overstroomd, ze hebben slangen er in, er zitten ratten in, het water komt naar binnen, en mensen slapen op de grond terwijl het water op hun hoofden druppelt in de vrieskou’. Aldus Louise Wateridge, werkzaam voor de VN-hulpverlening aan Palestijnen in Gaza.(6)
Niet iedereen in Gaza heeft het even beroerd, trouwens. Voor Israëlische soldaten die even moete uitrusten van hun moordenaarswerk zijn riante voorzieningen getroffen. In Common Dreams wordt een zekere David Turjeman geciteerd, ‘hoofd van de voedingsdienst voor het Southern Command van de IDF’ (de Israëlische militaire moordmachinerie dus): ‘Je weet dat dit Gaza is, toch? Maar we hebben hier een thuisgevoel gecreëerd, met ijskoffie, espresso, toast, sahkshuka, vers fruit en zelfs roomeis op warmere dagen.’ Er is geestelijke gezondheidszorg beschikbaar, tandheelkundige zorg en zelfs massage.(7) Een ‘thuisgevoel’ voor die koloniale bezettingstroepen, terwijl de rechtmatige bewo0ners van huis en haard door precies die koloniale bezetters van huis en haard worden geterroriseerd en de dood in gejaagd. Common Dreams haalt de in formatie uit Ynet, een Israëlisch mainstream mediakanaal, waar zoiets dus kennelijk zonder merkbare schaamte wereldkundig wordt gemaakt.
Weinig wijst er op dat Israël voornemens is haar genocide snel stop te zetten. Erger: er zijn in de Israëlische politiek stemmen hoorbaar die de moordpartij nog verder willen intensiever. Mondoweiss, een kritische en momenteel onmisbare website over wat er in Palestina gebeurt, kwam op 4 januari 2025 met het volgende: ‘Op 31 december stuurden acht wetgevers van de regeringscoalitie in de commissies voor Buitenlandse zaken en Defensie een brief naar minister van defensie Israel Gatz waarin ze er bij hem op aandrongen om het beleg van Gaza te intensiveren – niet alleen in het noorden, maar in het hele territorium.’(8)
Het idee is kennelijk om iedereen in de ene zone na de andere tot vertrek te dwingen. Wie achterblijft, is dan legitiem doelwit. Intussen zou dan de complete toevoer van voedsel en water moeten worden afgeknepen, en alle energiebronnen en-toevoer moeten worden vernietigd. Plus: ‘Eliminatie-op-afstand van iedereen die zich in het gebied zonder witte vlag beweegt tijdens de dagen van effectief beleg’. ‘Eliminatie-op-afstand’, dat klinkt als: net zo lang bommen op het gebied gooien tot er niemand meer in leven is.
Dit is dus een voorstel van acht parlementsleden, geen officiële politiek. Maar je krijgt de indruk dat een wat slordige rommelige versie van deze aanpak intussen al min of meer beleid is. Met af en toe wat uitzonderingen op de uitroeiingsregels, zodat Israël-supporters kunnen schermen met de alom bekende humanitaire zorgzaamheid van Israël, en het Witte Huis zo ongestoord mogelijk wapens blijft sturen en Israël haar genocide kan voortzetten tot er geen Palestijn in Gaza meer in leven is.
Want daar gaat het onmiskenbaar naar toe als er aan de systematische moordpartijen geen einde wordt gemaakt. Nu al is de Palestijnse bevolking van Gaza naar schatting met 6 procent gedaald: 100.000 mensen zijn uit het gebied vertrokken, en pakweg 55.000 mensen leven niet meer. Met die cijfers kwam het Palestijnse Centraal Bureau voor de Statistiek op nieuwjaarsdag 2025.(9). Uit de aantallen waarmee ik dit artikel opende, blijkt dat het tempo waarmee Israël haar genocide doorzet de laatste tijd niet bepaald de neiging heeft s om snel te dalen. Dat we alles op alles horen te zetten om aan deze massamoordpartij – en dus ook aan de Nederlandse medeplichtigheid daar aan – een einde te maken, mag duidelijk zijn. De urgente vraag is: hoe?!
Amnesty International’s research has found sufficient basis to conclude that Israel has committed and is continuing to commit genocide against Palestinians in the occupied Gaza Strip, the organization said in a landmark new report published today.
The report, ‘You Feel Like You Are Subhuman’: Israel’s Genocide Against Palestinians in Gaza, documents how, during its military offensive launched in the wake of the deadly Hamas-led attacks in southern Israel on 7 October 2023, Israel has unleashed hell and destruction on Palestinians in Gaza brazenly, continuously and with total impunity.
“Amnesty International’s report demonstrates that Israel has carried out acts prohibited under the Genocide Convention, with the specific intent to destroy Palestinians in Gaza. These acts include killings, causing serious bodily or mental harm and deliberately inflicting on Palestinians in Gaza conditions of life calculated to bring about their physical destruction. Month after month, Israel has treated Palestinians in Gaza as a subhuman group unworthy of human rights and dignity, demonstrating its intent to physically destroy them,” said Agnès Callamard, Secretary General of Amnesty International.
“Our damning findings must serve as a wake-up call to the international community: this is genocide. It must stop now.
“States that continue to transfer arms to Israel at this time must know they are violating their obligation to prevent genocide and are at risk of becoming complicit in genocide. All states with influence over Israel, particularly key arms suppliers like the USA and Germany, but also other EU member states, the UK and others, must act now to bring Israel’s atrocities against Palestinians in Gaza to an immediate end.”
Over the past two months the crisis has grown particularly acute in the North Gaza governorate, where a besieged population is facing starvation, displacement and annihilation amid relentless bombardment and suffocating restrictions on life-saving humanitarian aid.
“Our research reveals that, for months, Israel has persisted in committing genocidal acts, fully aware of the irreparable harm it was inflicting on Palestinians in Gaza. It continued to do so in defiance of countless warnings about the catastrophic humanitarian situation and of legally binding decisions from the International Court of Justice (ICJ) ordering Israel to take immediate measures to enable the provision of humanitarian assistance to civilians in Gaza,” said Agnès Callamard.
“Israel has repeatedly argued that its actions in Gaza are lawful and can be justified by its military goal to eradicate Hamas. But genocidal intent can co-exist alongside military goals and does not need to be Israel’s sole intent.”
Amnesty International examined Israel’s acts in Gaza closely and in their totality, taking into account their recurrence and simultaneous occurrence, and both their immediate impact and their cumulative and mutually reinforcing consequences. The organization considered the scale and severity of the casualties and destruction over time. It also analysed public statements by officials, finding that prohibited acts were often announced or called for in the first place by high-level officials in charge of the war efforts.
“Taking into account the pre-existing context of dispossession, apartheid and unlawful military occupation in which these acts have been committed, we could find only one reasonable conclusion: Israel’s intent is the physical destruction of Palestinians in Gaza, whether in parallel with, or as a means to achieve, its military goal of destroying Hamas,” said Agnès Callamard.
“The atrocity crimes committed on 7 October 2023 by Hamas and other armed groups against Israelis and victims of other nationalities, including deliberate mass killings and hostage-taking, can never justify Israel’s genocide against Palestinians in Gaza.”
International jurisprudence recognizes that the perpetrator does not need to succeed in their attempts to destroy the protected group, either in whole or in part, for genocide to have been committed. The commission of prohibited acts with the intent to destroy the group, as such, is sufficient.
Amnesty International’s report examines in detail Israel’s violations in Gaza over nine months between 7 October 2023 and early July 2024. The organization interviewed 212 people, including Palestinian victims and witnesses, local authorities in Gaza, healthcare workers, conducted fieldwork and analysed an extensive range of visual and digital evidence, including satellite imagery. It also analysed statements by senior Israeli government and military officials, and official Israeli bodies. On multiple occasions, the organization shared its findings with the Israeli authorities but had received no substantive response at the time of publication.
Unprecedented scale and magnitude
Israel’s actions following Hamas’s deadly attacks on 7 October 2023 have brought Gaza’s population to the brink of collapse. Its brutal military offensive had killed more than 42,000 Palestinians, including over 13,300 children, and injured over 97,000 more, by 7 October 2024, many of them in direct or deliberately indiscriminate attacks, often wiping out entire multigenerational families. It has caused unprecedented destruction, which experts say occurred at a level and speed not seen in any other conflict in the 21st century, levelling entire cities and destroying critical infrastructure, agricultural land and cultural and religious sites. It thereby rendered large swathes of Gaza uninhabitable.
Mohammed, who fled with his family from Gaza City to Rafah in March 2024 and was displaced again in May 2024, described their struggle to survive in horrifying conditions:
“Here in Deir al-Balah, it’s like an apocalypse… You have to protect your children from insects, from the heat, and there is no clean water, no toilets, all while the bombing never stops. You feel like you are subhuman here.”
Israel imposed conditions of life in Gaza that created a deadly mixture of malnutrition, hunger and diseases, and exposed Palestinians to a slow, calculated death. Israel also subjected hundreds of Palestinians from Gaza to incommunicado detention, torture and other ill-treatment.
Viewed in isolation, some of the acts investigated by Amnesty International constitute serious violations of international humanitarian law or international human rights law. But in looking at the broader picture of Israel’s military campaign and the cumulative impact of its policies and acts, genocidal intent is the only reasonable conclusion.
Intent to destroy
To establish Israel’s specific intent to physically destroy Palestinians in Gaza, as such, Amnesty International analysed the overall pattern of Israel’s conduct in Gaza, reviewed dehumanizing and genocidal statements by Israeli government and military officials, particularly those at the highest levels, and considered the context of Israel’s system of apartheid, its inhumane blockade of Gaza and the unlawful 57-year-old military occupation of the Palestinian territory.
Before reaching its conclusion, Amnesty International examined Israel’s claims that its military lawfully targeted Hamas and other armed groups throughout Gaza, and that the resulting unprecedented destruction and denial of aid were the outcome of unlawful conduct by Hamas and other armed groups, such as locating fighters among the civilian population or the diversion of aid. The organization concluded these claims are not credible. The presence of Hamas fighters near or within a densely populated area does not absolve Israel from its obligations to take all feasible precautions to spare civilians and avoid indiscriminate or disproportionate attacks. Its research found Israel repeatedly failed to do so, committing multiple crimes under international law for which there can be no justification based on Hamas’s actions. Amnesty International also found no evidence that the diversion of aid could explain Israel’s extreme and deliberate restrictions on life-saving humanitarian aid.
In its analysis, the organization also considered alternative arguments such as ones that Israel was acting recklessly or that it simply wanted to destroy Hamas and did not care if it needed to destroy Palestinians in the process, demonstrating a callous disregard for their lives rather than genocidal intent.
However, regardless of whether Israel sees the destruction of Palestinians as instrumental to destroying Hamas or as an acceptable by-product of this goal, this view of Palestinians as disposable and not worthy of consideration is in itself evidence of genocidal intent.
Many of the unlawful acts documented by Amnesty International were preceded by officials urging their implementation. The organization reviewed 102 statements that were issued by Israeli government and military officials and others between 7 October 2023 and 30 June 2024 and dehumanized Palestinians, called for or justified genocidal acts or other crimes against them.
Of these, Amnesty International identified 22 statements made by senior officials in charge of managing the offensive that appeared to call for, or justify, genocidal acts, providing direct evidence of genocidal intent. This language was frequently replicated, including by Israeli soldiers on the ground, as evidenced by audiovisual content verified by Amnesty International showing soldiers making calls to “erase” Gaza or to make it uninhabitable, and celebrating the destruction of Palestinian homes, mosques, schools and universities.
Killing and causing serious bodily or mental harm
Amnesty International documented the genocidal acts of killing and causing serious mental and bodily harm to Palestinians in Gaza by reviewing the results of investigations it conducted into 15 air strikes between 7 October 2023 and 20 April 2024 that killed at least 334 civilians, including 141 children, and wounded hundreds of others. Amnesty International found no evidence that any of these strikes were directed at a military objective.
In one illustrative case, on 20 April 2024, an Israeli air strike destroyed the Abdelal family house in the Al-Jneinah neighbourhood in eastern Rafah, killing three generations of Palestinians, including 16 children, while they were sleeping.
While these represent just a fraction of Israel’s aerial attacks, they are indicative of a broader pattern of repeated direct attacks on civilians and civilian objects or deliberately indiscriminate attacks. The attacks were also conducted in ways designed to cause a very high number of fatalities and injuries among the civilian population.
Inflicting conditions of life calculated to bring about physical destruction
The report documents how Israel deliberately inflicted conditions of life on Palestinians in Gaza intended to lead, over time, to their destruction. These conditions were imposed through three simultaneous patterns that repeatedly compounded the effect of each other’s devastating impacts: damage to and destruction of life-sustaining infrastructure and other objects indispensable to the survival of the civilian population; the repeated use of sweeping, arbitrary and confusing mass “evacuation” orders to forcibly displace almost all of Gaza’s population; and the denial and obstruction of the delivery of essential services, humanitarian assistance and other life-saving supplies into and within Gaza.
After 7 October 2023, Israel imposed a total siege on Gaza cutting off electricity, water and fuel. In the nine months reviewed for this report, Israel maintained a suffocating, unlawful blockade, tightly controlled access to energy sources, failed to facilitate meaningful humanitarian access within Gaza, and obstructed the import and delivery of life-saving goods and humanitarian aid, particularly to areas north of Wadi Gaza. They thereby exacerbated an already existing humanitarian crisis. This, combined with the extensive damage to Gaza’s homes, hospitals, water and sanitation facilities and agricultural land, and mass forced displacement, caused catastrophic levels of hunger and led to the spread of diseases at alarming rates. The impact was especially harsh on young children and pregnant or breastfeeding women, with anticipated long-term consequences for their health.
Time and again, Israel had the chance to improve the humanitarian situation in Gaza, yet for over a year it has repeatedly refused to take steps blatantly within its power to do so, such as opening sufficient access points to Gaza or lifting tight restrictions on what could enter the Strip or their obstruction of aid deliveries within Gaza while the situation has grown progressively worse.
Through its repeated “evacuation” orders Israel displaced nearly 1.9 million Palestinians – 90% of Gaza’s population – into ever-shrinking, unsafe pockets of land under inhumane conditions, some of them up to 10 times. These multiple waves of forced displacement left many jobless and deeply traumatized, especially since some 70% of Gaza’s residents are refugees or descendants of refugees whose towns and villages were ethnically cleansed by Israel during the 1948 Nakba.
Despite conditions quickly becoming unfit for human life, Israeli authorities refused to consider measures that would have protected displaced civilians and ensured their basic needs were met, showing that their actions were deliberate.
They refused to allow those displaced to return to their homes in northern Gaza or relocate temporarily to other parts of the Occupied Palestinian Territory or Israel, continuing to deny many Palestinians their right to return under international law to areas they were displaced from in 1948. They did so knowing that there was nowhere safe for Palestinians in Gaza to flee to.
Accountability for genocide
“The international community’s seismic, shameful failure for over a year to press Israel to end its atrocities in Gaza, by first delaying calls for a ceasefire and then continuing arms transfers, is and will remain a stain on our collective conscience,” said Agnès Callamard.
“Governments must stop pretending they are powerless to end this genocide, which was enabled by decades of impunity for Israel’s violations of international law. States need to move beyond mere expressions of regret or dismay and take strong and sustained international action, however uncomfortable a finding of genocide may be for some of Israel’s allies.
“The International Criminal Court’s (ICC) arrest warrants for Prime Minister Benjamin Netanyahu and former Defense Minister Yoav Gallant for war crimes and crimes against humanity issued last month offer real hope of long-overdue justice for victims. States must demonstrate their respect for the court’s decision and for universal international law principles by arresting and handing over those wanted by the ICC.
“We are calling on the Office of the Prosecutor of the International Criminal Court (ICC) to urgently consider adding genocide to the list of crimes it is investigating and for all states to use every legal avenue to bring perpetrators to justice. No one should be allowed to commit genocide and remain unpunished.”
Amnesty International is also calling for all civilian hostages to be released unconditionally and for Hamas and other Palestinian armed groups responsible for the crimes committed on 7 October to be held to account.
The organization is also calling for the UN Security Council to impose targeted sanctions against Israeli and Hamas officials most implicated in crimes under international law.
Since October 2023, Amnesty International has conducted in-depth investigations into the multiple violations and crimes under international law committed by Israeli forces, including direct attacks on civilians and civilian objects and deliberately indiscriminate attacks killing hundreds of civilians, as well as other unlawful attacks on and collective punishment of the civilian population. The organization has called on the Office of the ICC Prosecutor to expedite its investigation into the situation in the State of Palestine and is campaigning for an immediate ceasefire.
For the Hebrew translation of this press release, click here.
This report documents Israel’s actions during its offensive on the occupied Gaza Strip from 7 October 2023. It examines the killing of civilians, damage to and destruction of civilian infrastructure, forcible displacement, the obstruction or denial of life-saving goods and humanitarian aid, and the restriction of power supplies. It analyses Israel’s intent through this pattern of conduct and statements by Israeli decision-makers. It concludes that Israel has committed genocide against Palestinians in Gaza. A stand-alone executive summary is available in English and other languages: ‘You Feel Like You Are Subhuman’: Israel’s Genocide Against Palestinians in Gaza: Executive Summary (Index: MDE 15/8744/2024).
CHRISTMAS MESSAGE 2024/REFUGEE IN THE PAST/REFUGEE IN 2024
What HELL is going through the soul of any human being, especially
a Child, when you are the only survivor of a Ship, on it’s way to
Safety and [hopefully] a Better Life, a Ship, that perished in
the Mediterranean Sea?You are eleven years old.In a terrible Fear of DeathDeadly lonely…..As in a Miracle you’re being saved!No, this is NO Horror Movie.It really happened.LOOK! [1] And the Story goes, that the Girl has been found clinging to tire tubes for 3 days, before she was saved!Rescue workers of rescue vessel Trotamar III, run by the Germanorganisation Compass Collective, heard her screams in the darkness.And so they rescued her life.And this Story is written. Trotamar III skipper declared:”
“It was an incredible coincidence that we heard the child’s voice even though the engine was running,” [2]
A True Miracle……..
That’s the way WE look at it
But the Girl
Herself?
What a World of Fear, Fear of Death, Trauma, Horror,
she must have lived in…..
A Child of eleven years old deserves to play, to computer
game, to sport or whatever children on that age do.
NOT to fight for her life, clinging to tire tubes on a stormy
sea, facindg Death in the Middle of the Night……………….
I would like to know how the Child fared.
If she got the necessary help to survive this nearly death Event.
If she was able to scream, cry or talk about the deepfear and abandonment she must have felt. But WE will not hear it.Not we. Because like all socalled ”asylum fortune seekers” [3],at the end she will end up in the pile of all those migants,who are a ”threat” to the West, to Europe. [4] I hope Life will be good to her. It’s a Horror, that at so young an age she has to learn, whatinhumanity and exclusion means.Because had there been safe passages for refugees to Europe,she would not have looked Death in the eyes.On an age other children play, make joy.Have their dreams………… These are my Thoughts, preceding to the Remembrance ofanother Poor Family, firstly hunted in the cold to their Birthplace for the Counting of the People on the order of the RomanEmperor Augustus [5].A Horror Journey on a Donkey.The man, trying to protect his pregnang Wife as wellas possible.AND THEN!NOT welcome in the Inn, the Child born in a stable,hunted again, because the King considered the Childas a Danger [6] They fled to Egypt and returned when the King was dead [7]They were safe in Egypt, because there were no asylum laws there.Were there asylum measures a la the Dutch Minister Faber [8], noChristmas Story was ever told.
HEAR! Christmas:We celebrate it as a Big FeastAnd that is Good But let’s face-for one moment- how it beganAnd why of ALL Things This Child showed us,human being, His Message of Humanity and EqualityThink about that, Friends And let us, through all Turkeys and Christmas Pies, notforget that 11 year old Girl, who was, also not welcome in theINN. BLESSED AND MERRY CHRISTMAS ASTRID ESSED
”2 In those days Caesar Augustus issued a decree that a census should be taken of the entire Roman world. 2 (This was the first census that took place while[a] Quirinius was governor of Syria.) 3 And everyone went to their own town to register.”
2 In those days Caesar Augustus issued a decree that a census should be taken of the entire Roman world. 2 (This was the first census that took place while[a] Quirinius was governor of Syria.) 3 And everyone went to their own town to register.
4 So Joseph also went up from the town of Nazareth in Galilee to Judea, to Bethlehem the town of David, because he belonged to the house and line of David. 5 He went there to register with Mary, who was pledged to be married to him and was expecting a child. 6 While they were there, the time came for the baby to be born, 7 and she gave birth to her firstborn, a son. She wrapped him in cloths and placed him in a manger, because there was no guest room available for them.
8 And there were shepherds living out in the fields nearby, keeping watch over their flocks at night. 9 An angel of the Lord appeared to them, and the glory of the Lord shone around them, and they were terrified. 10 But the angel said to them, “Do not be afraid. I bring you good news that will cause great joy for all the people. 11 Today in the town of David a Savior has been born to you; he is the Messiah, the Lord. 12 This will be a sign to you: You will find a baby wrapped in cloths and lying in a manger.”
13 Suddenly a great company of the heavenly host appeared with the angel, praising God and saying,
14 “Glory to God in the highest heaven, and on earth peace to those on whom his favor rests.”
15 When the angels had left them and gone into heaven, the shepherds said to one another, “Let’s go to Bethlehem and see this thing that has happened, which the Lord has told us about.”
16 So they hurried off and found Mary and Joseph, and the baby, who was lying in the manger. 17 When they had seen him, they spread the word concerning what had been told them about this child, 18 and all who heard it were amazed at what the shepherds said to them. 19 But Mary treasured up all these things and pondered them in her heart. 20 The shepherds returned, glorifying and praising God for all the things they had heard and seen, which were just as they had been told.[6]
2 After Jesus was born in Bethlehem in Judea, during the time of King Herod, Magi[a] from the east came to Jerusalem 2 and asked, “Where is the one who has been born king of the Jews? We saw his star when it rose and have come to worship him.”
3 When King Herod heard this he was disturbed, and all Jerusalem with him. 4 When he had called together all the people’s chief priests and teachers of the law, he asked them where the Messiah was to be born. 5 “In Bethlehem in Judea,” they replied, “for this is what the prophet has written:
6 “‘But you, Bethlehem, in the land of Judah, are by no means least among the rulers of Judah; for out of you will come a ruler who will shepherd my people Israel.’[b]”
7 Then Herod called the Magi secretly and found out from them the exact time the star had appeared. 8 He sent them to Bethlehem and said, “Go and search carefully for the child. As soon as you find him, report to me, so that I too may go and worship him.”
9 After they had heard the king, they went on their way, and the star they had seen when it rose went ahead of them until it stopped over the place where the child was. 10 When they saw the star, they were overjoyed. 11 On coming to the house, they saw the child with his mother Mary, and they bowed down and worshiped him. Then they opened their treasures and presented him with gifts of gold, frankincense and myrrh. 12 And having been warned in a dream not to go back to Herod, they returned to their country by another route.
The Escape to Egypt
13 When they had gone, an angel of the Lord appeared to Joseph in a dream. “Get up,” he said, “take the child and his mother and escape to Egypt. Stay there until I tell you, for Herod is going to search for the child to kill him.”
19 After Herod died, an angel of the Lord appeared in a dream to Joseph in Egypt 20 and said, “Get up, take the child and his mother and go to the land of Israel, for those who were trying to take the child’s life are dead.”
The Dutch Cabinet has approved three asylum reform laws proposed by Minister of Asylum and Migration Marjolein Faber. The proposed legislation includes the introduction of a two-tier system for asylum seekers, the elimination of permanent asylum permits, and stricter rules on family reunification.
According to Faber, the measures aim to reduce the number of new asylum seekers and their families entering the Netherlands and to ensure recognized refugees return to their home countries when conditions there improve. “By reducing inflow and increasing return, we can relieve the pressure on the Immigration and Naturalization Service (IND), asylum shelters, and the housing, healthcare, and education sectors,” Faber said in a statement following the Cabinet meeting.
The proposals are contained in three bills that will now be sent to the Council of State for review. Once the Council issues its advice, the legislation will need approval from both chambers of Parliament.
The two-tier system would categorize asylum seekers based on their likelihood of being granted protection, with stricter rules and shorter stays for those in the second category. The elimination of permanent asylum permits would mean refugees could no longer stay indefinitely, with their status subject to periodic reviews based on conditions in their home countries. The restrictions on family reunification aim to limit the number of family members who can join refugees already in the Netherlands.
Faber’s earlier attempt to reduce asylum numbers through emergency state laws failed after resistance from Parliament, particularly the Senate, where the coalition lacks a majority. That proposal sought to bypass parliamentary approval, sparking widespread opposition.
Despite these setbacks, Faber expressed confidence in the new measures. “I am moving forward. If adjustments are needed, we will look into them,” she said.
The proposals have drawn criticism from legal experts, the judiciary, and the Council of State, who argue that parts of the plan may conflict with international obligations. Advocacy groups and lawyers have also raised concerns about the potential impact on the rights of asylum seekers and refugees.
Faber declined to address specific criticisms, stating only that “all kinds of issues are, of course, being discussed and taken seriously.”
The minister remains optimistic about the progress of the reforms. “I’ll just wait for the advice calmly. You probably know me as a positive person,” she said.
Within the coalition government, the plans have faced skepticism from the New Social Contract (NSC) party, which has repeatedly questioned the feasibility and legality of the reforms. Faber, however, dismissed the concerns, saying, “Yes, they are critical, but that is allowed.
END
Reacties uitgeschakeld voor Notes 5 T/M 8/IT’S A MIRACLE!
ANP
