[74]
In de Limburgse hoofdstad vertrokken de demonstranten rond 16.00 uur vanaf het Stationsplein en lopen zij door de winkelstraten naar het Vrijthof, waar de deelnemers worden toegesproken. De demonstranten voeren Palestijnse vlaggen mee en borden met opschriften als ‘Free Palestine, don’t be silent’ en ‘From the River to the sea, Palestine will be free’. De deelnemers scanderen die leuzen ook”
HART VAN NEDERLAND
GROTE DEMONSTRATIES VOOR PALESTINA IN
VERSCHILLENDE DELEN IN HEEL HET LAND
21 OCTOBER 2023
Honderden mensen demonstreren zaterdag in verschillende steden in Nederland voor Palestina. Onder meer in Leeuwarden, Groningen en Maastricht waren veel demonstranten op de been.
In de Limburgse hoofdstad vertrokken de demonstranten rond 16.00 uur vanaf het Stationsplein en lopen zij door de winkelstraten naar het Vrijthof, waar de deelnemers worden toegesproken. De demonstranten voeren Palestijnse vlaggen mee en borden met opschriften als ‘Free Palestine, don’t be silent’ en ‘From the River to the sea, Palestine will be free’. De deelnemers scanderen die leuzen ook.
Ook in Leeuwarden zijn zo’n tweehonderd mensen afgekomen op de demonstratie, die begon op het Wilhelminaplein met verschillende toespraken en twee minuten stilte. In Groningen zouden er volgens een verslaggever ter plaatse zo’n 300 mensen bijeen zijn op de Grote Markt. In Den Haag, Den Bosch, Amsterdam, Deventer en Enschede zijn mensen vandaag ook de straat op gegaan om voor Palestina te demonstreren.
EINDE
[75]
HET PAROOL
HALSEMA BLIJFT ERBIJ: ”FROM THE RIVER TO THE SEA, PALESTINE
WILL BE FREE” IS ONAANVAARDBAAR
2 NOVEMBER 2023
Burgemeester Femke Halsema blijft erbij dat ze de leus From the river to the sea, Palestine will be free onaanvaardbaar vindt, al is deze niet verboden. ‘Waarom zou je mensen diep willen kwetsen?’
De burgemeester reageerde daarmee op vragen van Denkraadslid Sheher Khan en voormalig Bij1’er Jazie Veldhuyzen. Zij vroegen Halsema haar oordeel over de leus te nuanceren, die volgens hen ‘multi-interpretabel’ is. “De leus moet in de juiste context worden gezien,” zei Khan, die stelde dat de leus in overgrote mate niet wordt gebruikt als oproep tot geweld tegen Israëli’s, maar om te pleiten voor gelijkwaardigheid en vrijheid van Palestijnen.
Halsema draaide er in haar reactie niet omheen: “Wat u negeert, is dat de leus in 2017 is opgenomen in het handvest van Hamas. De leus wordt gebruikt door Hamas en Hezbollah. Daarmee is hij alle onschuld kwijt en dat maakt ’m voor mij onaanvaardbaar. Waarom zou je een slogan willen gebruiken waarvoor zoveel alternatieven zijn, terwijl je weet dat er zoveel Joodse mensen zijn die je hier diep mee kwetst?”
Ze noemde het ‘buitengewoon naïef’ dat wordt gedacht dat de leus nog ‘contextloos’ kan worden gezien na de terreuractie van Hamas begint oktober. Khan zei dat de leus al veel ouder was en dat de leus is gekaapt door Hamas en Hezbollah. “Ik heb er moeite mee dat ik in het kamp van Hamas wordt geplaatst: 99 procent scandeert dit helemaal niet als leus voor Hamas. Straks wordt Free Palestine nog te erg.”
Halsema kon zich ook daar niet in vinden en draaide de vraag om: als mensen de leus als kwetsend ervaren, waarom kunnen Khan en Veldhuyzen niet Free Palestine gebruiken? Halsema: “Waarom moet je gebruikmaken van een leus, terwijl een deel van de inwoners zich extreem bedreigd voelt? Mensen durven hun huis niet meer uit.”
Mauritshuis
Tijdens een eerder debat vroeg Halsema zich nog af of de leus strafbaar is. Ze kwam daarop terug en zei niet te weten dat er een uitspraak half augustus was gedaan door de rechter dat deze niet strafbaar was. Tegen de twee raadsleden zei ze dan ook dat ze het gewoon straffeloos mogen gebruiken zonder dat ze worden opgepakt, maar dat ze daar wel ‘grote bezwaren’ tegen heeft. “De vrijheid van meningsuiting is niet in het geding,” aldus Halsema.
De burgemeester wees ook naar de demonstraties in de coronaperiode. Verschillende actiegroepen gebruikten toen Davidsterren en hakenkruizen als vorm van protest. Bij wet is dat ook niet verboden, maar zowel Denk als Bij1 keurde het toen wel af. Halsema: “Toen was u het erg met mij eens.”
Tegen Veldhuyzen zei ze ook specifiek dat, ondanks zijn vertrek bij Bij1, ze niet begrijpt dat zijn oude partij op het Mauritshuis in Den Haag deze leus heeft geprojecteerd. “Bij1 komt altijd op voor de positie van gemarginaliseerde groepen. En dan komen ze met zo’n kwetsende leus. Waarom zou je dat doen?”
Stilte in de raad
Opvallend was ook de stilte van andere partijen tijdens de rondvraag. VVD, JA21 en Volt waren om uiteenlopende redenen afwezig, terwijl veel andere partijen ervoor kozen zich niet in het debat te mengen.
Het was alleen Rob Hofland van D66 die zei zich uit te spreken namens meerdere partijen. Hofland: “Een groot deel van de raad is erg tevreden over de manier waarop de burgemeester het juridisch en moreel verwoordt.” In de Tweede Kamer is recent een motie aangenomen die oordeelt dat de leus een oproep is tot geweld.
EINDE
[76]”
Halsema draaide er in haar reactie niet omheen: “Wat u negeert, is dat de leus in 2017 is opgenomen in het handvest van Hamas. De leus wordt gebruikt door Hamas en Hezbollah. Daarmee is hij alle onschuld kwijt en dat maakt ’m voor mij onaanvaardbaar. Waarom zou je een slogan willen gebruiken waarvoor zoveel alternatieven zijn, terwijl je weet dat er zoveel Joodse mensen zijn die je hier diep mee kwetst?””
HET PAROOL
HALSEMA BLIJFT ERBIJ: ”FROM THE RIVER TO THE SEA, PALESTINE
WILL BE FREE” IS ONAANVAARDBAAR
2 NOVEMBER 2023
ZIE VOOR HEHELE TEKST, NOOT 75