[37]
‘De polariserende omgangsvormen van de afgelopen weken hebben een zodanige impact op mij gehad dat ik mijn positie als staatssecretaris van dit kabinet niet langer effectief kan en wil vervullen. ”
KAMERBRIEF STAATSSECRETARIS ACHAHBAR MET VERKLARING BIJ AFTREDEN
ZIE VOOR BRON: ONDER DE BRIEF
Ministerie van Financien
Retouradres POSTBUS 20201 2500 EE ‘S-GRAVENHAGE
Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
[Ter rechterzijde Brief]
Korte Voorhout 7
2511 CW ‘S-GRAVENHAGE
POSTBUS 20201
2500 EE ‘S-GRAVENHAGE
Ons kenmerk
Uw brief (kenmerk)
Bijlagen
(geen)
Datum 15 november 2024 Betreft Verklaring bij mijn aftreden
Geachte voorzitter,
Afgelopen zomer ben ik toegetreden tot dit kabinet omdat ik als staatssecretaris een verschil wilde maken voor de gedupeerden van de toeslagenaffaire.
De toeslagenaffaire is een tragisch verhaal van onrecht, indirecte discriminatie en onterechte beschuldigingen van fraude. Ik heb de functie van staatssecretaris aanvaard omdat ik een sterke intrinsieke motivatie heb om rechtvaardigheid, menselijkheid en vertrouwen terug te brengen binnen de overheid. De afgelopen maanden heb ik daartoe stappen gezet. Met pijn in mijn hart moet ik vandaag aangeven dat ik deze opgave niet zal voortzetten.
De polariserende omgangsvormen van de afgelopen weken hebben een zodanige impact op mij gehad dat ik mijn positie als staatssecretaris van dit kabinet niet langer effectief kan en wil vervullen.
Polarisatie in de samenleving is gevaarlijk omdat het de onderlinge verbondenheid tussen mensen ondermijnt. Daardoor gaan we elkaar zien als tegenstanders in plaats van als medemensen. Polarisatie creëert een kloof die wederzijds begrip en respect verstoort en waardoor vreedzaam samenleven steeds moeilijker wordt. Wanneer we elkaar niet meer kunnen horen of begrijpen, raken we verstrikt in vijandigheid. Op die manier kunnen we ook niet meer werken aan gemeenschappelijke doelen.
Ik heb Zijne Majesteit de Koning verzocht om mij ontslag te verlenen. De minister-president heeft dit verzoek doorgeleid.
Hoogachtend, de staatssecretaris van Financiën – Toeslagen en Douane,
N. Achahbar
EINDE BRIEF
KAMERBRIEF STAATSSECRETARIS ACHAHBAR MET VERKLARING
BIJ AFTREDEN
Kamerbrief staatssecretaris Achahbar met verklaring bij aftreden
Kamerstuk | 15-11-2024
Staatssecretaris Achahbar (Toeslagen en Douane) stuurt de Tweede Kamer een Kamerbrief met een verklaring bij haar aftreden.
Verantwoordelijk
[38]
WIKIPEDIA
SCHIMMENSPEL
[39]
ZIE NOOT 37
[40]
WIKIPEDIA
NORA ACHAHBAR
[41]
FASCISTENKABINET/FASCISME WORDT DAGELIJKSE KOST
ASTRID ESSED
14 JUNI 2024
[42]
MAROKKANENDEBAT IN NEDERLAND/NACHT DER SCHANDE/
TWEEDE KAMER LEGITIMEERT ALOCHTONENHAAT
ASTRID ESSED
DE RECHTSPRAAK
STRAFZAAK WILDERS
De Hoge Raad heeft op dinsdag 6 juli 2021 de uitspraak van het hof in Den Haag in de ‘minder minder’-zaak in stand gelaten (hogeraad.nl)U verlaat Rechtspraak.nl.
Daarmee is de veroordeling van Geert Wilders definitief geworden. Lees hier het vonnis.
Het gerechtshof veroordeelde op vrijdag 4 september 2020 Wilders voor groepsbelediging. Voor het aanzetten tot discriminatie, waarvoor hij in 2016 door de rechtbank Den Haag nog werd veroordeeld, volgde voor het hof vrijspraak. Hij kreeg geen straf.
Procedure
- Uitspraak
rechtbankGenomen stap - Inhoudelijke behandeling
gerechtshofGenomen stap - Uitspraak
gerechtshofGenomen stap - Cassatie
hoge raadGenomen stap
Ontwikkelingen
| Datum | Omschrijving | Meer informatie |
|---|---|---|
| 6 juli 2021 | Uitspraak van de Hoge Raad: de veroordeling van het hof blijft in stand (hogeraad.nl)U verlaat Rechtspraak.nl. | Uitspraak: ECLI:NL:HR:2021:1036 |
| 18 mei 2021 | Advies aan de Hoge Raad (hogeraad.nl)U verlaat Rechtspraak.nl door procureur-generaal. | Advies: ECLI:NL:PHR:2021:487 |
| 4 september 2020 | Uitspraak van het hof: de heer Wilders wordt veroordeeld voor groepsbelediging. Hij krijgt geen straf. | Uitspraak: ECLI:NL:GHDHA:2020:1606 |
| 24 augustus 2020 | Laatste zitting van de inhoudelijke behandeling, met het laatste woord van de heer Wilders (informatie vooraf) | |
| 8 juli 2020 | Zitting (uitspraak in zaak Wilders verwacht op 4 september 2020) | |
| 3 juli 2020 | Zitting | |
| 29 juni 2020 | Zitting | |
| 3 juni 2020 | Informatie voor media over de zitting van 29 juni 2020 | |
| 7 mei 2020 | Relevante uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland: Herstelonderzoek documenten vervolging Wilders zorgvuldig verricht. | Uitspraak: ECLI:NL:RBMNE:2020:1797 |
| 23 maart 2020 | Beslissing hof: vanwege de uitbraak van het coronavirus wordt de inhoudelijke behandeling niet in april hervat. | |
| 16 maart 2020 | Beslissing hof: vanwege de uitbraak van het coronavirus wordt de inhoudelijke behandeling niet op 23 maart hervat, maar op 6 april. | |
| 5 februari 2020 | Zittingsdag inhoudelijk behandeling. Uitstel tot 23 maart om alle vrijgegeven stukken te kunnen bestuderen. | |
| 9 december 2019 | Hof besluit tot het aanhouden van de zaak tot 5 februari. | |
| 7 november 2019 | Relevante uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland: minister Grapperhaus heeft Wob-verzoek van RTL Nieuws te beperkt opgevat. | Uitspraak: ECLI:NL:RBMNE:2019:5147 |
| 16 oktober 2019 | Dupliek (verdediging), laatste woord De raadsheren hebben de zaak ‘aangehouden’. Ze willen wachten op documenten die op verzoek van de minister van Veiligheid en Justitie worden opgevraagd bij het OM en het departement. | |
| 11 oktober 2019 | Repliek (OM) en reacties benadeelde partijen | |
| 3 t/m 23 september 2019 | Pleidooi verdediging | |
| 2-3 juli 2019 | Requisitoir van het OM | |
| 17 juni 2019 | Informatie voor media over voortzetting proces | |
| 10 januari 2019 | Haagse hof honoreert diverse onderzoekswensen verdediging | |
| 22 november 2018 | Informatie voor media rondom de regiezittingen | |
| 6 juli 2018 | Data waarop het hof de zaak voortzet | |
| 5 juni 2018 | Het gerechtshof Den Haag heeft nieuwe raadsheren aangewezen voor het vervolg van het hoger beroep | |
| 18 mei 2018 | Wrakingsverzoek toegewezen (gerechtshof Amsterdam) | Beslissing: ECLI:NL:GHDHA:2018:1211 |
| 17 mei 2018 | Wraking strafkamer gerechtshof Den Haag | |
| 9 november 2017 | Beslissingen Haagse hof op verzoeken regiezittingen | |
| 26 oktober 2017 | Reactie voorzitter gerechtshof op vraag Geert Wilders tijdens regiezitting over haar rol als voorzitter van een stichting | |
| 9 december 2016 | Rechtbank veroordeelt Wilders voor groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie. De rechtbank legt geen straf op | Uitspraak: ECLI:NL:RBDHA:2016:15014 |
| 11 november 2016 | Wrakingskamer wijst wrakingsverzoek verdediging af | Beslissing: ECLI:NL:RBDHA:2016:13520 |
| 14 oktober 2016 | Rechtbank oordeelt dat Openbaar Ministerie ontvankelijk is in de strafvervolging | Beslissing: ECLI:NL:RBDHA:2016:12362 |
| 7 april 2016 | De rechtbank oordeelt dat de verdediging van Wilders aanvullend op het huidige onderzoek nog 20 mensen die aangifte hebben gedaan, mag horen als getuigen |