[29]
DE ZAAK GILLY EMANUELS
NOORD HOLLAND NIEUWS.NLBELAGER IJSSALONHOUDSTER GILLY EMANUELSNA DRIE JAAR VOOR DE RECHTER: DIT GEBEURDE ER5 MAART 2021
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/281890/belager-ijssalonhoudster-gilly-emanuels-na-drie-jaar-voor-de-rechter-dit-gebeurde-er
HILVERSUM – De 21-jarige man die betrokken zou zijn bij het terroriseren van de voormalig ijssalonhoudster moet vandaag voor de rechter verschijnen. Hij wordt beschuldigd van belediging, omdat hij haar in de zomer van 2017 onder andere uitschold voor ‘kankernegerin’, ‘kankerzwarte’, ‘kankeraap’, ‘ga lekker je boom in man’.
De voormalig eigenaresse van ijssalon ’t Perronnetje in Hilversum zal vandaag niet in de rechtbank aanwezig zijn. “Het is te emotioneel voor mij. Het heeft zo lang geduurd en zo’n impact op mijn leven gehad dat ik het graag wil afsluiten”, vertelt Gilly Emanuels. Zomer 2017 Terug naar de zomer van 2017. Op sociale media verschijnt een filmpje waarin te zien is hoe Emanuels met een stok en slaande beweging maakt richting de jongeren die haar uitdagen. Ze schelden haar ondertussen uit voor onder andere ‘kankernegerin’, ‘kankerzwarte’, ‘kankeraap’, ‘ga lekker je boom in man’. Emanuels zegt dat ze in die zomer langdurig door die jongens is geterroriseerd en dat op dat moment dat er werd gefilmd een mandarijn tegen haar hoofd werd gegooid door de jongeren. Dan probeert ze zich te verdedigen met een stok. De jongeren hebben een andere lezing over wat zich die dag heeft afgespeeld. Zij zeggen dat Emanuels uit het niets al scheldend op hen afliep. De mandarijn die is gegooid, zou naar vrienden zijn gegooid en zou haar nooit hebben geraakt. Voor de rechterVervolgens doen beide groepen aangifte tegen elkaar. De jongeren van mishandeling en zij van discriminatie. Het Openbaar Ministerie vindt dat Emanuels vervolgd moet worden voor mishandeling en eist een taakstraf van 120 uur, waarvan 60 uur voorwaardelijk. “Het blijft voor mij ongelooflijk bizar dat ik hier als verdachte zit”, zo vertelde ze toen emotioneel tegen de rechter. “Ik voelde mij zo bedreigd. Ik heb de dweil uit m’n winkel gepakt en niet met de intentie om hen te slaan, maar om ze af te schrikken. In de hoop dat ze bang zouden worden en weg zouden gaan.” Van de rechter krijgt ze geen straf. Volgens hen is de mishandeling wel bewezen, maar was dit niet strafbaar. Juridisch gezien was er sprake van ‘putatief noodweerexces’. Dat betekent dat de mishandeling Emanuels onder alle omstandigheden, met alle voorgeschiedenis in het achterhoofd, niet verweten kon worden. Daarom wordt ze ‘ontslagen van alle rechtsvervolging’.Discriminatie of belediging?Ook een van de jongens wordt door het Openbaar Ministerie vervolgd voor belediging. Maar daar is Emanuels het absoluut niet mee eens. Ze kan er niet met haar verstand bij dat schelden ‘kankernergerin’ en ‘kankerzwarte’ geen discriminatie zou zijn. Ze wil dat de jongen voor discriminatie vervolgd wordt. Via een zogenoemde artikel 12-procedure probeerden ze dat alsnog te bewerkstelligen. Het Openbaar Ministerie spreekt van belediging, omdat zij zeggen dat alleen zij wordt aangesproken door de jongens en niet een hele groep. Daar is Gilly het absoluut niet mee eens.Deze procedure is intussen afgerond. Gilly heeft geen gelijk gekregen van het gerechtshof en dat betekent dat vandaag de strafzaak voor belediging verder gaat. Ze laat weten dat ze hoopt dat de 21-jarige jongen nu, ruim drie jaar na het voorval, een gepaste straf krijgt. Nog steeds begrijpt ze niet dat het gescheld niet gezien wordt als discriminatie. “Het is zo duidelijk op beeld te zien en te horen. Het is niet alleen tegen mij gericht”, vertelt ze. “Ik kan wel door vechten maar het houdt op een gegeven moment op.” Dat punt heeft ze nu bereikt.
EINDE ARTIKEL
NOORD HOLLAND NIEUWS.NLWEGGEPESTE GILLY EMANUELS ONTROERD DOOR INZAMELINGSACTIE:”MIJN VERHAAL IS NOG NIET VERGETEN”19 JUNI 2020
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/268973/weggepeste-gilly-emanuels-ontroerd-door-inzamelingsactie-mijn-verhaal-is-nog-niet-vergeten
HILVERSUM – Gilly Emanuels vertrok in 2018 uit Hilversum na jaren van racistische pesterijen door een groep jongeren rond haar ijssalon. Nilab Ahmadi (28) kon het verhaal nooit loslaten en is nu een inzamelingsactie gestart. En dat loopt storm: in een week tijd staat de teller al ruim boven de 15.000 euro.”Verrast, perplex, overdonderd. Ik ben sprakeloos”, zegt Gilly. “Dit geeft mij kracht.” Ze komt liever niet meer in Hilversum, dus we spreken haar in het Nelson Mandelapark in Amsterdam. “Al die donaties. Dit geeft aan dat mijn zaak niet vergeten is. En het gaat daarbij niet om mij persoonlijk, maar om het onrecht dat mij is aangedaan en waar anderen ook dagelijks mee te maken hebben.”Nilab Ahmadi (28) nam het initiatief tot de inzamelingsactie. “Ik ken Gilly’s verhaal al langer en ik vind het zó oneerlijk.” Nu er zoveel demonstraties zijn tegen racisme, leek de tijd rijp voor actie. “Een paar vrienden zeiden dat ze wel wilden doneren, dus ik zette vorige week de fundraiser online.” Met 120 euro was ze al blij geweest, maar de teller gaat nu richting de 16.000 euro. “Dit had ik nooit verwacht, echt bijzonder om te zien,” aldus Nilab.
Er loopt nog een rechtszaak tegen één van de jongens die Gilly pestten. Ze moest zelf ook in 2019 voor de rechter verschijnen omdat ze de jongens met een dweilstok te lijf ging, maar kreeg geen straf opgelegd.”De opbrengst van de inzamelingsactie is bedoeld om Gilly een hart onder de riem te steken,” vertelt Nilab. “Voor een vakantie of een keer uit eten. Maar nu ik weet dat er nog een rechtszaak loopt, hoop ik dat ze de juridische kosten ervan kan betalen. Én dat er nog iets overblijft voor haarzelf, want dat verdient ze.”Geschenk uit de hemelGilly is diep ontroerd. “Dit komt als een geschenk. Ik ben niet gelovig, maar ik weet zeker dat Nilab door mijn voorouders gestuurd is. Ze is echt een engel.” Het steunt haar in de strijd tegen racisme. “Dat zoveel mensen doneren geeft me hoop dat een samenleving mogelijk is waar iedereen zich thuis voelt, ongeacht huidskleur of achtergrond. Een samenleving voor iedereen!”EINDE ARTIKEL
NOORD HOLLAND NIEUWSGILLY EMANUELS OPGELUCHT NA UITSPRAAK: ”IK KANVERDER MET MIJN LEVEN”20 FEBRUARI 2019
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/240766/geterroriseerde-gilly-emanuels-opgelucht-na-uitspraak
De Hilversumse ijssaloneigenaresse Gilly Emanuels is opgelucht na de uitspraak van de rechter vanmiddag. Die bepaalde dat Emanuels geen straf krijgt voor de mishandeling van twee hangjongeren die haar hadden uitgescholden voor ‘kankernegerin’. “Ik ben blij dat ik verder kan met mijn leven”, reageert Emanuels.Volgens de rechter is de mishandeling wel bewezen, maar was dit niet strafbaar. Juridisch gezien was er sprake van ‘putatief noodweerexces’. Dat betekent dat de mishandeling Emanuels onder alle omstandigheden, met alle voorgeschiedenis in het achterhoofd, niet verweten kon worden. Daarom wordt ze ‘ontslagen van alle rechtsvervolging’.Lees ook: Geen straf voor ‘geterroriseerde’ Gilly Emanuels na mishandeling hangjongeren“Mijn leven heeft anderhalf jaar gewoon stil gestaan. Ik ben blij dat ik verder kan. Het heeft ook impact gehad op mijn kinderen. Voor hen heb ik gezegd: ik ga doorvechten”, aldus Emanuels.Met een stok te lijf
Tegen Emanuels was een taakstraf van 120 uur geëist, waarvan 60 uur voorwaardelijk. Ze werd naar eigen zeggen bij haar ijssalon jarenlang geterroriseerd door hangjeugd. Toen ze op een dag werd uitgescholden voor ‘kankernegerin’, was voor haar de maat vol en ging ze de twee jongens met een stok te lijf.Lees ook: ‘Kankernegerin-incident’ vormde dieptepunt in tien jaar jongerenoverlast Hilversum-Oost“Ze hebben mijn leven tot een hel gemaakt. Ik wil mijn recht halen”, zei Emanuels vandaag na de uitspraak. “Ik kwam met vertrouwen hier naar toe, ik geloof nog altijd in de rechtsstaat. Ik twijfel er na vandaag niet meer aan.”Steun
Er was de laatste tijd veel steun voor Emanuels. Ook vandaag verzamelde een grote groep sympathisanten zich bij de rechtbank. “Die steun is zo fantastisch. Het geeft zoveel kracht als je achterom kijkt en mensen ziet die op jou lijken.”Lees ook: Grote groep verzamelt zich voor rechtbank om Gilly Emanuels te steunenHet Openbaar Ministerie vervolgt ook één van de betrokken jongeren, een 19-jarige man uit Hilversum. Hem wordt belediging ten laste gelegd. Wanneer deze zaak voorkomt, is nog niet duidelijk.Het OM bekijkt of ze in beroep gaan tegen de uitspraak.
EINDE ARTIKEL
[30]
[30]
KAMERVRAGEN VAN MARKUSZOWER [PVV] OVER DE ZAAK GILLYEMANUELS[ZIE OVER DE ZAAK GILLY EMANUELS, NOOT 29]
Kamervragen zonder AntwoordDatum publicatieOrganisatieVergaderjaarVraagDatum indiening30-03-2018 12:16Tweede Kamer der Staten-Generaal2017-20182018Z0586230-03-2018
OVERHEID.NL
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2018Z05862.html
Vragen van het lid Markuszower (PVV) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Weggepest en toch vervolgd» (ingezonden 30 maart 2018).Vraag 1Kent u het bericht «Weggepest en toch vervolgd»?1Vraag 2Deelt u de mening dat het te zot voor woorden is dat iemand die zich verdedigt in haar eigen winkel als crimineel wordt behandeld? Zo nee, waarom niet? Wat had deze mevrouw volgens u anders moeten doen, zich maar gewoon laten mishandelen in haar eigen winkel?Vraag 3Deelt u de mening dat burgers zichzelf in eigen huis en winkel mogen verdedigen met gepast geweld? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid de regelgeving voor burgers om op te treden tegen geweld te verruimen? Zo nee, waarom niet?Vraag 4Staat u nou aan de kant van de slachtoffers of aan de kant van de daders?Vraag 5Bent u bereid het openbaar ministerie onmiddellijk te instrueren de vervolging op Gilly Emanuels in te trekken en alleen de daadwerkelijke daders te vervolgen? Zo nee, waarom niet?1Telegraaf, 28 maart 2018
[31]
ANTWOORDEN OP KAMERVRAGEN MARKUSZOWER
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2018Z05862&did=2018D26442
HET ANTWOORD VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE
LINK
file:///C:/Users/Essed/Downloads/54a38439-e7ae-4169-a83f-a2775c48c8e0.pdf
UITGESCHREVEN:
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2017–2018 Aanhangsel van de Handelingen
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden 1943 Vragen van het lid Markuszower (PVV) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht
«Weggepest en toch vervolgd» (ingezonden 30 maart 2018).
Antwoord van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 26 april 2018).
Vraag 1 Kent u het bericht «Weggepest en toch vervolgd»?
1 Antwoord 1 Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat het te zot voor woorden is dat iemand die zich verdedigt in haar eigen winkel als crimineel wordt behandeld? Zo nee, waarom niet? Wat had deze mevrouw volgens u anders moeten doen, zich maar gewoon laten mishandelen in haar eigen winkel?
Antwoord 2
De zaak is nog onder de rechter. Om die reden ga ik niet in op de feiten van de zaak zoals die zijn geschetst.
Vraag 3
Deelt u de mening dat burgers zichzelf in eigen huis en winkel mogen verdedigen met gepast geweld? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid de regelgeving voor burgers om op te treden tegen geweld te verruimen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 3 Als een burger slachtoffer dreigt te worden van een misdrijf, mag hij zichzelf, anderen en zijn bezittingen verdedigen. Daarbij kan het gebeuren dat degene die zich verdedigt, iets doet dat in principe strafbaar is. Hij kan dan voor de rechter een beroep doen op «noodweer». Het is aan de rechter om te beoordelen of het handelen in verhouding stond tot de dreiging
(«proportio1 Telegraaf, 28 maart 2018 ah-tk-20172018-1943 ISSN 0921 – 7398
’s-Gravenhage 2018 Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel
BLADZIJDE 2
naliteit») en of degene die bedreigd werd, ook iets anders had kunnen doen («subsidiariteit»).
Vraag 4 Staat u nou aan de kant van de slachtoffers of aan de kant van de daders?
Antwoord 4
Indien er sprake is van de verdenking van een strafbaar feit, kan het Openbaar Ministerie (OM) optreden. Dat heeft het OM in dit geval gedaan.
Vraag 5
Bent u bereid het openbaar ministerie onmiddellijk te instrueren de vervolging op Gilly Emanuels in te trekken en alleen de daadwerkelijke daders te vervolgen?Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5
Het OM heeft aanvankelijk ingezet op een bemiddelingstraject. Dat traject is niet tot stand gekomen. Vervolgens heeft het OM vervolging ingezet van personen die vermoedelijk strafbare feiten hebben gepleegd. Er is geen aanleiding om het OM te instrueren de vervolging in te trekken.
Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel
EINDE BEANTWOORDING KAMERVRAGEN MARKUSZOWER
[32]
YOUTUBE.COMBERGKAMP VERBIEDT MARKUSZOWER TE SPREKEN OVER KAAGSECRETARIS
https://www.youtube.com/watch?v=za6YPNv64IY
[Gidi Makuszower, PVV]:
”Dank u wel, voorzitter.Met maar liefst vijf bewindspersonen vandaag een debat over de opvangvan de Oekraiense vluchtelingen, waarvan wij van de PVV zeggen, dat datals de buurlanden van Oekraine het niet meer aankunnen, dan kunnen wijin Nederland tijdelijk en beperkt ruimte maken voor de opvang van deOekraiense vrouwen en kinderen door de instroom van al die buitenlandseindringers uit Afrika en dat donkere Midden-Oosten te stoppen. [0.23]Al die illegalen ons land uit te gooien en natuurlijk die Syriers en andereVeilige landers [0.29] terug te sturen naar waar ze vandaan komen.
Voorzitter:Ondanks het oorlogsgeweld in de Oekraine is het wel opmerkelijk,dat deze Kamer, en een substantieel deel van het kabinet vandaag dehele dag tijd vrijmaakt om wel over deze problematiek te spreken, entegelijkertijd niet aan de problemen van de gewone Nederlander ehaandacht te willen schenken.Als wij voor [?] de fractievoorzitter, de heer Wilders een debat aanvraagt omover de koopkracht van de Nederlanders te spreken en oplossingen wilaandragen om die te verbeteren, geeft niemand van de coalitie thuis.Dan wil het kabinet daar niet eens over spreken.Dan wil de voorzitter van deze Kamer het debat niet eens inplannen.
Maar wij hier vandaag, eh maar wij hier allemaal in deze zaal en ik zeg hetook uitdrukkelijk tegen alle bewindspersonen, die hier vandaag zitten, zijngekozen en benoemd om de problemen van de Nederlanders op te lossen.
[1.21] En omdat Nederland de afgelopen decennia volgepropt is met de verkeerdebuitenlanders, die op onze welvaartsstaat parasiteren door en masseniet te werken en onze Bijstandpotten op te ete, die onze straten onveiligen onguur maken, die de gewone Nederlander op de woningmarkt verdringen, die de kwaliteit van het onderwijs aantasten en die de Nederlandse Staat iederjaar opnieuw minimaal twintig miljard euro kosten, hebben we een gigantisch probleem. [1.49]Zo’n groot probleem, dat we nu amper adequaat, beperkt en tijdelijk de Oekraiense vrouwen en kinderen de helpende hand kunnen bieden.En zo’n groot probleem, dat we er als Overheid amper nog zijn voor onzeeigen mensen.Amper iets kunnen doen aan de problemen van de gewone Nederlander.
En daarom voorzitter zeg ik zoals de PVV al jaar en dag zegt, ook vandaag:Het Open Grenzen Beleid maakt Nederland helemaal kapot.De Kaag Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, die verantwoordelijk isvoor het Nederlandse Asiel en Immigratiebeleid, zegt, dat iedereen in de hele wereld hier asiel aan mag vragen.En, dat alle echte vluchtelingen dat dan ook daadwerkelijk krijgen.Maar voorzitter, weet u hoeveel echte vluchtelingen de wereld momenteelkent?Dat is circa vijfentachtig miljoen.Dat is Nederland maal Factor Vijf.
[2.40] En weet u, voorzitter, hoeveel migranten uit Afrika en het Midden-Oostennog naar onze regio toe willen komen, de komende jaren?Dat zijn honderden miljoenen, zo niet een miljard mensen. [2.49]Dat gaat dus niet, voorzitter.
Deze Staatssecretaris, de Kaagsecretaris, voert de agenda van Sigrid Kaag enGroen Links uit.Op alle vlakken wordt het asielbeleid versoepeld.Deze week nog heeft de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aangegevende voorwaarden voor gezinshereniging te gaan versoepelen, waardoorhet aantal statushouders kan verdrievoudigen, maar de echte doodstraf….doodtrap aan de Nederlander gaat de Staatssecretaris noguitdelen:Nog voor de zomer komt hij met een wetsvoorstel om Gemeenten te dwingen, asielzoekers uit Afrika en het Midden-Oosten te huisvesten.
[3.25] Als Nederland nu en in de toekomst een land wil zijn, waar de eigen inwonerseen normaal bestaan kunnen hebben, waar voldoende woningen zijn, waargeen kind met honger naar bed hoeft te gaan, waar het veilig is op straat,ook voor onze vrouwen en kinderen, waar we goed onderwijs aan onzekinderen kunnen geven, en [?] waar de Islam niet alles wat hier licht is,donker heeft gemaakt, als Nederland, Nederland wil blijven, dan moetenwe echt, per direct, stoppen met het toelaten van asielzoekers uit Afrikaen het Midden-Oosten. [3.56]Dank u wel, voorzitter.
[Vera Bergkamp, Tweede Kamervoorzitter]:[3.58] ”Dank u wel.U had het twee keer over de Kaagsecretaris, u bedoelde volgensmij de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. [4.03][Gidi Markuszower, PVV][4.04] Die de….zeker voorzitter, JA” [4.05][Vera Bergkamp, Tweede Kamervoorzitter]:
[4.05]: ”Dat wilde ik alleen even corrigeren voor de Handelingen.” [4.07]Ik dank u zeer, dan gaan we…..[4.10]”[Vera Bergkamp geinterumpeerd door Gidi Markuszower, PVV][Gidi Markuszower, PVV][4.10-4.12] Onverstaanbaar gemompel ”…Ik zou dat wel graag…..”[4.13] ”Ik zou die betiteling wel graag in de Handelingen willen hebben.Want het is juist belangrijk, dat Nederland weet…..[Onverstaanbaar gemompel][Vera Bergkamp, Tweede Kamervoorzitter]:
[4.21] Ja, nee ikke, We gaan op, we gaan netjes met elkaar om, dat hebbenwe ook afgesproken in deze Kamer, het is de Staatssecretaris Justitie en Veiligheid en u bent de heer Markuszower.Ja, nou.En dat ook voor de Handelingen.Ja, ik heb goed geluisterd [4.36]
EINDE YOUTUBE FILMPJE
EINDE YOUTUBE FILMPJE