[14]
CAROLINE VAN DER PLAS OVER TAL VAN PROBLEMEN MET
ASIELZOEKERS OEKRAINE. WORDT ONDER DE TAFEL GEVEEGD
[Vera Bergkamp, Kamervoorzitter]
”Ja….ik heb goed geluisterd”
…
”Dan geef ik het woord aan mevrouw van der Plas van BBB”
[Kamervoorzitter herhaalt]
”Het woord is aan mevrouw van der Plas, BBB”
”En die krijgt alle aandacht ook vanuit Vak K” [1]
[Caroline van der Plas, fractievoorzitter en voorvrouw van de Boer Burger Beweging, kijkt richting Vak K en wacht, ze praten daar nog door]:
”Ze mogen van mij even rustig kletsen hoor, ik wacht …gerust…”
Vera Bergkamp, Kamervoorzitter]:
”Gaat uw gang, mevrouw van der Plas”
[Caroline van der Plas, BBB]:
”Voorzitter en burgers in Nederland.
Met de ellendige beelden, die wij dagelijks zien, is het niet verwonderlijk,
dat miljoenen Oekraieners hun veiligheid in Europa en ook in Nederland
hebben gezocht.
We roepen altijd: ”Eerst opvang in de regio”
En vandaag zijn wij de regio.
Het is hardstikke mooi, dat mensen zich inzetten voor de Oekraieners,
die hiernaartoe komen, maar zeven mensen in huis nemen, compleet
met jonge kinderen is ronduit onverstandig.
Oorlogsvluchtelingen zijn niet zomaar een paar gezellige logeetjes.
Het kabinet moet daarin ook duidelijk zijn naar al die goedwillende
Nederlanders, die zich niet realiseren wat ze zich op de hals
halen.
Mensen krijgen te maken met nieuwkomers uit een andere cultuur, soms
geschaad door oorlogstrauma’s.
Dat heeft een enorme impact op je thuissituatie en op je gezin.
En als mensen na twee weken concluderen, dat ze het allemaal
toch wel een beetje veel vinden, dan zitten Oekraieners met een nieuw
trauma.
Ook is er het risico van Oekraiense vrouwen, die in hun precaire situatie
worden uitgebuit.
Is er goed zicht op de situatie waarin Oekraieners belanden? vraag ik
de minister.
En wat doet het kabinet om kwetsbare vrouwen te beschermen, dit
geldt ook voor de vrouwen in de AZC’s.
Wij horen verhalen van Oekraiense vrouwen, die ’s nachts niet durfden
te slapen en om de beurt de wacht hielden omdat ze zich belaagd en bedreigd voelden door mannelijke asielzoekers uit andere landen.
Klopt dit? vraag ik de minister
En hoe wordt de veiligheid van vrouwen in de AZC’s uberhaupt gewaarborgd?
[1.50]
Voorzitter, bijna de hele Tweede Kamer stond hier een paar weken geleden
te applaudisseren voor Zelensky.
Zelf vond ik dat nogal ongemakkelijk eerlijk gezegd.
Los van de compassie, die ik heb voor Oekraine en zijn volk,
vind ik wel, dat we onze objectiviteit moeten behouden om hier afgewogen
keuzes te kunnen blijven maken.
En ons ook onze ogen niet moeten sluiten voor eventuele problemen,
die op ons afkomen.
Want het is niet allemaal koek en ei.
[2.16]
Zo vertelde een docent van de Middelbare School mij vorige
week, dat er problemen worden ondervonden bij het onderwijzen
van Oekraiense kinderen.
Kinderen, die moeilijk kunnen meekomen en zelfs een aantal incidenten,
van racisme.
Meisjes met hoofddoekjes, die worden uitgescholden en het gooien met
bananen naar leerlingen met een donkere huidskleur.
[2.35]
Natuurlijk doen niet alle Oekraiense kinderen dit, maar het gebeurt kennelijk wel.
Is de minister eh ja, ik stel maar even een vraag en ik hoop, dat ik
antwoord krijg, is de minister daarvan op de hoogte?
We moeten dit wel benoemen en behandelen en niet doodzwijgen.
Hoe worden docenten hierin begeleid en kunnen zij met hun zorgen
ergens terecht, worden deze zorgen serieus genomen?
De nieuwkomersscholen staan onder zware druk en het coordinatieorgaan
LOWAN [2] moet het doen met anderhalve man aan personeel.
Graag hoor ik, hoe het kabinet van plan is om dit onderwijs op de
langere termijn in te richten.
En is de minister bereid om tot de zomervakantie diploma vereisten voor
Oekraiense leerkrachten op te schorten, zodat zij voor de klas kunnen
komen te staan en de overgang van Oekraiense leerlingen makkelijker
te kunnen maken en daarmee ook de veiligheid op scholen te
waarborgen.
De Verklaring omtrent Gedrag, VOG, voor Oekraiense leerkrachten,
is een ander probleem.
Heeft de minister zicht op versnelling van de VOG procedures?
Ook vraag ik de minister, of er ruimte is in het budget om het LOWAN
tijdelijk uit te breiden.
Voorzitter, dan de Noodwet:
Hiermee kan het kabinet verstrekkende bevoegdheden krijgen in de
opvang van vluchtelingen.
Maar het Staatsnoodrecht moet iets zijn dat echt alleen in de meest
uiterste gevallen ingezet wordt.
Bijvoorbeeld bij een gewelddadige revolutie of een binnenvallende Macht.
Het onteigenen van panden, eigendommen van mensen, staat totaal
niet in verhouding tot de situatie waarin we nu zitten.
BBB is dan ook tegen dwangopvang.
Het kabinet heeft het Recht per direct geactiveerd, maar moet snel daarna
wel het wetsvoorstel aan de Tweede Kamer voorleggen en dit is nog steeds
niet gebeurd.
We zijn nu drie weken verder.
Wij moeten kunnen zien wat de einddatum is die het kabinet
wenst te hanteren voor deze noodsituatie.
BBB wil geen toestanden zoals rond de COVID noodwetten, waarbij de Tweede
Kamer achteraf besluiten moet nemen over al afgelopen periodes.
Wanneer kan de Kamer dit wetsvoorstel verwachten?
Want ik heb inmiddels begrepen, dat het advies van de Raad van State ook
binnen is”
[Vera Bergkamp, Kamervoorzitter]
”Dank u wel, mevrouw van der Plas”
[Caroline van der Plas, BBB]
”Dank u wel”
EINDE YOUTUBE FRAGMENT
[15]
ZIE NOOT 14