Nederland herdenkt cineast Theo van Gogh/Heiligverklaring van een Islamofoob en antisemiet/Reacties op AT5

NEDERLAND HERDENKT CINEAST THEO VAN GOGH/HEILIGVERKLARING

VAN EEN ISLAMOFOOB EN ANTISEMIET/

REACTIES  OP AT5

Geachte lezers,

Vorige week was het 10 jaar geleden, dat cineast en columnist

Theo van Gogh is gedood en dat is deze keer herdacht met een

veelvoud van herdenkingen,waaronder op

de plaats des onheils.

´´De Schreeuw´ , herdenking op de nationale TV ,

hervertoning van zijn films ,herdenking

in de Amsterdamse Stadsschouwburg,  het moet niet gekker worden.

Een onzinnige  heiligenverklaring, waarbij de vlag de lading niet

dekt.

Integendeel.

Want de ten onrechte veelgeprezen ´´Theo´´ (ook zo´n onzin,

dat van Gogh na zijn dood door iedereen ineens bij zijn

voornaam genoemd werd), was wel allerminst een heilige, maar

een ordinaire provocateur, antisemiet en Islamofoob, kampioen

belediger en vuilbek.

Een boekje open.

THEO VAN GOGH, DE ANTISEMIET

Theo van Gogh was meer dan een ras provocateur, wat op zich

al irritant kan zijn (maar valt onder de vrijheid van meningsuiting),

hij beledigde stelselmatig en doelbewust bevolkingsgroepen.

Dat heet discriminatie, racisme en anti-semitisme.

In de negentiger jaren richtte hij zijn pijlen op de Joden  op

een dermate misselijkmakende en degrading manier, dat ik

niet begrijp, dat hij er alleen met een boete is afgekomen  en

zijn vuilnisopmerkingen niet gewoon zijn verboden en uit de roulatie

gehaald.

Want er zijn grenzen, zeker als er vrolijk gedaan wordt over

een van de grootste misdaden in de geschiedenis der Mensheid.

Haast te vunzig om te herhalen, maar toch noodzakelijk,

zijn zijn weerzinwekkend antisemitische opmerkingen

In een artikelenreeks waarin Van Gogh schrijver en collega filmmaker

Leon De Winter beschuldigde, het leed van de Holocaust ´´te exploiteren´´,

maakte hij walgelijke opmerkingen als ´´copulerende sterren in de gaskamer´´

en “‘Wat ruikt het hier naar caramel? Vandaag verbranden ze alleen suikerzieke joden”

TV presentratrice Sonja Barend liet hij bij een kampbarak

zeggen ´´En morgen gezond weer op´´

Er zijn nog een aantal zieke uitspraken, waarnaar ik hier verwijs.

Toegegeven, negatieve kwalificaties naar Joden in het algemeen

zijn het niet, maar wanneer er zo wordt gesproken over onnoembaar

leefd, een bevolkingsgroep aangedaan, getuigt dat van een fundamenteel

gebrek aan respect en humaniteit.

En diep gebrek aan respect voor een bevolkingsgroep is

ook racisme/antisemitisme.

NA 11 SEPTEMBER/VAN GOGH DE ISLAMOFOOB

Provoceren, discrimineren en beledigen, was Van Gogh´s tweede

natuur.

Na de aanslagen van 11 september 2001 vond van Gogh een interessanter

doelwit

De moslims en de Islam, waarmee hij kon meeliften op het steeds

Islamofobischere klimaat in Europa.

Hij werd een bewonderaar van moslimbasher Hirsi Ali.

Ook zal het geen verwondering wekken, dat van Gogh

fan  was van de extreem-rechtse  anti Islampoliticus

P. Fortuyn.

En zijn uitspraken waren zoals van hem gewend weer beledigend en

discriminerend

Moslims werden aangeduid als (excusez let mots) ´´geitenneukers´´

en ´´boodschappers van de achterlijkste duisternis´´

Had hij met Fortuyn gemeen, die de Islam ´´een achterlijke

cultuur´´  noemde.

DE HEILIGVERKLARING EN ´´THEO´´ WAANZIN

Niet bepaald iemand, die de moeite van het herdenken waard is,

zo zou je denken.

Toch werd deze van Gogh, een provocateur,vuilbekker,  antisemiet

en

Islamofoob, na zijn dood ´´heiligverklaard´´

Er werd geleuterd over ´´de vrijheid van meningsuiting´´, die in

het geding zou zijn en nog absurder ¨(daarover hier meer) ,

de moord op hem zou ´´terroristisch´ zijn, terwijl de moord op hem,

noch datgene wat hij uitkraamde, iets met ´´vrijheid van meningsuiting´´

te maken had.

Vrijheid van meningsuiting is een fundamenteel recht, dat is gebaseerd

op respect voor het vrije woord.

Maar vrijheid is geen misbruik van de rechten van anderen.

Racisme, haatzaaierrij en discriminatie is geen vrijheid, maar een misdaad.

En in antisemitisme en Islamofobie grossierde van Gogh en hij

was er nog trots op ook.

Zei hij immers niet (over een mogelijke gevangenisstraf*

En maar doorgaan.

Maar zijn ´´heiligverklaring´´ en zogenaamde ´´vrijheid van

meningsuiting´´ past in het kader van de steeds meer teloorgaande waarden,

die racisme en discriminatie verwerpen.

Immers, ook de extreem-/rechtse ophitser Wilders is destijds

vrijgesproken  (hopelijk deze keer niet)  en over

zaken als ´´Marokkanendebatten´´ kan gewoon in de Tweede

Kamer worden gesproken.

So far artikel 1, Nederlandse Grondwet.

Die heiligverklaring geldt ook de media, waar van Gogh

wordt aangeduid als ´´de kampioen van de vrijheid van

meningsuiting´´of andere woorden van die strekking.

Dat is hij niet.

In feite is hij nergens kampioen van, of het

moet kampioen vuilbekkerij zijn.

En de een na de ander bewijst de ”Theo” lippendienst

en noemt hem ridder van het vrije woord.

Een van de meest absurde uitspraken is wel

die van burgemeester van der Laan, dat de sfeer in Amsterdam

”vrediger” is geworden na de dood van van Gogh.

Een beroepsgrappemaker, die van der Laan.

Hij heeft zijn roeping bij het Theater van de Lach

gemist.

Juist zijn de verhoudingen tussen allochtonen en autochtonen

meer op scherp komen te staan, niet zozeer vanwege van Gogh

(daarvoor was hij te onbenullig), maar door de door de anti-Islamhetze

(waarvan van Gogh een minor exponent was) toegenomen ruimte

voor racisme en discriminatie.

Juist na de dood van Theo van Gogh barstte er een enorme

anti-Islamhysterie uit, met massale brandstichtingen in

Moskeeen door het hele land.

Er is nog een bezoek van voormalig  Koningin Beatrix aan

Amsterdam aan te pas gekomen  om de gemoederen wat te sussen.

Ook premier Balkenende legde een bezoek af in Uden,

waar een Islamitische school was uitgebrand.

En ja, gelukkig was de ergste heftigheid snel weg, al blijven

de aanvallen op Moskeeen doorgaan.

Een ander, minstens even lachwekkend punt, dat van der Laan

aanhaalde, was dat ”vrijheid van meningsuiting en andere humanistische

Tsjaaa…..

Vandaar het toenemende, ingewortelde racisme in de

samenleving, niet in de laatste plaats bij de politiek,

dat wordt verpakt als ”vrijheid van meningsuiting”

Nu ja, DAT is wel iets, waarover ”Theo” tevreden mag zijn.

EPILOOG

Van Gogh is tragisch om het leven gekomen en

het  zou niet eens gezegd moeten worden, maar

het spreekt vanzelf, dat het doden van een medemens

anti humaan en onacceptabel is.

Het recht op leven van iedereen, zonder aanziens des

persoons, moet altijd verdedigd worden.

Maar dat wil nog niet zeggen, dat iedereen, die is

gedood, ook maar direct een heilige is.

Het veroordelen van de daad houdt niet in het

sluiten van de ogen voor standpunten/daden

van iemand.

En overeind blijft, dat van Gogh als provocateur,

antisemiet en Islamofoob een uiterst slechte

invloed gehad heeft op het maatschappelijke

klimaat.

Daar na zijn dood de ogen voor sluiten is onzinnig

en geeft een vals beeld.

Bovendien is het een klap in het gezicht van

de slachtoffers van zijn verwerpelijke standpunten

Joden en moslims.

Daarom verdient van Gogh geen herdenking en wel

helemaal niet die misplaatste heiligverklaring,

die tekenend is voor het vergiftigde maatschappelijke

klimaat, dat nu heerst en waarin racisme en discriminatie

salonfahig is.

Het recht, met respect te worden behandeld, als mens,

ongeacht afkomst of religie, DAT is fundamenteel.

Niet het discriminerend provoceren onder de

valse vlag van ”vrijheid van meningsuiting”

Zie hieronder mijn reacties op AT5

Astrid Essed

REACTIE OP AT5 

HERDENKING VAN GOGH MISPLAATST/VAN GOGH DROEG STEENTJE
BIJ AAN ANTI ISLAMHETZE EN ANTISEMITISME
Voor het doden van een medemens betekent nooit een rechtvaardiging.
Maar dat betekent nog geen heiligverklaring, het oprichten van standbeelden
en jaarlijkse herdenkingen. Uit welke hoek deze 10 jarige herdenking komt wordt wel duidelijk, die van aanhangers van de extreem-rechtse Fortuyn.
Cineast en publicist van Gogh was geen voortrekker van vrijheid van
meningsuiting, maar vrijheid van racisme en discriminatie. In de 90 er
jaren maakte hij zich schuldig aan grof antisemitisme. in deze eeuw aan
belediging/discriminatie van de Islam en moslims, in een reeks verziekt
anti Islamklimaat, waaraan hij een negatieve bijdrage heeft gegeven.
Geen herdenking voor aanjagers van haat en discriminatie.
http://www.indymedia.be/index.html%3Fq=node%252F7978.html
http://www.doorbraak.eu/gebladerte/11069f68.htm
http://archief.uitpers.be/artikel_view.php?id=1164
http://www.doorbraak.eu/gebladerte/10839f52.htm
Astrid Essed