Bij de vrijlating eiste de politie dat alle opgepakte migranten zich zouden melden op 8 juli, met het doel om hen te deporteren. Als ze die dag niet zouden verschijnen bij de politie, dan zouden ze worden opgejaagd. [4]
Mensenjacht dus.
CRIMINALISERING ILLEGALE MIGRANTEN
Je zou denken, dat mensen, die met zulk machtsvertoon
werden opgepakt, 50 agenten met arrestantenbusjes, deur intrappen
om zes uur ’s morgens, zware criminelen zijn.
En zo wordt er ook over hen gesproken:
Zie berichtgeving AT5
De vreemdelingenpolitie ”stuitte” op 17 illegalen [5]
Nog bizarrer het proces verbaal na de arrestatie in Den Haag
op 24 juni:
Er staat te lezen
”dat er op een bepaalde plek in Den Haag “regelmatig illegale personen verzamelen van Indonesische afkomst” die zich zouden “verplaatsen” naar Wassenaar” [6]
Ook het feit, dat ze voortdurend in een adem genoemd worden
met louche mensenhandelaars [die verdienen aan de ellende
van vluchtelingen] criminaliseert ze.
Sterker nog:
Vaak worden de mensenhandelaars [of correcter, diegenen
die daarvan verdacht worden] ontzien en hun slachtoffers
[de illegale migranten] gearresteerd en uitgezet.vaak uitgezet.
Dat gebeurde bij een politieinval in Den Haag in 2014:
De politie bleek op de hoogte, wie de dader was, ging niet
achter hem aan, maar arresteerde wel de slachtoffers. [7]
CRIMINELEN OF VLUCHTELINGEN
Gelukszoekers worden ze genoemd, de zogenaamde
”economische vluchtelingen”, die niet zozeer voor vervolging
vluchten [alleen dan heb je recht op het aanvragen van
asiel en een mogelijke verblijfsvergunning, die steeds moeilijker
te verkrijgen is], maar naar Europa komen op zoek naar een
beter bestaan.
Hoewel dat een grondrecht is, worden ze gecriminaliseerd, als
”gelukzoekers” en nog erger ”profiteurs”, terwijl ze om een minimaal
bestaan te kunnen hebben, worden gedwongen, de slechtst betaalde
banen [illegaal natuurlijk] aan te nemen, waarin zij vaak schandalig
worden uitgebuit en voor de rest volkomen rechteloos zijn.
It’s the same old story:
Het rijke Westen wil wel op grove wijze de Derde Wereld uitbuiten [8]
en dictatoriale regimes in stand houden, waaraan het voordeel
heeft, maar de slachtoffers van deze uitbuiting en die van de
locale elite [al dan niet dictatoriaal], zo veel mogelijk buiten de
grenzen van Fort Europa houden.
Het EU agentschap Frontex, de militaire bewaker
van de buitengrenzen van Fort Europa, vervult daarin, met medewerking
van locale autoriteiten [zoals de Marokkaanse, maar ook
andere] [9] een vuile rol. [10]
Frontex/EU zijn medeverantwoordelijk voor
de vele Middellandse Zee doden.
Doordat er actief wordt gepoogd te verhinderen, dat
de vluchtelingen Europa bereiken [that’s were Frontex comes in]
moeten ze wel hun toevlucht nemen tot louche kapiteins en
gammele bootjes, met alle tragische gevolgen van dien…..[11]
RAZZIA’S
ETNISCHE PROFILERING EN RACISME
Slagen ”economische vluchtelingen” er dan toch in, Europa
te bereiken, dan worden zij op grove wijze uitgebuit door
louche bazen [12] en lopen een grote kans op politie razzia’s.
Want mensenjacht en razzia’s zijn het:
Lees de Wikipedia definitie van razzia’s
”Een
razzia is een door de
overheid (
politie,
leger) georganiseerde, groots opgezette, opsporing en jacht op een groep mensen” [13]
Wel, dat is precies wat er gebeurt:
50 agenten vallen twee bedrijven in het Westelijk Havengebied [Amsterdam]
binnen en arresteren niet de mensenhandelaar [de uitbuiter dus] [14], maar
de slachtoffers, ”illegale” migranten, die daar aan het werk waren.
Die naar Nederland gekomen zijn op zoek naar een beter bestaan.
Door er politieteams ”mensenhandel” op af te sturen en hen sowieso
te arresteren [welk misdrijf hebben zij gepleegd?], worden ze gecriminaliseerd.
De inval in Den Haag in de huizen waar de migranten verbleven, de intimidatie
op het politiebureau, het lijkt wel, alsof het om zware criminelen gaat [in welks
geval ik intimidatie ook niet goedkeur, maar dat is punt twee] [15]
Daarbij komt dan nog de etnische profilering: [16]
Ongelooflijk maar waar, maar voorafgaande aan de politie inval in Den Haag
op 24 juni, bleek de politie reeds een half jaar maar liefst 112 personen
”met een Aziatisch uiterlijk van vermoedelijk Indonesische afkomst” in
de gaten te hebben gehouden. [17]
De rechter gaf de politie echter een flinke tik en verklaarde de aanhoudingen
onrechtmatig. [18]
ETNISCHE PROFILERING EN RAZZIA’S
EERDERE GEVALLEN
Deze razzia’s en etnische profilering zijn geen ” incidenten”,
maar een patroon.
In 2014, twee politie invallen, een op 11 maart en een andere op
10 april. [19]
Bij die van 11 maart 2014 werden bij een politie inval in Den Haag tien
Indonesiers zonder verblijfspapieren [”illegalen” dus] opgepakt,
wederom bij een onderzoek naar mensenhandel. [20]
Drie Indonesiers werden gedeporteerd en de anderen, vrijgelaten,
kregen de aanzegging, binnen 28 dagen ”vrijwillig” Nederland te verlaten.
Naar bleek kende de politie het adres van de dader [of beter gezegd:
verdachte] van mensenhandel, maar in plaats van deze aan te houden
werden de slachtoffers Kop van Jut. [21]
Kennelijk heeft deportatie van ”illegalen” meer prioriteit dan
de bestrijding van de mensenhandel, alle gezwollen taal daarover
ten spijt. [22]
Sterker nog:
In de schoonklinkende oproep van de politie aan de slachtoffers,
om hulp te zoeken, wordt niet erbij verteld, dat de slachtoffers
vervolgens zelf Kop van Jut zijn.
Maar er is meer:
In 2011 werkten de vreemdelingenpolitie en busbedrijf
Connexion samen in de jacht op vrouwen
zonder verblijfspapieren, die als schoonmaakster werkten in villa’s
in Bloemendaal. [23]
Ook hier etnische profilering, want zij waren aangehouden
op grond van hun ”negroide uiterlijk” en het ”betreden van
een villawijk. [24]
Ze waren afkomstig uit Ghana, Oeganda, Brazilie en de Filippijnen
en twaalf werden uitgezet.
Een Afrikaanse vrouw, die was gearresteerd en overgebracht
naar een vreemdelingendetentiecentrum, spande
met succes een rechtszaak aan, die de vrouw in het gelijk
stelde.
Aan “de bekentenis” van de vrouw [had toegegeven ”illegaal” te zijn] hechtte de rechter geen waarde, omdat het op straat lopen van de Afrikaanse vrouw onvoldoende aanleiding geeft “om een redelijk vermoeden van illegaal verblijf aan te nemen”. Ofwel: op grond van het hebben van “een Afrikaans uiterlijk” mag de politie een persoon niet oppakken en naar een vreemdelingendetentiecentrum overbrengen. [25]
Er valt nog veel te zeggen over die razzia’s
In 2007 had er een plaats in een cafe in Amsterdam Zuid Oost,
waar een Afrikaans feest gaande was, totdat de politie
kwam met een grote overmacht van 80 agenten met paarden en
honden, die beweerde, achter Nigeriaanse Internetfraudeurs aan
te zitten.
Van de 250 bezoekers werden er 111 gearresteerd (die dus niet beschikten
over geldige verblijfspapieren)
Achteraf bleek niemand te zijn vervolgd voor Internetfraude, maar velen
werden uitgezet.(26)
Hier werd dus onder het mom van ´´Internetfraude´´ op illegalen
gejaagd.
Sowsieso was het ´´Internetfraude´´ verhaal onzin, want evengoed zouden
Nigerianen, die wel geldige verblijfspapieren hebben, daarbij betrokken kunnen
zijn.
Maar hier werden alleen de illegalen opgepakt.
EPILOOG
Ondanks de mooie verhalen van diverse politici, dat er geen
jacht op illegalen meer zal plaatsvinden of plaatsvindt, [27]
logenstraffen de feiten hun verklaringen.
Jacht op ”vrouwen met een negroide uiterlijk” [2011],
jacht op Afrikaanse illegalen in Zuid-Oost [2007],
razzia’s op Indonesiers in Den Haag [2014, 2015],
razzia in Westelijk Havengebied Amsterdam.
Mensenjacht.
En op wie
Zware criminelen?
Welnee, mensen, die naar Europa gekomen zijn
in de hoop op een beter, menswaardig bestaan.
Of denken de heren politici en de rechts populistische,
ophitsende media soms, dat mensen voor hun
plezier de gevaarlijke reis over de Middellandse Zee maken? [28]
Het leuk vinden, zich voor een paar grijpstuivers te laten
uitbuiten in jobs onder vaak erbarmelijke omstandigheden?
Ze hebben, als ieder ander, recht op een menswaardig bestaan,
een grondrecht, dat wel erkend wordt, maar niet nageleefd.
”Economische vluchtelingen”, die ze zijn, worden ze
gecriminaliseerd als gelukszoekers, profiteurs en wat al niet
meer.
Ze zouden hier welkom moeten zijn en het recht hebben,
hier te blijven, net als politieke vluchtelingen, die het via
ontmoedigende asielprocedures steeds moeilijker wordt
gemaakt, in Nederland veiligheid te verkrijgen.
Alleen zo’n beleid [van open grenzen dus] getuigt van
verdediging van mensenrechten waarvan de EU claimt
werk te maken, maar precies het tegenovergestelde doet.
Kijk maar naar de manier, waarop met vluchtelingen wordt
omgesprongen en zelfs met een eigen EU lidstaat als
Griekenland. [29]
Griekenland
Moreel gezien is er maar een menswaardige een oplossing:
De grenzen open. [30]
Voor een menswaardig bestaan voor iedereen.
Astrid Essed