GOED!
Ook al weet je niets van de precieze toedracht, die momenteel wordt
onderzocht door de bepaald niet onpartijdige Rijksrecherche [3], zoals
dat met ieder dodelijk schietincident bij de politie het geval is [4], dan mag het voor
normale mensen duidelijk zijn, dat een overmacht aan politie niet 21
kogels nodig heeft tegenover een man, ook al zou deze geschoten
hebben [wat hier niet het geval was, maar volgens de lezing van het OM
kwam de man wel op de politie af [5]
Gezien het feit, dat de man in zijn eentje was en er maar liefst 21 kogels
zijn afgevuurd en de man dus in een kogelregen is gestorven, noem
IK dat een executie. [6]
Daarin sta ik niet alleen.
Historicus Han van der Horst vindt zelfs de term ”liquidatie” gewettigd! [7]
Maar goed
Of liever gezegd:
Slecht
De politie [mis] daad is geschied en gezien de uitkomst van eerdere gevallen
van politiegeweld [8] zou het mij niets verbazen, als deze kogelregen
agenten, voor wie het volgens dodelijk politiegeweld verdedigend SP Gemeenteraadslid
Nicole Temmink zo ”heftig” zou zijn [9] [POTVERDORIE: WHO
THE HELL IS IN THE COFFIN!], gewoon vrijuit gaan.
Hetzij in het geheel niet vervolgd, omdat het ”zelfverdediging
zou zijn” [want het feit, dat de agenten de situatie verkeerd inschatten,
heeft geen gevolgen voor hen, genoeg is ”’de agenten voelden zich
bedreigd en meer van die nonsens]
En ALS er al een rechtszaak van komt, vrijspraak met alle mogelijke
verdraaide redeneringen, zoals al eerder [10], of een zo lichte veroordeling, dat
het een lachertje is, zoals ook al gebeurd. [11]
We zullen zien:
Om een lang verhaal kort te maken:
Naast mijn artikel, besloot ik hierover ook een Ingezonden Stuk te schrijven,
dat ik heb opgestuurd aan een aantal Nederlandse en Belgische kranten.
Of het geplaatst wordt, weet ik natuurlijk niet, maar hier op mijn
website wil ik het graag met u delen.
Dus zie direct hieronder het Ingezonden stuk.
En daaronder het notenapparaat.
Astrid Essed, uw Wreker van het Onrecht.
INGEZONDEN STUK
FATAAL SCHIETINCIDENT BIJ DE NEDERLANDSCHE BANK IS
EXECUTIE!
Ingezonden stuk
Geachte Redactie
In tegenstelling tot wat velen denken is het fatale incident, waarbij op 6 februari jongstleden een 31 jarige man, Michael Fudge, door de politie werd doodgeschoten, meer dan een tragische gebeurtenis alleen, maar een executie, omdat het een kogelregen betrof.
Reconstructie van de gebeurtenissen wijzen uit, dat de politie melding kreeg van een man, die met een vuurwapen stond bij de Nederlandsche bank.
Na aankomst van de agenten zou de man, zwaaiend met dat vuurwapen,
richting politie gegaan zijn, waarna hij is neergeschoten.
Achteraf bleek [maar dat wist de politie toen nog niet], dat
het een nepvuurwapen was.
Dat de politie bij de nadering van de man schoot, ligt voor de hand.
Grimmig is echter, dat er 21 schoten
gelost werden op een man, tegenover [zoals uit de berichtgeving bleek] een overmacht aan politie.
Nog los van het feit of hier [zoals het OM vermoedt] sprake zou zijn
van ”suicide by cop”, dan nog heeft de politie hierin een verantwoordelijkheid, een situatie in te schatten en niet als een
gek te gaan schieten.
Terecht heeft Bij1 Gemeenteraadslid Sylvana Simons
gesproken van een ”bovenmatig aantal kogels” en gevoelens
van onveiligheid bij jongeren van kleur [vaker voorwerp
van politie discriminatie zoals etnisch profileren] hierover.
Onbegrijpelijk, dat haar collega Gemeenteraadsleden haar
hierop hebben aangevallen en vertrouwen in de politie hebben
uitgesproken, in plaats van haar zorgen over het grote aantal
politiekogels te delen, die een mensenleven hebben geeeist
en niet voor de eerste keer.
Astrid Essed
Amsterdam
NOTEN