DIJKGRAAF EN ANDERE HAATCOLUMNISTEN, ZOALS
EBRU UMAR, ZIJN HELPERS
WILDERS, DE KROMME MAN IN ZIJN KROMME HUIS
MET ZIJN KROMME BOODSCHAP
DE OUDERWETSE PRULLENBAK/DAAR HOREN HAATSTUKKEN
ALS VAN DIJKGRAAF THUIS
BESTRIJDT [WILDERS EN ANDER] RACISME MET DE PEN
DIKKE POT/HAATSTUK VAN METRO COLUMNIST DIJKGRAAF, DAT IN DE VUILNISBAK THUISHOORT/INGEZONDEN
STUK AAN METRO
VOORAF
Hierbij mijn aan de redactie van de Metro gestuurde Ingezonden stuk
over het racistische en Islamofobe haatstuk van Metro columnist Jan Dijkgraaf
”Dikke pot”, waarin hij moslims, zwarten, lesbiennes en gehandicapten
beledigt. [1]
Eerder schreef ik reeds een kritisch commentaar op het vod
[anders kan ik het niet noemen] ”Dikke pot”
Zie direct onder noot 1 mijn Ingezonden stuk.
En daaronder de link naar mijn eerdere commentaar op haatstuk ”Dikke pot”
Astrid Essed
[1]
DIKKE POT
JAN DIJKGRAAF
23 OCTOBER 2016
TEKST
DIKKE POT
Soms zou ik weleens een dikke, zwarte, islamitische pot in een rolstoel willen zijn.
Dan heb je geen last van je fatshaming, je white privilege, je islamofobie, je homofobie, je male privilege en je cultural appropriation (als je bukt en die gehandicapte in haar eigen kleutertaaltje aanspreekt, omdat de enige andere die je kent staatssecretaris Jetta Kleinsma is).
Of mag ik voortaan als hardwerkende, keurig belasting betalende en nooit wegens één misdrijf veroordeelde doodgewone Hollandse jongen verschoond blijven van die schreeuwende en sissende beroepsslachtoffers die eisen dat ik in de spiegel kijk?
Zou me een lief ding waard zijn.
INGEZONDEN STUK
Wat een racistisch haatstuk is er weer geschreven door Metro columnist
Jan Dijkgraaf. Ik doel op het op 23 october geschreven stuk ”Dikke pot”,
dat feitelijk in de vuilnisbak thuishoort, niet in een krant.
In dat vod [anders kan ik het niet noemen] zegt Dijkgraaf, dat hij soms een
”dikke, zwarte, Islamitische pot in een rolstoel” zou willen zijn. Daarmee
ageert hij tegen bewegingen, die stelling nemen tegen discriminatie van moslims,
vrouwen en minderheden [White privilege, Male privilege, cultural appropriation],
alsof degenen, die discrimineren ”zielig” zijn en de slachtoffers van discriminatie
hen zouden ”onderdrukken” [omgekeerde wereld dus]
Met deze stellingname verdedigt hij dus Islamofoben en racisten en vindt hij
onderdrukking van vrouwen en minderheden kennelijk okay..
Ook geeft hij een sneer naar lesbiennes [die hij denigrerend ”pot”
noemt] en laat hij zich beledigend uit tegen gehandicapten.
Dat hij een dergelijk achterlijk en denigrerend wereldbeeld heeft, is zijn
zaak.
Dat de Metro als krant, die door miljoenen gelezen wordt, Dijkgraaf,
die zich regelmatig Islamofobisch uitlaat, een podium geeft, is een schande.
De Metro zou hieruit consequenties moeten trekken en dergelijke haatstukken
niet meer plaatsen, anders is zij als krant medeverantwoordelijk
voor de propaganda/verspreiding van racisme, Islamofobie, homofobie
en sexisme.
Astrid Essed
Amsterdam
MIJN COMMENTAAR OP HAATSTUK ”DIKKE POT”
DIKKE POT/WEERZINWEKKEND HAATSTUK VAN METRO
COLUMNIST DIJKGRAAF/WILDERS RIOOL OPEN
ASTRID ESSED