Categorie archief: Divers

Noot 54/OOM DONALD

54]
NOS

Witte Huis sluit militaire optie voor verkrijgen Groenland niet uit

6 JANUARI 2026

President Trump en zijn medewerkers bespreken hoe ze Groenland in handen kunnen krijgen. Dat laat het Witte Huis weten na vragen van persbureau Reuters.

“De president en zijn team bespreken een reeks aan opties om dit belangrijke doel van buitenlands beleid te bereiken”, aldus het Witte Huis. “Het gebruik van het leger is daarbij altijd een optie.”

Nationale veiligheid

Trump maakte in de eerste weken van deze presidentstermijn al duidelijk dat hij Groenland van Denemarken wil overnemen. De Deense premier Frederiksen en ook de Groenlanders zelf wijzen dat resoluut van de hand, maar Trump blijft er maar op terugkomen, het laatst zondagavond aan boord van zijn regeringsvliegtuig.

“We hebben Groenland nodig voor onze nationale veiligheid”, zei hij. “De ligging is zo strategisch. Op dit moment zitten daar overal Russische en Chinese schepen. Wij hebben Groenland nodig voor onze nationale veiligheid en Denemarken gaat daar niet voor zorgen, dat kan ik je wel vertellen.”

NAVO-partners waaronder ook Nederland spraken vandaag hun steun uit voor Denemarken. “Aangaande de toekomst van Groenland, is het aan Denemarken en Groenland zelf om daarover te beslissen”, zei minister van Buitenlandse Zaken Van Weel.

Een bron bij de Amerikaanse regering zei tegen Reuters dat het Trump niet zal afschrikken. “Dit gaat niet weg.” Trump zou zijn plan voor het einde van zijn ambtstermijn uitgevoerd willen zien.

Andere opties

Dat zou kunnen door Groenland te kopen of een verbintenis met Groenland aan te gaan zonder dat het mineraalrijke land Amerikaans grondgebied wordt.

De bron benadrukte dat een diplomatieke oplossing Trumps voorkeur heeft. “Als hij een goede deal over Groenland kan sluiten, heeft dat absoluut zijn voorkeur.”

Ongekend

De VS heeft al sinds jaar en dag een militaire basis in Groenland. “Als Amerika zou vragen om dat verder op te tuigen, is dat een makkelijk pad om de defensielinie in Groenland te versterken”, zei de in Denemarken geboren politicoloog Claes de Vreese van de Universiteit van Amsterdam gisteren in Nieuwsuur. “Denemarken zal daar meteen ‘ja’ op zeggen.”

De Vreese maakt zich zorgen over de bedoelingen van Trump. “Groenland is een democratisch land, een bondgenoot. Maar we zien hoe Trump iets doet zonder overleg en diplomatie.” Als de VS als belangrijkste NAVO-lid het bondgenootschap niet meer serieus neemt, is dat ongekend, zegt hij.

EINDE

LEIDSCH DAGBLAD

Vicepresident Vance waarschuwt Europeanen Trump serieus te nemen

8 JANUARI 2026

WashingtonDe Amerikaanse vicepresident JD Vance waarschuwt Europese leiders zijn chef, president Donald Trump, serieus te nemen. Hij zei dit op een vraag over Groenland, dat volgens Trump beter onderdeel van de VS kan zijn dan een autonoom deel van het Deense koninkrijk. In Washington wordt gesproken over mogelijkheden het grootste eiland ter wereld, met 57.000 inwoners, te kopen of gewoon in te nemen.

„Ik denk dat mijn advies aan Europese leiders zou zijn, en aan wie dan ook, om de president van de Verenigde Staten serieus te nemen”, aldus Vance. „Wij willen dat Europa de kwestie van de veiligheid van Groenland ernstiger opvat.”

De Amerikaanse aanspraken zijn niet nieuw, maar zorgen voor veel onrust in Denemarken, andere Europese landen en bij de NAVO. De regering-Trump heeft de Venezolaanse president Nicolás Maduro onlangs gevangengenomen. Vance zei na die militaire operatie dat Trump Maduro uitwegen had aangeboden, maar dat Maduro Trump niet serieus nam.

Grote scheuring

Trump ziet nu geen grote scheuring tussen de VS en Europa komen. Woensdagavond zei hij tegen The New York Times dat de VS „altijd met Europa overweg zullen kunnen”, maar hij „wil wel dat Europa beter wordt”. Volgens de krant drijft Trump de kwestie Groenland onnodig op de spits.

Toen Denemarken in 1940 door nazi-Duitsland werd bezet namen de VS vanaf 1941 het gebied praktisch over en vestigden er talrijke militaire bases die na de oorlog verlaten werden. In 1951 werd in een verdrag vastgelegd dat de VS die weer in NAVO-verband in gebruik kan nemen indien gewenst. Momenteel is er nog één Amerikaanse militaire basis op Groenland, Pituffik.

Bron: ANP
EINDE
NRC

Oog in oog met Trump in Davos komt het er voor Europese leiders op aan: slijmen of terugslaan?

20 JANUARI 2026
Spanningen rond Groenland De Amerikaanse president voert zijn druk rond Groenland verder op, voor zijn komst naar het World Economic Forum op woensdag. Europese leiders verharden hun positie. „Het lijkt me evident dat het mes nu wel op tafel moet worden gelegd.”
Het moet en zal over Groenland gaan, op het World Economic Forum in Davos. Tal van Europese leiders proberen de Amerikaanse president Donald Trump er al weken van te doordringen dat een inname van Groenland niet acceptabel is. Dat verzet heeft Trump alleen maar vasthoudender gemaakt.
In Zwitserland kijken Trump en de Europeanen elkaar woensdag en donderdag voor het eerst dit jaar in de ogen. De voortekenen beloven weinig goeds.
De ongeremde president legde de afgelopen etmalen een obsessie aan de dag met de Nobelprijs voor de Vrede. Hij maakte privé-appjes van bevriende leiders openbaar. En hij nodigde de wegens oorlogsmisdaden in Oekraïne gezochte president van Rusland Vladimir Poetin uit zitting te nemen in een door hemzelf te leiden Vredesraad.
Davos komt als geroepen. Het jaarlijkse onderonsje van de politieke en zakelijke elite is voor de rest van de wereld een uitgelezen kans om in gesprek te gaan met Trump, die in persoon soms toeschietelijker en buigzamer blijkt te zijn dan aan de telefoon of in zijn appverkeer. Maar niemand weet vooralsnog hoe een uitweg eruit zou kunnen zien.
Een dag voordat Trump het woord neemt, werd de discussie in Davos al op scherp gezet. „Het lijkt me evident dat het mes nu wel op tafel moet worden gelegd”, zei de Belgische premier Bart De Wever. „Als iemand zegt: ‘ik wil NAVO-grondgebied van u afpakken en anders start ik een handelsoorlog’, dan zullen we een handelsoorlog starten.”
De Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent had de Europeanen eerder op de dag juist gewaarschuwd. Vergelding richting de VS was een slecht idee, zei Bessent in een interview in het Zwitserse bergdorp. Doe dat nou niet. „Ik zou zeggen: ga rustig zitten, haal nog eens diep adem en sla niet terug. Sla niet terug.”

Groenland onder Amerikaanse vlag

De Europese Unie geeft nog geen krimp. Ursula von der Leyen, de voorzitter van de Europese Commissie, benadrukte ’s ochtends in een toespraak in Davos nogmaals de solidariteit van de EU met Denemarken en Groenland. „De soevereiniteit en territoriale integriteit van hun grondgebied zijn niet onderhandelbaar.”
Maar Trump hield de afgelopen dagen voet bij stuk. Op Truth Social plaatste hij een AI-afbeelding van zichzelf op Groenland, Amerikaanse vlag in de hand, geflankeerd door vice-president JD Vance en minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio. Op een bordje is te lezen dat Groenland sinds 2026 bij de VS hoort.
In een tweede AI-afbeelding die Trump online zette, is hij de gastheer voor enkele Europese leiders in de Oval Office. Op de achtergrond hangt een kaart van het westelijk halfrond, waarbij de Amerikaanse vlag is uitgerold over de VS, Canada en Groenland.
Zijn bondgenoten proberen Trump al twee weken op andere gedachten te brengen. Eerst nam een groepje Europese leiders het in een gezamenlijke verklaring op voor de soevereiniteit van Groenland. Toen een aantal Europese landen vervolgens een handvol militairen naar Groenland stuurde om een militaire oefening voor te bereiden, sloeg Trump terug met heffingen van 10 procent vanaf 1 februari.
Von der Leyen keurde Trumps nieuwe heffingen af als een „fout”. „Onze reactie zal onwrikbaar, eensgezind en proportioneel zijn”, zei ze in Davos. „De EU en de VS hebben afgelopen juli een handelsverdrag gesloten. En in de politiek en zaken geldt: afspraak is afspraak. Als vrienden elkaar een hand geven, dan moet dat iets betekenen.”
Ook in het Europees Parlement kon de EU-koers dinsdag rekenen op brede steun, van links tot rechts. Zelfs op de radicaal-rechtse flank is van bijval voor Trump geen sprake. Jordan Bardella, de voorman van de nationalistische Patriotten, sprak van „een test voor de EU” en stelde: „We moeten niet toegeven aan dit soort chantage”. Zijn Deense fractiegenoot Anders Vistisen was korter van stof: „Meneer de president, fuck off.”
Zelfs op de radicaal-rechtse flank is van bijval voor Trump geen sprake
Over de vraag welke tegenmaatregelen gepast zijn, is meer onenigheid. De sociaaldemocratische S&D-fractie en de liberalen van Renew gaan er het hardst in. Zij vinden dat de EU de ondertekening van de handelsdeal van vorige zomer moet uitstellen en daarnaast moet overwegen de handelssancties uit het zogenaamde antidwanginstrument in te zetten tegen de VS. „Stop met slijmen, vleien en wollige taal”, aldus Thijs Reuten (GroenLinks-PvdA). „Want dat ziet Trump als zwakte en uitnodiging om weer een stap verder te gaan.”
De conservatieve partijen zijn iets milder gestemd, maar ook zij vinden in groten getale dat de handelsdeal nu niet ondertekend kan worden. BBB-europarlementariër Sander Smit noemde de uitspraken van Trump over Groenland een „affront tegen de vrije wereld”. „We moeten ons niet laten intimideren”, zei ook SGP’er Bert-Jan Ruissen.
In de aanloop naar ‘Davos’ stuurden Europese leiders ook appberichten aan Trump, klaarblijkelijk in de hoop hem milder te stemmen en nader overleg over Groenland voor te bereiden. Trump maakte die berichtjes prompt openbaar.
Stop met slijmen, vleien en wollige taal

Thijs Reuten —Europarlementariër GroenLinks-PvdA

Zo prees NAVO-baas Mark Rutte het Amerikaanse optreden tegen IS in Syrië. „Mr President, beste Donald – wat je vandaag bereikt hebt in Syrië is ongelooflijk. Ik zal mijn ontmoetingen met de media in Davos gebruiken om je werk daar, in Gaza en in Oekraïne te onderstrepen. Ik ben gecommitteerd verder te werken aan Groenland. Can’t wait to see you. Yours, Mark.”
De Franse president Emmanuel Macron probeerde Trump eveneens vriendelijk te benaderen. Maar hij schreef ook: „Ik begrijp niet wat je met Groenland aan het doen bent”. Macron stelde voor in Davos een G7-bijeenkomst te organiseren. Ook nodigde hij Trump uit voor een diner in Parijs op donderdagavond.

Nobelprijs

Het was al langer bekend dat Trump aast op de Nobelprijs voor de Vrede en graag opsomt aan welke conflicten hij een einde gemaakt zou hebben. Toen de medaille afgelopen najaar naar de Venezolaanse oppositieleider María Machado ging, voelde Trump zich gepasseerd.
Deze week draaide hij de redenering om. Omdat hij de Nobelprijs niet heeft gekregen, zo schreef Trump in een appbericht van de Noorse premier Jonas Gahr Støre, hoeft hij zich nu niet meer in te spannen voor vrede en kan hij het Amerikaanse belang vooropstellen. En het zou in het belang van de Amerikaanse veiligheid zijn dat de VS Groenland bezitten.
EINDE

Reacties uitgeschakeld voor Noot 54/OOM DONALD

Opgeslagen onder Divers

Noot 53/OOM DONALD

[53]
De Canadese premier Justin Trudeau heeft vrijdag op een bijeenkomst voor zakenlieden gezegd dat de Amerikaanse president Donald Trump serieus van plan is om Canada in te lijven. Trump zei de afgelopen weken meerdere keren dat hij van Canada de ‘51ste staat’ van de Verenigde Staten wil maken.” 

AD

Trump is serieus van plan om Canada in te lijven, zegt Canadese premier Trudeau

8 FEBRUARI 2025
De Canadese premier Justin Trudeau heeft vrijdag op een bijeenkomst voor zakenlieden gezegd dat de Amerikaanse president Donald Trump serieus van plan is om Canada in te lijven. Trump zei de afgelopen weken meerdere keren dat hij van Canada de ‘51ste staat’ van de Verenigde Staten wil maken.

,Dat is hij echt van plan”, zei Trudeau, die denkt dat Trump zo toegang hoopt te krijgen tot kostbare mineralen. De Canadese premier deed de uitspraak bij een bijeenkomst achter gesloten deuren. Doordat er nog een microfoon aanstond, werd de uitspraak per ongeluk openbaar, melden Canadese media als CBC News.

‘Geen enkele kans’

Trump zei deze week vanuit het Witte Huis nog dat hij Canada graag zou inlijven. Trudeau, die begin dit jaar aankondigde dat hij binnenkort opstapt, benadrukte eerder al dat er ‘geen enkele kans’ is dat Canada ooit onderdeel zal worden van de VS. Ook noemde hij de uitspraken van Trump een ‘tactiek’, bedoeld om mensen af te leiden van de impact van handelstarieven.

Een mogelijke handelsoorlog tussen beide landen werd begin deze week op het laatste moment voorkomen doordat het instellen van hoge importtarieven tijdelijk werd uitgesteld. Trump had heffingen van 25 procent aangekondigd op goederen uit Canada, maar draaide die terug toen Canada onder meer liet weten 10.000 mensen aan de grens met de VS in te zetten om drugshandel te bestrijden.

In een bericht op sociale media zei Trudeau dat Canada 1,3 miljard Canadese dollar zou steken in het beveiligen van de grens. Iets wat Canada al had gedaan in recente maanden. Ook gaat het land een ‘Fentanyl Tsaar’ benoemen en drugskartels als terroristen aanmerken. Dat was voor Trump voldoende om de aangekondigde heffingen in de ijskast te zetten.

EINDE

 

 

BNR

‘De Canadezen zijn woedend op Trump, en niet zo’n beetje ook’

24 MAART 2025
Canada gaat al over vijf weken naar de stembus. Premier Mark Carney heeft de parlementsverkiezingen vervroegd van eind oktober naar 28 april. Het doel is om een sterker mandaat te krijgen, aangezien Canada zich moet wapenen tegen een handelsoorlog en de dreiging van annexatie door de Amerikaanse president Donald Trump. ‘De Canadezen zijn woedend op Trump, en niet zo’n beetje ook’, zegt David Hammelburg, Amerika-correspondent.
Carneys liberale partij heeft momenteel een meerderheid in het parlement, maar de conservatieve partij, onder leiding van Pierre Poilievre, stond in de peilingen de afgelopen maanden met maar liefst 25 procent voor. Dit was een belangrijke reden voor voormalig premier Justin Trudeau om af te treden. ‘Carney werd gekozen als de nieuwe leider van de Liberale partij en werd daarmee automatisch premier. Omdat hij niet door het volk gekozen werd, wil Carney nu een officieel mandaat krijgen en het vertrouwen van de Canadezen winnen’, aldus Hammelburg. ‘Opmerkelijk is bovendien dat de peilingen nu weer gelijk staan.’

Carney heeft meerdere keren benadrukt dat de verhouding met de Verenigde Staten centraal staat in zijn beleid. Hij heeft eerder gezegd dat hij Trump respecteert, maar de toon is inmiddels veel feller geworden. ‘Canada is simpelweg woedend op Trump, en niet zo’n beetje ook’, zegt Hammelburg. ‘Trump zet de soevereiniteit van Canada ter discussie, beledigt premier Trudeau door hem gouverneur te noemen, alsof Canada de 51e staat van de VS is, en hij beweert zelfs dat de VS de producten van Canada niet nodig heeft.’

Belangrijke (handels)partners

Dat raakt een zenuw, want de landen zijn elkaars grootste handelspartners en delen de langste grens ter wereld, legt Hammelburg uit. ‘Canada heeft altijd zij aan zij gestaan met de VS, bijvoorbeeld in de Tweede Wereldoorlog en de Golfoorlogen, en tienduizenden soldaten verloren. De manier waarop Trump nu spreekt over Canada, schiet bij elke Canadees in het verkeerde keelgat.’

Het protest tegen Trump uit zich op verschillende manieren. Canadezen boycotten massaal Amerikaanse producten, met name Amerikaanse whisky. ‘Er hangen zelfs borden op vakantieplekken met de boodschap: ‘Koop Canadees, ga niet naar Amerika’. Geen Canadees wil vrijwillig de grens over, zelfs niet voor een vakantie’, stelt Hammelburg.

‘Alles wat op Trump lijkt, is dodelijk’

Hoewel veel nog kan veranderen, afhankelijk van de peilingen, zegt zowel Carney als Poilievre nu hetzelfde: ‘Canada moet op de eerste plek komen’. Carney legt echter de nadruk op het vechten tegen de handelsoorlog met Trump. Hij wil de handelsbelemmeringen tussen de provincies schrappen om de economie sterker te maken, legt Hammelburg uit.
EINDE

Reacties uitgeschakeld voor Noot 53/OOM DONALD

Opgeslagen onder Divers

Noot 52/OOM DONALD

[52]

De Canadese premier Justin Trudeau heeft vrijdag op een bijeenkomst voor zakenlieden gezegd dat de Amerikaanse president Donald Trump serieus van plan is om Canada in te lijven. Trump zei de afgelopen weken meerdere keren dat hij van Canada de ‘51ste staat’ van de Verenigde Staten wil maken.” 

AD

Trump is serieus van plan om Canada in te lijven, zegt Canadese premier Trudeau

8 FEBRUARI 2025
De Canadese premier Justin Trudeau heeft vrijdag op een bijeenkomst voor zakenlieden gezegd dat de Amerikaanse president Donald Trump serieus van plan is om Canada in te lijven. Trump zei de afgelopen weken meerdere keren dat hij van Canada de ‘51ste staat’ van de Verenigde Staten wil maken.

,Dat is hij echt van plan”, zei Trudeau, die denkt dat Trump zo toegang hoopt te krijgen tot kostbare mineralen. De Canadese premier deed de uitspraak bij een bijeenkomst achter gesloten deuren. Doordat er nog een microfoon aanstond, werd de uitspraak per ongeluk openbaar, melden Canadese media als CBC News.

‘Geen enkele kans’

Trump zei deze week vanuit het Witte Huis nog dat hij Canada graag zou inlijven. Trudeau, die begin dit jaar aankondigde dat hij binnenkort opstapt, benadrukte eerder al dat er ‘geen enkele kans’ is dat Canada ooit onderdeel zal worden van de VS. Ook noemde hij de uitspraken van Trump een ‘tactiek’, bedoeld om mensen af te leiden van de impact van handelstarieven.

Een mogelijke handelsoorlog tussen beide landen werd begin deze week op het laatste moment voorkomen doordat het instellen van hoge importtarieven tijdelijk werd uitgesteld. Trump had heffingen van 25 procent aangekondigd op goederen uit Canada, maar draaide die terug toen Canada onder meer liet weten 10.000 mensen aan de grens met de VS in te zetten om drugshandel te bestrijden.

In een bericht op sociale media zei Trudeau dat Canada 1,3 miljard Canadese dollar zou steken in het beveiligen van de grens. Iets wat Canada al had gedaan in recente maanden. Ook gaat het land een ‘Fentanyl Tsaar’ benoemen en drugskartels als terroristen aanmerken. Dat was voor Trump voldoende om de aangekondigde heffingen in de ijskast te zetten.

EINDE

RTL NIEUWS
VS MAAKT SDERIEUS WERK VAN INLIJVEN GROENLAND
”ESSENTIEEL VOOR ONZE VEILIGHEID”
22 DECEMBER 2025
De Amerikaanse president Donald Trump heeft een speciale gezant aangewezen voor Groenland. Dat land wil hij graag bij de Verenigde Staten voegen. Groenland maakt officieel deel uit van Denemarken. De Deense regering is allesbehalve blij met de aanstelling en roept de Amerikaanse ambassadeur op het matje.
Amerika’s wens om Groenland in te lijven, leek een beetje naar de achtergrond verdwenen. Maar afgelopen nacht was daar ineens een bericht van Trump op Truth Social: hij had Jeff Landry, gouverneur van de staat Louisiana, aangesteld als speciaal gezant voor het eiland. “Jeff begrijpt hoe essentieel Groenland is voor onze nationale veiligheid en zal de belangen van ons land krachtig behartigen”, schrijft Trump in zijn aankondiging

Belangrijk voor VS

Landry bedankt Trump op X: “Het is een eer om u te dienen in deze vrijwilligersfunctie om Groenland onderdeel te maken van de VS. Dit heeft op geen enkele manier invloed op mijn functie als gouverneur van Louisiana!”

Groenland is om meerdere redenen belangrijk voor de VS. Zo liggen er zeldzame aardmetalen en is het strategisch geleden in de strijd om het Noordpoolgebied. In de volgende video worden die redenen uitgelegd:

Al in zijn eerste periode als president toonde Trump interesse in Groenland. Tijdens zijn tweede termijn werd die een stuk concreter: zo stuurde hij zijn zoon naar het eiland en bezocht ook vicepresident Vance het. Laatstgenoemde zei toen onder meer dat Denemarken te weinig naar Groenland omkijkt en er te weinig in investeert.

Groenland, een Deense oud-kolonie met circa 57.000 inwoners, heeft sinds 2009 het recht om de onafhankelijkheid van Denemarken uit te roepen. Bij zijn bezoek zinspeelde Vance erop dat Groenland, na onafhankelijkheid van Denemarken, bij de VS zou kunnen komen. De regeringen in Groenland en Denemarken hebben dat plan herhaaldelijk afgewezen.

Wie is Jeff Landry?

Waarom nou exact Landry de nieuw in het leven geroepen functie heeft gekregen, is niet bekendgemaakt. Landry staat bekend als Trump-loyalist, zijn staat Louisiana is ook van oudsher op de hand van de Republikeinen. In januari dit jaar sprak Landry op X zijn steun uit voor het idee om van Groenland Amerikaans grondgebied te maken: “President Donald J. Trump heeft volkomen gelijk! We moeten ervoor zorgen dat Groenland zich bij de Verenigde Staten aansluit. Geweldig voor hen, geweldig voor ons! Laten we het regelen!”

Evenmin is duidelijk hoe zijn werk als speciaal gezant eruit gaat zien. “Ik neem aan dat hij moet ontdekken welke opties er zijn met betrekking tot het inlijven van Groenland”, zegt Amerikadeskundige Kenneth Manusama.

Denemarken ontbiedt Amerikaanse ambassadeur

Daarvoor zal Landry wel in gesprek moeten met de zeer ontevreden Denen. “Groenland behoort toe aan de Groenlanders, en de VS zou Groenland niet moeten overnemen”, reageert de Deense premier Frederiksen bij TV2. “We verwachten respect voor onze gemeenschappelijke territoriale integriteit.”

Vanwege de aanstelling van Landry roept de Deense minister van Buitenlandse Zaken Rasmussen de Amerikaanse ambassadeur in zijn land op het matje. Vandaag of morgen zullen de twee een gesprek hebben. Rasmussen verlangt dan ‘opheldering’ van de ambassadeur, zegt hij tegen TV2.

EINDE

Reacties uitgeschakeld voor Noot 52/OOM DONALD

Opgeslagen onder Divers

Noten 50 en 51/OOM DONALD

[50]
”Most controversially, the 38-page plan suggests what it calls “temporary relocation of all of Gaza’s more than 2 million population” – a proposal that would amount to ethnic cleansing, potentially a genocidal act.

Palestinians would be encouraged into “voluntary” departure to another country or into restricted, secure zones during reconstruction. Those who own land would be offered “a digital token” by the trust in exchange for rights to redevelop their property, to be used to finance a new life elsewhere.

Those who stay would be housed in properties with a tiny footprint of 323 sq ft – minuscule even by the standards of many non-refugee camp homes in Gaza.

It was not clear if the plan reflects US policy, and neither the White House nor the State Department responded to the Washington Post’s request for comment. But the prospectus seem to reflect Donald Trump’s previously stated ambition to “clean out” Gaza and redevelop it.

Among critics of the leaked prospectus was Philip Grant, the executive director of Trial International, a human rights group based in Switzerland, who called the plan “a blueprint for mass deportation, marketed as development”

THE GUARDIAN

Leaked ‘Gaza Riviera’ plan dismissed as ‘insane’ attempt to cover ethnic cleansing

ZIE VOOR GEHELE ARTIKEL, NOOT 49
[51]

HET 20 PUNTENPLAN TRUMP/WAT ER FOUT AAN IS

ASTRID ESSED

10 OCTOBER 2025

Het 20 Punten Plan Trump/Wat er fout aan is | Astrid Essed

Reacties uitgeschakeld voor Noten 50 en 51/OOM DONALD

Opgeslagen onder Divers

Noot 49/OOM DONALD

[49]
THE GUARDIAN

Leaked ‘Gaza Riviera’ plan dismissed as ‘insane’ attempt to cover ethnic cleansing

Prospectus proposes forced displacement of entire population and puts territory into US trusteeship

A plan circulating in the White House to develop the “Gaza Riviera” as a string of high-tech megacities has been dismissed as an “insane” attempt to provide cover for the large-scale ethnic cleansing of the Palestinian territory’s population.

On Sunday the Washington Post published a leaked prospectus for the plan, which would involve the forced displacement of Gaza’s entire population of 2 million people and put the territory into a US trusteeship for at least a decade.

Named the Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation Trust – or Great – the proposal was reportedly developed by some of the same Israelis who created and set in motion the US- and Israeli-backed Gaza Humanitarian Foundation with financial planning contributed by Boston Consulting Group.

Most controversially, the 38-page plan suggests what it calls “temporary relocation of all of Gaza’s more than 2 million population” – a proposal that would amount to ethnic cleansing, potentially a genocidal act.

Palestinians would be encouraged into “voluntary” departure to another country or into restricted, secure zones during reconstruction. Those who own land would be offered “a digital token” by the trust in exchange for rights to redevelop their property, to be used to finance a new life elsewhere.

Those who stay would be housed in properties with a tiny footprint of 323 sq ft – minuscule even by the standards of many non-refugee camp homes in Gaza.

It was not clear if the plan reflects US policy, and neither the White House nor the State Department responded to the Washington Post’s request for comment. But the prospectus seem to reflect Donald Trump’s previously stated ambition to “clean out” Gaza and redevelop it.

Among critics of the leaked prospectus was Philip Grant, the executive director of Trial International, a human rights group based in Switzerland, who called the plan “a blueprint for mass deportation, marketed as development”

“This is a blueprint for mass deportation, marketed as development. The outcome? A textbook case of international crimes on an unimaginable scale: forcible population transfer, demographic engineering, and collective punishment,” Grant said.

Trial is one of fifteen groups that have previously warned that private contractors operating in Gaza in collaboration with the Israeli government risk “aiding and abetting or otherwise being complicit in crimes under international law, including war crimes, crimes against humanity, or genocide”, and that they may be liable under several jurisdictions.

“Those involved in the planning and execution of such a plan – including corporate actors – could face legal liability for decades to come,” Grant said.

Even in the Israeli media the proposal invited incredulity, with a column in the left-leaning Haaretz describing it as “a Trumpian get-rich-quick scheme reliant on war crimes, AI and tourism”.

The highly fanciful prospectus – subtitled “From a Demolished Iranian Proxy to a Prosperous Abrahamic Ally”– appears to have been drawn up by people with no physical knowledge of Gaza, the politics of the Middle East or the likely challenges in attempting to rebuild the territory as a multibillion-dollar tourism and technology hub that would inevitably compete with Israel.

The scheme, described as requiring no US funding and intended to be funded by investors to the tune of $100bn, envisages a bustling port city bisected by a watercourse and bordered by up to eight leafy AI-powered high-tech megacities, apparently modelled after Saudi Arabia’s troubled Neom project

It also envisages an “Elon Musk” manufacturing park located – without irony – on the ruins of the Erez industrial zone, which was built with Israeli investment to exploit cheap labour in the Palestinian territory and subsequently closed and destroyed by Israeli forces.

Examination of the map appears to suggest the plan would also involve the expropriation for an Israeli security buffer zone of much of Gaza’s agricultural land, which tends to be located at Gaza’s periphery close to the border with Israel.

The small print is most damning, however, making no distinction in terms of sovereignty between Gaza, Israel and Egypt, suggesting no consideration has been made for Palestinian self determination. Under the plan, Israel would maintain vaguely defined “overarching rights” over Gaza “to meet its security needs”. There would be no Palestinian state but a “Palestinian polity” which would join Trump’s Abraham Accords.

The entire language in the prospectus, and labelling of several features, appears aimed at appealing to the vanity of Trump, Musk, and Saudi Arabia’s crown prince Mohammed bin Salman, for whom the security ring around Gaza is named.

According to the Boston Consulting Group, quoted by the Post, work on the document was not approved and two senior partners who led the financial planning had been fired.

That criticism was echoed by HA Hellyer, a senior associate at the Royal United Services Institute who suggested that the details of the plan were so clearly ludicrous that the proposal should not be taken seriously at face value.

“It’s insane. What is important is what the plan points to, and that is not a new idea: the Israel determination that there should be no Palestinian sovereignty or self determination in Gaza.

“The US has made clear since February [when details of plans for a Trump Riviera in Gaza first emerged] that they are OK with the idea of ethnic cleansing in Gaza.

“The notion that this would be about ‘voluntary departure’ when Palestinians in Gaza have no choice but to be shot or starved.”

Katherine Gallagher, a senior lawyer at the Center for Constitutional Rights in New York, said that “any company that aligns itself with Israel – and seemingly, Trump – in a plan to forcibly transfer Palestinians from their homes in Gaza is opening itself up to significant legal liability at home and under universal jurisdiction”

The CCR recently sued the Trump administration for records of its funding of the Gaza Humanitarian Foundation, the private outfit overseeing aid distribution in Gaza and at whose sites hundreds of Palestinians have been killed while queuing for food.

The prospectus was leaked days after Trump held a White House meeting to discuss day-after planning for Gaza attended by the former British prime minister Tony Blair, who has contributed views on Gaza’s future to the Trump administration and Trump’s son-in-law, Jared Kushner.

The leaked plan was also rejected by senior Hamas official Basem Naim who said: “Gaza is not for sale.

“Gaza is part of the greater Palestinian homeland.”

END

HET 20 PUNTENPLAN TRUMP/WAT ER FOUT AAN IS

ASTRID ESSED

10 OCTOBER 2025

Het 20 Punten Plan Trump/Wat er fout aan is | Astrid Essed

Reacties uitgeschakeld voor Noot 49/OOM DONALD

Opgeslagen onder Divers

Noten 46 t/m 48/OOM DONALD

[46]
NOS

Trump koppelt Groenlandrel aan Nobelprijs: ‘Vrede niet meer enige uitgangspunt’

19 JANUARI 2026

De Amerikaanse president Trump koppelt zijn dreigementen richting Groenland aan het mislopen van de Nobelprijs voor de Vrede. In een bericht aan de Noorse premier Støre schrijft hij dat hij zich “niet langer verplicht voelt om zich alleen maar in te zetten voor vrede” omdat hij de prijs niet kreeg.

De Nobelprijs voor de Vrede wordt jaarlijks uitgereikt door het Nobelcomité, een onafhankelijke commissie die gekozen wordt door het Noorse parlement. Premier Støre zegt dat hij herhaaldelijk tegen Trump heeft gezegd dat de Noorse politiek niet over de prijs gaat. Hij heeft dat ook nu weer herhaald naar Trump.

Trump vindt dat hij recht heeft op de prijs vanwege zijn inzet tegen oorlog. In het bericht claimt hij opnieuw “acht of zelfs meer oorlogen” te hebben beëindigd. Die uitspraak wordt betwist omdat het vaak gaat om bemiddeling bij wapenstilstanden en geen structurele oplossingen. Trump negeert bovendien dat al zijn inspanningen plaatsvonden na de deadline voor Nobelnominaties. Daarnaast liet hij wereldwijd ook zijn militaire macht gelden, zoals in IranNigeria en Venezuela.

De president zegt in het bericht aan Noorwegen dat wereldvrede zijn belangrijkste drijfveer is en blijft, maar hij die noodzaak nu minder voelt. Nu kan hij naar eigen zeggen beter kijken “naar wat goed is voor de VS”. Daar valt wat hem betreft de macht over Groenland ook onder. De brief aan Støre is doorgestuurd aan meerdere landen, volgens de Rijksvoorlichtingsdienst heeft ook demissionair premier Schoof een afschrift ontvangen.

‘Volledige en totale controle nodig’

Trump zegt dat Denemarken Groenland niet kan beschermen tegen Rusland of China. Daarnaast begrijpt hij niet dat Denemarken het ‘eigendomsrecht’ van Groenland heeft. “Er zijn geen documenten. Het is alleen dat daar honderden jaren geleden een boot is aangemeerd, maar wij hebben daar ook boten aan laten meren”, redeneert Trump.

Hij schrijft dat het hoog tijd wordt dat de NAVO iets voor hem terug doet, na alles wat hij voor de NAVO heeft betekend. “De wereld is niet veilig tenzij we volledige en totale controle over Groenland hebben.”

Groenland maakt als onderdeel van het koninkrijk van Denemarken deel uit van NAVO-gebied. Andere landen spreken Trump erop aan dat het niet aanvallen van andere landen de kern is van het NAVO-verdrag.

Ongenoegen

Trump heeft al vaker te kennen gegeven dat hij vindt dat hij recht heeft op de belangrijke vredesprijs. “Iedereen vindt dat ik de prijs moet krijgen”, zei hij in september bij de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. “Maar ik geef niet om prijzen.” Toch belde hij naar verluidt met de Noorse politicus en oud-NAVO-baas Jens Stoltenberg om hem om de prijs te vragen.

Toen niet hij, maar de Venezolaanse oppositieleider María Corina Machado de prijs in oktober kreeg toegekend uitte Trump meerdere keren zijn ongenoegen. In een post die hij begin deze maand plaatste op sociale media noemde hij het nog dom dat NAVO-lidstaat Noorwegen niet voor hem koos als prijswinnaar.

Machado besloot haar prijs vorige week aan Trump te overhandigen vanwege diens inzet voor Venezuela. Volgens het Noorse comité is dat niet mogelijk en is de prijs niet overdraagbaar. Ook kan een prijs niet worden ingetrokken of doorgegeven.

Extra EU-top

Van wereldvoetbalbond FIFA kreeg Trump een speciale vredesprijs die in december in het leven werd geroepen nadat Trump de Nobelprijs misliep. De prijs werd tot verrassing van velen in het leven geroepen door FIFA-baas Infantino, een goede vriend van Trump. Het werd wereldwijd afgedaan als een poging Trump te vleien.

Zaterdag kondigde Trump aan dat hij importheffingen oplegt aan Nederland en andere Europese landen die deelnemen aan een verkenningsmissie in Groenland. Europa reageert getergd en overweegt tegenmaatregelen. Daarover is donderdag een extra EU-top.

EINDE

[47]

VS AANVAL OP VENEZUELA EN ONTVOERING ZITTENDE

PRESIDENT MADURO/VS BANDITISME AAN HET WERK

ASTRID ESSED

5 JANUARI 2026

VS aanval op Venezuela en ontvoering zittende president Maduro/VS Banditisme aan het werk!/Eerste Impressie | Astrid Essed

[48]

ZIE NOTEN 39, 42 T/M 45

Reacties uitgeschakeld voor Noten 46 t/m 48/OOM DONALD

Opgeslagen onder Divers

Noot 45/OOM DONALD

[45]
THE KYIV INDEPENDENT
UKRAINE’S SOVEREIGNITY AT STAKE IN THE US MINERALS DEAL
2 APRIL 2025

If you thought the United States’ first minerals deal with Ukraine was bad, the new version reads even worse. This one makes the previous deal look like charity by comparison. Check out the Financial Times piece and the link to the leaked document.

Some might call it extortion; others might view it as a form of colonial exploitation. But the U.S. essentially wants to be repaid for its contributions to Ukraine’s defense, seemingly before Ukraine receives any benefits. It’s unclear whether this is the $122 billion or so that the Kiel Institute tracks as the U.S. contribution or the $350 billion figure that U.S. President Donald Trump is pushing as the U.S. contribution.

With the U.S. looking to control Ukraine’s minerals and investment space, what is left for other international partners?

I must clarify that there is no evidence to support Trump’s $350 billion figure as the actual cost to the U.S. for supporting Ukraine. In fact, a significant portion (around half) of the $122 billion the U.S. has spent so far stayed within the U.S., with funds directed toward weapon purchases and hefty fees paid to U.S. contractors — creating jobs in the U.S. in the process.

It seems that in this new fund, the U.S. would dominate decision-making, appointing three of the five members to its supervisory board.

Most of Ukraine’s mineral resources, including oil and gas, appear to be included in the scope of this new sovereign wealth fund. This raises significant concerns about the status of existing state-owned enterprises (SOEs) and other entities with licenses covering these resources — and the flow of funds to the Ukrainian government.

I’m left wondering what Ukraine actually gets out of this deal. There are no security guarantees, and the concern is that Ukraine could see an outflow of dividends and royalties as the U.S. looks to recoup its $122 billion contribution to Ukraine’s war effort. The obvious worry here is that this deal could act as a growth drag, not a growth driver.

With the U.S. looking to control Ukraine’s minerals and investment space, what is left for other international partners? Why would Europe or Asia want to invest in Ukraine under these terms?

In the end, I see this deal as a drag on Ukraine’s growth and investment potential. For all these reasons, and the clear loss of sovereignty that this deal implies, I just can’t see Ukrainian leaders signing off on it.

Why would they? They get no security assurances in return, but would suffer a loss of sovereignty, loss of ownership of assets, and a weakened fiscal and balance-of-payments position, along with the risk of capital outflows due to profit and dividend repatriation.

Ukrainians might view this deal as an attempt by the U.S. to exploit their vulnerability during a time of crisis, while millions of Ukrainians have sacrificed blood and treasure defending Western values and holding the front line against Russian aggression. If it wasn’t already clear that the Trump administration isn’t fully aligned with Ukraine’s interests, this document spells it out.

The real danger, should Ukraine sign this deal, is that it would signal that Ukraine is completely dependent on the whims of Trump. It would show that Ukraine is vulnerable to manipulation by both Russia and the U.S. Why would Ukraine trust anything Trump says about Ukraine or Russia, given his consistent failure to understand Ukraine’s interests and red lines? Meanwhile, Trump has repeatedly ceded to Russian interests. Signing this deal would essentially mean Ukraine is handing over its future to both Trump and Russian President Vladimir Putin.

The irony here is that Putin invaded Ukraine to undermine and capture Ukrainian sovereignty, but through this deal, the U.S. might deliver the final blow to that very sovereignty — profiting from Ukrainian weakness before Russia can.

This document reads almost like the Treaty of Versailles, imposed on Germany by France after World War I. But I’m not sure the U.S. realizes that Ukraine has not lost this war yet. It can still fight on, regardless of what Trump and Putin agree upon. Ukraine’s agency in any peace process still exists. This deal may make that reality more likely — Ukrainians will surely recognize that there’s no upside to submitting to Trump’s conditions for peace.

END

Reacties uitgeschakeld voor Noot 45/OOM DONALD

Opgeslagen onder Divers

Noot 44/OOM DONALD

44]

THE GUARDIAN

‘It’s blackmail’: Ukrainians react to Trump demand for $500bn share of minerals

Drawing in the snow with his finger, Mykola Hrechukha sketched out how Ukraine’s new lithium mine might look. It would have a deep central shaft, with a series of side tunnels, he said. “The lithium is good everywhere. The biggest concentration is at a depth of 200-500 metres,” he said. “We should be able to extract 4,300 tonnes a day. The potential is terrific.”
For now, though, there is little sign of activity. The deposit is buried under a large sloping field, used in communist times to grow beetroot and wheat. The mine’s proposed entrance is in an abandoned former-Soviet village, Liodiane, today a scruffy grove of acacia and maple trees. The only inhabitant is a security guard, who lives on the 150-hectare site in an ancient Gaz-53 truck. Wild boar and even a wolf sometimes wander past.

The lithium deposit is located in central Ukraine’s Kirovohrad region, about 350km (217 miles) south of the capital, Kyiv. Solar-powered scientific instruments measure air temperature and seismic activity. In 2017 a Ukrainian company, UkrLithiumMining, bought a government licence to exploit the site for 20 years. It cost $5m. Geological surveys confirm that the ore, known as petalite, can be used to produce batteries for electric vehicles and mobile phones.

According to the US president, Donald Trump, these underground reserves should now belong to America. Last week, the new US treasury secretary, Scott Bessent, visited Kyiv. He presented Ukraine’s president, Volodymyr Zelenskyy, with a surprise claim to half of Ukraine’s mineral wealth, as well as to its oil, gas, and infrastructure such as ports. The $500bn bill was “payback” for previous US military assistance to Ukraine, the White House explained.
Zelenskyy refused to sign the agreement. He made it clear Washington had to give security guarantees before any deal could be reached on the country’s vast natural resources, about 5% of global mineral reserves. He also pointed out that the US had given $69.2bn in military aid – less than the sum Trump was now demanding – and added that other partners such as the EU, Canada and the UK might be interested in investing, too.
Speaking on Wednesday, shortly before Trump called him “a dictator”, Zelenskyy said he could not “sell Ukraine away”. He was willing to work on “a serious document”, he said, which ensured Russia did not attack Ukraine again.

US and Ukrainian negotiators were seeking to move past the spectacular breakdown in transatlantic relations and to finalise a deal, Bloomberg said on Friday.

Commentators have described Trump’s aggressive ultimatum as “mafia imperialism”, a “colonial agreement”, and reminiscent of what the Europeans did in the 18th century when they carved up Africa.

“It’s as if we lost the war to America. This looks to me like reparations,” Volodymyr Landa, a senior economist at the Centre for Economic Strategy thinktank in Kyiv, said. Ukraine’s overall reserves are worth $14.8tn. They include lithium, titanium and uranium, as well as coal, steel from iron ore, and undersea shale gas. Many deposits had not been developed, Landa said, either because they were not feasible or due to political instability.

Others are in areas occupied by Russia. Ukraine’s lithium deposits – about 500,000 tonnes’ worth – are among the biggest in Europe. One site is in Kruta Balka, near the southern port of Berdiansk, which the Kremlin occupied early in its 2022 invasion. Another is in the Shevchenkivskyi district, on the frontline in the eastern Donetsk oblast. Russian troops recently took control of the area.

The deposit in Liodiane is one of two under Ukrainian control.

According to Landa, Ukraine’s minerals sector has “high risks and high rewards”. There is a long history of foreign investment, he said, with French, Belgian and British engineers developing the country’s coal industry in the 19th century. The city of Donetsk – seized by Russia in 2014 – was originally named Hughesovka, after the Welsh businessman John Hughes, who founded a steel plant and several coalmines in the region.

Residents living near Liodiane said they supported the construction of a new lithium mine. They were not, however, ready to give the profits to Trump. “This idea is too much,” Tetiana Slyvenko, a local administrator, said. “He wants to take resources from a country in a time of war. How are we supposed to live? We have children. It’s as if the US seeks to deprive us of our economic potential. It would finish us off, the same as America did with Red Indians [Native Americans].”

Slyvenko said Russian rockets flew regularly over her village of Kopanky, in the Malovyskiy district, on their way to targets in western Ukraine. In December, she filmed three streaking overhead from her garden. “I said a few bad words. The rockets were flying very low. We are tired. Our emotions are understandably strong,” she said. Two weeks ago, a shaheed missile crashed in a nearby field, not far from the shallow valley where the lithium is buried.

About 300 people live in the neighbouring villages of Kopanky and Haiivka, most of them elderly. Breaking off from ice fishing on Kopanky’s picturesque frozen lake, 72-year-old Stanislav Ryabchenko said he hoped the mine would bring young people back to the community and create jobs. “What Trump suggests is blackmail. He knows we can’t push the Russians out on our own. We need joint production, not a takeover,” he said, showing off two carp.

Denys Alyoshin, UkrLithiumMining’s chief strategy officer, said his company was looking for foreign investment. It would cost $350m to build a new and modern mine, in accordance with EU environmental standards, he said. He acknowledged that construction could begin only once Russia’s war against Ukraine was over. Ideally, he said, Ukraine would process the ore in country into a concentrate. This would then be refined into battery-grade lithium carbonate.

Trump has said he wants a share of “rare earths”, a class of 17 minerals. In fact, Ukraine has few of these. The US president appears to have confused them with rare metals and critical materials, such as lithium and graphite. Alyoshin said there was a further misconception that quick profits could be made. “People think you put a shovel in the ground and dig up money. We have been working on this project for five or six years. With investment we can begin production in 2028,” he said.

Back in Liodiane, the only sound was birdsong. In the 1960s and 70s the village was home to agricultural labourers working in a kolkhoz, a Soviet collective farm. There were two streets, a cluster of clay-and-straw houses and a community centre known as the “Club”. The last inhabitant died in 1983. In the pre-electric vehicle era, lithium was used in the ceramic and glass industries. Soviet geologists discovered the seam half a century ago, but decided it was not worth exploiting.

Hrechukha, the mining company’s local representative, said there was a ready available workforce, after a uranium mine 20km down the road in the town of Smolino was decommissioned last year. His firm was keen to cooperate with outside partners, he stressed, but only on the basis of international law. He said he respected the world’s richest man, Elon Musk, whose Tesla car business required lithium. “We are interested in a long-term client,” he said.

In the meantime, the US was far away. “I don’t think US soldiers are going to be coming here anytime soon,” Hrechukha predicted, surveying the white field. He added: “It’s more likely aliens from another planet will turn up.”

END

THE GUARDIAN

What is the Ukraine minerals deal – and why does Trump want it signed?

Zelenskyy may visit the US this week to sign a deal on Ukraine’s rare earth minerals, according to Trump

Ukraine says it has reached a “preliminary” deal to hand revenue from some of its critical mineral resources to the US, with preparations under way for Volodymyr Zelenskyy to visit the White House to sign the agreement on Friday.

The announcement followed days of tense negotiations between Washington and Kyiv in which the Ukrainian president alleged the US was pressuring him to sign an earlier deal worth more than $500bn (£395bn) that he said would force 10 generations of his people to pay it back.


What are the details of the deal?

Donald Trump presented the initial US proposal as a means for Ukraine to repay Washington for military and financial aid since Russia’s 2022 invasion. After it was rejected, a new agreement seen as more accommodating for Kyiv was drafted.

The new terms do not include the onerous demand that would have given the US the right to $500bn in potential revenue from exploiting Ukrainian resources, which included oil and gas as well as minerals

“The main thing for me is we are not debtors. There is no $500bn debt in the agreement … because that would be unfair,” Zelenskyy told a news briefing on Wednesday.

The deal still does not include references to long-term US security guarantees that Kyiv wanted, to protect a postwar Ukraine from Russian attacks. “This agreement could be part of future security guarantees … an agreement is an agreement, but we need to understand the broader vision,” Zelenskyy said.

The Ukrainian prime minister, Denys Shmyhal, described the deal as preliminary, and there was uncertainty as to whether Zelenskyy’s trip to Washington would go ahead.

Asked on Tuesday what Ukraine would receive under the deal, Trump said: “$350bn, military equipment and the right to fight on.” He added: “We’ve pretty much negotiated our deal on [rare earths] and various other things. We’ll be looking [at] general security for Ukraine later on.”


What are critical minerals?

Critical minerals are the metals and other raw materials needed for the production of hi-tech products, particularly those associated with the green energy transition, but also consumer electronics, artificial intelligence infrastructure, and weapons.

The rush to tackle climate breakdown and move away from fossil fuels has triggered a scramble for energy transition minerals such as cobalt, copper, lithium and nickel, which are useful for the electrification of transport and the construction of wind turbines. The same minerals and others are also used for the manufacture of mobile phones, AI datacentres and military assets such as F-35 fighter aircraft, placing them in high demand.

As the world’s economy and technology transforms, the value of critical minerals has soared and geopolitical competition for access to them is rising. In 2023, the International Energy Agency (IEA) estimated that the market for energy transition minerals had reached £320bn in 2022, double its value five years earlier. And if countries fully implement their clean energy and climate pledges, demand is expected to more than double by 2030 and triple by 2040, the agency says.


Which minerals are regarded as critical?

The term critical minerals is not a scientific term so much as a political one, and different countries have different lists of critical minerals depending on their domestic and geopolitical objectives.

In 2022, the US Geological Survey (USGS) published a list of 50 minerals, from aluminium to zirconium, that it regarded as “play[ing] a significant role in our national security, economy, renewable energy development and infrastructure”. Notable inclusions were arsenic, for semiconductors; beryllium, used as an alloying agent in aerospace and defence industries; cobalt, lithium and graphite, crucial for manufacturing batteries; indium, which makes screens respond to a finger touch; and tellurium, which is used for solar power generation.

The US’s Energy Act stipulates that the list must be updated every three years, which means this year it will be up for review, and it will be interesting to see which minerals appear or disappear given the new political environment in the country.

What are rare earth elements?

Rare earth elements (REEs) are a subset of 17 critical minerals that are variously indispensable for mobile phones, electric vehicles, missile guidance systems and other electronic, industrial and energy applications.

Despite their name, most of the rare earth elements are not particularly rare, but their extraction and refining is fiendishly difficult – and environmentally highly destructive – meaning production is concentrated in very few places, mainly China.

REEs include europium, used in nuclear power station control rods; dysprosium, gandolinium and praseodymium, used in the magnets in your mobile phone; and gadolinium, holmium and ytterbium, used in lasers, among other things.

What critical minerals does Ukraine have?

2022 article by the chair of Ukraine’s Association of Geologists, Hanna Liventseva, claimed her country contained about 5% of the world’s mineral resources, despite covering only 0.4% of the globe’s surface, thanks to a complex geology that takes in all three of the main components of the earth’s crust.

According to Ukraine’s own data, cited by Reuters, the country has deposits of 22 of the 34 minerals identified as critical by the EU, including rare earths such as lanthanum, cerium, neodymium, erbium and yttrium.

Before the outbreak of war with Russia, Ukraine was a key supplier of titanium, producing about 7% of global output in 2019, according to European Commission research. It also claimed about 500,000 tonnes of lithium reserves, and one-fifth of the world’s graphite, a crucial component of nuclear power stations.

However, with Russia controlling about one-fifth of Ukraine’s territory, a lot of these reserves have been lost. According to estimates by Ukrainian thinktanks cited by Reuters, up to 40% of Ukraine’s metal resources are in land under occupation. Russian troops also hold at least two of Ukraine’s lithium deposits, one in Donetsk and another in Zaporizhzhia.

Why does Donald Trump want Ukraine’s critical minerals so much?

There is one big reason Trump is so keen to get his hands on Ukraine’s critical minerals: China. More than ever, the Asian superpower is the world’s factory and that means, wherever in the world critical minerals are torn from the ground, it remains a crucial staging point on the supply chain.

Most of the world’s processing capacity for critical minerals is in China. According to the IEA, China’s share of refining is about 35% for nickel, 50-70% for lithium and cobalt, and nearly 90% for REEs. Its dominance in the latter, especially, is overwhelming. According to USGS data, in 2024 China accounted for almost half the world’s REE reserves.

With Trump effectively instigating a trade war with China with his imposition of steep tariffs on Chinese goods, US access to critical minerals is potentially under threat. As mentioned earlier, the world is being gripped by an unseemly scramble for mineral wealth. They are the building blocks of the economy of the future, and if the US does not get its hands on them, someone else will.

END

POLITICO

Russia to Trump: Back off Ukraine’s rare earths

4 FEBRUARI 2025

A senior Russian official slammed United States President Donald Trump’s proposal that he could militarily aid Ukraine in exchange for access to its valuable mineral rights.

“If we call things as they are, this is a proposal to buy help — in other words, not to give it unconditionally, or for some other reasons, but specifically to provide it on a commercial basis,” Kremlin spokesperson Dmitry Peskov told reporters Tuesday.

“It would be better of course for the assistance to not be provided at all, as that would contribute to the end of this conflict,” he added, about a war that was instigated by Russia.

Trump announced Monday that he was “looking to do a deal with Ukraine” in which the U.S. would provide military aid for the war against Russian President Vladimir Putin in exchange for Ukraine’s “rare earths.”

“We’re investing hundreds of billions of dollars. They have great rare earths, and I want security of the rare earths,” he said in Washington, adding that Ukraine is “willing to do it.”

Ukraine has strategic reserves of titanium, lithium, graphite and uranium, which is crucial for its future economic stability and potentially part of the calculus in balancing immediate aid with long-term sovereignty over its resources. Some of the critical minerals are in areas currently under occupation by Russia, which has been waging war on Ukraine since 2014 and launched a full-scale invasion in 2022.

Ukraine has not yet commented on Trump’s proposal, but sharing resources with allies is part of President Volodymyr Zelenskyy’s “victory plan” for the war against Russia.

German Chancellor Olaf Scholz criticized Trump’s suggestion, calling it “very egotistic, very self-centered,” and argued that Ukraine would need its natural resources to finance postwar rebuilding.

END

Reacties uitgeschakeld voor Noot 44/OOM DONALD

Opgeslagen onder Divers

Noot 43/OOM DONALD

[43]

NOS

Ontmoeting Trump en Zelensky ontaardt in felle ruzie: ‘U bent respectloos’

28 FEBRUARI 2025

Een ontvangst van de Oekraïense president Zelensky op het Witte Huis is uitgelopen op een hoogoplopende ruzie voor het oog van de camera’s. Beide leiders zouden naar verwachting een principe-overeenkomst ondertekenen over de wederopbouw van Oekraïne, met afspraken over de winning van grondstoffen en de Amerikaanse betrokkenheid daarbij. Maar Zelensky is uit het Witte Huis vertrokken zonder dat er handtekeningen zijn gezet.

De toonzetting verhardde toen Trump en zijn vicepresident Vance Zelensky verweten dat hij “respectloos” is toen hij vroeg om veiligheidsgaranties van de VS. “Heeft u ons ooit bedankt?”, aldus Vance.

Zelensky kreeg te horen dat hij “een derde wereldoorlog riskeert”. “U moet dankbaar zijn”, beet Trump Zelensky toe. “Of u sluit een deal, of we trekken onze handen ervan af.”

Trump, Zelensky en Vance kregen vervolgens een hevige discussie, waarbij ze elkaar voortdurend in de rede vielen en de Amerikaanse leiders Zelensky te verstaan gaven dat hij niets te eisen heeft.

“Mensen gaan dood, je komt soldaten tekort”, voegde Trump Zelensky toe. Beide leiders praatten door elkaar heen en Zelensky kreeg geen kans om zijn zinnen af te maken. Trump verweet verder de vorige presidenten Biden en Obama bij herhaling dat ze medeverantwoordelijk zijn voor de oorlog. Over de Russische president Poetin zei hij dat die respect voor hem heeft, wat volgens Trump niet het geval was bij zijn voorgangers.

Correspondent Verenigde Staten Rudy Bouma:

“De persconferentie voorafgaand aan de lunch en ondertekening van het grondstoffen verdrag is uitgelopen op een ongekende ruzie. Trump en JD Vance vonden Zelensky niet dankbaar genoeg en verweten hem respectloosheid. Het ging er zo fel aan toe dat de monden van journalisten openvielen. Trump zei dat Zelensky geen goede kaarten in handen heeft en dat het gedaan is met Oekraïne als hij het grondstoffenverdrag niet tekent.

De omslag is opvallend, want gisteren matigde Trump nog zijn toon over Zelensky. Anderhalve week geleden noemde Trump Zelensky nog een dictator, maar gisteren deed Trump of hij zich die uitspraak niet kon herinneren. Dat het vandaag toch nog uit de hand loopt, is een totale verrassing en leidt tot een enorme deuk in een toch al gevoelige relatie.”

EINDE

WIKIPEDIA

JD VANCE

JD Vance – Wikipedia

Reacties uitgeschakeld voor Noot 43/OOM DONALD

Opgeslagen onder Divers

Noot 42/OOM DONALD

[42]
”Since Russia’s full-scale invasion in 2022, its war against Ukraine has had a disastrous impact on civilian life, killing thousands of civilians, injuring many thousands more, and destroying civilian property and infrastructure. Russian forces committed a litany of violations of international humanitarian law, including indiscriminate and disproportionate bombing and shelling of civilian areas that hit homes and healthcare and educational facilities. Some of these attacks should be investigated as war crimes. In areas they occupied, Russian or Russian-affiliated forces committed apparent war crimes, including torture, summary executions, sexual violence, enforced disappearances, and looting of cultural property. Those who attempted to flee areas of fighting faced terrifying ordeals and numerous obstacles; in some cases, Russian forces forcibly transferred significant numbers of Ukrainians to Russia or Russian-occupied areas of Ukraine and subjected many to abusive security screenings. Russian forces’ countrywide, repeated attacks on Ukraine’s energy and other critical infrastructure appeared aimed at terrorizing civilians and making their life unsustainable, which is a war crime.”
HUMAN RIGHTS WATCH
RUSSIA-UKRAINE WAR

Reacties uitgeschakeld voor Noot 42/OOM DONALD

Opgeslagen onder Divers