gebied, noodzakelijk.
huizen en aanvallen op ziekenhuizen en scholen.
zouden moeten zijn, die weigeren, in het buitenland op te treden.
in Israel te protesteren.
Spot on Israel Festival in Amsterdam het geval was.
CULTURELE BOYCOT ISRAEL SNOERT KRITIEK
DE MOND/CULTURELE BOYCOT ISRAEL NOODZAKELIJK
SIGNAAL TEGEN ISRAELISCHE BEZETTINGSTERREUR
Wie denkt, dat kunstexpressie en culturele uitwisselingen
met andere landen losstaan van de politieke realiteit, vergist zich
deerlijk en maakt een gevaarlijke gedachtefout.
Of, en dat is nog kwalijker, leidt bewust de aandacht af van
mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden.
Kunst en Israel, een stichting, die tot doel heeft het promoten
van Israelische cultuur in Nederland [1], schreef op 25 september
bij monde van haar voorzitter Els Swaab en directeur Ken Gould
een opinierend artikel in Trouw,”Culturele boycot Israel
snoert kritiek de mond”
Hierin werd gepleit tegen een culturele boycot van Israel.
Nergens in het Trouw artikel wordt openlijk propaganda voor Israel gemaakt
wat in feite het promoten van Israelische cultuur in het buitenland
is, neen, er wordt aan gerefereerd, dat er toch ook kritische
Israelische kunstenaars zijn, die door een culturele boycot niet in staat zijn, hun
boodschap in het buitenland uit te dragen.
GEEN SLIMME KEUZE, HET REFEREREN AAN ”SPOT ON
ISRAEL”
Nu ontken ik geenszins het bestaan van kritische Israelische
kunstenaars [daarop kom ik terug], maar het is van de opinieschrijvers dan
niet zo slim, in hun argumentatie te beginnen met de verstoring van
het de theatervoorstelling van ”Spot on Israel” in Amsterdam,. [2]
Want ”Spot on Israeli Theatre” [3] was de promotion van het Nationale
Israelische Theater Habima, dat niet alleen onder de sponsors de
Israelische ambassade telde [4], maar er bovendien berucht om is,
op te treden in de in de bezette Palestijnse
gebieden gestichte illegale Israelische nederzettingen. [5]
Een dergelijk optreden mag wat mij betreft van harte worden
verstoord, graag zelfs, zoals ik met mijn adhesiebetuiging aan
de verstoorders heb duidelijk gemaakt. [6]
DE KRITISCHE ISRAELISCHE KUNSTENAARS/HUN TAAK/
HUN INZET
Tegen het licht van de grootschalige misdaden van de Israelische
bezettingsterreur [7] is het bijna lachwekkend, aan te
komen zetten met het zielig aandoende argument, dat talloze
Israelische kunstenaars gehinderd zouden worden in hun
optreden in het buitenland. [8]
Nou en?
Zou ik willen opmerken.
Kunstenaars als die van het Habima theater, die in de illegale
nederzettingen optreden en gesponsord worden door de
Israelische ambassade, verdienen niet beter.
En de Israelische kunstenaars, die werkelijk fundamentele
kritiek hebben op de Israelische misdaden, zouden zich moeten
realiseren [en dat doen ze soms ook], dat hun culturele
performances een positieve promoting is voor Israel,
of ze dat nu willen of niet.
En dan zouden ze hun protest beter in Israel kunnen uitdragen.
Of door er bewust voor te kiezen, op te
treden in de bezette Palestijnse gebieden.
Sommigen doen dat ook, zoals de Israel kritische
dirigent Bahrenboim, die in de bezette Westbank en Gaza
heeft opgetreden. [9]
MISDADEN ISRAELISCHE BEZETTINGSTERREUR
Maar de hele zaak draait niet om al dan geen kritische Israelische
kunstenaars, maar om het Palestijnse leed, waarvoor de
47 jarige Israelische bezettingsterreur verantwoordelijk is. [10]
Om daartegen een krachtig signaal te stellen, is zowel
een economische, culturele en academische boycot
van bezettingsstaat Israel noodzakelijk, zoals ook
gezegd in de moedige statement van meer dan 350 Holocaust
overlevenden en hun nazaten. [11]
EPILOOG
Vrije kunstexpressie en culturele uitwisseling
zijn belangrijk.
Maar er is iets nog belangrijkers en dat zijn mensenrechten.
De Israelische bezetting gaat nu al 47 jaar straffeloos
door, met de daaraan inherente onderdrukking en misdaden.
Recentelijk weer het Gaza offensief ”Protective Edge”, dat
2137 Palestijnse doden heeft gekost. [12]
Hoog tijd, dat daaraan per direct een einde wordt gemaakt.
Hoog tijd, dat de verantwoordelijken voor het gerecht
worden gedaagd en vervolgd.
Internationale druk om dat te bewerkstelligen is
van het grootste belang.
En daarin past economische, academische en culturele
boycot.
Werkelijk kritische Israelische kunstenaars zouden dat moeten
begrijpen en ondersteunen.
Astrid Essed
”
PURPOSE
The Netherlands Foundation for Israeli Culture is an independent non-profit organization working to support cultural projects from Israel in the Netherlands in cooperation with organizational partners. The foundation works publicly under the name “KUNSTENISRAËL”.
KUNSTENISRAËL’s goal is to bring the Dutch population in contact with a broad spectrum of cultural projects from Israel, ranging from dance, photography, fashion and design to music, literature, architecture, film, and visual arts.”
KUNST EN ISRAEL
MISSION
http://www.kunstenisrael.nl/about-us/mission/
[2]
NRC
OPTREDEN VAN ISRAELISCHE ACTRICE VERSTOORD
15 SEPTEMBER 2014
[3]
SPOT ON ISRAEL
SPOT ON ISRAELI THEATRE/BRIEF AAN DIRECTRICE
STICHTING RAINBOW
ASTRID ESSED
[4]
”SPOT ON ISRAELI THEATRE”
EMASSY OF ISRAEL
[5]
WIKIPEDIA
HABIMA THEATRE
”The artists’ objection to Habima, the letter states, stems from the Israeli company’s past performances at “halls of culture” in “illegal Israeli settlements” along the disputed West Bank.”
THE HUFFINGTON POST
HABIMA, ISRAELI THEATER COMPANY, COMES UNDER SCRUNITY
IN LONDON’S CULTURAL OLYMPIAD
19 APRIL 2012
”The managers of the Cameri and Habima theaters assure MKs that they are willing to perform for all Israelis, including those in Judea and Samaria.”
THEATER MANAGERS: ”WE’LL PERFORM FOR
ALL ISRAEL’S
9 FEBRUARY 2010
OPMERKING
”Judea en Samaria” is een term, die door die hard
zionisten wordt gebruikt om de bezette Palestijnse Westbank
aan te duiden
ILLEGALITEIT NEDERZETTINGEN
LAND EXPROPRIATION AND SETTLEMENTS IN THE INTERNATIONAL LAW
”Recalling that the Security Council described Israels policy of establishing settlements in that territory as a flagrant violation of the Fourth Geneva Convention, the Court finds that those settlements have been established in breach of international law.”
INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE
LEGAL CONSEQUENCES OF THE CONSTRUCTION OF A WALL
IN THE OCCUPIED PALESTINIAN TERRITORY
[6]
OPTREDEN ISRAELISCHE ACTRICE IN THEATER
DE DOELENZAAL VERSTOORD/ADHESIEBETUIGING
ASTRID ESSED
[7]
ALAKHBAR/ENGLISH
THE VICTIMS OF GAZA: A LIST OF PALESTINIANS KILLED
IN ISRAEL’S ONGOING ASSAULT
CIVIS MUNDI
ZWEEDSE FOTOGRAAF WINT WORLD PRESS PHOTO 2012
MISDADEN ISRAELISCHE POLITIEK IN BEELD GEBRACHT
ASTRID ESSED
8 MAART 2013
[8]
Talloze Israëlische kunstenaars ondervinden tegenwerking bij de presentaties van hun muziek, beeldende kunst, dansvoorstellingen en films.
TROUW
Culturele boycot Israël snoert kritiek de mond
ELS H. SWAAB, VOORZITTER KUNSTENISRAËL KEN GOULD, DIRECTEUR KUNSTENISRAËL
25 SEPTEMBER 2014
[9]
BBC
CONDUCTOR DANIEL BAHRENBOIM HOLDS
GAZA PEACE CONCERT
3 MAY 2011
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-13264688
DENK ERAAN
Volgens het Internationaal Recht is Gaza nog steeds
bezet gebied, omdat Israel de grenzen en het luchtruim
controleert.
”Israel maintains effective control over Gaza, controlling all but one of the crossings into the Gaza Strip, the airspace, territorial waters, telecommunications and the population registry which determines who is allowed to leave or enter Gaza. Therefore, Israel is still considered the occupying power and is responsible for the welfare of the inhabitants in the strip under international humanitarian law.”
AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAEL/OCCUPIED PALESTINIAN TERRITORIES
´´“Under international law, the test for determining whether an occupation exists is effective control by a hostile army, not the positioning of troops,” Whitson said. “Whether the Israeli army is inside Gaza or redeployed around its periphery and restricting entrance and exit, it remains in control.”
HUMAN RIGHTS WATCH
ISRAEL/´´DISENGAGEMENT´´ WILL NOT END GAZA OCCUPATION
[10]
ALAKHBAR/ENGLISH
THE VICTIMS OF GAZA: A LIST OF PALESTINIANS KILLED
IN ISRAEL’S ONGOING ASSAULT
CIVIS MUNDI
ZWEEDSE FOTOGRAAF WINT WORLD PRESS PHOTO 2012
MISDADEN ISRAELISCHE POLITIEK IN BEELD GEBRACHT
ASTRID ESSED
8 MAART 2013
[11]
”We must raise our collective voices and use our collective power to bring about an end to all forms of racism, including the ongoing genocide of Palestinian people. We call for an immediate end to the siege against and blockade of Gaza. We call for the full economic, cultural and academic boycott of Israel.”
MORE THAN 350 SURVIVORS AND DESCENDANTS OF
SURVIVORS AND VICTIMS OF THE NAZI GENOCIDE
CONDEMN ISRAEL’S ASSAULT ON GAZA
[12]
ALAKHBAR/ENGLISH
THE VICTIMS OF GAZA: A LIST OF PALESTINIANS KILLED
IN ISRAEL’S ONGOING ASSAULT
C
ARTIKEL ELS SWAAB, VOORZITTER VAN KUNST EN
ISRAEL EN KEN GOULDING, DIRECTEUR KUNST EN ISRAEL
”Culturele boycot Israël snoert kritiek de mond”
Trouw 25/9/2014
Culturele boycot Israël snoert kritiek de mond
ELS H. SWAAB, VOORZITTER KUNSTENISRAËL KEN GOULD, DIRECTEUR KUNSTENISRAËL − 25/09/14, 01:33
Als Israëlische kunst wordt geweerd, verstomt de kritiek uit eigen kring. Geen boycot dus, bepleiten Els Swaab en Ken Gould.
Onlangs vond een tweetal protesten plaats tijdens het theaterfestival ‘Spot On Israel’ in Amsterdam. Niet alleen buiten het theater, maar ook tijdens de voorstelling zelf lieten de demonstranten luid van zich horen. Burgemeester Van der Laan zei in een reactie: ‘Dat is over de grens. Buiten mag je protesteren wat je wilt, maar een voorstelling is een culturele uiting en die hoort bij de vrijheden van mensen. Daar blijf je van af.’ Wij onderschrijven deze woorden, want juist deze vrijheden staan momenteel bijzonder onder druk.
De roep om een culturele boycot van Israël neemt toe als antwoord op de recente Gaza-oorlog. Ook als het niet specifiek om kunst uit Israël gaat is er een sfeer van boycot, zoals het weren van het Joodse filmfestival in Londen vanwege Israëlische sponsoring, en de recente druk op de Belgische kunstenaar Michaël Borremans om zijn kunst niet in het Tel Aviv Museum tentoon te stellen.
De afgelopen maanden neemt ook in Nederland het aantal vergelijkbare gevallen toe. Talloze Israëlische kunstenaars ondervinden tegenwerking bij de presentaties van hun muziek, beeldende kunst, dansvoorstellingen en films. Je kunt je afvragen: welk doel wordt gediend door het snoeren van de kunstenaarsmonden? Wat denken de voorstanders van een culturele boycot te bereiken met het uitsluiten van Israëlische kunstenaars van het internationale podium?
Kunstenaars laten zich niet snel tot een verlengstuk maken van de staat en zijn politiek. Integendeel, ze zijn eerder kritisch en blijken keer op keer in staat om de werkelijkheid te doen kantelen. In het geval van Israël zijn kunstenaars vaak extra kritisch ten opzichte van hun eigen regering en het eigen leefklimaat. Denk aan schrijvers als Amos Oz, David Grossman, Edgar Keret, Sayed Kashua en Nir Baram. Aan theater- en filmmaker Udi Aloni en danser-choreograaf Arkadi Zaides – er is een lange lijst Israëlische topkunstenaars die zich zeer kritisch ten opzichte van hun regering opstellen, kunstenaars die de complexiteit van het conflict tot in hun botten begrijpen en in hun werk zorgvuldig en verhelderend ontleden. Een internationale boycot verstomt deze stemmen en speelt juist de meest conservatieve geluiden in de kaart.
Nu Israël wordt geassocieerd met oorlog en geweld, wordt het hele land gelijkgesteld aan deze termen, terwijl de kunstenaars een andere blik op de werkelijkheid kunnen geven.
Deze roerige tijden tonen aan dat het goed is om alle geluiden van kunstenaars uit Israël te laten horen tot ver over de grenzen. Maar dan ook alle geluiden: joods, islamitisch, rechts, links, maar daarnaast ook die zonder religieuze of politieke bijbetekenis. Alleen zo is het mogelijk om een tunnelvisie bij het publiek over Israël te voorkomen. In die zin laten de demonstraties van de afgelopen tijd zien dat kunst uit Israël juist moet worden gezien en gehoord.
Kunst kan debat aanzwengelen en doet een beroep op de verbeelding, waar de woorden van politieke of religieuze alledaagsheid klaarblijkelijk tekortschieten.
Kunstenaars de mond snoeren is niet de manier om de wereld te veranderen. Geef kunstenaars de kans om door middel van hun kunst hun standpunten uit te dragen. Welke dat ook mogen zijn.
KUNSTENISRAËL is een onafhankelijke, niet door enige overheid gesteunde organisatie
