FASCISTENKABINET/DE AFFAIRE ACHAHBAR
There’s something rotten in de State of Denmark…..
Vrij naar:.
Shakespeare/Hamlet
Act I, Scene IV [1A]
Een Moedige Daad, het aftreden van die twee NSC Tweede Kamerleden,
Femke Zeedijk en Rosanne Hertzberger [1] vanwege het opstappen van mede
NSC’er, Staatssecretaris Nora Achahbar [2], vooral omdat deze geen verdere steun
kreeg van haar collega medebewindslieden [3] al is er kennelijk wel sprake
van geweest, dat meerdere NSC bewindspersonen zouden
opstappen [4]
Dat zegt wel iets over NSC, of liever gezegd: De richting waarin NSC zich
sinds de toetreding tot dit Fascistenkabinet [5] heeft ontwikkeld.
Er is in wezen ook weinig enthousiasme voor de samenwerking
met de fascistische PVV van Leider Wilders [6]
AFTREDEN STAATSSECRETARIS ACHAHBAR/WAT WAS/IS ER AAN DE HAND
EEN POLITIEK SCHIMMENSPEL…….
Op 15 november anno Domini diende Staatsecretaris van Financien (toeslagen en douane], mevrouw N. Achahbar [7] haar ontslag in,, dat door de koning werd verleend. [8].
In de aan de Tweede Kamer gerichte Brief deelde zij onder andere mee:
”De polariserende omgangsvormen van de afgelopen weken hebben een zodanige impact op mij gehad dat ik mijn positie als staatssecretaris van dit kabinet niet langer effectief kan en wil vervullen. ” [9]
EN
”Polarisatie in de samenleving is gevaarlijk omdat het de onderlinge verbondenheid tussen mensen ondermijnt. Daardoor gaan we elkaar zien als tegenstanders in plaats van als medemensen. Polarisatie creëert een kloof die wederzijds begrip en respect verstoort en waardoor vreedzaam samenleven steeds moeilijker wordt. Wanneer we elkaar niet meer kunnen horen of begrijpen, raken we verstrikt in vijandigheid. Op die manier kunnen we ook niet meer werken aan gemeenschappelijke doelen.” [10]Maar in de Pers kwam er meer in het nieuws…..En de Persberichten logen er niet om:Zo meldde de Volkskrant, dat er in de ministerraad van 11 november nav de Maccabi rellen [11], dat er ”radicale, kwetsende en mogelijk racistische uitspraken” zouden zijn gedaan [12] en dat ”volgens eeningewijde” [whoever that might be….], onder andere VVD minister Eelco Heinen van Financien over de schreef gegaan zou zijn [13] en ook VVD Staatssecretaris Nobel van Participatie en Integratie [14]Deze laatste zou naar aanleiding van die eerder genoemde Maccabirellen in Amsterdam [15] gezegd hebben, dat een groot deelvan de ”islamitische jongeren” de Nederlandse normen enwaarden niet zouden onderschrijven en dat er sprake zou zijn van een”groot integratieprobleem” [16] iets wat hij later weer nuanceerde [17]
VUURWERK!
Het werd een Heuse Rel.Andere NSC bewindspersonen zouden ook overwogen hebbenaf te treden [18], een kabinetscrisis dreigde [19], maar werd toch nogbezworen. [20]En premier Schoof zag zich genoodzaakt om bij hoogen laag vol te houden, dat er van racisme geen sprake was [21]en hield er een Persconferentie over [22]Hij gaf echter geen gehoor aan het verzoek van oppositiepartijenDenk, D’66 en de Partij voor de Dieren,de notulen van de gewraakte vergadering van de ministerraad openbaar te maken
[23] zodat beoordeeld kon worden, of er nu wel of niet
niet racistische uitspraken waren gedaan.
Ook wilden de oppositiepartijen een Kamerdebat over de
kwestie Achahbar [24]
Op een bericht op X merkte PvdA Groen-Links leider Timmermans
nog op:
”“Dit kabinet is er niet voor alle Nederlanders” [25]
Glasheldere en Juiste Taal [26]
RACISM OR NOT, THAT’S THE QUESTION……
Geresumeerd:
Staatssecretaris Achahbar stapte dus op om wat in
eerste instantie was gedacht [ik citeer de Volkskrant opnieuw] ”radicale, kwetsende en mogelijk racistische uitspraken” [27] en die zouden zijn
gebezigd in de Ministerraad [28]
Kabinetsval dreigde, die werd bezworen, maar uit protest stapten ook
twee NSC Tweede Kamerleden op [29]
Ondertussen was het nog steeds niet duidelijk, wat er nou precies was
gebeurd en/of gezegd, omdat premier Schoof verder geen openheid van
zaken wilde geven, alleen stug bleef volhouden, dat er van racisme
geen sprake zou zijn [30]
BOM ACAHBAR/GEEEEN RACISME
Totdat Staatssecretaris Achahbar zelf de Bom dropte
door te melden, dat er van racisme geen sprake zou zijn [31]
Zelf zegt ze daarover [Ik citeer Het Parool]:
”Ik lees bizarre uitspraken die niet kloppen. Ik ben niet weggegaan vanwege racisme. Het is beschadigend,’
[32]
EN:
”“De beschuldigingen en het lekken naar de pers ondermijnen het vertrouwen in de overheid en ook beschadigt het personen. Ik lees bizarre uitspraken die niet kloppen. Ik ben niet weggegaan vanwege racisme.” [33]
Wat mij zo aan de zaak irriteert is dat ze dan ook weer
niet kwijt wil over wat er nu precies gezegd isIk citeer weer Het Parool:”
Op de vraag wat er dan wel was gezegd in de ministerraad, wilde Achahbar geen antwoord geven. “Ik wil niet ingaan op specifieke woorden, dan geef ik het zuurstof. Ik kan alleen zeggen dat ik verbijsterd was over de berichtgeving.” [34]
Daar schieten we dus weinig mee op.
Ook vind ik, dat ze rijkelijk laat reageerde op wat volgens
haar niet klopte aan de Berichtgeving [35]En dat maakt het extra ingewikkeld [36]Overigens moet tot haar verdediging gezegd worden,dat zij bij haar aftreden niet heeft gesproken van ”racisme”,maar als reden opgaf ”polariserende omgangsvormen”Lees onder noot 37 nog eens haar Brief aan de Tweede Kamer.
EPILOOG
”Een Schimmenspel” [38], zo noem ik die heleGang van Zaken, omdat volstrekt niet duidelijk wordt,of het nu wel of niet om racisme ging.Volgens eerdere geruchten [zie bovenstaand] was dat het geval, en het Vreemde was, dat Achahbar pas nadat de Geruchten al hadden rondgezongen, er twee NSC Tweede Kamerleden om deze hele kwestie waren afgetreden [watik nog steeds erg moedig vindt] er een kabinetscrisiswas bezworen, met haar Verhaal of Verklaring kwam,dat er van racisme geen sprake zou zijn.Wel van ”polariserende omgangsvormen” [39]Het klinkt misschien raar, maar heeft Madame Achahbar deze problemen ook niet een beeetje over zichzelf afgeroepen?Zelf van Marokkaanse afkomst [40] is ze willens enwetens toegetreden tot een Fascistenkabinet [41], waarvan ze van te voren wist, dat tenminste EEN Partij Marokkanenverre van gunstig gezind was [42]Als je dat dan toch doet, vind ik het niet alleen eenvorm van Verraad tegenover de Groep waartoe je zelf behoort, maar ook getuigend van verregaande naiviteit, omte denken, dat je geen onwelgevallige zaken zou kunnentegenkomen [43]
Hoe dan ook, DAT er rare dingen aan de hand waren diehebben geleid tot het aftreden van Achahbar [die natuurlijkondanks mijn terechte kritiek op haar, de juiste stapheeft genomen], is wel duidelijk.
Er zullen in de toekomst wel vaker zulke incidenten zijn,zo niet erger.
There’s something rotten in the State of Denmark…..[44]
ASTRID ESSED
NOTEN
NOOT 1A
NOTEN 1 EN 2
NOTEN 3 T/M 6
NOOT 7
NOTEN 8 EN 9
NOOT 10
NOOT 11
NOTEN 12 T/M 14
NOTEN 15 T/M 17
NOTEN 18 T/M 20
NOTEN 21 EN 22
NOTEN 23 T/M 26
NOTEN 27 T/M 29
NOOT 30
NOTEN 31 T/M 36
NOTEN 37 T/M 42
NOTEN 43 EN 44