Maandelijks archief: december 2024

[Artikel Joke Kaviaar]/GRENSCONTROLES = RACISTISCHE MENSCONTROLES

Vanaf maandag weer grenscontroles op snelwegen Duitsland, files verwacht

RTL Nieuws

https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/5470682/grenscontrole-duitsland-de-lutte-nederland

” Het is aan ons – ik spreek hier medemensen met papieren zoals paspoorten van westerse landen aan – de underground railroad op te zetten die hier het antwoord op is. Het is aan ons in solidariteit te staan met ongedocumenteerden en samen de fascisten en hun plannen te bestrijden. Geen grenzen, geen naties en stop de deportaties! Wat dat laatste betreft kun je vast contact opnemen met Migreat. Die geven workshops hoe je deportaties kan stoppen. Maar ook zullen we voor een deel de No Border beweging opnieuw uit moeten vinden. Er is meer voor nodig dan petities indienen om het tij te keren. Internationale contacten leggen, precies over die grenzen heen. Samenwerking zoeken. Want die grenzen, die zijn overal. Maar wij ook.”
GRENSCONTROLES = RACISTISCHE MENSCONTROLESJOKE KAVIAAR
WEBSITE JOKE KAVIAAR

Geplaatst op 8 december 2024

Dit artikel verscheen reeds op Konfrontatie

Eigenlijk zouden ze menscontroles moeten heten, wat grenscontroles wordt genoemd. En voeg daar aan toe: racistische menscontroles.

Vanaf 9 december, as. maandag, gaat Neederland ermee beginnen. Ofwel de marechaussee, bekend van het met veel geweld uitvoeren van deportaties, gaat het doen. En stel jezelf maar niet gerust met het gejammer over personeelstekorten.

Wat me verbaast is dat ik er zo weinig mensen over hoor. Zijn we afgeleid door de zoveelste racistische motie uit de koker van een van de coalitiepartijen die samen de huidige op fascistische leest geschoeide regering vormen? Worden we teveel bezig gehouden met alle voorstellen om het demonstratierecht in te perken?

Het is niet dat het stil gehouden wordt. Het is wel een van de meest opvallende en bovendien snel ingevoerde maatregelen om ‘irreguliere migratie en migrantensmokkel te bestrijden’.

Het zou om steekproeven gaan, maar dat maakt het niet minder ingrijpend. Integendeel. Grenscontroles zijn een panopticum. Het gaat erom dat je het idee hebt dat je elk moment gecontroleerd kan worden. Dus behalve het ‘vangen’ van ‘illegalen’ en mensen die hen de grens over helpen, of dat nu een smokkelaar is of sympathisant/activist, hoopt het nazituig in Den Haag dat de grensvariant van etnisch profileren ook preventief werkt. Maar verblijfspapieren of niet: feitelijk kun je je niet meer rustig verplaatsen over die grenzen als je er niet uitziet als een witte westerse Neederlander. Dat is intimidatie, dat is geweld. Het is de zoveelste loot aan de boom van de vreemdelingenhaat. Het is de zoveelste barrière opwerpen tegen het recht om asiel aan te vragen.

Het zal tijdelijk zijn, zeggen ze, voor zes maanden. Anders mag het niet van de EU. Maar dat ken ik, dat tijdelijk. Het kan daarna nog eens tijdelijk, en nog eens, schermend met resultaten. Duitsland begon er 16 september al mee. Frankrijk op 1 november. Op 17 oktober meldde Duitsland vol trots dat er al ‘2448 illegale migranten geregistreerd zijn waarvan er 1419 zijn teruggestuurd naar het land van waaruit ze Duitsland probeerden binnen te komen’. Het is typerend voor het heen en weer jonassen van vluchtelingen tussen de Europese landen als gevolg van het Dublin akkoord.

Neederland, ofwel Faber, zoekt nu samenwerking met Duitsland. Allicht hoopt Faber op een zelfde ‘succes’. Intussen is het enige bezwaar dat ik hoor en lees afkomstig van transportondernemers die economische schade vrezen. Het wordt tijd dat het No Borders No Nations Stop Deportations weer luid gaat klinken! Of dat nu gaat om de buitengrenzen van Fort Europa of de landsgrenzen binnen Fort Europa.

Wat gaan we eraan doen?

Vrijheid van beweging raakt steeds verder uit het zicht. Kon een vluchteling die er eenmaal in geslaagd was de zwaar beveiligde buitengrenzen te passeren, zonder te verdrinken of in een concentratiekamp in bijvoorbeeld Libië of Turkije te belanden, eerst nog relatief makkelijk doorreizen naar het land van bestemming om asiel aan te vragen; dat wordt steeds moeilijker. Wil je een bevriende vluchteling de grens over helpen? Ook dat begint hachelijk te worden. Je bent tenslotte een ‘mensensmokkelaar’. Toch is het nodig om onze solidariteit met ongedocumenteerden in de praktijk te blijven brengen. Onze vrijheid van beweging is immers niks waard zonder die van hen. Ik wil mijn vrijheid noch kopen noch krijgen met de ellende van een ander daarvoor in ruil. Ik ben hier maar geboren, en alleen daarop is mijn voorrecht gebaseerd. Grenzen zijn economische scheidslijnen die ons meer rechten geven dan mensen die door eeuwenlange uitbuiting en kolonialisme zijn buitengesloten van welvaart, geluk. En waar Westerlingen worden geprezen voor hun moed hun geluk elders te zoeken en daarvoor zelfs met TV-programma’s worden gevolgd, zijn de vluchtelingen die hier worden opgejaagd in het gunstigste geval ‘zielig’ en in het ergste geval ‘profiteurs’, ‘overlastgevend’, ‘crimineel’ of zelfs… ‘terrorist’. Althans, in het boekje van de fascistische regering der Neederlanden en de vele wegbereiders van dat fascisme die hen gezellig opschuivend naar rechts in het regeringspluche de ruimte hebben geboden.

Wat gaan we eraan doen?

Het is nog maar een van de vele snode plannen van dit kabinet Bruin 1. Het is de meest zichtbare. We weten wie het uitvoeren. We weten waar het gebeurt: op en rond de grenzen met buurlanden. Dat zijn plekken waar protest of verzet hiertegen kan worden gevoerd. Maar het No Borders moet ook klinken in de straten van de steden, waar mensen zonder papieren op straat zijn gegooid omdat de opvang werd gesloten. Ook bij de AZC’s en de geplande opvanglocaties waar extreem rechtse horden gemotiveerd door Wilders’ haatzaaierij de aanval inzetten voor er ook maar een vluchteling in beeld is. Wat te denken van het vliegveld? De KMAR (marechaussee) heeft een hele infopagina over die grenscontroles. Daarin staat over vliegvelden: “We voeren controles uit aan de grens met België en Duitsland. Dit kan op alle grensovergangen gebeuren. We gaan tevens controleren op internationale treinen die uit het Schengengebied komen en op specifieke vluchten met een hoger risico.” 

Maar wacht eens even… Specifieke vluchten… komt je dat ook bekend voor? Was er niet iets met een uitspraak over etnisch profileren op het vliegveld?

Het antwoord is ja! Een uitspraak van het gerechtshof daarover is terug te vinden op de website van de UVA in een artikel van de Faculteit Rechtsgeleerdheid van 13 maart 2023: “Het Gerechtshof in Den Haag heeft de Marechaussee per direct verboden om etnisch te profileren bij grenscontroles omdat dit een vorm is van rassendiscriminatie.”

BAM! En dan nu grenscontroles tegen ‘ irreguliere migratie’? Wie gelooft het fabeltje van Faber en de voltallige bruine boevenbende in de Tweede Kamer dat dit geen racisme is? Het laat maar weer eens zien hoe weinig dit kabinet zich aantrekt van dingen zoals de grondwet, iets dat rechtstaat heet, rechterlijke uitspraken… We weten allemaal dat de politie niet zomaar je ID mag vragen, toch doen ze dat om de haverklap ook al weten ze dat de rechter je zal vrijspreken. Het kwaad is dan toch al geschied.

Zo is dat hiermee ook: Neederland, en dus Faber, trekt zich niets aan van wat wettelijk wel of niet kan of mag. Ze zullen mazen in de wet zoeken en vinden, lak hebben aan EU regels, rechters buitenspel zetten en zo verder.

Het is aan ons – ik spreek hier medemensen met papieren zoals paspoorten van westerse landen aan – de underground railroad op te zetten die hier het antwoord op is. Het is aan ons in solidariteit te staan met ongedocumenteerden en samen de fascisten en hun plannen te bestrijden. Geen grenzen, geen naties en stop de deportaties! Wat dat laatste betreft kun je vast contact opnemen met Migreat. Die geven workshops hoe je deportaties kan stoppen. Maar ook zullen we voor een deel de No Border beweging opnieuw uit moeten vinden. Er is meer voor nodig dan petities indienen om het tij te keren. Internationale contacten leggen, precies over die grenzen heen. Samenwerking zoeken. Want die grenzen, die zijn overal. Maar wij ook.

Joke Kaviaar, 7 december 2024

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Joke Kaviaar]/GRENSCONTROLES = RACISTISCHE MENSCONTROLES

Opgeslagen onder Divers

REMEMBER!/De Coalitiepartijen van het Fascistenkabinet en andere Partijen versus ”Nederlanders met een migratieachtergrond”

Gratis foto crepuscular rays

REMEMBER DE COALITIEPARTIJEN VAN HET FASCISTENKABINET EN

ANDERE PARTIJEN VERSUS ”NEDERLANDERS MET EEN MIGRATIEACHTERGROND”

 Je gaat het pas zien als je het door hebt.UITSPRAAK WERELDBEROEMDE VOETBALLER JOHANCRUIJFF

[1A]

”Je gaat het pas zien, als je het door hebt”

Een Gevleugelde uitspraak van een van ’s Werelds voetballlegenden,

Johan Cruijff [1]

In de Geschiedenis hebben velen dat tot hun nadeel moeten leren, soms

met rampzalige gevolgen [2]

Zo dramatisch is het niet, waar ik hier over schrijf.

Maar een Gevaarlijk Teken aan de Wand is het wel.

Met wortels in het Verleden.

Jazeker!

Vandaar dat ik hieraan, voordat ik kom te

schrijven over de Affaire Achahbar [dat hebt u nog van mij tegoed, dus

hou mijn website in de gaten], toch ook aandacht besteed.

WAT IS ER AAN DE HAND?

Op 25 november 2024 diende VVD Tweede Kamerlid Bente Becker een

motie in waarin de regering werd verzocht [ik citeer] ”gegevens over religieuze

en culturele normen en waarden van Nederlanders met een migratieachtergrond bij te houden, bijvoorbeeld om het SCP te vragen dit (periodiek) te onderzoeken” [3]

Weldenkende mensen hoef ik niedt uit te leggen, dat deze Motie een

aanval op de zogeheten [en dat is minder verbloemd taalgebruik] ”niet westerse

allochtonen” is

Een Aanval en een Verdachtmaking.

Want het gaat er al vanuit, dat deze Groep [verder te lezen als ”niet westerse

allochtonen], hoe divers op zich ook, een potentieel gevaar inhoudt en een soort

griezelige ”Vijfde Colonne”’is [4]

LEES MAAR MEE:

In de Motie staat onder andere:

”constaterende dat er door het CBS uitgebreid onderzoek gedaan wordt naar feitelijke gegevens over de integratie van Nederlanders met een migratieachtergrond zoals onderwijsprestaties en sociaaleconomische status en criminaliteit;

overwegende dat data over de normen en waarden en mogelijke acties die hieruit voortvloeien in (gesloten) religieuze gemeenschappen van overheidswege weinig bestudeerd worden….[5]Een Gevaar dus, die ”niet-westerse allochtonenm”Want waarom moeten ze anders speciaal gemonitored worden?Waarom die uitzonderingspositie?
Discriminerend dus.En ook een Aanval op het Recht van mensen op hun eigen cultuurén beleefde religie.En dan die term ”

 (gesloten) religieuze gemeenschappen [6]

Klinkt ook al zo eng

Terwijl de Islam [want welzeker bedoelt Madame die religie!] [7]

een verre van ”geheimzinnige religie” is en er niets ”gesloten” is aan

islamitische gemeenschappen in Nederland!

Of toch?

Er is immers zoiets Geheimzinnigs als het Contactorgaan Moslims’

en Overheid [8]

Vandaar dat madame Bente Becker zo bang is voor de Alliochtoon!

Helemaaaaal begrijpelijk, als je op dat Contactorgaan Moslims

en Overheid het Kopje ”Missie en Visie” leest…

Om van te huiveren……[9]

Dapper van de Nederlandse Overheid om met zulke Engerds in overleg te gaan….

MOTIE IN TWEEDE KAMER

Alle Gekheid op een Stokje

Je zou verwachten, dat een dergelijke motie [en Remember, NIET afkomstig

van de fascistische PVV [10], maar van de VVD, coalitiepartner in het Fascistenkabinet [11], met afkeer en walging door de Tweede Kamer ter zijde

zou worden geschoven en verworpen.

MOOI NIET!

AANGENOMEN MET EEN GROTE MEERDERHEID! [12]

De Enige Partijen, die tegen stemden -en dat moet tot hun credit

gezegd worden- waren PvdA-Groenlinks, De Partij voor de Dieren, VOLT,

D’66 en Denk! [13]

Allochtonen dus, die nog in de toekomst op een van die andere Partijen stemmen, die de anti allochtonenmotie steunden,verklaar ik voor Gek, want daarmee werken  ze mee aan hun eigen Ondergang!

Denk niet lezers, dat ik dat zomaar opmerk.

Daar kom ik aanstonds op.

WAAROM ZO GEVAARLIJK

Discriminerend, stigmatiserend, verdachtmakingsgericht en een

Aanval op het Recht op de Eigen Cultuur en Religiebeleving, een Basisrecht [14]

Maar waarom ”gevaarlijk” en gebruik ik zulke grote woorden als

”Allochtonen, die meewerken aan hun eigen Ondergang”?

Vanwege de Lessen, die getrokken moeten worden uit het Verleden.

GEMEENTELIJKE REGISTRATIES UIT DE DERTIGER JAREN VAN DE VORIGE EEUW

”Waar heeft die Astrid Essed het NU weer over en waarom vindt zij die

Motie Becker en vooral de grote instemming door de Tweede Kamer [15]

zo gevaarlijk?

Vanwege het systeem van Bevolkingsregistratie in Nederland in de jaren 30.

Niet toevallig pik ik juist die periode eruit, omdat deze samenhing met de opkomst van Nazi-Duitsland en aan de vooravond stond van de Tweede Wereldoorlog. [16]

En bij dat systeem van Bevolkingsregistratie [ik pik hier even Gezinskaarten uit] was er dus sprake van registratie naar [ik citeer] ”In het Bevolkingsregister zijn van iedereen die in Amsterdam woont de volgende gegevens genoteerd: naam, geboortedatum, woonadres, plaats in het gezinsverband, beroep, godsdienst, verhuizingen en overlijdensdatum.” [17]

VAT U EM?

Nee?

Kijk, op zich lijken die gegevens onbetekenend, maar pik er 

GODSDIENST uit en ik hoef niets meer toe te voegen, gezien de

tijdsperiode.

Dat betekent dus, dat bij Joden bij registratie werd geschreven ”Israeliet”

Heel makkelijk later voor de Duitse Bezetter om er de Joden tussenuit

te pikken, vooral gezien de over het algemeen gedienstige houding van de

Nederlandse ambtenarij [18]

Daarbij kwam nog de ”Arierverklaring” waar even enthousiast aan is

meegewerkt, een aantal dapperen, die weigerden, niet te na gesproken. [19]

ONDERSCHAT VERLEDEN NIET!

Nu is de situatie in Nederland anno 2024 zeker niet als de hierboven

geschetste periode van Terreur en  Vernietiging [20]

Maar niettemin laat juist een Geschiiedenis als Bovenstaande

zien, hoe gevaarlijk registratie naar afkomst, naar religie is.

Niemand, die in de dertiger jaren braaf achter godsdienst ”Israeliet”

[zo werd dat toen geformuleerd als je joods was] invulde, kon toen

bevroeden, hoe gevaarlijk dat kon worden.

Maar toch:

Met het invullen van ”Israeliet” als godsdienst, gezien tegen het

Licht van de ontmenselijking van Joden in Buurland Duitsland

en de steeds grotere Duitse agressie tegen andere landen in

de Dertiger Jaren [20], werd met die ”registratie” een groot risico genomen.

Een Bevolkingsgroep, die nooit

echt welkom was geweest in Europa [om het maar eufemistisch

uit te drukken] [21] werd door ”registratie naar religie ”apart”

gezet.

En zo is het ook met onderzoek naar ”Nederlanders met een migratieachtergrond” [22]

eufemistisch 

KABINET SCHOOF/MOTIE NIET UITVOEREN

Uiteindelijk wordt ie niet uitgevoerd, die Bente Becker motie!

Premier Schoof heeft benadrukt [ik citeer Nu.nl]

”dat het kabinet niet specifiek de opvattingen of ideeën van Nederlanders met een migratieachtergrond gaat bijhouden” [23]

Omdat [en weer citeer ik Nu.nl] ” “Omdat we weten hoe gevoelig dit ligt in de samenleving.” [24]

Zie ook noot 25, Persconferentie premier Schoof.

WEL heeft Schoof meegedeeld, dat er onderzoek gedaan kan worden door het SCP [Sociaal en Cultureel Planbureau dus [26] naar sociaal-culturele opvattingen onder de HELE

bevolking. [27]

KRITIEK

Overigens is er [Gelukkig!] felle kritiek geweest op die

”migratieachtergrond” motie van Kamerlid [VVD] Bente Becker! [waaronder twee pittig artikelen, die ik

hier noem, naast de mijne HAHAHA!] [28]

Die kritiek gold ook vanbinnen uit: in het FascistenkabinetNiet verwonderlijk dat het uit NSC hoek kwam, de enigePartij binnen dat Fascistenkabinet die misschiennog weleens op fatsoen kan worden aangesproken’Dus het was NSC Staatssecretaris Struyken [Rechtsbescherming], die in het TV programma ”Dit is Tijs”opmerkte, dat de Becker motie de ”alarmlampen” deed afgaan [29]Ik citeer het Noord-Hollands Dagblad:”

„Ik vind het zorgelijk. Het bijhouden van religieuze opvattingen in het algemeen gebeurt al. Dus in zoverre was het overbodig. Maar als het specifiek over mensen met een migratieachtergrond gaat, dat gaat mij te ver. Want dan ga je onderscheid maken op basis van religie of een culturele achtergrond. En dan gaan bij mij de alarmlampen af”, zei Struycken die partijloos is, maar namens NSC in het kabinet zit.” [30]

Dat er ook kritiek kwam van oppositiepartijen, die NIET de Motie

Becker gesteund hebben, is niet verwonderlijk, maar WEL van groot belang.

Ik citeer Nu.nl opnieuw:

”Toch kwam er ook direct veel kritiek. GL-PvdA-leider Frans Timmermans noemde de oproep zelfs “een dieptepunt in onze parlementaire geschiedenis”. De motie is volgens Timmermans “fundamenteel in strijd” met het eerste artikel van de Grondwet, namelijk dat alle inwoners in Nederland gelijk worden behandeld.

Daarmee is het volgens hem ook in strijd met de rechtsstaatverklaring die coalitiepartijen PVV, VVD, VVD en BBB met elkaar hebben afgesproken. “Dat een Kamermeerderheid hier steun aan gaf, is schokkend”, aldus Timmermans.”

[31]

Mee eens Frans Timmermans;

Schokkend

EPILOOG

ONTHOU DIE PARTIJEN!

Uiteindelijk wordt die anti Nederlanders met een migratiemotie

niet uitgevoerd, mede door de Storm van kritiek, zo denk ik [32]

Maar een Teken aan de Wand is het wel

Een Teken aan de Wand, dat er een Kamermeerderheid te vinden was

voor een dergelijke discriminerende motie.

Ook bij de voorstemmende SP, een partij die solidair zou moeten zijn, al heeft hun gehits tegen

arbeidsmigranten [ik wil niet weer over het verleden beginnen [33] anders 

uitgewezen [34]

Maar dat moet dan WEL gezegd:

Liever ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

SP leider Dijk heeft nu spijt van zijn pro motie Becker steun

[Ik citeer NOS]

”SP-leider Jimmy Dijk zegt dat zijn partij de “verkeerde afweging” heeft gemaakt met het steunen van de motie van VVD-kamerlid Bente Becker. Daarin werd de regering opgeroepen om de gegevens over “culturele en religieuze normen en waarden” van Nederlanders met een migratieachtergrond bij te houden. Een ruime meerderheid van de Tweede Kamer, inclusief de SP, stemde voor die motie.

In een video op X laat hij blijken dat hij er spijt van heeft. “We hebben namelijk een verkeerde afweging gemaakt. We hebben gezien dat veel mensen zijn geraakt”, zegt hij.” [35]

Dat is tenminste IETS, al blijft het schokkend, dat de SP

in eerste instantie VOOR stemde.

En what about de Christen-Unie, een Partij, die met

veel aplomb zegt ”Geef Geloof een Stem” [36]

Voor hen heb ik een Bijbelcitaat, wat ECHTE christelijke

solidariteit inhoudt:

” Ik was een vreemdeling; en gij hebt Mij niet geherbergd; naakt, en gij hebt Mij niet gekleed; krank, en in de gevangenis, en gij hebt Mij niet bezocht.44 Dan zullen ook dezen Hem antwoorden, zeggende: Heere, wanneer hebben wij U hongerig gezien, of dorstig, of een vreemdeling, of naakt, of krank, of in de gevangenis, en hebben U niet gediend?45 Dan zal Hij hun antwoorden en zeggen: Voorwaar zeg Ik u: Voor zoveel gij dit een van deze minsten niet gedaan hebt, zo hebt gij het Mij ook niet gedaan.”

[37]

De Coalitiepartijen van het Fascistenkabinet hebben

weer eens hun True Colours getoond.

De Strijd tegen dit Gevaarlijke Fascistenkabinet,

dat uitsluit, foute regeringen steunt [38] en kwetsbare

vluchtelingen tot Zondebok maakt [39]

gaat door.

Juist nu Fascisme steeds ”gewoner” dreigt te worden [40]

LEZERS!

ALWAYS REMEMBER!

De Partijen, die de Becker motie gesteund hebben

Ze zijn gevaarlijk.

JA!

Je gaat het pas zien, als je het door hebt….[41]

ASTRID ESSED

NOTEN

NOOT 1A

NOTEN 1 EN 2

NOOT 3

NOTEN 4 EN 5

NOTEN 6 EN 7

NOTEN 8 EN 9

NOTEN 10 EN 11

NOOT 12

NOOT 13

NOTEN 14 EN 15

NOTEN 16 EN 17

NOTEN 18 EN 19

NOTEN 20 EN 21

NOOT 22

NOTEN 23 T/M 25

NOTEN 26 T/M 28

NOTEN 29 T/M 31

NOTEN 32 EN 33

NOOT 34

NOOT 35

NOTEN 36 EN 37

NOTEN 38 T/M 40

NOOT 41

Reacties uitgeschakeld voor REMEMBER!/De Coalitiepartijen van het Fascistenkabinet en andere Partijen versus ”Nederlanders met een migratieachtergrond”

Opgeslagen onder Divers

NOOT 41/Dit kan niet waar zijn

[41]

ZIE NOOT 1A

Reacties uitgeschakeld voor NOOT 41/Dit kan niet waar zijn

Opgeslagen onder Divers

NOTEN 38 T/M 40/Dit kan niet waar zijn

[38]

Nederland steunt het bestaansrecht en de veiligheid van de staat Israël. Met inachtneming van de oplossingen voor het Israëlisch-Palestijnse conflict en de diplomatieke belangen, wordt onderzocht wanneer verplaatsing van de ambassade naar Jeruzalem op een daartoe geschikt moment kan plaatsvinden.” [23]

[NOOT 23 UIT ONDERSTAANDE BRON

ZIE NOOT 23

[23]”

Nederland steunt het bestaansrecht en de veiligheid van de staat Israël. Met inachtneming van de oplossingen voor het Israëlisch-Palestijnse conflict en de diplomatieke belangen, wordt onderzocht wanneer verplaatsing van de ambassade naar Jeruzalem op een daartoe geschikt moment kan plaatsvinden.”

HOOP, LEF EN TROTS

HOOFDLIJNENAKKOORD 2024-2028 VAN PVV,VVD,NSC EN BBB

INTERNATIONALE VEILIGHEID, BLZ 24

file:///C:/Users/Essed/Downloads/20240515+Hoofdlijnenakkoord+PVV+VVD+NSC+BBB.pdf

BRON

FASCISTENKABINET

EERSTE IMPRESSIE

ASTRID ESSED

21 MEI 2024

[39]

MILJOENENNOTA 2024 FASCISTENKABINET/DE VLUCHTELING’

ALS ZONDEBOK

ASTRID ESSED

4 OCTOBER 2024

[40]

FASCISTENKABINET

FASCISME WORDT ”DAGELIJKSE KOST”

ASTRID ESSED

14 JUNI 2024

Reacties uitgeschakeld voor NOTEN 38 T/M 40/Dit kan niet waar zijn

Opgeslagen onder Divers

NOTEN 36 EN 37/Dit kan niet waar zijn

[36]

CHRISTEN-UNIE

GEEF GELOOF EEN STEM

https://www.christenunie.nl/nl

[37]

”Ik was een vreemdeling; en gij hebt Mij niet geherbergd; naakt, en gij hebt Mij niet gekleed; krank, en in de gevangenis, en gij hebt Mij niet bezocht.44 Dan zullen ook dezen Hem antwoorden, zeggende: Heere, wanneer hebben wij U hongerig gezien, of dorstig, of een vreemdeling, of naakt, of krank, of in de gevangenis, en hebben U niet gediend?45 Dan zal Hij hun antwoorden en zeggen: Voorwaar zeg Ik u: Voor zoveel gij dit een van deze minsten niet gedaan hebt, zo hebt gij het Mij ook niet gedaan.”

NIEUWE TESTAMENT

MATTHEUS 25: 43-45

https://www.online-bijbel.nl/bijbelboek/mattheus/25/31-46

Reacties uitgeschakeld voor NOTEN 36 EN 37/Dit kan niet waar zijn

Opgeslagen onder Divers

NOOT 35/Dit kan niet waar zijn

[35]

NOS

STEMMEN VOOR MOTIE-BECKER WAS VERKEERDE AFWEGING

https://nos.nl/artikel/2547448-sp-leider-dijk-stemmen-voor-motie-becker-was-verkeerde-afweging

SP-leider Jimmy Dijk zegt dat zijn partij de “verkeerde afweging” heeft gemaakt met het steunen van de motie van VVD-kamerlid Bente Becker. Daarin werd de regering opgeroepen om de gegevens over “culturele en religieuze normen en waarden” van Nederlanders met een migratieachtergrond bij te houden. Een ruime meerderheid van de Tweede Kamer, inclusief de SP, stemde voor die motie.

In een video op X laat hij blijken dat hij er spijt van heeft. “We hebben namelijk een verkeerde afweging gemaakt. We hebben gezien dat veel mensen zijn geraakt”, zegt hij.

Volgens Dijk stemde SP in met de motie “zodat we het debat op basis van feiten konden voeren”. Ook wilde hij ermee aantonen “dat heel veel mensen zelf en succesvol aan hun integratie hebben gewerkt. En dat het vaak de overheid was die hierin tekort is geschoten”. Volgens Dijk gebruikt het kabinet “migranten als zondebok voor ongeveer alles wat er misgaat in ons land”.

De motie van Becker leidde tot verontwaardiging. Op sociale media was er veel onbegrip en spraken mensen van racisme. Becker zag zich genoodzaakt ook een video op X te zeten, waarin ze de beschuldigingen tegenspreekt.

De SP vindt achteraf gezien de motie “onzorgvuldig en te eenzijdig geformuleerd”. “We hadden dat moeten voorkomen. En we zullen er alles aan doen dat het in de toekomst niet weer gebeurt.”

Petitie tegen motie

Een petitie waarin de Tweede Kamer wordt opgeroepen om de motie van Becker “zo snel mogelijk ongedaan te maken” is inmiddels meer dan 40.000 keer ondertekend.

EINDE

Reacties uitgeschakeld voor NOOT 35/Dit kan niet waar zijn

Opgeslagen onder Divers

NOOT 34/Dit kan niet waar zijn

[34]

VLAARDINGEN 24.NL

SP WIL STOP OP ARBEIDSMIGRATIE

https://vlaardingen24.nl/artikel/sp-wil-stop-op-arbeidsmigratie

Het moet nou maar eens afgelopen zijn met de uitbuiting van arbeidsmigranten en met de praktijken van huisjesmelkers. Dat schrijft de SP deze week in een persbericht dat ze aan de media stuurde. De aanleiding is de succesvolle actie van 17 november in de VOP , waarbij zo’n beetje iedereen en alles werd gecontroleerd door verschillende samenwerkende diensten; hieronder de politie, handhaving, de belastingdienst, de DCMR en de NVWA. Het regende er waarschuwingen en boetes.

De gemeente deed dus wat het moest doen, en wat al eerder aangekondigd was. En de SP wil er zeker van zijn dat dit niet eenmalig was. Die belofte kreeg de gemeenteraad op 10 november overigens ook al van wethouder Ivana Somers.

In het bericht benoemt Maurice van Beers van de SP dat ‘Huisjesmelkers en uitzendbureaus de ooit zo gezellige VOP wijk hebben omgebouwd tot een kapitalistisch verdienmodel, terwijl de maatschappelijke kosten van verpaupering en uitbuiting op de samenleving worden afgewenteld’. Dat mag zo zijn, maar critici merken daarbij op dat voormalig SP wethouder Arnout Hoekstra in 2015 de sleutels van de sluiswachterswoningen aan de Westhavenkade overdroeg aan een projectontwikkelaar…die de panden opknapte, waarna ze werden volgestopt met arbeidsmigranten. Daarmee leek de SP indirect mede-veroorzaker van het probleem rond arbeidsmigranten en huisjesmelkers.

De SP vindt tenslotte dat arbeidsmigratie moet worden gestopt zolang het nog niet correct geregeld kan worden. Volgens raadslid Van Beers van de partij leidt arbeidsmigratie te vaak tot uitbuiting en overlast in de wijken.

EINDE

De Tweede Kamer is verdeeld over arbeidsmigratie; over zowel de aantallen als de gewenste aanpak om uitbuiting van arbeidsmigranten te voorkomen. Een aantal fracties wil een (voorlopige) stop op arbeidsmigranten, waaronder SP, ChristenUnie en de PVV.”

AD

DEEL TWEEDE KAMER WIL TIJDELIJKE STOP OP

ARBEIDSMIGRANTEN

25 MEI 2023

https://www.ad.nl/binnenland/deel-tweede-kamer-wil-tijdelijke-stop-op-arbeidsmigranten~a6e880b1

De Tweede Kamer is verdeeld over arbeidsmigratie; over zowel de aantallen als de gewenste aanpak om uitbuiting van arbeidsmigranten te voorkomen. Een aantal fracties wil een (voorlopige) stop op arbeidsmigranten, waaronder SP, ChristenUnie en de PVV. Het CDA vindt dat ‘het lastige debat’ in Europa moet worden gevoerd of er geen grenzen moeten worden gesteld aan het vrije verkeer van personen.

Anderen vinden vooral dat moet worden ingezet op het benutten van het arbeidspotentieel dat er in Nederland is, zoals VVD en de BoerBurgerBeweging (BBB). Volgens Daan de Kort (VVD) zijn er ruim 1 miljoen mensen met een beperking en nog eens 400.000 mensen die in de bijstand zitten die naar werk begeleid kunnen worden. Dat vindt ook de PVV. De partij voegt daar de vissers en boeren aan toe ‘die door het kabinet worden uitgefaseerd’, zo zei Machiel de Graaf.

Wat D66 en de ChristenUnie betreft, zou ook asielzoekers moeten worden toegestaan om meer dan de huidig toegestane 24 weken per jaar te werken.

De Kamer en de minister zijn het wel roerend met elkaar eens dat de uitbuiting van arbeidsmigranten schandalig is en moet worden gestopt. Maar over de manier waarop verschillen de meningen, daarnaast is er onvrede over de traagheid waarmee minister Karien van Gennip (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) de misstanden wil aanpakken.

Van Gennip wil net zoals de Kamer grip krijgen op de arbeidsmigratie. Ze werkt aan een visie op arbeidsmigratie, langs een aantal sporen. Een daarvan is het benutten van arbeidspotentieel en een ander is een visie op wat voor economie Nederland wil zijn. In bijvoorbeeld distributiecentra werken heel veel arbeidsmigranten. Als Nederlanders afstappen van de wens om bestelde pakketjes supersnel in huis te hebben, kan dat een verschil maken in het personeel dat nodig is, gaf ze als voorbeeld.

De omstandigheden van arbeidsmigranten moeten verbeterd worden, benadrukt ze. ,,Die zijn nu vaak erbarmelijk en dat doet me pijn. Het is Nederland onwaardig.’’ Het gaat zowel om de arbeidsvoorwaarden als de huisvesting.

De minister wil niet de grenzen sluiten voor arbeidsmigranten. Ook wil Van Gennip niet tornen aan het vrije verkeer van personen, zoals dat geldt voor mensen uit de Europese Unie, Noorwegen, IJsland, Liechtenstein of Zwitserland. Wel wil ze paal en park stellen aan het vrije verkeer van de zogeheten derdelanders; mensen met een andere nationaliteit. Haar inzet is om dat in Europees verband te regelen.

EINDE

”Ook recentelijk heeft de SP zich geprofileerd als anti-immigrant, zogenaamd uit zorg om de uitbuiting van arbeidsmigranten, maar dan moet je dus wat tegen die uitbuiting doen, niet tegen de uitgebuiten.”

FRONTAAL NAAKT

[PETER BREEDVELD]

DE SP WAS NOOIT NIET RACISTISCH

8 DECEMBER 2024

https://www.frontaalnaakt.nl/archives/de-sp-was-nooit-niet-racistisch.html

De SP was altijd al een anti-immigrantenpartij en ik heb het niet alleen over dat beruchte SP-pamflet uit de jaren 80, ‘Gastarbeid en Kapitaal’, waarmee de SP probeerde vliegen af te vangen van de extreemrechtse Centrumpartij:

‘Men moet zich eens indenken, welke ghetto’s er zullen ontstaan van verouderde, en voor ons gevaarlijke, immigranten, als we niet alleen hun gruwelijke slachtgewoonten aanvaarden, maar ook hun discriminatie van vrouwen, hun patriarchaal-autoritaire aanmatiging, hun onderwerping van kinderen, hun stamveten. Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?’

Ook recentelijk heeft de SP zich geprofileerd als anti-immigrant, zogenaamd uit zorg om de uitbuiting van arbeidsmigranten, maar dan moet je dus wat tegen die uitbuiting doen, niet tegen de uitgebuiten. Voormalig SP-Kamerlid Renske Leijten, zalig verklaard vanwege haar rol in de Toeslagenaffaire, liet regelmatig haar weerzin tegen immigranten en mensen van kleur blijken. Door slachtoffers van de Toeslagenaffaire met een migratieachtergrond te discrimineren, door herhaaldelijk Sylvana Simons en BIJ1 te bullyen.

Anti-islamorgel

En de huidige leider, Jimmy Dijk, gaat al maanden vol op het anti-islamorgel. De SP is gewoon een linkse PVV, dus dat de partij de motie van Bente Becker steunde om het SCP de culturele en religieuze normen en waarden van Nederlanders met een migratieachtergrond te laten monitoren, schokte mij niet.

Dat zoveel mensen het nu zo geweldig heldhaftig van Dijk vinden om toe te geven dat de SP met het steunen van die motie “een verkeerde afweging heeft gemaakt”, irriteert me geweldig. Dijk dicht zichzelf die heldenrol ook toe door op te merken dat het niet “niet gebruikelijk is voor politici om dit te doen”.

Zorgvuldige afweging

Maar het is geen ongelukje, die steun voor die racistische motie, geen slip of the tongue, het gaat niet om een fout grapje op een moment van onoplettendheid. In het programma Bar Laat zat Dijk de steun nog vol overtuiging te verdedigen, zei hij dat er een zorgvuldige afweging was gemaakt. Ja, hij had liever gehad dat er in de motie had gestaan dat de normen en waarden van alle Nederlanders moesten worden gemonitord. Maar dat stond er dus niet, lul, en je hebt dat ook niet laten aanpassen.

Je hebt willens en wetens en met je volle verstand gestemd vóór racisme, voor uitsluiting van mensen met een migratieachtergrond, voor stigmatisering en hetze. Je bent een racistische klootzak. Je hebt er alléén spijt van omdat de motie zo breed verontwaardiging wekte. Omdat je dacht stemmen te winnen met racisme, en je daarin had vergist.

Bekrompen polderapen

Dus nee, niet “beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald“, Han van der Horst. De SP is helemaal niet ten halve gekeerd, het was altijd al een partij van bekrompen polderapen die met een sjekkie in de bek om meer poen roepen. Ik lees hier dat de partij in de jaren 70 ook niks van homoseksualiteit moest hebben, omdat dat een “bourgeoisie-ziekte” zou zijn. Weet iemand dáár meer van? Het maakt Dijks geprevel over homofobie onder moslims nogal potsierlijk.

Want in tegenstelling tot wat populisten als Dijk ons willen doen geloven, is homohaat een inheems produkt, net als antisemitisme en vrouwenonderdrukking. Moet je de commentaren op Hassnae’s columns eens zien, of die van Emine Uğur, of lees een stukje op GeenStijl of van Jan Dijkgraaf, en kom dan nog eens balken over vrouwenonderdrukking door de moslims. Al die lui die zeiken over het “hoofddoekje” van Esmah Lahlah, zijn borstvergrotingen en schaamlipcorrecties soms wèl “symbolen van ultieme vrijheid voor vrouwen“?

Sluier of minirok

Mensen moeten zich gewoon aan de wet houden in Nederland, en verder mogen ze zelf weten of ze een sluier dragen of een minirok en of ze Allah of Satan aanbidden. Als je homo’s discrimineert, of vrouwen, moet je worden gestraft, of je nou een witte Feyenoord-supporter bent of een getinte salafist.

Zo simpel is het gewoon.

EINDE

Reacties uitgeschakeld voor NOOT 34/Dit kan niet waar zijn

Opgeslagen onder Divers

NOTEN 32 EN 33/Dit kan niet waar zijn

[32]

ZIE NOTEN 23,24,25 EN 28

[33]

SP BROCHURE 

GASTARBEID EN KAPITAAL

1983

RIJKSUNIVERSITEIT GRONINGEN

GASTARBEID EN KAPITAAL

https://dnpprepo.ub.rug.nl/88031

Gastarbeid en kapitaal

SP (1983) Gastarbeid en kapitaal. [Brochures en rapporten]

SP: brochure Gastarbeid en kapitaal (1983)
Sp 1983_Gastarbeid en kapitaal.pdf
Download (4MB) | Preview
SP: reacties op brochure Gastarbeid en kapitaal (1983)
SP Reakties ‘Gastarbeid en kapitaal’.pdf
Download (2MB) | Preview


BROCHURE:
https://dnpprepo.ub.rug.nl/88031/1/Sp%201983_Gastarbeid%20en%20kapitaal.pdf

Reacties uitgeschakeld voor NOTEN 32 EN 33/Dit kan niet waar zijn

Opgeslagen onder Divers

NOTEN 29 T/M 31/Dit kan niet waar zijn

[29]

NOORD-HOLLANDS DAGBLAD

MOTIE BECKER DEED BIJ STAATSSECRETARIS ALARMLAMPEN AFGAAN

8 DECEMBER 2024

https://www.noordhollandsdagblad.nl/binnenland/motie-becker-deed-bij-staatssecretaris-alarmlampen-afgaan/28892158.html

Den HaagDe omstreden motie van VVD’er Bente Becker over het bijhouden van gegevens van mensen met een migratieachtergrond heeft bij staatssecretaris Teun Struycken (Rechtsbescherming) de „alarmlampen” doen afgaan, zei hij in het tv-programma Dit is Tijs. „Ik schrok daar wel van.”

„Ik vind het zorgelijk. Het bijhouden van religieuze opvattingen in het algemeen gebeurt al. Dus in zoverre was het overbodig. Maar als het specifiek over mensen met een migratieachtergrond gaat, dat gaat mij te ver. Want dan ga je onderscheid maken op basis van religie of een culturele achtergrond. En dan gaan bij mij de alarmlampen af”, zei Struycken die partijloos is, maar namens NSC in het kabinet zit.

De motie werd dinsdag door een ruime meerderheid aangenomen, maar er was later veel kritiek. De SP steunde de motie ook, maar zegt achteraf bezien dat dat fout was. De SP-fractie heeft een „verkeerde afweging” gemaakt en „onvoldoende lang doorgepraat over de motie”, verklaarde SP-leider Jimmy Dijk op X. Vrijdag zei premier Dick Schoof dat het kabinet „geen opvattingen van mensen met een migratieachtergrond gaat bijhouden”.

Struycken heeft ook problemen met de oproep van VVD-leider Dilan Yesilgöz om de vrijheid van onderwijs en de rol van religie in de samenleving te willen inperken. Struycken is belijdend katholiek en is „zeer bezorgd” over de oproep. „Je hoort dat religie weer terug moet achter de voordeur. Dan word ik opeens heel allergisch en gaan er bij mij alarmknoppen af. Ik vind religie erg belangrijk. Het is een grondrecht in Nederland.”

EINDE

[30]

„Ik vind het zorgelijk. Het bijhouden van religieuze opvattingen in het algemeen gebeurt al. Dus in zoverre was het overbodig. Maar als het specifiek over mensen met een migratieachtergrond gaat, dat gaat mij te ver. Want dan ga je onderscheid maken op basis van religie of een culturele achtergrond. En dan gaan bij mij de alarmlampen af”, zei Struycken die partijloos is, maar namens NSC in het kabinet zit.”

NOORD-HOLLANDS DAGBLAD

MOTIE BECKER DEED BIJ STAATSSECRETARIS ALARMLAMPEN AFGAAN

8 DECEMBER 2024

https://www.noordhollandsdagblad.nl/binnenland/motie-becker-deed-bij-staatssecretaris-alarmlampen-afgaan/28892158.html

ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 29

[31]

”Toch kwam er ook direct veel kritiek. GL-PvdA-leider Frans Timmermans noemde de oproep zelfs “een dieptepunt in onze parlementaire geschiedenis”. De motie is volgens Timmermans “fundamenteel in strijd” met het eerste artikel van de Grondwet, namelijk dat alle inwoners in Nederland gelijk worden behandeld.

Daarmee is het volgens hem ook in strijd met de rechtsstaatverklaring die coalitiepartijen PVV, VVD, VVD en BBB met elkaar hebben afgesproken. “Dat een Kamermeerderheid hier steun aan gaf, is schokkend”, aldus Timmermans.”

NU.NL

SCHOOF: ”GAAN MENING VAN NEDERLANDER MET MIGRATIEACHTERGROND NIET BIJHOUDEN”

6 DECEMBER 2024

https://www.nu.nl/politiek/6338161/schoof-gaan-mening-van-nederlander-met-migratieachtergrond-niet-bijhouden.html

ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 23

Reacties uitgeschakeld voor NOTEN 29 T/M 31/Dit kan niet waar zijn

Opgeslagen onder Divers

NOTEN 26 T/M 28/Dit kan niet waar zijn

[26]

SOCIAAL EN CULTUREEL PLANBUREAU

https://www.scp.nl

[27]

”SCHOOF

Ik zei al dat voor het kabinet het duidelijk is dat er geen opvattingen van mensen met een migratieachtergrond, dat we dat niet gaan bijhouden. Verder, er zijn verschillende opties overigens voor het laten doen van dit onderzoek naar sociaal culturele opvattingen onder de gehele – streep – bevolking. Bijvoorbeeld het SCP dat elke vijf jaar onderzoek doet in het zogeheten onderzoek Samenleven in Meervoud. En nieuw onderzoek is in voorbereiding van 2025 – ‘26. Dat zou een mooi moment kunnen zijn waarin deze motie verwerkt zou kunnen worden, gelet ook op de appreciatie en de brief die de staatssecretaris Nobel hierover heeft gestuurd, naar aanleiding van de aankondiging van de motie.”

RIJKSOVERHEID

LETTERLIJKE TEKST PERSCONFERENTIE NA MINISTERRAAD 6

DECEMBER 2024

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/mediateksten/2024/12/06/letterlijke-tekst-persconferentie-na-ministerraad-6-december-2024

ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 25

 [28]

JOOP.NL

ZORG DAT DE AFSCHUWELIJKE MOTIE VAN BENTE BECKER

ALSNOG INGETROKKEN WORDT

REBEKKA TIMMER

7 DECEMBER 2024

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/zorg-dat-de-afschuwelijke-motie-van-bente-becker-alsnog-ingetrokken-wordt

Het is niemand ontgaan: deze week schoffelde Kamerlid Bente Becker als een botte boer de sierbloemen van de rechtsstaat weg. Ze diende een motie in om de ‘culturele en religieuze normen en waarden’ van Nederlanders met een migratieachtergrond te controleren.

De motie impliceert dat er ‘cultureel en religieus’ heel wat mis is bij ‘Nederlanders met migratieachtergrond’. Want alleen als je voorouders in Nederland geboren zijn, vertrouwt de VVD je normen en waarden wel. De gewelddadige relschoppers in Montferland? Daarover zal de VVD zich niet afvragen hoe hun religieuze normen in elkaar steken. De motie is dan ook een frontale aanval op het gelijkheidsbeginsel van onze democratische rechtsstaat, zoals vastgelegd in artikel 1 van onze Grondwet.

Je zou denken dat er in Den Haag genoeg mensen aan de rechtsstaat (of doodgewoon fatsoen) hechten om de motie tegen te houden. Maar helaas was dat ijdele hoop. Het is dan ook woestmakend, onbegrijpelijk en zwaar kwetsend dat zoveel partijen via de stemming hebben laten zien dat zulke racistische discriminatie plaats mag hebben in Nederland. SP, NSC, ChristenUnie, SGP, CDA, VVD, BBB, JA21, FVD en PVV – partijen op links én rechts – kozen ervoor de motie aan een ruime meerderheid te helpen.

Een mes in vertrouwen en rechtsstaat
Van een PVV en FVD verwacht je het. Maar NSC, dat beweert te staan voor goed bestuur en bescherming van de rechtsstaat? Een SP, dat de toeslagenaffaire met alle etnische profilering van de Belastingdienst zo fel bestreed? En een CDA, dat eerst fel stelling nam tegen een extreemrechtse PVV-coalitie en zelfs het Regenboogstembusakkoord voor gelijke rechten ondertekende?

Was het vertrouwen in de politiek al laag, dan is dat nu bij veel mensen verdwenen. Bij de mensen die door deze motie tot verdachte tweederangsburgers worden gedegradeerd. Maar ook bij de rest van Nederland. Uitlegfilmpjes van de VVD waarin mevrouw Becker de slachtofferrol claimt, of het weinig reflectieve gewauwel van de SP en ChristenUnie, gaat dat niet verhelpen. Er is een gapende wond gemaakt. Er is iets geknapt bij veel mensen. Er is bewust een mes gezet in de rechtsstaat. – Er is méér nodig om dit te helen.

Dit is een politieke crisis
Hoewel Den Haag doordraait alsof het een uitverkochte avondshow is, probeerden duizenden Nederlanders via sociale media deze week op de rem te trappen. Zelfs onder NSC-stemmers, CDA’ers, SP-kiezers en ChristenUnie-leden is er veel onbegrip en onvrede over de motie.

Politici zijn er duidelijk ongemakkelijk door, maar ze realiseren zich niet ten volle wat de omvang is van het probleem. Het onderuithalen van de pilaren van de rechtsstaat stuit op zoveel weerstand, dat die weerstand reden zou moeten geven tot paniek. Er is een politieke crisis ontketend, omdat deze motie voor veel Nederlanders de druppel is om zich niet langer vertegenwoordigd te voelen door het parlement. En deze crisis wuif je niet even weg, maar moet je adresseren.

Spoeddebat de enige weg
Wat nodig is, is een spoeddebat, waarin de zorgen van veel Nederlanders worden geadresseerd. De politiek zal moeten werken om deze wond te helen. Maak duidelijk, politici, dat jullie je distantiëren van een retoriek van verdeeldheid en haat. En niet te vergeten: draai de motie van Bente Becker terug.

Al tienduizenden mensen zijn in actie gekomen tegen de motie-Becker door mijn petitie te tekenen. Deze petitie vraagt precies hierom: 1) een uitgesproken commitment van onze politici aan de culturele waarden van verbondenheid en saamhorigheid en 2) het ongedaan maken van de motie-Becker.

De petitie is niet geaffilieerd met een politieke partij, al moedig ik partijen van harte aan om het te delen. Want: hoe meer mensen het delen, hoe meer mensen we bereiken. Vooral de achterbannen van de voorstemmers.

Deze parlementaire dwaling moet gestopt worden en het moet helder zijn: iedereen in Nederland is gelijkwaardig. Maak de motie-Becker ongedaan!

EINDE

FRONTAAL NAAKT

[PETER BREEDVELD]

MOSLIMJAGER BENTE BECKER GAAT ACHTER ALLOCHTONE

NORMEN EN WAARDEN AAN

4 DECEMBER 2024

https://www.frontaalnaakt.nl/archives/moslimjager-bente-becker-gaat-achter-allochtone-normen-en-waarden-aan.html

Het is dan zover gekomen, een meerderheid in de Tweede Kamer heeft een motie van VVD’er Bente Becker aangenomen waarin de overheid de opdracht krijgt de culturele en religieuze normen en waarden van Nederlanders met een migratieachtergrond te monitoren. Niet alleen Domrechts heeft voor die motie gestemd, maar ook de SP, de ChristenUnie, het CDA en de SGP. Nou ja, die laatste is natuurlijk ook domrechts, maar ik noem die omdat de SGP, samen met de CU en het CDA, zich voordoet als een partij op christelijke grondslagen en ik had nou juist geleerd, op de pr. chr. school, dat in Jezus’ ogen iedereen gelijk is. Maar goed, ik heb Jules Deelder een keer horen zeggen dat niet zozeer de christelijke God, maar diens voetvolk het probleem is.

Waarvan acte.

Barmhartige Samaritaan

Over Jezus gesproken, iedereen kent de gelijkenis van de barmhartige Samaritaan. De Samaritanen waren een door de Joden veracht volk, maar in de gelijkenis wordt een man, voor dood achtergelaten door rovers, genegeerd door twee Joden die hem zien liggen, waaronder een geestelijke, waarna een Samaritaan zich over hem ontfermt en hem mee naar huis neemt om van zijn wonden te genezen. Waarmee Jezus bedoelt dat de edele eigenschappen die een volk zichzelf toedicht ook te vinden zijn bij de volken die het veracht, en dat superieur geachte volksgenoten royaal bedeeld zijn met de vermeende slechte eigenschappen van het verachte volk.

En Bente Becker zanikt nou al jaren over de slechte integratie van Samaritanen, haar racistische en fascistische motie werd ingediend en aangenomen twee dagen nadat in ’s Heerenberg twee gemeenteraadsleden en een politieauto met vuurwerk werden bekogeld door tegenstanders van de komst van een asielzoekerscentrum en iets meer dan een week nadat NRC en het BNN-programma BOOS onthulden dat voetbalclub Feyenoord zijn Hitler-vererende terreurhooligans koestert en verwent. En daarover wordt door Domrechts gezwegen als het graf.

Rug naar de samenleving

Er is dus een groter probleem dan de vermeend gebrekkige integratie van Nederlanders met een migratieachtergrond en dat is de evident gebrekkige integratie van Nederlanders zónder zo’n achtergrond. Wie aanslagen pleegt op democratisch gekozen politici en zijn clubje support door aanslagen te plegen op sportscholen, scheidsrechters halfdood te schoppen en mensen de gaskamer in te wensen, staat overduidelijk met zijn rug naar de samenleving, maar dat interesseert de VVD, de PVV, NSC, de rest van Domrechts en de SP geen ene kut. Ze zijn alleen maar bezig met de vermeende transgressies van mensen die hun eten kruiden.

Dat is racisme en Bente Becker zit te klagen dat mensen haar zomaar racist noemen, maar dan moet ze maar geen racist zijn. En behalve racistisch is haar motie ook fascistisch, want zo heet dat als je mensen wilt straffen voor hun “culturele” en “religieuze” normen en waarden.

Blijkbaar worden we geacht allemaal dezelfde normen en waarden te hebben en Becker zal wel denken aan geboden als “Gij zult uw vrouw als uw gelijkwaardige beschouwen” en “Gij zult homo’s hun geluk gunnen” maar dat is allemaal wettelijk vastgelegd en kan worden gehandhaafd, als de overheid dat wil. De overheid wil dat helemaal niet, anders was ze niet zo obsessief beziggeweest met moslims terwijl ze helemaal niks doet tegen GeenStijl en Johan Derksen, waar de vrouwen- en homohaat van afspat. Witte Nederlanders zonder migratieachtegrond worden blijkbaar geacht het respect voor vrouwen en homo’s in hun DNA te hebben, zelfs als dat aantoonbaar en nadrukkelijk niet het geval is.

Gij zult Israël fluffen

Met de aanname van de motie van Becker verklaart ons parlement zich voorstander van een bona fide gedachtenpolitie. Alleen met de juiste normen en waarden mag je in Nederland jezelf zijn, want dat is een stokpaardje van Becker, dat je in Nederland “jezelf mag zijn”. Maar niet als de koran je leidraad is of als de Israëlische genocide van het Palestijnse volk maar niks vindt.

Dat laatste ondervond NRC Handelsblad, dat in een hoofdredactioneel commentaar eindelijk aarzelend schoorvoetend toegaf dat er in Gaza wel eens iets kon plaatsvinden dat zo van een afstandje en met je ogen tot spleetjes geknepen toch wel vagelijk de contouren van een genocide zou kunnen beginnen te manifesteren. Dat schoot in het verkeerde keelgat van VVD-mollah Ulysse Ellian, die NRC meteen van ‘afkeer van Israël en Joden’ betichtte. Ellian wil kennelijk de hele pers gelijkschakelen en kritiek op schurkenstaat Israël verbieden. Als we het dan toch over normen en waarden en integratie gaan hebben, goed om die van Ellian onder de loep te leggen en die van zijn partijleider Yesilgöz, die eerder al journalist Tim Hofman wilde voorschrijven hoe hij over de politie moet schrijven.

Kennelijk zijn Ellian en Yesilgöz niet zo goed geïntegreerd dat ze weten hoe wij hier in Nederland met de pers omgaan.

Vrije pers in je broekje

Met de aanval op de vrije pers van NSC-Kamerlid Aant Jelle Soepboer, die de journalistiek aan banden wil leggen (pikant genoeg om een achterlijke, vrouwvijandige traditie op Ameland te beschermen) zijn nu alle coalitiepartijen uitgesproken tegenstander van de vrije pers, één van de kurken waar een democratische rechtsstaat op drijft.

Maar ik mag vast nog steeds niet “fascisme” zeggen.

EINDE

NOS

KAMERMOTIE OVER ONDERZOEK NAAR NEDERLANDERS

MET MIGRATIEACHTERGROND MAAKT VEEL LOS

https://nos.nl/artikel/2547199-kamermotie-over-onderzoek-naar-nederlanders-met-migratieachtergrond-maakt-veel-los

Kamermotie over onderzoek naar Nederlanders met migratieachtergrond maakt veel los

Een motie van VVD-Kamerlid Bente Becker over het bijhouden van gegevens over “culturele en religieuze normen en waarden van Nederlanders met een migratieachtergrond” maakt de tongen los. De motie, die eerder deze week werd aangenomen, schiet bij veel mensen in het verkeerde keelgat.

Onder meer op sociale media is er onbegrip en boosheid. Er wordt gesproken van racisme, maar er klinken ook gematigde reacties, omdat dergelijk onderzoek niet nieuw zou zijn.

Becker diende de motie begin vorige week in. Ze stelt onder meer dat “data over normen en waarden inzicht kan bieden in de culturele integratie van Nederlanders met een migratieachtergrond”. Wat haar betreft moet bijvoorbeeld het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) daar regelmatig onderzoek naar doen.

Dinsdag stemde een ruime meerderheid van de Tweede Kamer voor (108 van de 150 leden). Tegenstemmen waren er van GroenLinks-PvdA, D66, Denk, PvdD en Volt. “Dit is geen vrijheid, dit is doodeng”, schrijft Denk-Kamerlid Doğukan Ergin over de motie.

Wat is een motie?

“Moties zijn, als ze worden aangenomen, uitspraken van de Kamer”, legde politiek verslaggever Wilco Boom eerder al eens uit. “Ze zijn vaak bedoeld om het kabinetsbeleid bij te sturen. Meestal komt het kabinet daaraan tegemoet, maar het kan de oproep ook naast zich neerleggen.”

Indiener Becker zegt dat ze de ophef niet heeft zien aankomen en dat ze de verwijten die ze krijgt “verschrikkelijk” vindt. “Je moet het debat over integratie kunnen voeren op inhoud, zonder racist genoemd te worden.”

In een video die ze vanmiddag op X heeft geplaatst, geeft ze toelichting. Zegt ze dat het “juist een voorstel was om niet op basis van onderbuik, maar op basis van wat er echt speelt in de samenleving het integratiedebat te kunnen voeren”.

Teleurgesteld, maar niet verbaasd

Younes Douari, medeoprichter van Represent Jezelf, is teleurgesteld, maar niet verbaasd over de motie. Het platform zet zich in om politieke betrokkenheid onder jongeren te vergroten. “De mooie woorden over het beschermen van de grondrechten van partijen als de NSC en VVD doen me niets meer sinds ze deze coalitie in zijn gestapt.”

Volgens hem is het normaal dat een wetenschappelijk intituut onderzoek doet naar gedachten en attitudes. “Dat is altijd vanuit een wetenschappelijke blik, maar niet gestuurd vanuit politiek. Deze motie is geen ethische onderzoeksvraag.”

De reacties die hij op sociale media onder jongeren ziet zijn “best taai”. “Mensen zien dit als een tactiek van een racistische regering om een groep buiten te sluiten en om mensen met een migratieachtergrond de zondebok te maken van de problemen in dit land.”

Politiek-verslaggever Xander van der Wulp:

“Het feit dat er twee dagen na de stemming zoveel ophef over deze motie ontstaat, is tekenend voor hoe gevoelig de discussie over integratie ligt. De partijen die de motie steunen wijzen erop dat dit soort onderzoek voortdurend wordt gedaan door het CBS en het SCP, juist om ervoor te zorgen dat zij zich bij het bepalen van beleid baseren op feitelijke informatie en niet op onderbuikgevoelens.

De motie is alleen wel zo verwoord dat er gemakkelijk onduidelijkheid over de bedoeling kan ontstaan. De indiener van de motie en de partijen die de motie steunden, hadden zich beter kunnen realiseren hoe gevoelig deze motie in de huidige politieke context ligt. Ook de timing zorgt ervoor dat de motie gemakkelijk verkeerd uitgelegd kan worden: twee weken geleden werd er nog gediscussieerd over wel of geen racisme in het kabinet.”

Het SCP kwam eveneens vanmiddag met een verklaring. “Het SCP heeft tot nu toe geen verzoek van de minister van SZW ontvangen naar aanleiding van het Kamerdebat en de motie”, klinkt het.

Een woordvoerder verduidelijkt desgevraagd: “Omdat het verzoek niet bij ons binnen is gekomen, kunnen we ook geen uitspraak doen over hoe deze vorm krijgt. Er loopt nu al een onderzoek met het ministerie van Sociale Zaken, maar dat staat los van de motie.”

Wel zegt het SCP in gesprek te zijn met het ministerie over een ander onderzoek, volgend jaar. Dit werd tot nu toe van tijd tot tijd uitgevoerd onder de noemer Survey Integratie Migranten, bedoeld om inzicht te krijgen in de integratie van groepen migranten.

“Anders dan in voorgaande edities zal in dit onderzoek het samenlevingsperspectief centraal staan”, schrijft het onafhankelijke instituut. “Het plan is om informatie te verzamelen over onder meer sociale bindingen, sociaal en institutioneel vertrouwen en over waardenoriëntaties. Dat doen we voor de hele bevolking en daarin hanteren we een brede blik op diversiteit.”

‘Verwarrend en suggestief’

Onder andere de SP heeft wel voor de motie gestemd. Fractievoorzitter Jimmy Dijk benadrukt dat het SCP dat onderzoek zal gaan doen. “Een wetenschappelijk instituut, dat dat anoniem doet”, zei hij in talkshow Bar Laat.

“En dat dat ook vrijwillig doet bij mensen.” Zulk onderzoek wordt “voor een groot deel al gedaan”. Dat bevestigt hoogleraar politicologie Tom van der Meer op Bluesky. Die noemt de motie van Becker “verwarrend en suggestief” en vindt het gek dat erin wordt gevraagd om onderzoek dat “goeddeels al bestaat” (waarmee hij doelt op het periodieke SCP-onderzoek).

Daarnaast stellen ook het Centraal Bureau voor de Statistiek en het CDA dat “dergelijk onderzoek allang gebeurt”. Het CDA heeft een stemverklaring online geplaatst. “Het lastige is dat dit soort moties onder een vergrootglas liggen vanwege de samenstelling van dit kabinet.” Ook ChristenUnie-Kamerlid Don Ceder zegt in een stemverklaring dat de motie “eigenlijk niet heel veel nieuws vraagt”.

Hoewel er enige twijfel was binnen de SP, stemde die partij dus toch voor. Als er problemen zijn met integratie moeten die als het aan de SP ligt worden besproken en onderzocht. Wel had Dijk “liever gezien dat er in die motie ‘ook andere, bredere groepen’ stond”.

EINDE

Reacties uitgeschakeld voor NOTEN 26 T/M 28/Dit kan niet waar zijn

Opgeslagen onder Divers