Maandelijks archief: juni 2024

Artikel Frontaal Naakt/[Peter Breedveld]/Niet zien is geloven

Gratis foto crepuscular rays

NIET ZIEN IS GELOVEN

[Met onderin Reactie Astrid Essed op Omvolking uitspraak

Sophie Hermans]

WEBSITE PETER BREEDVELD

https://www.frontaalnaakt.nl/archives/niet-zien-is-geloven.html

Sophie Hermans, de beoogde minister Klimaat en Groene Groei, zou niet weten hoe ze nog méér afstand zou kunnen nemen van uitspraken over omvolking, zoals haar aanstaande collega Marjolein Faber heeft gedaan. Ze heeft er, zegt ze, een zeer lage tolerantie voor.

Nou ja, niet zo laag dat ze niet in een kabinet gaat zitten met een partij die er groot mee is geworden. Ik zou wel weten hoe je méér afstand kunt nemen, mevrouw Hermans. Door geen minister in dat kabinet te worden, door de PVV te bestrijden in plaats van ermee te heulen.

Demografische ontwikkelingen

Want Faber mag hebben beloofd nooit meer “omvolking” te zeggen, ze zei er wel meteen bij dat er wel degelijk sprake is van “demografische ontwikkelingen”. En ze is lid van een partij die bestáát vanwege het angstbeeld van de “islamisering”, omdat “hyena’s uit achterlijke zandbaklanden” onze straten overnemen en onze vrouwen verkrachten, hier komen parasiteren en het land kaalvreten, omdat de PVV-kiezer “minder Marokkanen” wil. Allemaal variaties op “omvolking”, maar gelukkig zal Faber dát niet meer zeggen.

Want we zijn tolerant. We gaan heus niet iemand verbieden gebruik te maken van haar recht op vrije meningsuiting en de omvolkingstheorie te verspreiden. Je moet het gewoon geen “omvolking” noemen.

Woordkeuze. Zó belangrijk.

En gelukkig ook zal Faber artikel 1 van de grondwet respecteren, erewoord. Totdat een tweederde meerderheid in de Kamer dat artikel heeft afgeschaft, dat spreekt vanzelf. Allemaal netjes geweldloos langs parlementaire weg.

Kikker en schorpioen

Hermans en Pieter Omtzigt en al die andere VVD’ers en NSC’ers doen me denken aan de kikker in het verhaal van de kikker en de schorpioen. De schorpioen vraagt de kikker hem op zijn rug naar de andere kant van de rivier te brengen, maar de kikker zegt nee, “Want dan steek je mij”. De schorpioen zweert dat hij niet zal steken, dat zou ook dom zijn, dan zou hij immers zelf ook verdrinken. De kikker stemt dan toe en halverwege de rivier steekt de schorpioen hem. “Je had het beloofd!” schreeuwt de kikker. “Ik weet het”, zegt de schorpioen. “Maar ik ben nou eenmaal een schorpioen.”

VVD’ers en NSC’ers zijn niet zo onschuldig als de kikker, ze hebben zelf ingezet op onmenselijkheid jegens vluchtelingen, xenofobie en lak aan de grondwet, alle mooie praatjes ten spijt. Maar u begrijpt wat ik bedoel. En een groot deel van pers en publiek laat zich geruststellen door een politicus die zegt afstand te nemen van degene bij wie ze op schoot zit, en door een racist die zweert haar racisme voortaan in betamelijke bewoordingen en op de juiste toon te uiten.

Niemand gelooft toch echt dat de PVV opeens een CDA wordt als je er een kabinet mee vormt? Dat is in 2012 al geprobeerd, toen zei het CDA dat het de PVV ging inkapselen. In plaats daarvan werd iedereen door Wilders ingekapseld.

Totale oorlog

“Zien is geloven”, luidt het gezegde, maar daar is echt niks van waar. Niet zien is geloven. Niet willen zien is geloven. Niet willen zien dat de PVV tot in de kern racistisch en fascistisch is, niet willen zien dat in het hoofdlijnenakkoord de kiem wordt gelegd voor niet alleen de totale oorlog tegen de multiculturele elite, die Wilders had beloofd, maar ook tegen het onderwijs, de wetenschap, cultuur, natuur en alles wat een beschaving maakt.

Carola Schouten bekritiseert in een interview in NRC vandaag de “verharding” van de debatten in de Tweede Kamer, en markeert het begin daarvan, het moment dat Wilders en Rutte elkaar begonnen toe te bijten dat ze normaal moesten doen, en hoeveel ophef dat gaf.

Met scherp schieten

Maar Wilders had toen allang voor een verbod op de koran gepleit, die hij met Mein Kampf vergeleek, hij had het woord kopvod populair gemaakt, de deportatie van tientallen miljoenen moslims uit Europa aangekondigd, gezegd dat de politie met scherp op Marokkanen moest schieten en meer van zulk fraais. En toen was Pim Fortuyn al jaren dood.

Mensen zien alleen wat ze willen zien. En ze zien nadrukkelijk niet wat ze niet willen zien. Daarom zeggen ze zo vaak dat ik alleen maar kan schelden.

ZIE OOK

Reactie op dr Marina on Twitter/Reactie op Sophie Hermans over ”omvolkings”uitspraken beoogd minister Faber

dr. Marina

@mmeeuw

Hoe beoordeelt beoogd minister Sophie Hermans #kabinetWildersSchoof uitspraken van haar collega over omvolking?”Het gaat in tegen alles waar ik voor sta en waar ik in geloof.”In het kabinet houdt ze dat scherp in de gaten “Ik verzeker u dan heb ik een buitengewone lage tolerantieTranslate post

12:42 PM · Jun 24, 2024

·

51.5KViews

66

54

147

10

Astrid Essed

@AstridEssed

·

1s

MOOI MEVROUW HERMANS, MAAR WAAROM BENT U DAN UBERHAUPT IN DAT FASCISTENKABINET GAAN ZITTEN/OMVOLKING/DNA VAN DE PVV! https://astridessed.nl/fascistenkabinet-fascisme-wordt-dagelijkse-kost/… https://astridessed.nl/wilders-spreek

Reacties uitgeschakeld voor Artikel Frontaal Naakt/[Peter Breedveld]/Niet zien is geloven

Opgeslagen onder Divers

Brief van drs J.J. Wijenberg, oud ambassadeur, aan Koning Willem Alexander/”Majesteit, weiger de op 2 juli af te leggen ambtseed af te nemen van de bewindslieden van het aanstaande Kabinet Schoof

null Beeld REUTERS

BRIEF VAN DRS J.J. WIJENBERG, OUD AMBASSADEUR, AAN KONING WILLEM ALEXANDER/”MAJESTEIT, WEIGER DE OP 2 JULI  AF TE LEGGEN AMBTSEED AF TE NEMEN

VAN DE BEWINDSLIEDEN VAN HET AANSTAANDE KABINET SCHOOF”

[Lezers,

Hierbij de brief aan Koning Willem Alexander, zoals op maandag 24 juni eveneens verzonden aan alle journalistieke media en kranten in de Nederlanden.

De krachtige Inhoud spreekt voor zichzelf.

In de media is deze Brief bekend als ”Een Constitutionele Crisis”]

BRIEF VAN OUD AMBASSADEUR DRS J.J. WIJENBERG:

Majesteit,

Verzoek

Het Koninkrijk bevindt zich in een constitutionele crisis. Ik vermoed dat alleen u die crisis kunt

beteugelen.

Een Tweede Kamermeerderheid van PVV, VVD, BBB en NSC vormen voor de Grondwet en voor de

Palestijnen een dodelijke vierschaar. Het Hoofdlijnenakkoord 2024 is in strijd met tenminste de

Grondwet [Gw], art. 94, art. 90 en art. 1.

De leden van beoogd kabinet Schoof zullen dit beleid in hoofdzaak langs die lijnen uitvoeren. Zij zijn

bereid tegenover u, ons Staatshoofd, een zware staatkundige verplichting op zich te nemen om deze

daarna welbewust te zullen schenden.

In het belang van de staatsrechtelijke en morele integriteit van het Koninkrijk, verzoek ik u af te zien

van het afnemen van de ambtseed, voorzien voor 2 juli 2024.

Gw. 94 

Voorrang internationale rechtsorde boven nationale wet

Binnen het Koninkrijk geldende wettelijke voorschriften vinden geen toepassing, indien deze

toepassing niet verenigbaar is met een ieder verbindende bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties

Voor een relevant Israëlbeleid is het volgend internationaal recht – en vele andere instrument – maatgevend:

– het VN-Handvest, 26 juni 1945, San Francisco – vrede in plaats van oorlog;

– de Israëlische toetredingsvoorwaarden als lid van de Verenigde Naties: AV Resolutie 181 (ii), 29

november 1947; AV Resolutie 194 (iii) 11 december,1948; AV Resolutie 273 1949, w.o. de

erkenning van ‘de Arabische staat’;

– het Palestijnse recht op terugkeer, AV Resolutie 194 (1948);

– de Vierde Geneefse Conventie met betrekking tot de Bescherming van Burgers in Oorlogstijd

(1949);

– VNVR Resolutie 242 (1967), de opdracht aan Israël alle bezette gebieden te verlaten;

– De Internationale Conventie aangaande de Onderdrukking en Bestraffing van de Misdaad van

Apartheid (1979);

– Juridische Gevolgen van de Bouw van een Muur in het Bezette Palestijnse Territoir, Internationaal

Gerechtshof, [IGH], 9 juli 2004.

Het Internationaal Gerechtshof, op loopafstand van het Binnenhof, stelde dat Israëlische genocide op

de Palestijnse bevolking ‘plausibel’ is. Indien bevestigd, wordt deze uitspraak aan het staand

internationaal recht toegevoegd.

Erets Jisraeel – Groot Israël, ‘het Joodse historisch vaderland’

Theodor Herzl publiceerde in 1896 het manifest De Jodenstaat. Het antwoord tegen het Europees

antisemitisme lokte heftige discussies uit. Rond de Tweede Wereldoorlog was een stroming actief die

Israël in samenwerking met de Palestijnen vorm wilde geven.

Een andere, de ‘Israël alleen voor de

Joden’ variant, werd dominant.

De Palestijnen werden en worden verdreven. 

Wie bleven werden, zoals

bedoeld, vermoord. 

Sinds 1949 voert Israël, een VN-lidstaat met de verplichting de staat Palestina te

erkennen, dit beleid uit. Het Israëlische eindspel – de Joods/Israëlische genocide op Palestina en zijn

burgers – voltrekt zich voor onze ogen.

De Palestijnen zijn het collectieve slachtoffer van virulent Europees antisemitisme.

Ik heb nog nooit iemand, die bij zijn grondwettelijke zinnen is, ontmoet die de tegenstelling tussen het

internationaal recht en de Israëlische doelstellingen overbrugbaar acht.

Hamas

Hamas heeft bij eerlijk verlopen Palestijnse verkiezingen in 2006 de absolute meerderheid behaald. 

De

verliezende partij, Fatah, pleegde samen met Israël, de VS en enige Europese staten een regelrechte staatsgreep.

Hamas, nog steeds populair, was slechts in staat het bewind over een deel van Palestina, de Gazastrook, te behouden.

aangedurfd om nieuwe verkiezingen uit te schrijven, mag Hamas anno 2024 nog steeds de electorale overwinning opeisen.

Hamas is ter plaatse ook de enige partij van belang die, samen met de Arabische Liga, vrede met Israël

op grond van deze instrumenten van internationaal recht nastreeft.

Illegaal Erets Jisraeel getrouw, moet Hamas, de grootste ‘existentiële’ bedreiging, voor het illegale

Groot-Israël worden vernietigd; rechtsstatelijk, politiek, infrastructureel en moreel een mission impossible.

Welk kabinet maakt in de volgende regeerperiode serieus werk van Gw: art. 90?

De regering bevordert de ontwikkeling van de internationale rechtsorde.

Het kabinet Schoof zeker niet.

De Palestijjnen en Gw: art. 1

De Nederlandse Palestijnen zijn wanhopig over deze kwaadaardige, racistische politieke meerderheid

en alweer een onaanvaardbaar kabinet; een kabinet dat, zoals het demissionaire kabinet, de Palestijnen

achteloos ‘voor de bus gooit’.

Dagelijks zien zij life hoe het vernietigen van hun land en het

uitmoorden van hun families en vrienden te werk gaat.

De Nederlanders van Palestijnse herkomst

–ongeveer even groot als de Nederlands/Joodse gemeenschap – verlangen dat hun rechten worden

gerespecteerd en zeker vanwege de Grondwet, art. 1:

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie

wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Een Paleis Revolte

De Grondwet, art. 42.2:

De koning is onschendbaar; de ministers zijn verantwoordelijk.

De demissionair minister president van VVD-huize is in politieke zin inmiddels vertrokken, staatsrechtelijk echter niet.

Het is politiek/inhoudelijk, noch vanwege de demissionaire staat

voorstelbaar dat het huidige kabinet zal besluiten de beëdiging te voorkomen.

Onder deze bijzondere omstandigheden verzoek ik u, de Nederlandse rechtsstaat en de Grondwet

respecterend, uw grondwettelijke onschendbaarheid tijdelijk op te geven – een Paleis Revolte.

U wilt

naar ik hoop en vertrouw in het landsbelang weigeren de ambtseed op 2 juli 2024 af te nemen.

U wilt bovendien de geschiedenis niet in te gaan als het Staatshoofd die het Koninkrijk medeschuldig

zou hebben gemaakt aan Israëlische genocide en politiek-zionistische kindermoord.

De grondwettelijke, rechtsstatelijke en morele teloorgang van onze samenleving moet een halt worden toegeroepen.

Dit kabinet mag er niet komen.

Nieuwe verkiezingen met de Grondwet als ijk- en

middelpunt zijn dringend noodzakelijk.

Als tussentijdse maatregel zal een echt zakenkabinet, met

leden die de Grondwet respecteren, de honneurs moeten waarnemen.

Met de meeste hoogachting,

J.J. Wijenberg,

Reacties uitgeschakeld voor Brief van drs J.J. Wijenberg, oud ambassadeur, aan Koning Willem Alexander/”Majesteit, weiger de op 2 juli af te leggen ambtseed af te nemen van de bewindslieden van het aanstaande Kabinet Schoof

Opgeslagen onder Divers

[Statement Partij voor de Dieren en Denk]/PVDD en Denk roepen het Presidium van de Tweede Kamer op om iemand anders af te vaardigen dan Martin Bosma

  PVDD EN DENK ROEPEN HET PRESIDIUM VAN DE TWEEDE KAMER

OP OM IEMAND ANDERS AF TE VAARDIGEN DAN MARTIN BOSMA”

”DE NATIONALE HERDENKING VERDIENT IEMAND, DIE DE EXCUSES

VOOR HET SLAVERNIJVERLEDEN BELICHAAMT”

18 JUNI 2024

https://www.partijvoordedieren.nl/nieuws/brief-ouwehand-van-baarle-over-iemand-anders-af-te-vaardigen-dan-martin-bosma

Geachte leden van het presidium,

Op 1 juli vindt de jaarlijkse Nationale Herdenking Slavernijverleden plaats in Amsterdam. Een belangrijke dag voor Nederland. Vorig jaar sprak de koning er een historische toespraak uit waarin hij niet alleen excuses maakte voor het feit dat mensen in naam van de Nederlandse staat eeuwenlang tot handelswaar zijn gemaakt, zijn uitgebuit en mishandeld, maar ook vergiffenis vroeg voor het overduidelijke gebrek aan handelen door het Huis van Oranje-Nassau tegen slavernij. De koning wees erop dat slavenhandel en slavernij zijn erkend als misdaden tegen de menselijkheid en dat de gevolgen van ons slavernijverleden nog steeds te voelen zijn in racisme in onze samenleving.

Deze waarachtige woorden van ons staatshoofd waren erg aangrijpend. Veel nazaten van tot slaaf gemaakten en andere inwoners van ons Koninkrijk die nog altijd te maken krijgen met racisme en discriminatie gaven er blijk van dat het veel voor hen betekende. Het was een belangrijke mijlpaal in de geschiedenis van ons land waar door veel mensen lang naar uit is gekeken; een moment dat een belangrijke bijdrage leverde aan het vurig gewenste perspectief van herstel en verbinding.

Amper een jaar later leven veel mensen met het verdrietige gevoel dat de hoop en het perspectief die de toespraak van de koning hadden gebracht, weer teniet worden gedaan. De voorzitter van de Tweede Kamer is, zoals altijd, uitgenodigd om namens de Kamer de herdenking bij te wonen en een krans te leggen, maar de kwetsende, racistische uitspraken die de huidige Kamervoorzitter tot aan zijn aantreden heeft gedaan zorgen voor veel pijn, verdriet en woede. Ze zorgen ook voor een pijnlijke worsteling bij de organisator van de herdenking, die gisteren heeft besloten dat de Kamervoorzitter niet welkom is bij de herdenking, tenzij hij excuses maakt en reflecteert op zijn eerdere uitspraken over het slavernijverleden en racisme.

Ook heeft een groot aantal Nederlanders van kleur en maatschappelijke organisaties via een brief in het Parool verzocht om een andere vertegenwoordiger van de Tweede Kamer naar de herdenking af te vaardigen. De briefschrijvers benadrukken dat de vertegenwoordiger van de Tweede Kamer in woord en persoon respect voor de betekenis van deze dag zouden moeten uitdragen en dat de aanwezigheid van deze Kamervoorzitter een klap in het gezicht is van allen voor wie deze dag een intense betekenis heeft.

De Kamervoorzitter heeft in een eerste reactie gezegd dat de uitnodiging nog steeds staat en dat hij van plan is om naar de herdenking te gaan. Hij heeft daarbij ook gezegd na te gaan denken over reflectie en excuses, maar dat hij nog nooit heeft meegemaakt dat een Kamervoorzitter die ergens voor is uitgenodigd eerst nog moet reflecteren en excuses moet aanbieden.

De fractievoorzitters van de Partij voor de Dieren en Denk willen het presidium de gelegenheid bieden een reactie te geven.

Is het presidium van mening dat de huidige Kamervoorzitter in woord én persoon het respect uitdraagt waar de herdenking van het slavernijverleden om vraagt? Kan het presidium een voorbeeld geven van een andere Kamervoorzitter die uitspraken heeft gedaan die vergelijkbaar zijn met uitspraken van deze Kamervoorzitter, zoals “slavernijgedram”, “anti-blank racisme” en “omvolking is geen theorie, het is gewoon wat je voor je ogen ziet”?

Kan het presidium zich verplaatsen in de organisator die vindt dat deze Kamervoorzitter niet zonder meer welkom is bij de herdenking? Kan het presidium een reflectie geven over hoe het presidium invulling wil geven aan de excuses van de koning, een jaar geleden, waarin de koning onder meer heeft uitgesproken dat de gevolgen van het slavernijverleden vandaag nog steeds te voelen zijn in racisme in onze samenleving?

Is het presidium bereid, indien excuses en reflectie van de Kamervoorzitter uitblijven, een ondervoorzitter af te vaardigen naar de Nationale Herdenking Slavernijverleden?

We zouden het zeer op prijs stellen als het presidium deze brief uiterlijk vrijdag 21 juni kan beantwoorden, zodat deze pijnlijke situatie niet nog langer in de lucht blijft hangen.

Met dank en hoogachting,

Esther Ouwehand
Stephan van Baarle

Reacties uitgeschakeld voor [Statement Partij voor de Dieren en Denk]/PVDD en Denk roepen het Presidium van de Tweede Kamer op om iemand anders af te vaardigen dan Martin Bosma

Opgeslagen onder Divers

INGEZONDEN STUK/Voor Tweede Kamervoorzitter Bosma is geen plaats bij de Herdenking van het Slavernijverleden

Beste lezers

Hierbij het Ingezonden Stuk, dat ik aan de Volkskrant en een aantal

andere kranteredacties hebt toegestuurd

Getiteld:

”Voor Tweede Kamervoorzitter Bosma is geen plaats bij de Herdenking van het Slavernijverleden”

ZIE OOK

ASTRID ESSED

ZIE INGEZONDEN STUKIngezonden Stuk

Het is te bizar voor woorden.

Tweede Kamervoorzitter, de PVV’er Martin Bosma, zal naar het

zich laat aanzien, aanwezig zijn bij de Nationale Herdenking Nederlands

Slavernijverleden in het Oosterpark op 1 juli aanstaande, ook wel

Keti Koti [Surinaams voor ”Verbroken Ketenen”] genoemd.

Bizar om twee belangrijke redenen.

De PVV standpunten en het optreden van Bosma zelf.

Bosma behoort tot een Partij, de PVV, die in haar verkiezingsprogramma

heeft opgenomen:

Terugdraaiing excuses voor het Slavernijverleden, zoals aangeboden

door demissionair premier Rutte [19 december 2022] en Koning Willem Alexander [1 juli 2023 tijdens zijn aanwezigheid bij Keti Koti]

Alle reden dus voor een PVV politicus om weg te blijven bij Keti Koti!

Erger nog is Bosma’s eigen stellingname:

Zo heeft hij in een schrijfsel ”Minderheid in eigen land” [gepubliceerd 

in 2015], de anti aparrheids verzetsorganisatie ANC beschuldigd van

‘Apartheid” en Nederlandse sympathisanten ”handlangers van de ANC apartheid” te zijn.

Een man met dergelijke kennelijke sympathieen voor het voormalige racistische Zuid Afrikaanse Apartheidsregime hoort niet thuis bij een Keti Koti Herdenking.

Nog weer bizarrer zijn Bosma’s aan de slavernij gelieerde opmerkingen,

waarbij hatelijkheid na hatelijkheid wordt gelanceerd:

Zo spreekt hij over de ”slavernijindustrie” en de ”diversiteitsindustrie”

Ook heeft hij een [natuurlijk verworpen] motie gelanceerd om de Curacaose

leider van een slavenopstand, Tula, door Bosma een ”racistische moordenaar” genoemd, uit te sluiten van het Herdenkingsjaar Slavernijverleden.

Een man als Bosma, met kennelijke sympathieen voor zowel Apartheid

als Slavernijverleden, die het goed gedaan zouden hebben in de 19e Eeuw,

moet geweerd worden bij de Herdenking en dient te worden vervangen

door de plaatsvervangende Tweede Kamervoorzitter.

Het is dan ook een Flater van het ergste soort, dat organisatie NINSEE

Bosma heeft uitgenodigd, waarmee zij in feite superioriteitsdenken en

fascisme hebben helpen normaliseren.

De aanwezigheid van Bosma is een klap in het gezicht van de Afro Caraibische

Gemeenschap, de Inheemse Gemeenschap en alle vrijheidslievende mensen,

die de idealen van Vrijheid en Gelijkheid een warm hart toedragen

Astrid Essed

Amsterdam

Reacties uitgeschakeld voor INGEZONDEN STUK/Voor Tweede Kamervoorzitter Bosma is geen plaats bij de Herdenking van het Slavernijverleden

Opgeslagen onder Divers

Mail Astrid Essed dd 23 juni 2024/INGEZONDEN STUK/Voor Tweede Kamervoorzitter Bosma geen plaats bij de Herdenking van het Slavernijverleden

Voor Tweede Kamervoozritter Bosma is geen plaats bij de Herdenking van het Slavernijverleden

Astrid Essed

From:astridessed@yahoo.com

To:forum@volkskrant.nl,redactie@volkskrant.nl,opinie@volkskrant.nl,brieven@volkskrant.nl

Sun, Jun 23 at 3:34 PM

Ingezonden Stuk

Het is te bizar voor woorden.

Tweede Kamervoorzitter, de PVV’er Martin Bosma, zal naar het

zich laat aanzien, aanwezig zijn bij de Nationale Herdenking Nederlands

Slavernijverleden in het Oosterpark op 1 juli aanstaande, ook wel

Keti Koti [Surinaams voor ”Verbroken Ketenen”] genoemd.

Bizar om twee belangrijke redenen.

De PVV standpunten en het optreden van Bosma zelf.

Bosma behoort tot een Partij, de PVV, die in haar verkiezingsprogramma

heeft opgenomen:

Terugdraaiing excuses voor het Slavernijverleden, zoals aangeboden

door demissionair premier Rutte [19 december 2022] en Koning Willem Alexander [1 juli 2023 tijdens zijn aanwezigheid bij Keti Koti]

Alle reden dus voor een PVV politicus om weg te blijven bij Keti Koti!

Erger nog is Bosma’s eigen stellingname:

Zo heeft hij in een schrijfsel ”Minderheid in eigen land” [gepubliceerd 

in 2015], de anti aparrheids verzetsorganisatie ANC beschuldigd van

‘Apartheid” en Nederlandse sympathisanten ”handlangers van de ANC apartheid” te zijn.

Een man met dergelijke kennelijke sympathieen voor het voormalige racistische Zuid Afrikaanse Apartheidsregime hoort niet thuis bij een Keti Koti Herdenking.

Nog weer bizarrer zijn Bosma’s aan de slavernij gelieerde opmerkingen,

waarbij hatelijkheid na hatelijkheid wordt gelanceerd:

Zo spreekt hij over de ”slavernijindustrie” en de ”diversiteitsindustrie”

Ook heeft hij een [natuurlijk verworpen] motie gelanceerd om de Curacaose

leider van een slavenopstand, Tula, door Bosma een ”racistische moordenaar” genoemd, uit te sluiten van het Herdenkingsjaar Slavernijverleden.

Een man als Bosma, met kennelijke sympathieen voor zowel Apartheid

als Slavernijverleden, die het goed gedaan zouden hebben in de 19e Eeuw,

moet geweerd worden bij de Herdenking en dient te worden vervangen

door de plaatsvervangende Tweede Kamervoorzitter.

Het is dan ook een Flater van het ergste soort, dat organisatie NINSEE

Bosma heeft uitgenodigd, waarmee zij in feite superioriteitsdenken en

fascisme hebben helpen normaliseren.

De aanwezigheid van Bosma is een klap in het gezicht van de Afro Caraibische

Gemeenschap, de Inheemse Gemeenschap en alle vrijheidslievende mensen,

die de idealen van Vrijheid en Gelijkheid een warm hart toedragen

Astrid Essed

Amsterdam

Reacties uitgeschakeld voor Mail Astrid Essed dd 23 juni 2024/INGEZONDEN STUK/Voor Tweede Kamervoorzitter Bosma geen plaats bij de Herdenking van het Slavernijverleden

Opgeslagen onder Divers

[Artikel Peter Storm]/Actie in Tilburg: ”Vluchtelingen Welkom!”

vluchtelingen op een grote rubberen boot in het midden van de zee die hulp nodig - vluchtelingen stockfoto's en -beelden

ACTIE IN TILBURG: ”VLUCHTELINGEN WELKOM!

OPMERKING ASTRID ESSED:

MET RESPECT VOOR DE INZET VAN PETER STORM EN AL DIE

ANDEREN, DIE IN DEZE GURE TIJDEN NOG AAN DE KANT

VAN DE VLUCHTELINGEN STAAN!

WEBSITE PETER STORM

Geplaatst op 20 juni 2024 door egel

donderdag 20 juni 2024

20 juni is Wereld Vluchtelingen Dag. In Tilburg hebben we in dat verband vandaag – 20 juni 2024 dus – actie gevoerd, iets wat we al eerder deden op eerdere versies van die dag. Een klein protest was het deze keer, met spandoeken, leuzen en gezang. Het was niet onaardig al met al. Een verslagje met wat opmerkingen.

Wereld Vluchtelingen Dag is ooit uitgeroepen door de Verenigde Naties. Het idee om die dag extra aandacht aan vluchtelingen te schenken is ons dus van hogerhand aangereikt. Op zichzelf is dat geen pluspunt. Ik heb geen Verenigde Naties – een orgaan van de machthebbers van de wereld – nodig om te weten wanneer ik me mag inzetten voor degenen die door die machthebbers zelf op de vlucht zijn gedreven. Maar tegelijk: solidariteit met vluchtelingen is sowieso nodig. Dus waarom zo’n dag niet gewoon aangrijpen om precies die solidariteit de straat op te brengen?

Toen een kameraad dan ook voorstelde om op deze dag in Tilburg iets met spandoeken op poten te zetten, ging ik mee met dat idee. Kort overleg, en vervolgens lanceerden we vanuit Vrije Bond Tilburg een solidariteitsprotest bij het station. Mails en Signal-berichtjes rondgestrooid, relevante spandoeken opgezocht, de megafoon te voorschijn, en vandaag was het zover. O ja, we kondigde het dus openlijk aan, maar we hebben de actie niet volgens de bureaucratische overheidsregels aangemeld bij de gemeente. Dat doen we wel vaker niet, en dat is welbewust. Die meldplicht werkt namelijk vooral om ons vervolgens allerlei voorwaarden op te leggen in een vervelende procedure. Meldingsplicht is feitelijk een soort vergunningssysteem, demonstreren doe je zonder vergunning.

De actie was bij het station Tilburg, aan de kant van de binnenstad en de Spoorlaan, waar tegenwoordig vaker protesten worden gehouden. Tegen half acht, de begintijd, waren we met ons vieren. Daar kwamen nog een handjevol mensen bij. Vooral mensen van de Vrije Bond zelf, ook iemand die ik ken van XR Tilburg, en een paar mij onbekende mensen van wie het ook niet helemaal duidelijk was of ze daadwerkelijk aan de actie deelnamen. Acht tot negen mensen in totaal.

Spandoeken ontrold, zichtbaar voor voorbijgangers, een paar spandoeken hielden we vast, een van ons had ook nog een bordje met een leus tegen pushbacks – het door grenswachten naar zee of terug over de grens duwen van mensen die proberen een land binnen te komen, een gewelddadige en ook nog eens onwettige praktijk. De megafoon bleef opgeborgen, dat leek een beetje overkill nu.

We zijn opgewekt gaan zingen en leuzen gaan roepen. We zongen: ‘Say it loud, say it clear – Refugees are welcome here!’ We riepen: Tilburg zegt: vluchtelingen welkom!’ ,‘Geen man, geen vrouw, geen mens is illegaal – Geen cis, geen trans, geen mens is illegaal’, en af en toe riep een van ons: ‘Hoe laat is het?’, waarna de rest terugriep: Solidariteit!’ O ja, en de komende junta kreeg ook wat aandacht van ons. ‘Leve, leve de solidariteit! Schuif Schoof onder het tapijt!’ klonk het.

Reacties? Druk was het sowieso niet. Veel mensen lieten noch bijval noch afkeuring blijken. Maar af en toe kwam er een vriendelijke blik, een duim omhoog en dergelijke. Een enkeling bleef even praten en zeggen hoe goed ze het vonden wat we deden, Echt vijandige reacties heb ik niet gezien.

Hoe reageerde het Belachelijke Gezag? Er stonden al bij het begin twee auto’s van NS-security. Maar die staan er vaak, dat zegt niet veel. We zagen ook al snel twee mensen van die NS-security. Maar allengs verschenen er ook handhavers, vier in getal. En ja hoor, twee kwamen naar ons toe. Of we een woordvoerder hadden? Nou nee, maar ik heb ze even te woord gestaan. Eerst kregen we te horen dat we de actie hadden moeten aanmelden enzovoorts. Daarna kwam een van hen even dichterbij, vroeg wat het idee was, hoe lang we van plan waren door te gaan, of er nog veel meer mensen verwacht werden. Ik heb maar even uitgelegd dat zelfs een niet-aangemelde demonstratie niet zomaar ontbonden kon worden, dat alleen de burgemeester die bevoegdheid heeft, en dat daavoor slechts drie redenen kunnen zijn: gevaar voor volksgezondheid, voor de verkeersveiligheid of van grote wanordelijkheden. Dingen waar overduidelijk geen sprake van was bij ons protest.

Nadat ik duidelijk had gemaakt dat we pakweg een uur van plan waren ons ding te doen, en dat ik niet dacht dat er nog grote aantallen mensen onderweg waren om mee te doen, ging de handhaver in overleg. Er werd getelefoneerd, jawel, ik vermoed met de politie. Even later kwam degene die ons als eerste had aangesproken met de mededeling dat we de zaak hadden moeten aanmelden, met : ‘Goed nieuws!’ We ‘mochten’ blijven, als we het rustig hielden en de groep niet te groot zou worden en de zaak rustig bleef, en als we een volgende keer wel zouden aanmelden. We hebben er kennis van genomen, haha. Ik heb wel gezegd dat ik wat laatste betreft dus niets beloof, en ze een fijne dag gewenst. Vervolgens bleven de twee NS-security medewerkers plus de vier handhavers nog een tijdje staan, een heel indrukwekkend zestal mensen in uniform.

Toen ze klaarblijkelijk tot de conclusie waren gekomen dat we heus echt niet op het punt stonden tot grootschalige wanordelijkheden over te gaan, vertrokken ze. Wij hadden intussen natuurlijk onze actie gewoon voortgezet: roepen, zingen, weer roepen, spandoeken in de lucht en voor ons gedrapeerd. De sfeer was verder uitstekend, om dat imponeergedrag van de handhavers kun je lachen zonder er erg van onder de indruk te zijn.

Tegen half acht, nadat het uur ten einde liep, w kwam er zowaar n ene heuse politiewagen aangereden! Die kwam echter niet voor ons maar reed … door de tunnel onder de perrons naar de andere kant, precies het stuk waar handhavers mensen op de fiets tot afstappen bewegen en eventueel zelfs beboeten. Geen sprake van dat je daar met een auto door mag van de politie, behalve als de politie het zelf doet. Wij nog roepen richting die cop car: ‘Boete! Boete!’ Niet dat ik in boetes geloof, maar de ironie en de hypocrisie was gewoon te mooi om niet even te benutten.

Daarna vonden we het mooi geweest. Spandoeken opgevouwen en ingepakt, afscheid genomen en naar huis. Voor de vijfde keer binnen een jaar waren actievoerders ermee weg gekomen dat we zonder aanmelding gewoon ons protest hebben kunnen neerzette. Hoe zal dat, met de sterk toenemende repressie en binnenkort de junta van Schoof aan de macht, volgende keren gaan? EN hoe bereiden we ons voor op een situatie waarin protestacties als deze niet meer door politie met rust worden gelaten?

Peter Storm

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/Actie in Tilburg: ”Vluchtelingen Welkom!”

Opgeslagen onder Divers

Artikel van oud ambassadeur drs J.J. Wijenberg/Iran, een existentiele dreiging voor Israel?

Gratis foto vlag van iran

IRAN, EEN EXISTENTIELE DREIGING VOOR ISRAEL?

VOORWOORD ASTRID ESSED

Beste Lezers,

Het is mij wederom een Eer, opnieuw een belangrijk stuk van oud ambassadeur en Palestina activist drs J. J. Wijenberg op mijn website te plaatsen.

Deze keer een artikel over de Vraag, of Iran werkelijk wel een dreiging

voor Israel is, zoals vaak wordt beweerd.’

Hierop heeft de heer Wijenberg, zoals we van hem gewend zijn, een

zeer verhelderende Kijk, die ik volledig kan wisselen

Zie ook onder het artikel  meer informatie over de heer Wijenberg

ASTRID ESSED

HET ARTIKEL VAN OUD AMBASSADEUR DE HEER WIJENBERG:

IRAN, EEN EXISTENTIELE DREIGING VOOR ISRAEL?

Iran, een ‘existentiële dreiging’ voor Israël?

Het helikopterincident van 19 mei 2024 lijkt een noodlottig ongeval. Gelukkig maar. Maar

toch, is Iran werkelijk een ‘existentiële dreiging’ voor Israël?

De Verenigde Staten, samen met het Verenigd Koninkrijk en Israël, en dus ook met volgzaam

Nederland, kunnen het sinds de Tweede Wereldoorlog slecht met Iran vinden.

In het overigens lezenswaardige artikel “Saoedische omhelzing voor Ahmadinejad” schreef

Carolien Roelants op 5 maart 2007 in de NRC:

 ”de president die Israël van de Midden-Oosterse kaart geveegd wil zien”

Wat beweerde de Iraanse president Ahmadinejad op 25 oktober 2005 in werkelijkheid? 

De

Iraniër Arash Norouzi, hoogleraar aan de Universiteit van Teheran: de Iraanse President zei

dat het ‘zionistische regime’ door het Westen aan de Islamitische wereld werd opgelegd als

een strategisch bruggenhoofd om de dominantie van de regio en haar rijkdommen zeker te

stellen. 

Hij benadrukte dat Palestina de frontlinie in de strijd van de Islamitische wereld met de

Amerikaanse hegemonie vormt. De uitkomst daarvan zal gevolgen hebben voor het gehele

Midden-Oosten.

De eliminering van die krachtige greep op de regio via de zionisten lijkt onvoorstelbaar.
Ahmadinejad herinnerde zijn toehoorders echter aan de ineenstorting van ogenschijnlijk
sterke regimes en noemde drie voorbeelden: de sjah, de Sovjet Unie en het Zuid-Afrikaanse
apartheidsbewind. In die context herhaalde de president de onvervulde wens van Khomeini:

”Iman ghoft een rezhim-e ishghalgar-e qods bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad.”

De Imam zei dat dit regime, dat Jeruzalem bezet houdt,
moet verdwijnen van de bladzijde van de tijd.

‘Bibi’ Netanyahu heeft steeds nuttige vijanden nodig. 

Driekwart eeuw gehersenspoelde,
extreem angstige, extreem agressieve Joodse Israëliërs moeten bij de les gehouden worden.
Iran is het perfecte slachtoffer. 

De gewraakte passage ‘Israël van de kaart vegen’ komt in
Ahmadinejad’s uitspraak niet voor. 

Het woord ‘naghshe’ (kaart) is in het citaat niet terug te
vinden. 

Suggesties van een actieve Iraanse rol daarbij zijn niet aanwezig. De president
citeerde de overleden Imam Khomeini: in Jeruzalem is ‘regime change’ nodig, aldus Prof.
Arash Norouzi.

Het Israëlische regime beschikt over alle ingrediënten voor zelfimplosie.

Ahmadinejads veronderstelling dat de Verenigde Staten via Israël de regio willen domineren
werd onmiddellijk bewaarheid. 

Beide regeringen vervalsten zijn uitspraak. Meer en meer is
deze valse bewering onderdeel van de westerse oorlogsretoriek.

Iran heeft, zoals alle VN-lidstaten, op grond van het Handvest, art. 51, het recht op
zelfverdediging. 

Wanneer de dreiging ook massavernietigingswapens omvat, zoals uit Israël
en wellicht de VS, dient een verantwoordelijk handelende overheid daar geloofwaardige, ook
nucleaire, tegenmaatregelen voor te treffen.

Een te beantwoorden vraag: wie in het Midden-Oosten is ‘de agressor’? 

De Islamitische
Republiek Iran is, evenmin als Israël, een heilstaat, maar ‘de’ agressor? 

 men ook van het
Iraanse regime denken mag, het komt niet als verstandig voor om Nederland – na de
soevereine staat Palestina – met ondeugdelijke argumentatie mee te slepen in een tweede
riskant Israëlisch militair avontuur, nu tegen Iran.

Wie is “de” agressor? Na 7 oktober 2023 luid en duidelijk: het politiek-zionistisch Israëlische regime.
Het geopolitieke machtsvoordeel ontslipt het westen voortvarend. Zie de stemverhoudingen
op 10 mei jl. in de VN-Algemene Vergadering (AVVN).

Van de 193 stemgerechtigde leden
stemden 143 voor versterking van de positie van waarnemer Palestina in de AVVN. 

Nog 9
(negen) lidstaten steunen Israël: Argentinië, Tsjechië, Hongarije, Israël (!), Micronesië,
Nauru, Palau, Papua Nieuw Guinea, de VS.

Nederland – recordhouder liefhebber gemengde
politieke drop – onthield zich met 24 andere VN-lidstaten van stemmen. [En dan is de
coalitie-in-wording nog niet eens aangetreden.] 

Er waren 16 ‘no-shows’.
Israël zou onze steun wellicht op termijn waard kunnen zijn, maar het politiek-zionistische regime zeker niet.
regime zeker niet.

Iran moet van de EU sancties lijst af. Nú.

Jan Wijenberg
Den Haag

AANVULLENDE INFORMATIE OVER DE HEER WIJENBERG

WIKIPEDIA

JAN WIJENBERG

https://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Wijenberg

ZIE OOK OP WEBSITE ASTRID ESSED

https://www.astridessed.nl/?s=Wijenberg

EN ZIE HIER EEN ARTIKEL OVER DE HEER WIJENBERG:

THE ELECTRONIC INTIFADA

FORMER DUTCH AMBASSADOR CALLS FOR SANCTIONS

IF ISRAEL REFUSES TO COMPLY WITH INTERNATIONAL LAW

https://electronicintifada.net/content/former-dutch-ambassador-calls-sanctions-if-israel-refuses-comply-international-law/6034

Some weeks ago I heard Jan Wijenberg, a retired Dutch Ambassador, speak about what the International Community could do to break with its complicity to the ongoing violations of international law and human rights by the Israeli regime. Wijenberg served over a decade as an ambassador for the Dutch government in Jemen, Tanzania and Saudi Arabia. He regularly writes to Dutch ministers and politicians to remind them of the responsibility of the international community, and specifically of the Dutch Government and the European Union, to hold Israel accountable to international law. His views are expressed in this article.

Israel is the problem

Quite often is spoken about the conflict in the Middle East between the Palestinians and Israel. If we look at the situation more closely we can observe something different. The media in Israel provide a platform for unpunished, insane calls for murdering peoples and a nation. An example is offered by Professor Arnon Sofer talking about Palestinians living in closed-off Gaza, “…those people will become even bigger animals than they are today, with the aid of an insane fundamentalist Islam… So, if we want to remain alive, we will have to kill and kill and kill. All day, every day. If we don’t kill we will cease to exist…..”1

In 2005 Ehud Barak stated on Dutch television2 that – in a secret and illegal retaliatory campaign against the Palestinian hostage takers at the Munich Olympic Winter Games – he personally had murdered thirteen innocent citizens. According to Barak this would teach the world not to fool around with Israel. Barak was and is not prosecuted for premeditated murder and could achieve the position of the country’s prime minister.

Among the settlers in the occupied Palestinian territories are opportunists and extremely violent Israeli’s who aim to occupy East Jerusalem, the Gaza Strip and the West Bank. The Palestinians must be driven out of these territories by all means possible, including murder. The government of Israel supports the settlers in full while they lay there hands on Palestinian property and act out their violence on Palestinians.

The annexation of East Jerusalem by Ehud Olmert while he was the mayor of West-Jerusalem can according to the Fourth Geneva Convention be interpreted as a war crime. After the last elections in Israel Ehud Olmert’s Kadima party won the vote and he is now the Prime Minister of Israel.

Israeli policies are driven by the Zionist ideal of creating a Jewish state, including the Palestinian territories. Israel is aiming systematically at destroying the identity of the Palestinian people. The so called “conflict in the Middle East” between Palestinians and Israel does not exist. Zionist Israel is the problem.

Rogue state

Israel is the world’s sole remaining occupying colonial power. It systematically sabotages all international efforts to end the occupation. In its capacity of occupying power Israel violates numerous obligations emanating from Security Council Resolutions and the Geneva Conventions. It also breaches the provisions of the Universal Declaration of Human Rights.

The USA applies a doctrine and the US-administration labels selected countries as ‘Rogue states’. These countries possess weapons of mass destruction illegally, suppress large populations, torture, keep people in detention on a large scale and commit murder outside their national borders. Israel has adopted as a strategy the execution of land and water grabs, the destruction of Palestinian infrastructure (including in education and health), the carrying out of extraterritorial executions, torture, and collective punishments and keeping thousands of Palestinians imprisoned indefinitely without charge or prosecution. On the basis of the definition by the USA, Israel has ever since its establishment been a monumental Rogue state and a highly active member of the Axis of Evil.

Letter to Dutch ministers

In February Wijenberg wrote to the ministers Bot, van Ardenne-van der Hoeven and Nicolaï, ministers of Foreign Affairs, Development Co-operation and State Secretary of European Affairs respectively. He reminded them that according to article 90 of the Dutch Constitution “The government nurtures the development of the international order of law”. So many previous Dutch governments violated this article when it concerns the Middle East. With referral to the Advisory Opinion of the International Court of Justice of 9 July 2004 Wijenberg calls upon the Dutch ministers to show the world that they are serious about international law, justice and democracy. A copy of the letter was sent to the prime minister Balkenende and the minister of Justice Donner. In his view the United States and the European Union – including the Netherlands – have for too long condoned Israels disrespect for international law.

In its response the ministry of Foreign Affairs replies that the Dutch government is actively engaged in an ongoing dialogue with Israel. Wijenberg questions this policy. “”Since when do we politely ask notorious violaters of international law to stop their daily terrorisation of the Palestinian civilians, with assassinations in broad daylight and theft of property, houses, land and water? Why aren’t the harshest peaceful means used to fight this?”

Cal for sanctions

In the view of Wijenberg the European Union and the Netherlands have become an instrument of Israels foreign policy by ignoring its own core values values and respect for international law and human rights. Europe can play a key role in achieving lasting peace for Israel and its neighbours. If Israel refuses to show respect for international law, heavy sanctions against Israel should be installed.

Adri Nieuwhof is an independent consultant and human rights advocate from the Netherlands.

Endnotes

[1] The Jerusalem Post, Up Front weekend supplement (21 May 2004)

[2] NOVA (15 December 2005)

END OF THE ARTICLE

Reacties uitgeschakeld voor Artikel van oud ambassadeur drs J.J. Wijenberg/Iran, een existentiele dreiging voor Israel?

Opgeslagen onder Divers

NINSEE nodigt Tweede Kamervoorzitter en Slavernij en Apartheidsfan Bosma uit voor Herdenking Slavernijverleden/SHAME ON THEM!

AAN

NATIONAAL INSTITUUT NEDERLANDS SLAVERNIJVERLEDEN 

NINSEE

AAN VOORZITTER EN  BESTUUR

Mevrouw L Nooitmeer-Mulder, voorzitter

De heer M. Verbeet

Mevrouw M Markelo

Mevrouw W Flores

De heer R Severina

TER ATTENTIE VAN

De heer U. Vyent, Directie

De heer B. Brown, Staf

De walrus sprak:

De tijd is daar
Om over allerlei te praten”

Een schoen, een schip, een kandelaar,

Of koningen ook liegen

En of de zee soms koken kan

En een biggetje kan vliegen.
Uit het Engels vertaald uit:

 THE WALRUS AND THE CARPENTERLEWIS CARROLL: ALICE IN WONDERLAND

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Walrus_and_the_Carpenter

Geachte Voorzitter

Geachte Bestuursleden,

Ongerijmd en Bizar?

Dit bovenstaande citaat uit de wereldberoemde klassieker

”Alice in Wonderland? ” [1]

Wel ik moet u zeggen:

Het haalt het niet bij UW ongerijmde en bizarre uitnodigingsbeleid

rond de Nationale Herdenking Nederlands Slavernijverleden 2024!! [2]

Ik weet even niet of ik u door elkaar moet schudden, beklagen, uitlachen of

minachten.

Waarschijnlijk een combinatie van deze Vier.

Want met alle Bizarre Zaken sinds de vorming van de PVV,VVD,NSC en BBB coalitie, dat Fascistenkabinet [3], spant uw Reilen en Zeilen wel de Kroon!

U weet natuurlijk heel goed waar ik het over heb, want er is al heel veel

commotie om geweest en terecht! [4]

U hebt het bestaan om in het kader van de aanstaande Keti Koti Viering [5], een van de belangrijkste Maatschappelijke Momenten van de Afro Caraibische

en Inheemse Gemeenschap in Nederland, Tweede Kamervoorzitter, de PVV’er Martin Bosma

uit te nodigen, zoals u schaamteloos in een Verklaring hebt toegegeven! [6]

Niet alleen is de officiele uitnodiging aan een lid van een Partij, die niet

alleen openlijk discrimineert [[weet u nog de Wilder’s uitspraak, ”drie Beesten

van Surinaamse afkomst? [7], maar ook in haar Verkiezingsprogramma

heeft gepleit voor terugdraaiing van de Slavernijexcuses [8] belachelijk en

onacceptabel:

ER IS MEER!

Niet alleen gaat het om hatelijke standpunten van de PVV zelf, ook om

wat de persoon Martin Bosma zelf zo te berde heeft gebracht in de Loop

der Tijden:

Zo uitte  Bosma zich als een expliciet verdediger van het Zuid-Afrikaanse

Apartheidssysteem:

Ik citeer hier zijn Wikipedia en houdt uw Hart vast!:

”Op 20 mei 2014 maakte NRC Handelsblad melding van een ongepubliceerd, in het najaar van 2013 door uitgeverij Prometheus/Bert Bakker afgewezen manuscript van Bosma over het ANC en de apartheid dat binnen de PVV-fractie circuleert, met als titel “Handlangers van de ANC-apartheid. Hoe Paul WittemanMaartje van WeegenFreek de JongeWim Kok en Adriaan van Dis racisten, communisten, plunderaars en kampbeulen helpen”. Hierin spreekt hij onder meer de vrees uit dat Nederland uitgroeit tot een nieuw Zuid-Afrika, een land waarin de blanke Afrikaners zouden “fungeren als proefkonijn in het multicultureel laboratorium”. Hij bekritiseert hoe onder anderen Nederlandse politici – zoals Joop den UylEd van ThijnWim Kok en Pia Dijkstra – volgens hem eraan zouden hebben bijgedragen dat het land onder het ANC zou zijn uitgegroeid tot een totale ramp.” [9]

Duidelijker kan het niet.

BOSMA/TULAMaar er is meer. Niet alleen kwaakte Bosma tijdens een Kamerdebat [Bron/Koninkrijksrelaties.nl] de ene hatelijkheid na de andere uit overde Herdenking van het Slavernijverleden, Excuses etc [lees zelf maar onder noot 10!], ook nam hij de gelauwerde AntilliaanseVrijheidsstrijder Tula [11] te grazen, door de volgendeMotie in te dienen, luidende als volgt:

DE KAMER

Gehoord de Beraadslaging

Constaterende dat de Nederlandse schoolmeester Gerrit Sabel 

tijdens de Curacaose slavenopstand door slaven onder leiding

van  Tula op wrede wijze werd vernederd, gemarteld en vermoord

overwegebnde, dat Tula verantwoordelijk was voor deze moord

verzoekt de regering Tula geen onderdeel te laten zijn

van het herdenkingsjaar 

En gaat over tot de orde van de dag [12]

WARE HET  NIET ZO TRIEST, IK HAD ER HARTELIJK OM GELACHEN!

Ik heb nog de moeite genomen om te gaan kijken, hoe het is afgelopen

met deze Motie en uiteraard is deze met overweldigende meerderheid verworpen.

Alleen de facisten van de Groep van Haga [gelukkig uit de Kamer],

Forum voor Democratie en Ja21 [13] zagen wel wat in dat Geraaskal [14]

Daarbij bazelt Bosma [Excusez les mots] te pas en te onpas

[Bron/De Goede Zaak] over ”‘anti-blank racisme’, en over ‘propaganda en indoctrinatie’ ten aanzien van het slavernijverleden”'[15]

UW ROL!

Deze fascistische haatzaaierij, deze Ophemeling

van de slavernij EN de Zuid-Afrikaanse Apartheid, die

misdaden tegen de menselijkheid.

U had hiervan moeten weten en ik ga ervan uit, DAT 

u het ook wist [anders vraag ik mij af: Onder

welke Steen hebt u de afgelopen Tijd geslapen?]

Hoe haalt u het dan in uw Hoofd, met verlof gesproken, een [wederom, Excusez Let Mots] Sujet,

dat dergelijke Taal uitslaat, niet een keer, maar als

Politiek Patroon, die Opvattingen heeft, die een warm

Onthaal hadden gevonden in de 19e Eeuw, uit te nodigen voor de Herdenking Slavernijverleden?

En komt u niet met het Onzin Argument-ja, ik

heb uw Verklaring gelezen [16], dat hij als ”vertegenwoordiger van de Tweede Kamer’ [17] is uitgenodigd.

Want u had best, toen u in eerste instantie de Uitnodiging verzond, kunnen voorstellen, dat niet hij, maar de plaatsvervangend Tweede Kamervoorzitteraanwezig zou zijn, met opgaaf van redenen.Overigens hebt u zich-mijns inziens- nog belachelijker gemaakt, door vervolgens te verklaren, dat Bosma alleen welkom zou zijn ”na reflectie” [18]Wat is dat voor ONZINDenkt u, dat de man dan plots van opvattingen verandert?Natuurlijk niet.En natuurlijk heeft hij geweigerd [19]De fout ligt niet bij hem [hij deugt sowieso niet], maarbij u.U had hem nooit op deze wijze moeten uitnodigen, maar van meet af aan zijn vervanger welkom moetenheten.Nu achteraf komen met dat reflectieverhaal bevestigtalleen maar uw zwakke en bizarre stellingname
VERANTWOORDING
Maar Geacht Bestuur:Het gaat verder dan dat.Door deze fascistische Clown uit te nodigen, hebt uniet alleen [onbedoeld] bijgedragen aan het verdernormaliseren van het fascisme, u hebt bovendiende Keti Koti Viering besmeurd en met modder gegooidnaar alles wat de Afro Caraibische en Inheemse Gemeenschap en alle Vrijheidslievende mensen Heilig is:VRIJHEID EN GELIJKHEID
U hebt een Modderfiguur geslagen, de fascist Bosma-die ongetwijfeld komt, reken daar maar op!- isde Lachende Derde en geen Verklaring uwerzijds [20]
maakt dat weer goed! SHAME-SHAME-SHAME ON YOU!
Vriendelijke groeten
Astrid Essed

Amsterdam 
NOTEN
Voor uw gemak zijn de noten als links ondergebracht
NOTEN 1 EN 2
https://www.astridessed.nl/noten-1-en-2-shame/

NOTEN 3 EN 4
https://www.astridessed.nl/noten-3-en-4-shame/

NOTEN 5 T/M 8
https://www.astridessed.nl/noten-5-t-m-8-shame/

NOTEN 9 T/M 13
https://www.astridessed.nl/noten-9-t-m-13-shame/

NOOT 14
https://www.astridessed.nl/noot-14-shame/

NOOT 15

NOTEN 16 EN 17

NOTEN 18 T/M 20

Noten 18 t/m 20/SHAME! | Astrid Essed

Reacties uitgeschakeld voor NINSEE nodigt Tweede Kamervoorzitter en Slavernij en Apartheidsfan Bosma uit voor Herdenking Slavernijverleden/SHAME ON THEM!

Opgeslagen onder Divers

Mail Astrid Essed aan NINSEE dd 19 juni 2024/”Uw uitnodiging aan Tweede Kamervoorzitter de heer M. Bosma

Uw uitnodiging aan Tweede Kamervoorzitter de heer M. Bosma

Astrid Essed

From:astridessed@yahoo.com

To:info@ninsee.nl

Wed, Jun 19 at 5:18 PM

AAN

NATIONAAL INSTITUUT NEDERLANDS SLAVERNIJVERLEDEN 

NINSEE

AAN VOORZITTER EN  BESTUUR

Mevrouw L Nooitmeer-Mulder, voorzitter

De heer M. Verbeet

Mevrouw M Markelo

Mevrouw W Flores

De heer R Severina

TER ATTENTIE VAN

De heer U. Vyent, Directie

De heer B. Brown, Staf

De walrus sprak:

De tijd is daar
Om over allerlei te praten”

Een schoen, een schip, een kandelaar,

Of koningen ook liegen

En of de zee soms koken kan

En een biggetje kan vliegen.
Uit het Engels vertaald uit:

 THE WALRUS AND THE CARPENTERLEWIS CARROLL: ALICE IN WONDERLAND

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Walrus_and_the_Carpenter

Geachte Voorzitter

Geachte Bestuursleden,

Ongerijmd en Bizar?

Dit bovenstaande citaat uit de wereldberoemde klassieker

”Alice in Wonderland? ” [1]

Wel ik moet u zeggen:

Het haalt het niet bij UW ongerijmde en bizarre uitnodigingsbeleid

rond de Nationale Herdenking Nederlands Slavernijverleden 2024!! [2]

Ik weet even niet of ik u door elkaar moet schudden, beklagen, uitlachen of

minachten.

Waarschijnlijk een combinatie van deze Vier.

Want met alle Bizarre Zaken sinds de vorming van de PVV,VVD,NSC en BBB coalitie, dat Fascistenkabinet [3], spant uw Reilen en Zeilen wel de Kroon!

U weet natuurlijk heel goed waar ik het over heb, want er is al heel veel

commotie om geweest en terecht! [4]

U hebt het bestaan om in het kader van de aanstaande Keti Koti Viering [5], een van de belangrijkste Maatschappelijke Momenten van de Afro Caraibische

en Inheemse Gemeenschap in Nederland, Tweede Kamervoorzitter, de PVV’er Martin Bosma

uit te nodigen, zoals u schaamteloos in een Verklaring hebt toegegeven! [6]

Niet alleen is de officiele uitnodiging aan een lid van een Partij, die niet

alleen openlijk discrimineert [[weet u nog de Wilder’s uitspraak, ”drie Beesten

van Surinaamse afkomst? [7], maar ook in haar Verkiezingsprogramma

heeft gepleit voor terugdraaiing van de Slavernijexcuses [8] belachelijk en

onacceptabel:

ER IS MEER!

Niet alleen gaat het om hatelijke standpunten van de PVV zelf, ook om

wat de persoon Martin Bosma zelf zo te berde heeft gebracht in de Loop

der Tijden:

Zo uitte  Bosma zich als een expliciet verdediger van het Zuid-Afrikaanse

Apartheidssysteem:

Ik citeer hier zijn Wikipedia en houdt uw Hart vast!:

”Op 20 mei 2014 maakte NRC Handelsblad melding van een ongepubliceerd, in het najaar van 2013 door uitgeverij Prometheus/Bert Bakker afgewezen manuscript van Bosma over het ANC en de apartheid dat binnen de PVV-fractie circuleert, met als titel “Handlangers van de ANC-apartheid. Hoe Paul WittemanMaartje van WeegenFreek de JongeWim Kok en Adriaan van Dis racisten, communisten, plunderaars en kampbeulen helpen”. Hierin spreekt hij onder meer de vrees uit dat Nederland uitgroeit tot een nieuw Zuid-Afrika, een land waarin de blanke Afrikaners zouden “fungeren als proefkonijn in het multicultureel laboratorium”. Hij bekritiseert hoe onder anderen Nederlandse politici – zoals Joop den UylEd van ThijnWim Kok en Pia Dijkstra – volgens hem eraan zouden hebben bijgedragen dat het land onder het ANC zou zijn uitgegroeid tot een totale ramp.” [9]

Duidelijker kan het niet.

BOSMA/TULAMaar er is meer. Niet alleen kwaakte Bosma tijdens een Kamerdebat [Bron/Koninkrijksrelaties.nl] de ene hatelijkheid na de andere uit overde Herdenking van het Slavernijverleden, Excuses etc [lees zelf maar onder noot 10!], ook nam hij de gelauwerde AntilliaanseVrijheidsstrijder Tula [11] te grazen, door de volgendeMotie in te dienen, luidende als volgt:

DE KAMER

Gehoord de Beraadslaging

Constaterende dat de Nederlandse schoolmeester Gerrit Sabel 

tijdens de Curacaose slavenopstand door slaven onder leiding

van  Tula op wrede wijze werd vernederd, gemarteld en vermoord

overwegebnde, dat Tula verantwoordelijk was voor deze moord

verzoekt de regering Tula geen onderdeel te laten zijn

van het herdenkingsjaar 

En gaat over tot de orde van de dag [12]

WARE HET  NIET ZO TRIEST, IK HAD ER HARTELIJK OM GELACHEN!

Ik heb nog de moeite genomen om te gaan kijken, hoe het is afgelopen

met deze Motie en uiteraard is deze met overweldigende meerderheid verworpen.

Alleen de facisten van de Groep van Haga [gelukkig uit de Kamer],

Forum voor Democratie en Ja21 [13] zagen wel wat in dat Geraaskal [14]

Daarbij bazelt Bosma [Excusez les mots] te pas en te onpas

[Bron/De Goede Zaak] over ”‘anti-blank racisme’, en over ‘propaganda en indoctrinatie’ ten aanzien van het slavernijverleden”'[15]

UW ROL!

Deze fascistische haatzaaierij, deze Ophemeling

van de slavernij EN de Zuid-Afrikaanse Apartheid, die

misdaden tegen de menselijkheid.

U had hiervan moeten weten en ik ga ervan uit, DAT 

u het ook wist [anders vraag ik mij af: Onder

welke Steen hebt u de afgelopen Tijd geslapen?]

Hoe haalt u het dan in uw Hoofd, met verlof gesproken, een [wederom, Excusez Let Mots] Sujet,

dat dergelijke Taal uitslaat, niet een keer, maar als

Politiek Patroon, die Opvattingen heeft, die een warm

Onthaal hadden gevonden in de 19e Eeuw, uit te nodigen voor de Herdenking Slavernijverleden?

En komt u niet met het Onzin Argument-ja, ik

heb uw Verklaring gelezen [16], dat hij als ”vertegenwoordiger van de Tweede Kamer’ [17] is uitgenodigd.

Want u had best, toen u in eerste instantie de Uitnodiging verzond, kunnen voorstellen, dat niet hij, maar de plaatsvervangend Tweede Kamervoorzitteraanwezig zou zijn, met opgaaf van redenen.Overigens hebt u zich-mijns inziens- nog belachelijker gemaakt, door vervolgens te verklaren, dat Bosma alleen welkom zou zijn ”na reflectie” [18]Wat is dat voor ONZINDenkt u, dat de man dan plots van opvattingen verandert?Natuurlijk niet.En natuurlijk heeft hij geweigerd [19]De fout ligt niet bij hem [hij deugt sowieso niet], maarbij u.U had hem nooit op deze wijze moeten uitnodigen, maar van meet af aan zijn vervanger welkom moetenheten.Nu achteraf komen met dat reflectieverhaal bevestigtalleen maar uw zwakke en bizarre stellingname
VERANTWOORDING
Maar Geacht Bestuur:Het gaat verder dan dat.Door deze fascistische Clown uit te nodigen, hebt uniet alleen [onbedoeld] bijgedragen aan het verdernormaliseren van het fascisme, u hebt bovendiende Keti Koti Viering besmeurd en met modder gegooidnaar alles wat de Afro Caraibische en Inheemse Gemeenschap en alle Vrijheidslievende mensen Heilig is:VRIJHEID EN GELIJKHEID
U hebt een Modderfiguur geslagen, de fascist Bosma-die ongetwijfeld komt, reken daar maar op!- isde Lachende Derde en geen Verklaring uwerzijds [20]
maakt dat weer goed! SHAME-SHAME-SHAME ON YOU!
Vriendelijke groeten
Astrid Essed

Amsterdam 
NOTEN
Voor uw gemak zijn de noten als links ondergebracht
NOTEN 1 EN 2
https://www.astridessed.nl/noten-1-en-2-shame/

NOTEN 3 EN 4
https://www.astridessed.nl/noten-3-en-4-shame/

NOTEN 5 T/M 8
https://www.astridessed.nl/noten-5-t-m-8-shame/

NOTEN 9 T/M 13
https://www.astridessed.nl/noten-9-t-m-13-shame/

NOOT 14
https://www.astridessed.nl/noot-14-shame/

NOOT 15

NOTEN 16 EN 17

NOTEN 18 T/M 20

Noten 18 t/m 20/SHAME! | Astrid Essed

Reacties uitgeschakeld voor Mail Astrid Essed aan NINSEE dd 19 juni 2024/”Uw uitnodiging aan Tweede Kamervoorzitter de heer M. Bosma

Opgeslagen onder Divers

Noten 18 t/m 20/SHAME!

18]

AT5

NINSEE STELT ”EXCUSES EN REFLECTIE” ALS VOORWAARDE

VOOR BEZOEK BOSMA AAN KETI KOTI

17 JUNI 2024

https://www.at5.nl/artikelen/227186/ninsee-stelt-excuses-en-reflectie-als-voorwaarde-voor-bezoek-bosma-aan-keti-koti

Het Nederlands Instituut voor Slavernijverleden (Ninsee) wil dat Martin Bosma eerst excuses aanbiedt en reflecteert op eerder gemaakte uitspraken, voordat hij als Tweede Kamervoorzitter een krans komt leggen tijdens de Keti Koti-herdenking. Het Ninsee is organisator van de herdenking. 

Het Ninsee reageert daarmee op een open brief van verschillende personen en organisaties uit de Surinaamse en Caribische gemeenschap. Daarin wordt het Ninsee, samen met de Tweede Kamer en de Amsterdamse Gemeenteraad, opgeroepen om te voorkomen dat Kamervoorzitter Bosma bij de herdenking aanwezig is. De voorzitter van de Tweede Kamer legt normaal gesproken elk jaar een krans bij de herdenking. 

Sinds afgelopen december is die voorzitter dus Bosma. Linda Nooitmeer, de voorzitter van het Ninsee, wijst Bosma op zijn belofte om ‘een Kamervoorzitter voor iedereen te zijn’: “Vanaf het moment dat bekend is dat Bosma aanwezig is bij de herdenking, is er veel onrust ontstaan. Daar moet hij iets mee, maar het blijft nu stil van zijn kant.”

“Omdat er niets gebeurd is hebben wij een brief geschreven waarin hij gevraagd wordt om te reflecteren op de periode waarin hij die uitspraken gedaan heeft”, aldus Nooitmeer. “Excuses aanbieden, begrip tonen en laten zien dat hij begrijpt waar de pijn zit. Als hij daar niet toe in staat is, zien we graag een vervanger.”

“Ik kom gewoon”

Martin Bosma zegt ‘gewoon te komen’. Hij laat, nadat Kamerlid Dogukan Ergin (DENK) het bericht van Ninsee het nieuws over de voorwaarden tijdens een lopend debat aan hem voorlas, weten dat hij uitgenodigd is en dat het bezoek ‘gewoon nog in zijn agenda staat’. “Ik heb nog nooit meegemaakt dat een voorzitter die uitgenodigd is moet reflecteren. Of excuses maken, dat ook nog.”

EINDE

VOLKSKRANT

ORGANISATOR HERDENKING SLAVERNIJVERLEDEN: KAMER-

VOORZITTER BOSMA ALLEEN WELKOM ALS HIJ ”REFLECTEERT” OP 

UITSPRAKEN., BOSMA WEIGERT

17 JUNI 2024

https://www.volkskrant.nl/binnenland/organisator-herdenking-slavernijverleden-kamervoorzitter-bosma-alleen-welkom-als-hij-reflecteert-op-uitspraken-bosma-weigert~beef733c

Kamervoorzitter Martin Bosma moet ‘reflecteren’ op zijn eerdere uitspraken over het slavernijverleden van Nederland, anders is hij niet welkom bij de jaarlijkse Nationale Herdenking op 1 juli. Dat stelt organisator Ninsee. Bosma peinst er niet over.

Het Nationaal instituut Nederlands slavernijverleden en erfenis (Ninsee) wil dat Tweede Kamervoorzitter Martin Bosma nadenkt over zijn uitspraken over het slavernijverleden die hij als PVV-Kamerlid deed. Voorzitter Linda Nooitmeer vraagt Bosma ‘te reflecteren’ en ‘een gebaar’ te maken. Als hij dat weigert te doen, moet hij een vervanger sturen naar de kranslegging tijdens de nationale herdenking van het slavernijverleden op 1 juli.

Tegen de Amsterdamse stadszender AT5 had Nooitmeer het ook over ‘excuses’ die Bosma zou moeten maken, maar tegenover persbureau ANP wilde ze dit niet zo zeggen.

In een Kamerdebat zei Bosma maandag desgevraagd dat hij nog steeds van plan is naar de kranslegging te gaan. ‘Ik ben uitgenodigd, dus ik ga ernaar toe’, aldus Bosma. ‘Dat is nog steeds mijn uitgangspunt. Ik heb nog nooit meegemaakt dat een Kamervoorzitter die is uitgenodigd eerst moet reflecteren.’ Bosma benadrukte dat hij tijdens de bijeenkomst niet zal spreken.

Hoe het nu verder gaat met de uitnodiging aan de Kamervoorzitter is onbekend; Ninsee was na de uitspraken nog niet bereikbaar voor een reactie.

‘Stuur iemand die het meent’

Verscheidene organisaties en personen hebben de Tweede Kamer, de gemeente Amsterdam en het Ninsee in een brief opgeroepen om niet Kamervoorzitter Martin Bosma maar een vervanger te sturen naar de herdenking. Volgens de organisaties ‘onteert’ Bosma de plechtigheid, gezien zijn uitspraken uit het verleden.

‘Stuur een vervanger. Stuur iemand die het meent’, aldus de briefschrijvers, die zich de Coalitie voor een Waardige 1 juli Herdenking noemen. De brief is ondertekend door onder anderen oud-politica Sylvana Simons, directeur Jolanda Spoel van het Bijlmer Parktheater, presentatrice Milouska Meulens, creatief directeur van Omroep Zwart Akwasi Ansah, mede-oprichter van The Black Archives Mitchell Esajas en Jerry Afriyie van Kick Out Zwarte Piet. Ook organisaties als de Vereniging Ons Suriname en de Stichting Anton de Kom steunen volgens de briefschrijvers de oproep.

Psychiater Glenn Helberg, ook ondertekenaar van de brief, laat weten dat er niet om een specifieke vervanger van Bosma wordt gevraagd. ‘Wij gaan niet over de Tweede Kamer. Wel over dat wij onze herdenking niet racistisch willen laten zijn. Stuur iemand van wie je weet dat die deze zaak een goed hart toedraagt, een hart van gelijkwaardigheid, een hart dat wil leren van de geschiedenis.’

Excuses namens de Nederlandse staat

In december 2022 bood premier Mark Rutte namens de Nederlandse staat excuses aan voor het slavernijverleden. PVV-leider Wilders noemde die gang van zaken ‘te gênant voor woorden’. De partij vindt dat de excuses moeten worden ingetrokken. Tijdens de herdenking van 160 jaar afschaffing van de slavernij vorig jaar op 1 juli bood ook de koning excuses aan. De aanwezigheid van Bosma bij het einde van dit herdenkingsjaar noemen de ondertekenaars van de brief maandag ‘des te pijnlijker’.

[19]

Nooitmeer schreef Bosma een brief waarin ze hem vroeg zich terug te trekken. Bosma is dat niet van plan. “Ik ben gewoon uitgenodigd en dus ga ik. Dat is mijn uitgangspunt”, zei hij vandaag in de Tweede Kamer. “Ik heb nooit meegemaakt dat een Kamervoorzitter die is uitgenodigd eerst moet reflecteren en excuses moet maken. Volgens mij staat de uitnodiging nog. En het staat nog steeds in mijn agenda.”

NOS

VERZET TEGEN DEELNAME KAMERVOORZITTER BOSMA AAN

SLAVERNIJHERDENKING

https://nos.nl/artikel/2524972-verzet-tegen-deelname-kamervoorzitter-bosma-aan-slavernijherdenking

Meer dan 150 Nederlanders van kleur en 35 organisaties willen niet dat Tweede Kamervoorzitter Bosma (PVV) op 1 juli een krans legt bij de jaarlijkse Nationale Herdenking Slavernijverleden in Amsterdam. Het is traditie dat de voorzitters van de Eerste en Tweede Kamer dat doen. Ook voorzitter Linda Nooitmeer van het instituut dat de herdenking organiseert heeft liever dat Bosma wegblijft, maar Bosma is dit niet van plan.

In een brief aan onder meer de Tweede Kamer stellen rapper en acteur Akwasi, presentator Andrew Makkinga, voormalig Tweede Kamerlid Sylvana Simons en anderen dat Bosma al twintig jaar een “expliciete racistische ideologie” verspreidt “met witte suprematie als uitgangspunt”. Ze zeggen dat hij racistische omvolkingstheorieën heeft verkondigd en zich herhaaldelijk negatief heeft uitgelaten over het herdenken van het slavernijverleden. Ook keerden Bosma en zijn partij zich vorig jaar tegen de excuses van het kabinet voor het slavernijverleden.

“De aanwezigheid van Martin Bosma op 1 juli is een klap in het gezicht van allen voor wie deze dag een intense betekenis heeft”, schrijven de ondertekenaars. “Een kranslegging door deze Kamervoorzitter onteert de intrinsieke betekenis van dit moment voor veel Nederlanders. Het ontneemt iedere waarachtigheid aan het eerbewijs dat die daad symboliseert.” Ze vragen de Kamer daarom met klem om dit jaar een plaatsvervanger te sturen.

Uitnodiging

De organisatie van de jaarlijkse herdenking is in handen van het Nationaal instituut Nederlands slavernijverleden en erfenis (NiNsee). Die heeft de in december aangetreden Bosma uitgenodigd, maar heeft daar inmiddels spijt van. Bosma is uitgenodigd omdat hij Kamervoorzitter is. NiNsee-voorziter Nooitmeer begrijpt dat er onrust is ontstaan over de uitspraken die Bosma deed toen hij nog geen Kamervoorzitter was.

Nooitmeer schreef Bosma een brief waarin ze hem vroeg zich terug te trekken. Bosma is dat niet van plan. “Ik ben gewoon uitgenodigd en dus ga ik. Dat is mijn uitgangspunt”, zei hij vandaag in de Tweede Kamer. “Ik heb nooit meegemaakt dat een Kamervoorzitter die is uitgenodigd eerst moet reflecteren en excuses moet maken. Volgens mij staat de uitnodiging nog. En het staat nog steeds in mijn agenda.”

Nooitmeer zei in Nieuws en Co dat ze deze reactie betreurt en hoopt dat hij alsnog een vervanger stuurt. “Wij gaan ervoor zorgen dat de rust die we nodig hebben op 1 juli er gewoon is. Uiteindelijk gaat het niet over de Kamervoorzitter, het gaat over de voorouders en het respect dat zij verdienen op 1 juli.”

Halsema

Burgemeester Halsema zei vorige maand in de Amsterdamse gemeenteraad dat de uitnodiging moet blijven staan. Ze reageerde op een motie van Denk waarin stond dat Bosma ongewenst verklaard moet worden, zo schreef Het Parool.

Halsema zei de emotie te begrijpen, maar was het daar niet mee eens. “Ik vind het van groot belang dat het hoogste orgaan van het land, de Tweede Kamer, vertegenwoordigd is. Dat moet je niet politiek maken. Deze keer is het deze voorzitter, de volgende keer een andere voorzitter.”

EINDE

[20]

NINSEE

REACTIE OP COMMOTIE ROND AANWEZIGHEID KAMERVOORZITTER OP 

NATIONALE HERDENKING NEDERLANDS SLAVERNIJVERLEDEN

12 JUNI 2024

https://ninsee.nl/wp-content/uploads/2024/06/Reactie-op-commotie-rond-aanwezigheid-kamervoorzitter-op-Nationale-Herdenking-Nederlands-Slavernijverleden-3.pdf

ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 16

Reacties uitgeschakeld voor Noten 18 t/m 20/SHAME!

Opgeslagen onder Divers