[13]
NOS
RABBIJN DOET AANGIFTE VANWEGE GEWELD TEGEN HEM
BIJ UTRECHTS WINKELCENTRUM
29 MAART 2024
ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 12
[14]
NOS
MOEDER ISRAELISCHE SOLDATE THUIS IN AMSTELVEEN
BELAAGD
27 MAART 2024
ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 12
[13]
NOS
RABBIJN DOET AANGIFTE VANWEGE GEWELD TEGEN HEM
BIJ UTRECHTS WINKELCENTRUM
29 MAART 2024
ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 12
[14]
NOS
MOEDER ISRAELISCHE SOLDATE THUIS IN AMSTELVEEN
BELAAGD
27 MAART 2024
ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 12
Reacties uitgeschakeld voor Noten 13 en 14/Daar gaan we weer
Opgeslagen onder Divers
[10]
[NA BIKKER UITSPRAKEN]
REST ARTIKEL NU.NL
”De partijleider van de CU spreekt zich vaker uit tegen antisemitisme. De partij wil onder meer dat demissionair premier Mark Rutte tijdens een Catshuissessie met verschillende sectoren gaat praten over de toenemende Jodenhaat in Nederland. Voor die sessies moeten vertegenwoordigers van onder meer universiteiten, onderwijskoepels, het bedrijfsleven, de cultuursector en de politie worden uitgenodigd, zegt Bikker.
Rutte zou vervolgens met hen en de Joodse gemeenschap “harde afspraken” moeten maken om de veiligheid van Joden te bewaken. De partij doet daar donderdagavond een voorstel voor tijdens het Kamerdebat over antisemitisme.
Vanuit verschillende kanten klinkt de laatste tijd kritiek op het demissionaire kabinet, dat zich te weinig zou uitspreken tegen Jodenhaat.
Belangenorganisatie CIDI liet begin april nog weten dat ze vorig jaar bijna 2,5 keer zoveel antisemitisme-incidenten in Nederland registreerde als in 2022. Volgens het CIDI nam het aantal incidenten “explosief” toe na de Hamas-aanval op Israël van 7 oktober 2023, die tot de oorlog in Gaza leidde.
Ruim de helft van de meldingen betrof schriftelijke uitingen die Joden via bijvoorbeeld de mail of de post ontvingen. In 9 procent van de gevallen ging het om vandalisme, zoals bekladdingen van gebouwen.
Het CIDI zei ook al te vrezen dat de cijfers dit jaar nog hoger uitvallen. Zo hebben dit jaar al verschillende incidenten plaatsgevonden, in onder meer Amsterdam en Utrecht. Daar werden respectievelijk een moeder van een Israëlische militair en een rabbijn belaagd.”
EINDE
CHRISTENUNIE DOET AANGIFTE VANWEGE BEKLADDING OP
PARTIJKANTOOR
24 APRIL 2024
ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 2
[11]
”CIDI komt op voor het recht van Joden om in vrede en veiligheid te wonen en te leven. In Nederland, Israël en de rest van de wereld. Met ons werk richten we ons op het bestrijden van antisemitisme en het overbrengen van een reëel en eerlijk beeld van en over Israël. We doen dat door de kennis over gebeurtenissen in Israël, en de geopolitieke context waarin Israël zich bevindt, te vergroten en te duiden.
CIDI richt zich op verschillende doelgroepen: politici, media (als toegangspooort tot het algemene publiek), beleidsmakers, jongeren, studenten, de eigen achterban en het geïnteresseerde publiek.
We streven naar een veilig leven voor Joden in Nederland en Europa. Antisemitisme is een groeiend maatschappelijk probleem. Onze ambitie is een afname van het aantal antisemitische uitingen en incidenten te bewerkstelligen. In de preventieve sfeer door voorlichting en educatie. In de repressieve sfeer pleiten wij voor betere handhaving van de wet.
Ten aanzien van Israël willen we bewerkstelligen dat bij politici en maatschappij begrip voor de beweegredenen en een reëel beeld over Israël is, en de geopolitieke context waarin het land zich bevindt. Dit verklaart de aandacht die we vragen voor de politiek voor Iran en de aan haar gelieerde terreurorganisaties, die allemaal Israël dreigen te vernietigen.
Voor Israel
CIDI verdedigt het recht van Israel om in vrede en veiligheid te leven. Sinds Israel in 1948 werd opgericht, heeft het meer dan eens oorlogen moeten voeren tegen landen en organisaties die de totale vernietiging van Israel prediken. Nog steeds wordt het bestaansrecht van Israel ontkend door veel landen en organisaties in de regio. CIDI is geen verlengstuk van de Israelische regering en ontvangt geen overheidssubsidies – ook niet uit Israel. Geen enkel land, ook Israel niet, is boven kritiek verheven. CIDI is voorstander van een tweestatenoplossing die het zelfbeschikkingsrecht van zowel Joden als Palestijnen respecteert. Maar wanneer Israel in zijn bestaansrecht wordt bedreigd, zal CIDI schouder aan schouder staan met de Israelische bevolking.
Tegen antisemitisme
Joden in Nederland hebben, net als ieder ander, het recht op een veilig bestaan. CIDI bestrijdt antisemitisme in woord en daad. Het belangrijkste middel tegen antisemitisme en andere vormen van haat en discriminatie, is onderwijs. CIDI zet zich daarom actief in voor educatie en voorlichting. Maar wanneer individuen of organisaties haat of geweld prediken tegen Joden, zal CIDI niet aarzelen om gerechtelijke stappen te ondernemen.
CIDI
MISSIE EN VISIE
NOS
RABBIJN DOET AANGIFTE VANWEGE GEWELD TEGEN HEM
BIJ UTRECHTS WINKELCENTRUM
29 MAART 2024
De Utrechtse rabbijn Aryeh Leib Heintz heeft aangifte gedaan bij de politie vanwege geweld tegen hem. Hij zegt dat hij vanmiddag is belaagd bij het Utrechtse winkelcentrum Overvecht.
Volgens de vrouw van de rabbijn, Bracha Heintz, kwam er op straat een man naar de rabbijn toe die hem vroeg wat hij daar deed als Jood. “Toen zei mijn man niets, wat moest hij antwoorden?” Ze zegt daar haar man door de belager op zijn hoofd is geslagen.
Daarna ging de rabbijn snel een winkel in voor zijn eigen veiligheid, zegt Heintz.
De politie zegt de zaak te onderzoeken en bevestigt dat er aangifte is gedaan. Wie de man is die geslagen zou hebben, weet de politie nog niet. Er zijn camerabeelden veiliggesteld die worden bekeken.
Burgemeester Dijksma heeft haar afschuw uitgesproken over het incident “en het antisemitisme dat in mijn stad de kop opsteekt”. Ze zegt dat er voor intolerantie en geweld geen plek is in Utrecht. “Ik roep iedereen dan ook op om verdraagzaam te zijn.”
Dijksma staat in nauw contact met de rabbijn en de Joodse gemeenschap en met politie en OM. “Alles is er nu op gericht om de dader zo snel mogelijk te pakken”, zegt ze in de verklaring.
Vorig weekend werd een optreden van zangeres Lenny Kuhr, die Joods is, verstoord door pro-Palestijnse activisten. Woensdag werd een vrouw uit Amstelveen van wie de dochter in het Israëlische leger dient, lastiggevallen op haar woonadres. Demissionair premier Rutte zei gisteren dat het “echt de verkeerde kant op gaat” met het toenemend antisemitisme in Nederland.
EINDE
””Een dame was aan het filmen, een andere stond erachter”, vertelt Shirli, wier volledige naam bij de NOS bekend is. “Ze schreeuwden dat ik de moeder ben van een kindermoordenaar, dat mijn dochter een kindermoordenaar is.” De vrouwen bleven naar Shirli roepen en filmden haar. “Heel intimiderend.””
NOS
MOEDER ISRAELISCHE SOLDATE THUIS IN AMSTELVEEN
BELAAGD
27 MAART 2024
Een vrouw uit Amstelveen van wie de dochter in het Israëlische leger dient, is vanmiddag lastiggevallen op haar woonadres. Het is niet de eerste keer dat boze mensen verhaal komen halen bij Shirli, die erg geschrokken is. “Eerst online, vervolgens op mijn werk, nu in m’n thuisbasis. Wat is de volgende stap?”
De moeder zat thuis achter de computer toen de bel ging. Via de slimme deurbel was een vrouw te zien. “Misschien een pakketje of iemand van de Evangelische kerk dacht ik toen, dus ik heb de deur opengemaakt”, vertelt de vrouw aan de NOS. Maar daar kwamen de bezoekers niet voor.
“Een dame was aan het filmen, een andere stond erachter”, vertelt Shirli, wier volledige naam bij de NOS bekend is. “Ze schreeuwden dat ik de moeder ben van een kindermoordenaar, dat mijn dochter een kindermoordenaar is.” De vrouwen bleven naar Shirli roepen en filmden haar. “Heel intimiderend.”
De onbekende vrouwen hadden flyers mee met Shirlis adres erop en teksten als “buurtbewoners opgelet: er woont een kindermoordenaar in de buurt”. Over Shirli stond er op dat ze medeplichtig is, omdat ze haar dochter naar Israël stuurde “om babies [sic] te vermoorden”. Die folders zijn in de buurt verspreid.
Shirli is enorm geschrokken. “Het voelt erg bedreigend als mensen je thuis komen opzoeken. Dit is mijn woonomgeving. Mijn dochter woont niet bij mij. Hoe durf je in mijn territorium te komen?” Het was niet de eerste keer dat mensen verhaal kwamen halen vanwege de militaire dienst van haar dochter.
Eerder werden persoonsgegevens van moeder en dochter al online gezet, waarna bedreigingen volgden en onbekenden naar Shirlis werk kwamen om soortgelijke folders achter te laten. “Daar riepen ze: waar is Shirli? Ze is een kindermoordenaar. En toen zijn ze met een Palestijnse vlag door het gebouw gaan lopen om mij te zoeken.” Shirli was die dag niet aanwezig, maar is toch geschrokken van het voorval.
“Je kan een andere mening hebben, maar dit is echt buiten proportie”, zegt Shirli, die bang is dat er binnenkort weer mensen op de stoep staan, omdat haar adres rondgaat. Ze gaat aangifte doen bij de politie. “Mijn deurbel heeft die vrouwen gefilmd en ze staan herkenbaar op beeld. De politie heeft die beelden al, dus ik ga er vanuit dat ze ze vinden en berechten.”
De politie bevestigt aan de NOS dat er een incident is gemeld “waarbij een vrouw op intimiderende wijze is benaderd voor haar woning in Amstelveen”. Een woordvoerder laat weten dat de politie de zaak hoog opneemt en onderzoek gaat doen. Er staat al een afspraak gepland om aangifte te doen.
EINDE
Reacties uitgeschakeld voor Noten 10 t/m 12/Daar gaan we weer
Opgeslagen onder Divers
[7]
ZIE VOOR ISRAELISCHE OORLOGSMISDADEN
[8]
More than 34,000 Palestinians have been killed and vast swathes of the enclave are in ruins as Israel continues its onslaught
ALJAZEERAIN NUMBERS: 200 DAYS OF ISRAEL’SWAR ON GAZA23 APRIL 2024
More than 34,000 Palestinians have been killed and vast swathes of the enclave are in ruins as Israel continues its onslaught
Mass graves, crippled hospitals, thousands of civilian deaths and near total destruction of infrastructure haunt Gaza as Israel’s war on the besieged Palestinian coastal enclave entered its 200th day on Tuesday.
Israel launched its brutal military offensive on October 7 after a deadly attack by Hamas fighters. About 240 people were taken captive in southern Israel and 1,139 were killed by the Palestinian fighters. Nearly 85 percent of Gaza’s 2.3 million people have been displaced and more than 14,000 children have been killed in the offensive, which critics have called a war of vengeance.
Here are some numbers that highlight the unprecedented level of violence used in the past six months while Israel remains adamant about launching a ground offensive in Rafah. The southernmost city in Gaza is sheltering 1.5 million Palestinians, most of whom fled earlier phases of the war.
According to the Gaza Ministry of Health, at least 34,183 people have been killed and 77,084 have been wounded in Israeli attacks.
About 72 percent of those killed are women and children, according to an update by Gaza’s Government Media Office on Tuesday.
On Monday, United Nations human rights chief Volker Turk said a child in Gaza is killed or wounded “every 10 minutes”.
Meanwhile, 7,000 people are missing, according to the Government Media Office, many presumed dead under the rubble.
“We have seen death over the last 200 days at an unprecedented scale,” said Emily Tripp, director of the London-based nonprofit Airwars, which tracks casualties in aerial bombardments during war. “We have now identified more incidents where civilians have been killed since October 7 in Gaza than we did in eight years of the US and allied campaign against ISIS in Iraq and Syria.
“We have documented strikes where more than 100 people have been killed – and the news barely reaches international headlines,” she told Al Jazeera.
In a report published in late March, Francesca Albanese, the UN special rapporteur on the occupied Palestinian territory, said there were clear indications that Israel has violated three of the five acts listed under the UN Genocide Convention.
These acts Albanese said were “killing members of the group; causing serious bodily or mental harm to the group’s members; and deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part”.
Many residential areas across Gaza have been destroyed and ruined by relentless bombing. At least 75,000 tonnes of explosives have been dropped on Gaza by Israeli forces, according to the Gaza media office.
This month, the UN Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East, also known as UNRWA, said 62 percent of all houses in the besieged territory have been damaged or destroyed.
Nearly 90,000 housing units have been destroyed while nearly 300,000 units have been damaged by the Israeli air and ground offensive, according to the Gaza media office.
A World Bank and UN report published on April 2 said the cost of damage to critical infrastructure in the first four months of Israel’s war is estimated at $18.5bn.
About 1.1 million people — half of Gaza’s pre-war population — are living through catastrophic food insecurity, the world’s hunger watchdog, known as the Integrated Food-Security Phase Classification (IPC), said in a report published on March 18. Catastrophic food insecurity, the IPC’s worst level of food insecurity, refers to conditions in which starvation and acute malnutrition are evident.
In northern Gaza, famine is likely to occur by May and could spread across the enclave by July, the report added.
According to the IPC, famine is defined as when at least 20 percent of households are facing an extreme lack of food, at least 30 percent of children are suffering from acute malnutrition and at least two adults or four children for every 10,000 people are dying every day from outright starvation or a combination of malnutrition and disease.
The Gaza media office on Tuesday said at least 30 children have died “as a result of famine”. It said 1.09 million people have been infected with diseases as a result of being displaced in the coastal enclave.
Moreover, the war in the coastal enclave has hampered the work of aid agencies such as UNRWA.
The UN has said more than 200 aid workers have been killed during the war, most of them Palestinians.
Israeli forces have repeatedly targeted hospitals in the Gaza Strip, including besieging some of its biggest health facilities.
World Health Organization Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus on March 30 said only 10 of Gaza’s 36 hospitals were “minimally functional”.
Tlaleng Mofokeng, the UN special rapporteur on the right to health, on Monday said at least 350 healthcare professionals have been killed since October 7 with 520 wounded, adding that the numbers were “grossly underreported”.
Mofokeng said Israel’s war in Gaza has from the start been a “war on the right to health” and has “obliterated” the health system in the coastal enclave.
The Gaza media office on Tuesday said 485 medical staff have been killed since the war began.
“The destruction of healthcare facilities continues to catapult to proportions yet to be fully quantified,” Mofokeng, a doctor from South Africa, said.
In recent months, some of Gaza’s most renowned health facilities were besieged by Israeli forces. Last week, nearly 300 bodies were retrieved from a mass grave found inside Nasser Medical Complex in Khan Younis weeks after Israeli forces withdrew.
This month, bodies were also uncovered at Gaza City’s al-Shifa Hospital, which was besieged by Israeli forces for weeks.
The United States has vetoed UN Security Council resolutions calling for ceasefire on three occasions since October 7 while a fourth truce resolution was blocked by Algeria, Russia and China.
On March 23, the three countries vetoed a US-drafted resolution, which Moscow said was a “hypocritical spectacle” that did not pressure Israel.
On March 25, the US decided not to veto a ceasefire resolution by abstaining from the vote. The resolution called for an immediate ceasefire for the Muslim fasting month of Ramadan. Israel has failed to stop its war despite the resolution.
The US has consistently backed Israel at the UN while also supplying a major chunk of weapons to the country. The US House of Representative approved $26bn in aid to Israel at the weekend. The legislation is now being considered by the Senate.
SOURCE: AL JAZEERA
[9]
INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE
APPLICATION OF THE CONVENTION ON THE PREVENTION AND
PUNISHMENT OF THE CRIME OF GENOCIDE IN THE GAZA STRIP
(SOUTH AFRICA V. ISRAEL)
ZIE OOK
Reacties uitgeschakeld voor Noten 7 t/m 9/Daar gaan we weer
Opgeslagen onder Divers
[5]
CHRISTENUNIE DOET AANGIFTE VANWEGE BEKLADDING OP
PARTIJKANTOOR
24 APRIL 2024
ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 2
[6]
THE RIGHTS FORUM
KIESWIJZER 2023
CHRISTENUNIE
CU
ChristenUnie (CU)
De ChristenUnie (CU) behoort tot de extreme anti-Palestijnse vleugel in de Tweede Kamer, en is daarin nog radicaler dan de VVD. De partij is voorstander van de kolonisatie van de Palestijnse Westelijke Jordaanoever en hangt een alternatieve werkelijkheid aan wat betreft de toepassing van internationaal recht op Israël. Zelfs kritiek op het handelen van de regering-Netanyahu en haar extreemrechts, anti-rechtsstatelijke ministers is taboe voor de partij. Oud-partijleider Gert-Jan Segers beschouwt de meeste kritiek op Israël als antisemitisme, en ziet daarin de hand van de duivel.
De systematische Israëlische politiek van verdrijving van Palestijnen uit Oost-Jeruzalem deed de partij eerder af als ‘huurkwesties’. De ChristenUnie Tweede Kamerfractie ging niet in op een uitnodiging tot een gesprek met Palestijnse christenen, waar de Eerste Kamerfractie en het wetenschappelijk bureau van de partij dat wel deden. De partij is groot voorstander van zogenaamde ‘verzoeningsprojecten’ waarvan het doel lijkt te zijn dat Palestijnen zich verzoenen met hun positie als tweede- of derderangsburgers onder permanente Israëlische heerschappij.
Opmerkelijke uitzondering op de harde anti-Palestijnse koers van de partij is de jongerenorganisatie PerspectieF, die al geruime tijd een meer humane koers voorstaat met oog voor Palestijnen. Ook oud-Europarlementariër Peter van Dalen ging niet mee in de anti-Palestijnse koers; hij uitte kritiek op de regering-Netanyahu en het beleid om Palestijnen uit hun huizen en van hun land te verdrijven.
Nee. De CU stemde tegen een motie die de regering vroeg om schendingen van het internationaal recht door Israël te veroordelen. De Christenunie steunt de Nederlandse stemonthouding over de VN-resolutie die opriep tot een staakt-het-vuren. In de Tweede Kamer stemde de partij zelfs tegen een staakt-het-vuren.
Nee. De ChristenUnie stemde tegen de motie die de regering verzocht om Israël op te roepen zich te houden aan resolutie 2417 van de VN-Veiligheidsraad die uithongering als oorlogswapen verbiedt.
Nee. De focus ligt op het ondersteunen, niet het bekritiseren van Israël.
Nee. Stemde tegen alle moties voor erkenning van een Palestijnse staat. De ChristenUnie betwist het internationaalrechtelijke feit dat de Westelijke Jordaanoever is bezet en spreekt zich zelden uit over de tweestatenoplossing. In het verleden was het tegenstander van het invoeren van de tweestatenoplossing omdat Israël de vrije hand geboden moest blijven worden voor zijn overheersing van de Palestijnse bevolking op de Westelijke Jordaanoever.
Nee. Een van de voorgangers van de CU, de GPV, was uitgesproken voorstander van de apartheid in Zuid-Afrika. Dezelfde excuses als die toen werden gebruikt – zoals dat nederzettingen ‘goed zijn voor de werkgelegenheid van de inheemse bevolking’ – worden nu ook door de CU gebruikt ter verdediging van Israëls illegale nederzettingen. Kamerlid Don Ceder beweert het rapport van Amnesty International over apartheid te hebben gelezen, maar is het niet eens met de conclusies.
Nee. De CU is uitgesproken voorstander van militaire samenwerking met Israël.
Nee. De ChristenUnie ontkent dat het internationaal recht van toepassing is op Israël en bezet Palestina. De partij laat zich daarbij leiden door de opvatting van ‘Christenen voor Israël’, een organisatie die zich inzet voor de bekering van Joden tot het christendom, en de christelijke lobbyorganisatie ‘Thinc’, die zich inzet voor een alternatieve interpretatie van het internationaal recht.
Zo is de partij voorstander van de illegale annexatie van Oost-Jeruzalem en de Golanhoogten, ontkent het de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof dat de nederzettingen illegaal zijn, en ontkent het de uitspraak van het Internationaal Strafhof dat het de bevoegdheid (jurisdictie) heeft om onderzoek te doen naar Israëlische oorlogsmisdaden in de bezette Palestijnse gebieden.
De ChristenUnie steunt de gewelddadige Israëlische kolonistenbeweging met frequente solidariteitsbezoeken.
‘Vrede in het Midden-Oosten is een diepgevoelde wens van velen. Christenen weten zich op Bijbelse gronden met het Joodse volk verbonden. Voor de veiligheid in een regio die gekenmerkt wordt door instabiliteit, autoritaire regimes en bloedige conflicten is vrede van groot belang. De staat Israël is voor Joden de laatste hoop op een veilige plek in een wereld waarin het giftige antisemitisme onuitroeibaar blijkt. Gelet hierop en op de instabiliteit van de regio staat de ChristenUnie voor politieke steun aan de staat Israël, met inachtneming van internationale rechtsbeginselen. Onderdeel daarvan is de vestiging van de Nederlandse ambassade in Jeruzalem, de ongedeelde hoofdstad van Israël. We maken ons grote zorgen over de spiraal van geweld tussen Israëliërs en Palestijnen maar houden hoop op verzoening tussen Israël en de Palestijnen. Kleinschalige verzoeningsprojecten laten op een goede manier zien hoe Israëliërs en Palestijnen elkaar echt kunnen ontmoeten en kunnen samenleven. Hoopvol zijn ook de verbeterde betrekkingen tussen Israël en enkele Arabische landen in de regio. Een vredesregeling kan pas standhouden met veilige en erkende grenzen voor Israël en de erkenning van het recht op zelfbeschikking voor de Palestijnen.’ (p. 128)
‘Verzoening en samenwerking van onderop in Israël. Om vrede ‘van onderop’ te bevorderen, investeren we in verzoeningsprojecten, economische en humanitaire samenwerking en een duurzame water- en energievoorziening. Processen van vrede, verzoening en samenwerking worden gestimuleerd en niet met boycots gefrustreerd. Er gaat geen Nederlands belastinggeld naar organisaties die een (economische) boycot van Israël nastreven. Er kan geen sprake zijn van eenzijdige labeling van producten afkomstig uit de West Bank en de Golanvlakte.’ (p. 129)
‘Versterk mensenrechten en de rechtsstaat. Het Nederlandse beleid is gericht op respect voor mensenrechten en het versterken van de democratische rechtsstaat, zowel in de Palestijnse gebieden als in Israël. We ondersteunen Palestijnse christenen die in een benarde situatie zitten.’ (p. 129)
‘Heropen vredesonderhandelingen. Het vredesproces is helaas op een dood spoor geraakt. Alles moet in het werk worden gesteld om rechtstreekse Israëlisch-Palestijnse onderhandelingen heropend te krijgen.’ (p. 129)
‘Toezicht op hulpgelden. Hulpgelden aan de Palestijnse Autoriteit moeten ten goede komen aan de Palestijnse burgers. Directe financiële hulp aan de Palestijnse Autoriteit wordt gestopt als deze wordt aangewend voor zaken die het vredesproces belemmeren, zoals het belonen van veroordeelde Palestijnse terroristen en het verheerlijken van terreurdaden.’ (p. 129)
‘Israël eerlijk behandelen. Nederland zet zich in voor een eerlijke behandeling van Israël binnen de EU en in internationale samenwerkingsverbanden.’ (p. 126)
CHRISTENUNIE
STANDPUNT ISRAEL
Update 6/12/2023:
Op 7 oktober jl. is Israël in het hart getroffen door de verschrikkelijke terreurdaad van Hamas. Als ChristenUnie veroordelen we dit terroristische geweld ten zeerste. We staan, zoals we altijd hebben gedaan, ook nu voluit naast Israël in de strijd om bestaansrecht. Daarbij mag Israël zich beroepen op het recht op zelfverdediging, uiteraard binnen de grenzen van het humanitair recht. Tegelijk laat het sindsdien aanhoudende oorlogsgeweld ons niet onberoerd. Daarom dringen we aan op broodnodige humanitaire hulp in de Gazastrook. De beschuldigingen van schending van internationaal recht – los van de vraag of daar daadwerkelijk sprake van is – maken het voor veel mensen meteen al onbegrijpelijk dat we Israël steunen. Maar voor Israël is de strijd om grondgebied een existentiële strijd. Dat zien we ookaan het toenemende antisemitisme, op mondiaal niveau. Dat de Joden een veilige plek nodig hebben, staat nu daarom meer dan ooit buiten kijf.
In de Gazastrook zijn er nog vele gegijzelden die tot op heden niet zijn vrijgelaten – een onomstotelijke oorlogsdaad van Hamas. Hamas heeft tevens tot op heden geweigerd zich over te geven, een handeling die per direct een einde zou maken aan de gevechten. En een afgesproken humanitair staakt-het-vuren werd geschonden door Hamas, door niet alle vrouwen vrij te laten zoals afgesproken, én door raketten af te vuren richting Israël, waarna de gevechten weer door zijn gegaan.
De huidige ontwikkelingen, die we op de voet volgen, laten ons niet onberoerd. De berichten over duizenden burgerslachtoffers zijn verschrikkelijk. Terwijl deze strijd doorwoekert, houden we hoop op een duurzame oplossing op termijn, waardoor er voor zowel Israëliërs en Palestijnen perspectief ontstaat op een menswaardig bestaan; dat vergezicht moet ook nu in alle beslissingen overwogen worden.
Als ChristenUnie willen we er daarom voor waken dat we de huidige situatie – die vooral verliezers kent – alleen maar politiseren. We willen voorkomen dat we oog voor de individuele mens verliezen door verharde posities in te nemen. Ieder mensenleven is evenveel waard. Dit betekent dat we treuren om het leven van Palestijnse slachtoffers die niets te maken hebben gehad met de aanslagen. Wij hebben dan ook steeds gepleit voor een humanitair staakt-het-vuren, zodat mensen in veiligheid gebracht kunnen worden en de meest basale levensbehoeften kunnen krijgen.
Een volledige wapenstilstand zou betekenen dat Israël moet stoppen met vechten tegen Hamas, dat uit is op totale vernietiging van Israël en zich eerder al niet heeft gehouden aan een staakt het vuren. Een Gazastrook waar Hamas in het zadel blijft, zal keer op keer, ook in de toekomst, tot deze geweldsuitbarstingen blijven leiden.
Onze inzet onder alle omstandigheden
Vrede in het Midden-Oosten is een diepgevoelde wens van velen. Christenen weten zich op Bijbelse gronden met het Joodse volk verbonden. Tevens voelen we een sterke verbondenheid met Palestijnse Christenen die vaak onder benarde omstandigheden proberen te overleven. Voor de veiligheid in een regio die gekenmerkt wordt door instabiliteit, autoritaire regimes en bloedige conflicten is vrede van groot belang. De staat Israël is voor Joden de laatste hoop op een veilige plek in een wereld waarin het giftige antisemitisme onuitroeibaar blijkt. Gelet hierop en op de instabiliteit van de regio staat de ChristenUnie voor politieke steun aan de staat Israël, met inachtneming van internationale rechtsbeginselen. Onderdeel daarvan is de vestiging van de Nederlandse ambassade in Jeruzalem, de ongedeelde hoofdstad van Israël. We maken ons grote zorgen over de spiraal van geweld tussen Israëliërs en Palestijnen maar houden hoop op verzoening tussen Israël en de Palestijnen. Kleinschalige verzoeningsprojecten laten op een goede manier zien hoe Israëliërs en Palestijnen elkaar echt kunnen ontmoeten en samenleven. Hoopvol zijn ook de verbeterde betrekkingen tussen Israël en enkele Arabische landen in de regio. Een vredesregeling kan pas standhouden met veilige en erkende grenzen voor Israël en de erkenning van het recht op zelfbeschikking voor de Palestijnen.
Reacties uitgeschakeld voor Noten 5 en 6/Daar gaan we weer
Opgeslagen onder Divers
[1]
WIKIPEDIA
THE WALRUS AND THE CARPENTER
WIKIPEDIA
ALICE’S ADVENTURES IN WONDERLAND
”Through the Looking-Glass, and What Alice Found There (also known as Alice Through the Looking-Glass or simply Through the Looking-Glass) is a novel published on 27 December 1871 (though indicated as 1872)[1] by Lewis Carroll, a mathematics lecturer at Christ Church, University of Oxford, and the sequel to Alice’s Adventures in Wonderland (1865).”
WIKIPEDIA
THROUGH THE LOOKING GLASS
”The time has come,” the Walrus said, “To talk of many things:
Of shoes—and ships—and sealing-wax—
Of cabbages—and kings—
And why the sea is boiling hot—
And whether pigs have wings.”
WIKIPEDIA
THE WALRUS AND THE CARPENTER
[2]
CHRISTENUNIE DOET AANGIFTE VANWEGE BEKLADDING OP
PARTIJKANTOOR
24 APRIL 2024
De ChristenUnie gaat aangifte doen omdat het partijkantoor is beklad. De partij wordt ervan beschuldigd dat ze genocide steunt.
Een woordvoerder van de ChristenUnie (CU) bevestigt dat na berichtgeving van het radioprogramma Sven op 1. Partijleider Mirjam Bikker vertelde dat het pand was beklad en dat ze dacht dat de partij aangifte ging doen. Ze vindt het “niet oké” wat er op het pand is geschreven. “Ik ben blij dat de politie daar ook opvolging aan geeft.”
Bikker weet niet of de bekladdingen een gevolg zijn van haar oproepen om iets te doen tegen antisemitisme. “Het mag geen reden zijn dat ik mijn stem niet mag laten horen. Dat zal ik ook blijven doen. Zolang de Joodse gemeenschap dat op deze manier, wat ik nu een keertje meemaak op het partijbureau, dag in dag uit meemaakt, vind ik dat we met elkaar hebben op te staan.”
De partijleider van de CU spreekt zich vaker uit tegen antisemitisme. De partij wil onder meer dat demissionair premier Mark Rutte tijdens een Catshuissessie met verschillende sectoren gaat praten over de toenemende Jodenhaat in Nederland. Voor die sessies moeten vertegenwoordigers van onder meer universiteiten, onderwijskoepels, het bedrijfsleven, de cultuursector en de politie worden uitgenodigd, zegt Bikker.
Rutte zou vervolgens met hen en de Joodse gemeenschap “harde afspraken” moeten maken om de veiligheid van Joden te bewaken. De partij doet daar donderdagavond een voorstel voor tijdens het Kamerdebat over antisemitisme.
Vanuit verschillende kanten klinkt de laatste tijd kritiek op het demissionaire kabinet, dat zich te weinig zou uitspreken tegen Jodenhaat.
Belangenorganisatie CIDI liet begin april nog weten dat ze vorig jaar bijna 2,5 keer zoveel antisemitisme-incidenten in Nederland registreerde als in 2022. Volgens het CIDI nam het aantal incidenten “explosief” toe na de Hamas-aanval op Israël van 7 oktober 2023, die tot de oorlog in Gaza leidde.
Ruim de helft van de meldingen betrof schriftelijke uitingen die Joden via bijvoorbeeld de mail of de post ontvingen. In 9 procent van de gevallen ging het om vandalisme, zoals bekladdingen van gebouwen.
Het CIDI zei ook al te vrezen dat de cijfers dit jaar nog hoger uitvallen. Zo hebben dit jaar al verschillende incidenten plaatsgevonden, in onder meer Amsterdam en Utrecht. Daar werden respectievelijk een moeder van een Israëlische militair en een rabbijn belaagd.
EINDE BERICHT
[3]
CHRISTENUNIE DOET AANGIFTE VANWEGE BEKLADDING OP
PARTIJKANTOOR
24 APRIL 2024
ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 2
[4]
NOS
PARTIJKANTOOR CHRISTENUNIE BEKLAD, PARTIJ DOEDT AANGIFTE
Het partijkantoor van de ChristenUnie in Amersfoort is de afgelopen dagen twee keer beklad met teksten en stickers die waren gericht tegen Israël. Dat zei partijleider Mirjam Bikker in het radioprogramma Sven op 1. De partij gaat aangifte doen.
De eerste keer was afgelopen weekend, de tweede bekladding werd vanochtend ontdekt. Volgens een woordvoerder van de partij was er ‘steunt genocide’ en ‘financiert genocide’ op het pand geschreven. Op de stickers stond de tekst ‘Boycott Israeli Apartheid’. De ChristenUnie zegt dat er beelden worden bekeken en dat met de politie wordt overlegd hoe hier verder mee moet worden omgegaan.
De christelijke partij komt van oudsher op voor de belangen van Israël. Zo ziet de ChristenUnie Jeruzalem als ongedeelde hoofdstad van het land en pleit de partij voor een “eerlijke behandeling van Israël binnen de EU en in internationale samenwerkingsverbanden”.
Correctie door de redactie: in een eerdere versie van dit artikel stond in de kop ten onrechte dat het partijkantoor van de CU was beklad met antisemitische teksten. Dat is hierboven aangepast.
Reacties uitgeschakeld voor Noten 1 t/m 4/Daar gaan we weer
Opgeslagen onder Divers
THE DESTRUCTION OF GAZA
Reuters
THE DESTRUCTION OF GAZA
ICJ South Africa v. Israel (Genocide Convention) CC-BY-SA-4.0
Uw berichtgeving dd 15 april 2024 ”Timmermans: protesteer niet op 4 mei”
TIMMERMANS: PROTESTEER NIET OP 4 MEI/ASTRID ESSED
KAPITTELT NOS TELETEKST OVER JOURNALISTIEKE STEMMINGMAKERIJ
De walrus sprak:
De tijd is daar
Om over allerlei te praten”
Een schoen, een schip, een kandelaar,
Of koningen ook liegen
En of de zee soms koken kan
En een biggetje kan vliegen.
Uit het Engels vertaald uit:
THE WALRUS AND THE CARPENTERLEWIS CARROLL: ALICE IN WONDERLAND
AAN
NOS Teletekstredactie,
Uw berichtgeving dd 15 april 2024
”Timmermans: protesteer niet op 4 mei”
[ Mocht u in tijdnood zijn, leze alleen de Epiloog!]
Geachte Redactie
Nadat ik u in mijn vorige mail op 7 maart jongstleden een welgemeend
compliment gemaakt had [1], hebt u mij nu weer buitengewoon
teleurgesteld!
In uw berichtgeving dd 15 april ””Timmermans: protesteer niet op 4 mei”-Zie uw tekst onder P/S-refereert u aan een in Vrij Nederland gedane
oproep van GroenLinks-PvdA leider Timmermans om niet
te demonstreren op 4 mei, Dodenherdenking.
Daarover merkt hij op:
”Op 4 mei herdenken we de doden en dat doen we in stilte, bewaar je protesten voor een ander moment.” [2]
Dit hebt u ook genoemd in uw Teletekstbericht.
Nu is het uiteraard niet aan Timmermans te bepalen waar
en wanneer demonstranten protesteren -dat bepalen zij zelf, demonstratierecht heeft niets te maken met herdenkingsdagen-
en is er wel het een en ander op te merken over zijn essay in Vrij Nederland, dat naar mijn mening een mengeling is
van geraaskal [3] en zinnig commentaar [4], maar daarop ga ik verder niet in, want daarvoor moet ik -zo ik wil, mijn tijd is beperkt en kostbaar-bij
Timmermans zijn.
U, Redactie, moet ik hebben, in verband met uw
valse aantijgingen en daardoor onbetrouwbare berichtgeving.
”VERSTORING” OPENING HOLOCAUSTMUSEUM
OPENING NIET VERSTOORD/NIET ”ANTISEMITISCH”
Nadat u in uw Teletekstbericht de Oproep van Timmermans
hebt genoemd en de door hem gedane waarschuwing
tegen opkomend antisemitisme, schrijft u in het laatste deel van uw berichtgeving het volgende:
”Vorige maand werd de opening van het Holocaustmuseum
verstoord.
Volgens verschillende getuigen werden er door diverse demonstranten
antisemitische leuzen gebruikt”
ZIE ONDER P/S
Door deze laatste alinea toe te voegen na de Oproep van Timmermans suggereert u, dat de gehouden demonstraties bij de opening van het Holocaustmuseum een antisemitisch karakter zouden hebben.
PERINENTE ONZIN
Hierop kom ik zo terug
Bovendien heb ik grote bezwaren tegen de door u onterecht genoemde
suggestie, dat de opening van het Holocaustmuseum zou zijn verstoord.
ONJUIST!
De gehouden demonstraties hadden met het Holocaustmuseum als
zodanig niets te maken, maar waren gericht tegen de aanwezigheid van
de Israelische president Herzog! [5]
Reden van deze protesten?
Niet alleen is Herzog als president [dus Staatshoofd] moreel [het presidentschap is in Israel een ceremoniele functie] medeverantwoordelijk voor Israel’s oorlogsmisdaden in Gaza [6], hij heeft bovendien verklaard, geen onderscheid
te willen maken tussen strijders in Gaza [combatanten] en Gazaanse burgers
[non-combatanten] [7], een must volgens het Internationaal Humanitair
Oorlogsrecht [8]
Ook het door u genoemde zogenaamde ”anti-semitische” karakter van deze demonstraties is baarlijke en gevaarlijke nonsens!
Hebt u enig idee wie deze demonstraties hielden?
De Joodse organisatie Erev Rav en ook Amnesty International [9]
Daaraan al kunt u zien hoe belachelijk die antisemitisme-beschuldigingen zijn!
En wat betreft die door u genoemde ”antisemitische leuzen” die [uw woorden]
”volgens verschillende getuigen” [niet nader door u toegelicht] zouden
zijn geroepen:
De burgemeester van Amsterdam. mevrouw Halsema heeft in een
brief aan de Gemeenteraad meegedeeld, dat er bij de opening
van het Holocaustmuseum ”geen strafbare uitingen” zijn geconstateerd [10]
Dat lijkt mij dus duidelijke taal.
EPILOOG:
Dat u melding maakt van de Timmermans oproep om niet te
protesteren op Herdenkingsdag 4 mei, is op zich prima,
Wat men er ook van vindt [en ondergetekende vindt wel een en
ander van zijn Vrij Nederlanf essay, zie de noten 3 en 4], doet er
verder niet toe.
Timmermans gaat over zijn eigen woorden en heeft recht op zijn opinie.
Punt.
Maar dat u, Redactie,een link legt tussen de Timmermans opmerking over het oplaaiende
antisemitisme en de ”verstoring” van de opening van het Holocaustmuseum, die geen verstoring was [maar een protest tegen
de aanwezigheid van de Israelische president Herzorg] en de foute indruk wekt van het roepen van antisemitische leuzen met de vage vermelding
”verschillende getuigen”, terwijl van burgemeesterswege
was geconstateerd dat er bij de opening
van het Holocaustmuseum ”geen strafbare uitingen” hadden plaatsgevonden [11], is een van de kwalijkste voorbeelden van journalistieke stemmingmakerij,
waarvoor u zich mag schamen.
Zorg ervoor, dat ik u daarop in de toekomst niet weer betrap!
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam
NOTEN
VOOR UW GEMAK ZIJN DE NOTEN IN LINKS ONDERGEBRACHT
NOTEN 1 T/M 4
NOTEN 5 T/M 8
NOTEN 9 T/M 11
P/S
NOS TELETEKSTBERICHT
”TIMMERMANS: PROTESTEER NIET OP 4 MEI”
NOS
TIMMERMANS: PROTESTEER NIET OP 4 MEI
Groenlinks-PvdA leider Timmermans roept mensen
op om niet te demonstreren tijdens de dodenherdenkingen op 4 mei.
”Op 4 mei herdenken we in stilte, bewaar je protesten voor een
ander moment”, schrijft hij in Vrij Nederland.
Hij beschrijft de groei van antisemitisme en wil dat er maatregelen
tegen genomen worden.
”Waar antisemitisme toeneemt, neemt de haat jegens de ander toe.
En waar haat toeneemt, is geen enkele minderheid veilig”, schrijft hij.
Vorige maand werd de opening van het Holocaustmuseum
verstoord.
Volgens verschillende getuigen werden er door diverse demonstranten
antisemitische leuzen gebruikt
EINDE TELETEKSTBEROCHT
ORIGINEEL BERICHT
NOS TELETEKST
TIMMERMANS: PROTESTEER NIET OP 4 MEI
Timmermans:protesteer niet op 4 mei GroenLinks-PvdA-leider Timmermans roept mensen op om niet te demonstreren tijdens de dodenherdenkingen op 4 mei. "Op 4 mei herdenken we in stilte,bewaar je protesten voor een ander moment", schrijft hij in Vrij Nederland.Hij beschrijft de groei van antisemitisme en wil dat er maatregelen tegen worden genomen."Waar antisemitisme toeneemt, neemt de haat jegens de ander toe.En waar de haat toeneemt is geen enkele minderheid veilig",schrijft hij. Vorige maand werd de opening van het Holocaustmuseum in Amsterdam verstoord. Volgens verschillende getuigen werden er door diverse demonstranten ook antisemitische leuzen gebruikt. nieuws binnenland buitenland sport
Reacties uitgeschakeld voor ”Timmermans: protesteer niet op 4 mei”/Astrid Essed kapittelt NOS Teletekst over journalistieke stemmingmakerij
Opgeslagen onder Divers
THE DESTRUCTION OF GAZA
Reuters
THE DESTRUCTION OF GAZA
ICJ South Africa v. Israel (Genocide Convention) CC-BY-SA-4.0
Uw berichtgeving dd 15 april 2024 ”Timmermans: protesteer niet op 4 mei”
Astrid Essed
To:reacties@nos.nl,nosbinnenland@nos.nl,publieksreacties@nos.nl,communicatie@nos.nl
Tue, Apr 16 at 2:02 AM
De walrus sprak:
De tijd is daar
Om over allerlei te praten”
Een schoen, een schip, een kandelaar,
Of koningen ook liegen
En of de zee soms koken kan
En een biggetje kan vliegen.
Uit het Engels vertaald uit:
THE WALRUS AND THE CARPENTERLEWIS CARROLL: ALICE IN WONDERLAND
AAN
NOS Teletekstredactie,
Uw berichtgeving dd 15 april 2024
”Timmermans: protesteer niet op 4 mei”
[ Mocht u in tijdnood zijn, leze alleen de Epiloog!]
Geachte Redactie
Nadat ik u in mijn vorige mail op 7 maart jongstleden een welgemeend
compliment gemaakt had [1], hebt u mij nu weer buitengewoon
teleurgesteld!
In uw berichtgeving dd 15 april ””Timmermans: protesteer niet op 4 mei”-Zie uw tekst onder P/S-refereert u aan een in Vrij Nederland gedane
oproep van GroenLinks-PvdA leider Timmermans om niet
te demonstreren op 4 mei, Dodenherdenking.
Daarover merkt hij op:
”Op 4 mei herdenken we de doden en dat doen we in stilte, bewaar je protesten voor een ander moment.” [2]
Dit hebt u ook genoemd in uw Teletekstbericht.
Nu is het uiteraard niet aan Timmermans te bepalen waar
en wanneer demonstranten protesteren -dat bepalen zij zelf, demonstratierecht heeft niets te maken met herdenkingsdagen-
en is er wel het een en ander op te merken over zijn essay in Vrij Nederland, dat naar mijn mening een mengeling is
van geraaskal [3] en zinnig commentaar [4], maar daarop ga ik verder niet in, want daarvoor moet ik -zo ik wil, mijn tijd is beperkt en kostbaar-bij
Timmermans zijn.
U, Redactie, moet ik hebben, in verband met uw
valse aantijgingen en daardoor onbetrouwbare berichtgeving.
”VERSTORING” OPENING HOLOCAUSTMUSEUM
OPENING NIET VERSTOORD/NIET ”ANTISEMITISCH”
Nadat u in uw Teletekstbericht de Oproep van Timmermans
hebt genoemd en de door hem gedane waarschuwing
tegen opkomend antisemitisme, schrijft u in het laatste deel van uw berichtgeving het volgende:
”Vorige maand werd de opening van het Holocaustmuseum
verstoord.
Volgens verschillende getuigen werden er door diverse demonstranten
antisemitische leuzen gebruikt”
ZIE ONDER P/S
Door deze laatste alinea toe te voegen na de Oproep van Timmermans suggereert u, dat de gehouden demonstraties bij de opening van het Holocaustmuseum een antisemitisch karakter zouden hebben.
PERINENTE ONZIN
Hierop kom ik zo terug
Bovendien heb ik grote bezwaren tegen de door u onterecht genoemde
suggestie, dat de opening van het Holocaustmuseum zou zijn verstoord.
ONJUIST!
De gehouden demonstraties hadden met het Holocaustmuseum als
zodanig niets te maken, maar waren gericht tegen de aanwezigheid van
de Israelische president Herzog! [5]
Reden van deze protesten?
Niet alleen is Herzog als president [dus Staatshoofd] moreel [het presidentschap is in Israel een ceremoniele functie] medeverantwoordelijk voor Israel’s oorlogsmisdaden in Gaza [6], hij heeft bovendien verklaard, geen onderscheid
te willen maken tussen strijders in Gaza [combatanten] en Gazaanse burgers
[non-combatanten] [7], een must volgens het Internationaal Humanitair
Oorlogsrecht [8]
Ook het door u genoemde zogenaamde ”anti-semitische” karakter van deze demonstraties is baarlijke en gevaarlijke nonsens!
Hebt u enig idee wie deze demonstraties hielden?
De Joodse organisatie Erev Rav en ook Amnesty International [9]
Daaraan al kunt u zien hoe belachelijk die antisemitisme-beschuldigingen zijn!
En wat betreft die door u genoemde ”antisemitische leuzen” die [uw woorden]
”volgens verschillende getuigen” [niet nader door u toegelicht] zouden
zijn geroepen:
De burgemeester van Amsterdam. mevrouw Halsema heeft in een
brief aan de Gemeenteraad meegedeeld, dat er bij de opening
van het Holocaustmuseum ”geen strafbare uitingen” zijn geconstateerd [10]
Dat lijkt mij dus duidelijke taal.
EPILOOG:
Dat u melding maakt van de Timmermans oproep om niet te
protesteren op Herdenkingsdag 4 mei, is op zich prima,
Wat men er ook van vindt [en ondergetekende vindt wel een en
ander van zijn Vrij Nederlanf essay, zie de noten 3 en 4], doet er
verder niet toe.
Timmermans gaat over zijn eigen woorden en heeft recht op zijn opinie.
Punt.
Maar dat u, Redactie,een link legt tussen de Timmermans opmerking over het oplaaiende
antisemitisme en de ”verstoring” van de opening van het Holocaustmuseum, die geen verstoring was [maar een protest tegen
de aanwezigheid van de Israelische president Herzorg] en de foute indruk wekt van het roepen van antisemitische leuzen met de vage vermelding
”verschillende getuigen”, terwijl van burgemeesterswege
was geconstateerd dat er bij de opening
van het Holocaustmuseum ”geen strafbare uitingen” hadden plaatsgevonden [11], is een van de kwalijkste voorbeelden van journalistieke stemmingmakerij,
waarvoor u zich mag schamen.
Zorg ervoor, dat ik u daarop in de toekomst niet weer betrap!
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam
NOTEN
VOOR UW GEMAK ZIJN DE NOTEN IN LINKS ONDERGEBRACHT
NOTEN 1 T/M 4
NOTEN 5 T/M 8
NOTEN 9 T/M 11
P/S
NOS TELETEKSTBERICHT
”TIMMERMANS: PROTESTEER NIET OP 4 MEI”
NOS
TIMMERMANS: PROTESTEER NIET OP 4 MEI
Groenlinks-PvdA leider Timmermans roept mensen
op om niet te demonstreren tijdens de dodenherdenkingen op 4 mei.
”Op 4 mei herdenken we in stilte, bewaar je protesten voor een
ander moment”, schrijft hij in Vrij Nederland.
Hij beschrijft de groei van antisemitisme en wil dat er maatregelen
tegen genomen worden.
”Waar antisemitisme toeneemt, neemt de haat jegens de ander toe.
En waar haat toeneemt, is geen enkele minderheid veilig”, schrijft hij.
Vorige maand werd de opening van het Holocaustmuseum
verstoord.
Volgens verschillende getuigen werden er door diverse demonstranten
antisemitische leuzen gebruikt
EINDE TELETEKSTBEROCHT
ORIGINEEL BERICHT
NOS TELETEKST
TIMMERMANS: PROTESTEER NIET OP 4 MEI
Timmermans:protesteer niet op 4 mei GroenLinks-PvdA-leider Timmermans roept mensen op om niet te demonstreren tijdens de dodenherdenkingen op 4 mei. "Op 4 mei herdenken we in stilte,bewaar je protesten voor een ander moment", schrijft hij in Vrij Nederland.Hij beschrijft de groei van antisemitisme en wil dat er maatregelen tegen worden genomen."Waar antisemitisme toeneemt, neemt de haat jegens de ander toe.En waar de haat toeneemt is geen enkele minderheid veilig",schrijft hij. Vorige maand werd de opening van het Holocaustmuseum in Amsterdam verstoord. Volgens verschillende getuigen werden er door diverse demonstranten ook antisemitische leuzen gebruikt. nieuws binnenland buitenland sport
Reacties uitgeschakeld voor Mail Astrid Essed aan NOS Teletekst/”Uw berichtgeving dd 15 april 2024/Timmermans: protesteer niet op 4 mei
Opgeslagen onder Divers
[9]
”Onder andere de Joodse organisatie Erev Rav doet mee aan de demonstraties. “Van de geschiedenis moeten wij leren”, zei oprichter Yuval Gal eerder tegen AT5. “Als wij ‘nooit meer’ zeggen, dan bedoelen wij echt ‘nooit meer’. Maar het gebeurt nu, in Gaza.” Erev Rav was eerder betrokken bij sit-ins voor de Palestijnse slachtoffers in Gaza.”
…..
…..
”Ook op de Weesperstraat en bij museum Nemo stonden demonstranten van Amnesty International met borden. “We staan hier om president Herzog als hij hier aankomt te wijzen op het feit dat hij verantwoording moet afleggen voor wat er in Gaza gebeurt”, zei een woordvoerder. “Het is heel cru dat hij nu juist in deze tijd dit museum opent. Daarom willen we hem deze boodschap meegeven.”
NOS
13 AANHOUDINGEN BIJ PROTESTACTIES TEGEN
BEZOEK PRESIDENT ISRAEL
10 MAART 2024
De protestacties tegen de aanwezigheid van de Israëlische president Herzog bij de opening van het Nationaal Holocaustmuseum zijn voorbij. Op het Waterlooplein waren naar schatting aanvankelijk 2000 demonstranten aanwezig. Na de oproep van de mobiele eenheid om te vertrekken, liep het plein leeg.
In de loop van de dag zijn dertien mensen aangehouden, maakte de politie aan het begin van de avond bekend. De arrestaties waren voor verstoring van de openbare orde en vernieling, zoals het gooien van stenen en het vernielen van een politiebus. Alle verdachten zitten nog vast.
De actievoerders hadden Palestijnse vlaggen bij zich en droegen borden met teksten als “Amsterdam is saying no to genocide”. Ze zijn na de oproep van de ME in de richting van theater Carré gelopen.
Koning Willem-Alexander hield tijdens het openingsprogramma in de Portugese Synagoge een toespraak. De demonstranten op het nabijgelegen plein waren toen te horen. De koning verplaatste zich vervolgens naar het museum, waar het gebouw officieel opende nadat hij met boegeroep was onthaald.
Buiten het museum waren verschillende demonstratievakken ingericht; in het ene deel waren Israëlische vlaggen te zien, in het deel ernaast Palestijnse vlaggen.
De ME had zich tijdens de opening van het museum al tussen het Waterlooplein en de Portugese Synagoge opgesteld, om te voorkomen dat demonstranten naar de synagoge zouden trekken. De politie meldt een vrouw te hebben gearresteerd in de buurt van het museum. Ze is aangehouden voor het plakken van stickers.
Onder andere de Joodse organisatie Erev Rav doet mee aan de demonstraties. “Van de geschiedenis moeten wij leren”, zei oprichter Yuval Gal eerder tegen AT5. “Als wij ‘nooit meer’ zeggen, dan bedoelen wij echt ‘nooit meer’. Maar het gebeurt nu, in Gaza.” Erev Rav was eerder betrokken bij sit-ins voor de Palestijnse slachtoffers in Gaza.
Actievoerders van Amnesty International stonden vanochtend met borden op verschillende plekken in de buurt van het Nationaal Holocaustmuseum. De teksten waren gericht aan Herzog, die mogelijk via die route van de Portugese Synagoge naar het museum zou reizen. Vlak bij het museum werd een bord op een paal geplakt, met daarop de tekst ‘Detour, To International Criminal Court’, met een pijl die een andere kant op wijst.
Ook op de Weesperstraat en bij museum Nemo stonden demonstranten van Amnesty International met borden. “We staan hier om president Herzog als hij hier aankomt te wijzen op het feit dat hij verantwoording moet afleggen voor wat er in Gaza gebeurt”, zei een woordvoerder. “Het is heel cru dat hij nu juist in deze tijd dit museum opent. Daarom willen we hem deze boodschap meegeven.”
Tegenstanders noemen de aanwezigheid van Herzog onacceptabel en ongewenst. Zij hekelen uitspraken van de Israëlische president over de oorlog tegen Hamas. Zo zei hij kort na de Israëlische inval in Gaza, als reactie op de Hamas-aanvallen van 7 oktober, geen onderscheid te maken tussen burgers en Hamas-strijders in Gaza. Die uitspraak werd opgenomen in een aanklacht van Zuid-Afrika tegen Israël voor het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in Den Haag.
Een woordvoerder van het Holocaustmuseum liet deze week weten dat Herzog afgelopen zomer al is uitgenodigd. Volgens hem is na 7 oktober niet overwogen om die uitnodiging in te trekken.
Emile Schrijver, directeur van het Joods Cultureel Kwartier waar het museum toe behoort, heeft begrip voor de kritiek. “Tegelijkertijd wil ik niet al die mensen uitsluiten over wie dit museum gaat. Dit museum gaat over de moord op Nederlandse Joden.”
Schrijver wijst erop dat Herzog als president symbool staat voor de duizenden Nederlandse Joden die na de oorlog naar Israël zijn gegaan omdat ze in Nederland geen toekomst meer zagen. “Er wonen nog 800 overlevenden van de Holocaust in Israël en we willen dat die mensen zich gerepresenteerd weten”, zegt de directeur.
EINDE
[10]
HART VAN NEDERLAND
HALSEMA: GEEN STRAFBARE UITINGEN GECONSTATEERD
BIJ OPENING HOLOCAUSTMUSEUM
14 MAART 2024
Tijdens de opening van het Nationaal Holocaustmuseum zondag zijn “geen strafbare uitingen geconstateerd”, schrijft burgemeester Femke Halsema in een brief aan de Amsterdamse gemeenteraad. “De afgelopen dagen is gesteld dat er bijvoorbeeld ‘Juden raus’ en kankerjoden is geroepen”, schrijft Halsema. “Dat is op de dag zelf, en ook achteraf nog niet geconstateerd.”
De burgemeester roept mensen op die getuige of slachtoffer zijn geweest van antisemitische en andere strafbare uitingen zich te melden. “Het Openbaar Ministerie spant zich in om ook achteraf beschikbaar gestelde beelden te beoordelen op strafbaarheid. Ook als iemand nog aangifte doet, zal het Openbaar Ministerie die aangifte vanzelfsprekend met voorrang beoordelen”, schrijft ze.
De opening van het museum ging gepaard met protesten die waren gericht tegen de aanwezigheid van de Israëlische president Isaac Herzog. De protesten waren binnen te horen tijdens de openingsplechtigheid, maar overstemden volgens Halsema de sprekers niet. Ook waren de leuzen die geroepen werden niet verstaanbaar. Halsema noemt ze wel “kwetsend en onbeschoft” en schrijft dat ze door aanwezigen als intimiderend zijn ervaren.
“Tijdens de opening kwamen gruwelijke herinneringen en hedendaags verdriet samen. Dat schuurde en deed pijn maar het hoort ook onvermijdelijk bij een vrije democratie”, aldus Halsema.
Halsema bespreekt op 21 maart de gebeurtenissen rond de opening met de gemeenteraad. De Amsterdamse VVD had een debat aangevraagd over de volgens de partij “intimiderende en pijnlijke” protesten “op zeer korte afstand”. Fractievoorzitter Daan Wijnants zei dat bezoekers werden geconfronteerd met antisemitische leuzen.
EINDE
[11]
HART VAN NEDERLAND
HALSEMA: GEEN STRAFBARE UITINGEN GECONSTATEERD
BIJ OPENING HOLOCAUSTMUSEUM
14 MAART 2024
ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 10
Reacties uitgeschakeld voor Noten 9 t/m 11/Astrid Essed, de Schone Slaapster
Opgeslagen onder Divers
[5]
AD
PROTEST TEGEN KOMST PRESIDENT HERZOG NAAR OPENING
HOLOCAUSTMUSEUM: ”HERZOG MAAKT PRPOPAGANDA VOOR GENOCIDE”
7 MAART 2024
Onder pro-Palestijnse activisten is grote beroering ontstaan over de aanwezigheid van de Israëlische president Yitzhak Herzog bij de opening van het Nationaal Holocaustmuseum in Amsterdam. De Joodse organisatie Erev Rav roept op tot protest tegen zijn komst.
Bij het Nationale Holocaustmuseum zijn ze er nogal ontspannen over. Bij de opening zondag zit binnen de president van Israël, Yitzhak Herzog, terwijl buiten op straat tegen zijn komst wordt gedemonstreerd. ,,Wij hebben de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel”, zegt een woordvoerder van het museum. ,,Wij zeggen alleen: houd het waardig. Houd er rekening mee dat er ook Holocaustoverlevenden aanwezig zijn.”
Herzog, in 1960 in Tel Aviv geboren, is sinds 2021 president van Israël, een grotendeels ceremoniële functie naast de premier van het land, momenteel de rechtse havik Benjamin Netanyahu. Hij is de zoon van voormalig generaal Chaim Herzog, tussen 1983 en 1993 ook president van Israël. In 2013 werd hij voorzitter van de linkse Arbeiderspartij, twee jaar later verloor hij de verkiezingen van Netanyahu.
Op confrontaties is hij zeker niet uit, zegt Yuval Gal van Erev Rav, een Joodse, antizionistische organisatie die zich keert tegen de oorlog die Israël momenteel voert in Gaza. Wel wil hij een tegengeluid laten horen op het Waterlooplein, om de hoek van het museum, waar op een podium Joodse en Palestijnse demonstranten hun verhaal zullen houden. De gemeente Amsterdam ziet geen redenen om een dergelijk protest tegen te houden.
Waar zit de pijn? Lange tijd was juist Herzog het toonbeeld van gematigdheid in Israël, net als zijn vader die zich als president uitsprak tegen Joodse extremisten en in 1984 weigerde de ultranationalist Meir Kahane te ontmoeten. Tegenwoordig spreekt Herzog zonder omhaal over een oorlog ‘die bedoeld is om de westerse beschaving te redden’.
,,Hij maakt propaganda voor het plegen van genocide”, zegt Gal. In oktober vorig jaar, vijf dagen nadat Hamas Israël was gevallen, zei hij op een internationale persconferentie dat hij geen onderscheid wenste te maken tussen strijders en burgers in Gaza. Die laatsten zouden net zo goed schuldig zijn aan het bloedbad dat Hamas in Israël aanrichtte. ,,Een hele natie is hier verantwoordelijk voor. De retoriek over burgers die zich nergens van bewust zijn is niet waar. We zullen vechten totdat we hun ruggengraat breken.”
In een verklaring stelt Erev Rav dat ‘de ontvangst van Herzog door de koning een klap is in het gezicht van de Palestijnen die machteloos moeten toezien hoe Israël hun geliefden vermoordt en hun land verwoest en van de talloze Nederlanders die daar ’s nachts wakker van liggen’. Dat Herzog nu aanwezig is bij de opening van een Holocaustmuseum, maakt het volgens Gal extra pijnlijk. ,,De uitspraak ‘nooit meer’ is niet zomaar een uitspraak. Wij beschouwen het als onze religieuze plicht om het nooit meer waar te maken. Ik vind het Holocaustmuseum superbelangrijk, maar op deze manier vraag ik mij af: waarom zo’n museum openen als die wordt gebruikt voor het normaliseren van genocide?”
Het Nationaal Holocaustmuseum laat weten Herzog al in juli te hebben uitgenodigd om de opening bij te wonen, ver voordat de oorlog in Israël en Gaza uitbrak. Hij ‘vertegenwoordigt het thuisland van de vele Nederlandse Holocaustoverlevenden die naar Israël emigreerden om daar een nieuwe toekomst op te bouwen,’ schrijft het museum in een verklaring. ‘Het is wrang dat we tijdens de oorlog in Israël en Gaza het Nationaal Holocaustmuseum openen, maar wij verwachten een waardige ceremonie die recht zal doen aan het grote nationale en internationale belang van ons museum.
Verder wil het museum niet ingaan op de komst van Herzog. ,,Dan zouden we snel terechtkomen in een politieke discussie, en wij zijn geen politiek museum.”
EINDE
[6]
MAIL ASTRID ESSED AAN NOS TELETEKST/
UW BERICHTGEVING DD 7 FEBRUARI 2024/”SAUDI-ARABIE
/GEEN BANDEN MET ISRAEL
[7]
”,,Hij maakt propaganda voor het plegen van genocide”, zegt Gal. In oktober vorig jaar, vijf dagen nadat Hamas Israël was gevallen, zei hij op een internationale persconferentie dat hij geen onderscheid wenste te maken tussen strijders en burgers in Gaza. Die laatsten zouden net zo goed schuldig zijn aan het bloedbad dat Hamas in Israël aanrichtte. ,,Een hele natie is hier verantwoordelijk voor. De retoriek over burgers die zich nergens van bewust zijn is niet waar. We zullen vechten totdat we hun ruggengraat breken.””
AD
PROTEST TEGEN KOMST PRESIDENT HERZOG NAAR OPENING
HOLOCAUSTMUSEUM: ”HERZOG MAAKT PRPOPAGANDA VOOR GENOCIDE”
7 MAART 2024
ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 5
MAIL ASTRID ESSED DD 8 MAART 2024/INGEZONDEN
STUK/BEZOEK ISRAELISCHE PRESIDENT HERZOG AAN
NEDERLAND BOM OP HUMANITAIRE EN
BESCHAVINGSWAARDEN
[8]
” 7 – Parties to a conflict shall at all times distinguish between the civilian population and combatants in order to
spare civilian population and property. Neither the civilian population as such nor civilian persons shall be the
object of attack. Attacks shall be directed solely against military objectives.”
BASIC RULES OF INTERNATIONAL HUMANITARIAN LAW IN
ARMED CONFLICTS
The seven fundamental rules which are the basis of the Geneva Conventions and the Additional Protocols.
1 – Persons hors de combat and those who do not take a direct part in hostilities are entitled to respect for their
lives and their moral and physical integrity. They shall in all circumstances be protected and treated humanely
without any adverse distinction.
2 – It is forbidden to kill or injure an enemy who surrenders or who is hors de combat .
3 – The wounded and sick shall be collected and cared for by the party to the conflict which has them in its power.
Protection also covers medical personnel, establishments, transports and equipment. The emblem of the red
cross or the red crescent is the sign of such protection and must be respected.
4 – Captured combatants and civilians under the authority of an adverse party are entitled to respect for their lives,dignity, personal rights and convictions. They shall be protected against all acts of violence and reprisals. They shall have the right to correspond with their families and to receive relief.
5 – Everyone shall be entitled to benefit from fundamental judicial guarantees. No one shall be held responsible for an act he has not committed. No one shall be subjected to physical or mental torture, corporal punishment or cruel or degrading treatment.
6 – Parties to a conflict and members of their armed forces do not have an unlimited choice of methods and means of warfare. It is prohibited to employ weapons or methods of warfare of a nature to cause unnecessary losses or excessive suffering.
7 – Parties to a conflict shall at all times distinguish between the civilian population and combatants in order to
spare civilian population and property. Neither the civilian population as such nor civilian persons shall be the
object of attack. Attacks shall be directed solely against military objectives.
Reacties uitgeschakeld voor Noten 5 t/m 8/Astrid Essed, de Schone Slaapster
Opgeslagen onder Divers
[1]
MAIL ASTRID ESSED AAN NOS TELETEKST/”UW BERICHTGEVING DD
7 MAART 2024/”ISRAEL BOUWT MEER HUIZEN WESTOEVER/DEZE KEER
EEN COMPLIMENT!
[2]
VRIJ NEDERLAND
LIEFDE IS AANGEBOREN, HAAT IS AANGELEERD.
EEN ESSAY VAN FRANS TIMMERMANS
15 APRIL 2024
Waar antisemitisme toeneemt, is geen minderheid veilig. Frans Timmermans roept op tot consensus. ‘Laten we waakzaam en strijdbaar blijven. Het is nodig. Het zal altijd nodig blijven.’
Vanaf de pogrom op 7 oktober vorig jaar en de daaropvolgende Israëlische reactie, staat het conflict in het Midden-Oosten weer vol in de schijnwerpers. Het trekt diepe sporen in delen van onze samenleving. Jodenhaat explodeert. Vooral diegenen die in de politiek baat hebben bij radicalisering en uitsluiting, ruiken hun kans.
De overgrote meerderheid van de Nederlanders denkt genuanceerd over de oorlog: ze willen dat het bloedvergieten stopt, dat iedereen zich aan het internationaal recht houdt, ze gunnen Israëli’s en Palestijnen een leven in vrede en vrijheid. Tegelijk is er ook onderschatting: van hoe traumatisch het voor Joden is dat Israël als toevluchtsoord zo is aangevallen. En onderschatting van het gevoel van onrecht bij het uitblijven van een veroordeling van de grote schendingen van het recht door de regering-Netanyahu.
In de politiek is het conflict verworden tot stok om de ander mee te slaan. Conservatieve en radicaal-rechtse partijen werpen zich op als verdedigers van Israël en beschuldigen degenen die het Israëlisch optreden bekritiseren impliciet of expliciet van antisemitisme. Bij radicaal-links worden mensen uitgemaakt voor zionisten of zelfs racisten als ze staan voor het recht van Israël om terreur te bestrijden, of soms zelfs als ze het bestaansrecht van Israël verdedigen.
Antisemitisme is de kanarie in de kolenmijn. Het is een graadmeter voor hoe het gesteld is met de tolerantie in de samenleving. Waar antisemitisme toeneemt, neemt de haat jegens de ander toe. En waar de haat toeneemt is geen enkele minderheid veilig.
Het is onze taak om een weg uit deze situatie te vinden, zodat dit conflict niet nog verder bijdraagt aan de groei van rechts-extremisme. Daarbij zou ik willen beginnen met een geloofwaardige en duurzame strategie om antisemitisme te bestrijden, als specifiek verschijnsel, maar wel ingebed in een brede strategie ter bestrijding van vreemdelingenhaat en rassenwaan.
Mijn uitgangspunt daarbij is het volgende. Van Israëli’s en Gazanen, inmiddels allemaal zwaar in shock, kan je nu niet verwachten dat ze zich in de positie van de andere kant verplaatsen. Het lijden van de ander blijft voorlopig buiten zicht. Van ons, buitenstaanders, mag wel worden gevraagd dat we de zaak van beide kanten bekijken, dat we niemand uitsluiten, om iedereen een arm leggen en tegelijk duidelijk aangeven wat onze grenzen zijn in het toelaatbare. Antisemitisme kan niet worden getolereerd en moeten we veel structureler en concreter bestrijden, willen we de woekering ervan stoppen. Het is een even noodzakelijke als nobele strijd, mits hij onderdeel is van de brede strijd tegen ontmenselijking, haat en uitsluiting – jegens iedereen die anders is.
Veel verhalen over het nazitijdperk zijn geschreven met de kennis van hoe het afliep. De Oostenrijks-Joodse auteur Joseph Roth schreef er al over in de jaren twintig en dertig van de vorige eeuw, toen het allerergste nog moest komen. En hoewel hij niet meer leefde toen de naziterreur zich in volle omvang liet zien, zag hij al vroeg de kiemen.
We kunnen ervan leren dat, zoals Roth zegt, ‘de haat van de grootste historische criminelen of de wreedheid van hun helpers niet de ernstigste bedreiging van onze maatschappij is. De grootste vijand is de onverschilligheid van de meerderheid’.’ Goedwillend, maar onverschillig. Het kwaad komt nooit zomaar uit de lucht vallen. Het broeit en groeit wanneer niemand erop let of het iets in de weg legt. Het start met een woord dat een mens ontmenselijkt omdat hij of zij Joods is, of Roma, moslim of homo.
Het antisemitisme is aan een zeer verontrustende opmars bezig: het Centrum Informatie en Documentatie Israël meldde een ruime verdubbeling van het aantal antisemitische incidenten ten opzichte van 2022. Joden zeggen dat ze zich niet meer veilig voelen op straat. In Utrecht werd rabbijn Aryeh Leib Heintz aangevallen, waarna twee Marokkaans-Nederlandse vrouwen hem gelukkig te hulp schoten. Onlangs werd een gebouw in het dorp Westerbork beklad met nazileuzen en hakenkruizen. Het komt naar mijn idee van alle kanten: van extreemlinks, van extreemrechts, uit reactionaire hoek, uit een deel van de moslimgemeenschap. En het komt steeds meer voor in het hart van de samenleving.
Er is een hele lange weg te gaan als we dit eeuwenoude en steeds opflakkerende kwaad willen bestrijden. Veiligheid, groter begrip, meer dialoog, veel beter onderwijs; het zijn allemaal noodzakelijke ingrediënten van een vaccin dat we samen moeten ontwikkelen. Joden vormen een kleine Europese gemeenschap die voor niemand een gevaar is, die niemand wil bekeren, die niemand wil bedreigen. De ruimte voor die gemeenschap om hier vreedzaam te kunnen leven is voor mij de essentie van wie we zijn als Europeanen, hoe wij met elkaar willen samenleven. Als die gemeenschap zich niet meer veilig voelt binnen Nederland en Europa is er iets mis met de essentie van Nederland en Europa.
Antisemitisme is uiteindelijk een eeuwenoud uitsluitingsproces, waarbij mensen hun volwaardige deelname aan de samenleving wordt ontzegd op basis van wie zij zijn. Zij worden niet beoordeeld op basis van wat ze doen, maar op basis van wie ze zijn. Het is de zuiverste definitie van discriminatie. Het betekent dat je ze een deel van hun menselijkheid afpakt. De makkelijkste manier om dat te doen, is door ‘de ander’ als een existentiële bedreiging neer te zetten.
Ik spreek vaak met studenten. Over vijftien jaar zitten zij aan de knoppen. Het is daarom van het grootste belang dat zij een adequate morele bagage meekrijgen, met kennis van de geschiedenis, de psyche van de mens en de waarden die ten grondslag liggen aan onze open samenleving. Ik test hen weleens met het volgende citaat, ik vraag hen waar het over gaat en van wie het afkomstig zou kunnen zijn: ‘We bevechten een vijand die anders is dan wij. Niet open, maar verstopt. Niet rechtdoorzee, maar listig. Niet eerlijk, maar gemeen. Niet nationaal, maar internationaal. Hij gelooft niet in werken, maar speculeert met geld. Hij heeft geen eigen thuisland, maar meent dat hij eigenaar is van de hele wereld.’
We kunnen veel van jonge mensen leren, maar als je dit aan jongeren voorhoudt, herkennen ze vaak de verborgen boodschap niet. Ze horen de dog whistle niet, zou je in het Engels zeggen. Ze hebben er geen gevoel bij en kunnen het niet plaatsen. Het probleem is dat de kiemen van hate speech potentieel een vruchtbare bodem vinden, als je deze woorden niet kunt duiden. In deze woorden zijn alle antisemitische clichés samengebald. Het is een citaat van Victor Orbán, hij sprak ze uit in maart 2018 tijdens een verkiezingscampagne. Hij had de Joodse zakenman George Soros tot zijn grootste vijand gebombardeerd. Tegelijkertijd is het Hongaarse staatshoofd een zelfverklaard strijder tegen antisemitisme en de beste vriend van Israël.
Waarom kan Orbán dit soort uitspraken doen? Omdat hij mensen aan zich weet te binden door ze vast te ketenen aan hun angsten. Als je mensen maar bang genoeg maakt voor ‘de ander’, dan zullen ze jou volgen als de redder die je voor die bedreiging behoedt. Dat is het proces dat gaande is en dat proces dient te worden doorbroken.
Wij zijn in de eenentwintigste eeuw niet wezenlijk anders dan de eerste mens die een knuppel oppakte om een ander de schedel in te slaan. We zijn niet beter dan onze voorouders. En terwijl de geschiedenis zich niet herhaalt, rijmt ze wel, zoals Mark Twain eens zei. Dat is geen defaitisme. Integendeel, het is de wereld zien zoals hij is. Het is essentieel om je bewust te zijn van de voortdurende worsteling tussen goed en kwaad. We moeten dat gevecht aangaan, elke dag. Zoals de beroemde schrijver en Holocaustoverlevende Elie Wiesel zei: ‘Het tegenovergestelde van liefde is niet haat, maar onverschilligheid.’
De onverschilligheid en de totale relativering van wat ons maakt tot wie wij zijn, zijn onze grootste vijanden. Je ziet in het huidige discours, waar er steeds vaker een valse morele gelijkheid wordt opgevoerd. Dader en slachtoffer krijgen evenveel ruimte. Wetenschap – of het nu gaat over de opwarming van het klimaat of over vaccinatie – en emotie – ’er is geen opwarming van het klimaat’, ‘vaccinatie is gevaarlijk’ – worden op dezelfde hoogte opgevoerd, alsof wetenschap en een mening dezelfde waarde hebben. Daarbij wordt moraliteit gerelativeerd.
Maar als feiten er niet toe doen, daders en slachtoffers evenveel gelijk hebben, emoties en opinies regeren, hoe herken je dan nog de leugen? Hoe herken je het kwaad? En als je het al niet herkent, hoe verweer je je ertegen? Het is mooi als mensen voldoening putten uit het kunnen ‘benoemen’ van problemen. Maar wij politici hebben niet de vrijheid het daarbij te laten. Politiek mag geen vrijblijvende borrelpraat zijn, daarvoor zijn de gevolgen van politiek handelen te belangrijk.
Zelfs als er geen intentie is om mensen tegen elkaar op te zetten, moet een politicus dan niet toch worden aangesproken op het effect dat zijn of haar woorden op anderen kunnen hebben? Woorden kunnen immers ook het kwaad dat schuilt in ieder van ons wakker kussen. Woorden hebben een lading, een betekenis, een effect. De woorden van mensen met gezag zijn een vorm van machtsuitoefening. In een democratische samenleving gaan invloed, macht en verantwoordelijkheid hand in hand.
Populisten spelen al jaren in op de angst en wanhoop van de middenklasse. In grote delen van de Europese Unie heeft de cluster aan crises tot ontreddering geleid. De positie van de middenklasse in Westerse samenleving is al jaren aan erosie onderhevig en dit leidt steeds vaker tot angst en wanhoop, de ouders van woede en vertwijfeling. De pandemie heeft dat gevoel verergerd, zeker in combinatie met de virtuele werkelijkheid die de sociale media ons voorschotelen. De verleiding alleen gelijkgestemden op te zoeken is te groot geworden en vormt een bedreiging voor een samenleving die het moet hebben van de botsing van meningen en belangen, waarna compromissen worden gevonden die voldoende recht doen aan iedereen.
Want solidariteit gaat van het midden naar boven en naar onder. Hoop en perspectief bieden aan de middenklasse is het enige echte medicijn tegen het virus van haat tegen de ander . Begrijpen dat solidariteit, waar altijd een kern van eigenbelang in zit, opnieuw moet worden uitgevonden, omdat maatschappelijke verhoudingen in deze industriële revolutie op de schop zijn gegaan. Het gaat om wat er kan gebeuren als van angst en wanhoop haat wordt gesmeed. Haat als drijfveer om de ander te ontmenselijken, uit te sluiten en uiteindelijk te vermoorden.
Drie jaar geleden zette Lodewijk Asscher een gedicht op Twitter over zijn zeer persoonlijke relatie met de dodenherdenking. Het gedicht raakte mij diep. Hij vertelt hoe het kan dat hij er is. Zijn vader ontsnapte aan de Holocaust dankzij twee vrouwen: zij die zijn moeder wilde zijn in die jaren en zij die om haar kind te redden geen moeder kon zijn in die jaren. Ruim tachtig jaar geleden moest een Amsterdamse moeder haar peuter verstoppen omdat hij Joods was. Dit kwam niet alleen door de bezetting, maar ook doordat in nog geen vijftien jaar tijd het eeuwenoude Europese antisemitisme met woorden was omgesmeed tot een allesverzengend wapen. De geesten werden rijp gemaakt voor de Holocaust. Met woorden. Woorden. Er zijn geen machtiger wapens. Dat gegeven brengt de verantwoordelijkheid met zich mee om ze wijselijk te gebruiken, voor de verspreiding van het goede. Maar dat is onmogelijk zonder de herkenning van het kwaad, want ook dat kan in woorden worden verpakt.
Laten we waakzaam en strijdbaar blijven. Het is nodig. Het zal altijd nodig blijven. Radicale nationalisten hebben vijanden nodig. En zondebokken. Of misschien preciezer: ze hebben angst nodig om mensen in hun greep te houden. Het kan angst zijn voor het regime zelf, maar angst voor wat als vreemd en bedreigend kan worden afgeschilderd werkt veel beter. Maak mensen niet de gevangenen van de staat, maar van hun angst. Dan kan de staat zich hullen in de mantel van beschermer.
Voor een klimaat waarin radicale nationalisten kunnen gedijen, is het wel nodig om een van de belangrijkste verworvenheden van de Verlichting opzij te zetten. Ik doel op de basale rechten van de mens, zoals de fundamentele vrijheden en gelijkheid voor de wet. Een samenleving zoals extreme nationalisten voorstaan is er een van ‘het volk’ dat als ‘lichaam’ wordt gezien. Wie niet tot ‘het volk’ behoort, is een bedreiging – vaak gevat in termen die te maken hebben met ziekte. ‘Het volk’ wordt bedreigd door een virus, door ongedierte. Er is gevaar voor besmetting, verwatering, uitroeiing.
Als de angst maar groot genoeg is, kan je een meerderheid wijsmaken dat een kleine minderheid – vaak weggezet als inhalige elite zonder ‘Heimat’ – een levensgevaarlijke bedreiging vormt voor ‘het volk’ en ‘het land’. Angst dat je iets wezenlijks wordt afgepakt, raakt diep en leidt tot haat. Naar geweld is het een kleine stap. Het eerste slachtoffer van die angst is de ratio. Het tweede de medemenselijkheid. Het derde ‘de ander’.
Het is logisch dat de meerderheid van diegenen die zich vandaag in de westerse wereld van deze ideologie bedienen hun best doen níet als antisemiet gezien te worden. Hoe dan ook is het overduidelijk dat het antisemitisme zal toenemen als dit patroon vat krijgt op een samenleving. Wij zijn allemaal kinderen van onze geschiedenis. Uitsluiten van Joden en hen als een bedreiging afschilderen is een vast onderdeel van eeuwen Europese geschiedenis. De intensiteit en de al dan niet gewelddadige uitingsvormen kunnen per land verschillen, maar de gemeenschappelijke noemer is en blijft overal latent aanwezig antisemitisme.
Soms verschuilt antisemitisme zich achter antizionisme. Soms wordt doelbewust Jodenhaat aangewakkerd. Soms gebeurt het onbewust, omdat het nu eenmaal hoort bij xenofobie. Het wordt dan vaak voor lief genomen of genegeerd, zelfs ontkend. En soms is het zelfs een onverwacht of ongewild bijproduct van het aanwakkeren van angst voor het vreemde. Waar vreemdelingenhaat is, is Jodenhaat. Wil je geen Jodenhaat, bestrijd dan iedere vorm van vreemdelingenhaat.
Het is een belangrijke traditie in Nederland: de uitvoeringen van de Matthäus Passion, vlak voor Pasen. In het evangelie van Matthëus staat ook één van de pijnlijkste zinnen uit het christendom: ‘Zijn bloed kome over ons en onze kinderen’, schreeuwt de menigte, die vraagt om de kruisiging van Jezus. Een zin die tot ver in de vorige eeuw gezien werd als een oproep tot wraak of een verplichting tot bekering van Joden, die collectief de schuld kregen voor Jezus’ dood. Pas in 1965 legt de katholieke kerk vast dat Joden geen collectieve schuld treft. Een waarlijk belangrijke tekst is van de Nederlandse Raad van Kerken uit 1981: ‘Christenen hebben door een verkeerd gebruik van bepaalde teksten uit de Bijbel, door discriminatie, Jodenhaat en pogroms mede de weg gebaand die uiteindelijk is uitgelopen op de vernietigingskampen van nazi-Duitsland. Wij mogen deze trieste geschiedenis tussen christenen en Joden niet vergeten. Als wij ons open en eerlijk rekenschap geven van die schuld uit het verleden, zullen wij ook de verhulde vormen van antisemitisme in het heden niet bagatelliseren.’
Met andere woorden: we zaten hartstikke fout en door dat te erkennen en nooit te vergeten, kunnen we er misschien voor zorgen dat we diezelfde fout niet herhalen. Antisemitisme is niet aangeboren, het is aangeleerd. Dus het kan ook weer worden afgeleerd, dat laat de overgrote meerderheid van de christelijke kerken zien.
Zeggen dat, zoals onlangs een partijleider in Nederland deed, sommige asielzoekers ‘Jodenhaat in hun ziel hebben’, is in feite ook mensen veroordelen om wie ze zijn en niet om wat ze doen. Antisemitisme groeit al jaren en daarmee ook de neiging om alle mensen te beoordelen op wie ze zijn en niet op wat ze doen. De strijd tegen antisemitisme zal eeuwig zijn, en moet iedere dag worden gevoerd vanuit de gedachte het af te leren is. Wie deze strijd succesvol wil voeren, zal zelf ook met haar of zijn vooroordelen moeten afrekenen. Je moet de discipline opbrengen om mensen te beoordelen op wat ze zeggen en wat ze doen en niet op wie ze zijn. Liefde is aangeboren, haat is aangeleerd, evenals onverschilligheid.
Laten we elkaar beloven nooit onverschillig te zijn, ook op momenten dat zwijgen en wegkijken gemakkelijker is omdat daarmee het ongemak van de confrontatie wordt voorkomen. Laat het ‘nee’ tegen antisemitisme luid klinken. En het ‘nee’ tegen racisme, vreemdelingenhaat en uitsluiting van wie op welke manier dan ook ‘anders’ is.
De oorlog in Gaza leidt tot heftige emoties en flinke discussie. Ook binnen de progressieve beweging. Ik heb daar met veel partijgenoten over gesproken en houd hen steeds voor: over het conflict in het Midden-Oosten mag je van mening verschillen – dat gebeurt volop in ons land. Maar voor verschil van inzicht over antisemitisme is geen plaats. Overal waar antisemitisme of vreemdelingenhaat de kop opsteekt, moet worden opgetreden.
‘Iedere Jood heeft, zo niet een echte, dan wel een denkbeeldige ingepakte koffer klaarstaan’, zei de Franse oud-minister Robert Badinter eens. Een kleine, uiterst kwetsbare bevolkingsgroep, voelt nog steeds een vorm van voorwaardelijk burgerschap. Onlangs had ik een boeiend, inspirerend maar ergens ook verdrietig gesprek met een groep jonge Marokkaanse Nederlanders. Goede banen, tweede en derde generatie Nederlanders, zelfbewuste mensen. Zij vertelden mij dat sinds 22 november vorig jaar op alle familiefeestjes en bijeenkomsten op enig moment wel de vraag aan elkaar wordt gesteld: ‘Heb jij je paspoort al klaarliggen?’
We zullen strenger moeten optreden tegen antisemitisme en vreemdelingenhaat. Zogenaamde hate crimes zouden zwaarder bestraft moeten worden. Een wetsvoorstel daarvoor ligt klaar, en het lijkt me verstandig als het parlement de behandeling daarvan voortvarend ter hand neemt. Er mag geen kind van de middelbare school komen zonder dat het weet hoe de Holocaust heeft kunnen gebeuren. Onverschilligheid over klein en groot antisemitisme moeten wij als samenleving afleren.
Dat begint met elkaar erop aan te spreken en gezamenlijk op te treden als het voorkomt. Maar dit streven is kansloos als we andere vormen van uitsluiting en stapsgewijze ontmenselijking negeren of vergoelijken. Nederland kan alleen vooruit als we consensus bereiken over wat het betekent burger van dit land te zijn. Ons land is diverser dan ooit. Wat we delen, is niet voor iedereen meteen duidelijk. Waarom niet veel explicieter maken, in het onderwijs, in het maatschappelijk verkeer, wat inclusief burgerschap inhoudt? Diversiteit is niet bedreigend als het kan groeien op een bodem van consensus over de gedeelde spelregels. Sterker nog, diversiteit kan de gedeelde consensus verrijken, bijsturen, inclusiever maken. Zo kunnen antisemitisme en vreemdelingenhaat worden bestreden.
Op 4 mei herdenken we de doden en dat doen we in stilte, bewaar je protesten voor een ander moment. Op 5 mei vieren we de bevrijding en dat doen we met z’n allen, doe mee! Dit alleen al zou een goed begin zijn.
EINDE
[3]
VOORBEELD VAN TIMMERMANS-GERAASKAL
”Vanaf de pogrom op 7 oktober vorig jaar en de daaropvolgende Israëlische reactie, staat het conflict in het Midden-Oosten weer vol in de schijnwerpers.”
VRIJ NEDERLAND
LIEFDE IS AANGEBOREN, HAAT IS AANGELEERD.
EEN ESSAY VAN FRANS TIMMERMANS
15 APRIL 2024
[ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 2]
BOVENSTAAND TIMMERMANS CITAAT GEVAARLIJK GERAASKAL
EN IMPLICIETE VERDEDIGING VAN ISRAEL!
DE 7 OCTOBER HAMAS AANVAL WAS NIET GERICHT TEGEN
”JODEN” [EN DUS GEEN POGROM], MAAR TEGEN DE ISRAELISCHE
BEZETTINGSSTAAT!
BOVENDIEN WAS DEZE HAMAS AANVAL OOK GEDEELTELIJK GEPLEEGD OP ISRAELISCHE MILITAIRE DOELEN, WAT LEGITIEM IS EN VAAK
IN DE BERICHTGEVING WORDT WEGGELATEN!
ZIE DAARVOOR
”Hamas militants carried out an amphibious landing in Zikim.[236][246] A military base near Nahal Oz was also taken by the militants, leaving at least two Israeli soldiers dead and six others captured. The IDF said it killed two attackers on the beach and destroyed four vessels, including two rubber boats.[247] Fighting was reported at Re’im military base, headquarters of Israel’s Gaza Division.[248] It was later reported that Hamas took control of the base and took several Israeli soldiers captive,[248] before the IDF regained control later in the day.”
……..”
At least six IDF bases near the Gaza border were attacked”
WIKIPEDIA
ISRAEL-HAMAS WAR/MILITARY BASE ATTACKS
ORIGINELE BRON
WIKIPEDIA
ISRAEL-HAMAS WAR
[4]
VOORBEELD VAN ZINNIG TIMMERMANS COMMENTAAR
”Ruim tachtig jaar geleden moest een Amsterdamse moeder haar peuter verstoppen omdat hij Joods was. Dit kwam niet alleen door de bezetting, maar ook doordat in nog geen vijftien jaar tijd het eeuwenoude Europese antisemitisme met woorden was omgesmeed tot een allesverzengend wapen. De geesten werden rijp gemaakt voor de Holocaust.”
VRIJ NEDERLAND
LIEFDE IS AANGEBOREN, HAAT IS AANGELEERD.
EEN ESSAY VAN FRANS TIMMERMANS
15 APRIL 2024
Zie voor gehele tekst, noot 2
BOVENSTAAND [ONDER NOOT 4] IS EEN ZINNIG TIMMERMANS
CITAAT
NIET GENOEG KAN WORDEN OPGEMERKT, DAT DE VOORNAAMSTE WORTEL
VAN HET ANTISEMITISME ZIT IN HET EEUWENOUDE EUROPESE
MISDAAD WAS!
EN
Reacties uitgeschakeld voor Noten 1 t/m 4/Astrid Essed, de Schone Slaapster
Opgeslagen onder Divers