maart 28, 2026 · 9:35 am

Bridgerton/Lady Violet ontdekt de relatie van Anthony met opera zangeres Siena Rosso en geeft hem een scherpe berisping

BRIDGERTON/LADY VIOLET BRIDGERTON, HAAR ZOON ANTHONY EN

DE AFFAIRE SIENA ROSSO
LADY VIOLET ONTDEKT DE RELATIE VAN ANTHONY MET OPERA ZANGERES SIENA ROSSO EN GEEFT HEM EEN SCHERPE BERISPING
”Op een gegeven ogenblik ontdekte Violet, dat Anthony een affaire had met
een operazangeres, Siena Rosso.
Nu was het voor jongens en mannen in die tijd [zeker als ze nog niet getrouwd waren] gewoon om een affaire te hebben en als Anthony een jongere zoon was geweest
[zoals zijn broers Benedict en Colin, die van Violet veel meer vrijheid kregen\ ]ou zij daaraan nauwelijks aanstoot hebben genomen.
Maar hij was de oudste zoon en het hoofd van de familie.
Wat hij deed, straalde op de rest van de familie af/
Nu werden opera zangeressen in die tijd beschouwd als ;;immorele;; vrouwen en bovendien was de dame ver beneden zijn stand.
En Violet wist ook, dat een eventueel huwelijk tussen een aristocraat en een
opera zangeres de sociale dood voor de familie zou betekenen en dus ook de dood
voor de huwelijkskansen van de dochters.
En als matriarch was het haar plicht, de familie eer te beschermen.
Maar in feite was het niet zomaar een ”avontuurtje;; maar had Anthony een
langere affaire met Siena en voelde diep voor haar.
Toen Violet er dus achter kwam, eiste zij op koude toon, waarin zij er minachtend
over sprak, dat hij ””a certain soprano” bezocht, dat hij de affaire zou beeindigen.
Hoe dat precies in zijn werk ging, vertel ik een andere keer, maar uiteindelijk
ging de relatie uit, wat hem zeer veel hartzeer bezorgde.”
AI OVERZICHT
[WIJKT WAT AF VAN DE OORSPRONKELIJKE DIALOOG, LADY VIOLET SPREEKT IN DE DIALOOG MINACHTEND OVER ”A CERTAIN SOPRANO” MAAR HEEFT DEZELFDE STREKKING]
Violet: Ik had gehoopt dat je de grootboeken zou doornemen.
Anthony: Ik ben ze al uren aan het doornemen, moeder. Het landgoed is in orde.
Violet: En hoe staat het met de familie? Je zus staat op het punt haar debuut te maken. De ogen van de ’ton’ zullen op haar gericht zijn. Op ons allemaal.
Anthony: Daphne is de perfectie zelve. Zij zal geen moeite hebben om een geschikte huwelijkspartner te vinden.
Violet: En jij? Wanneer ben je van plan je plichten serieus te nemen? Of ben je van plan elke avond in de opera door te brengen?
(Anthony kijkt weg, wetende dat ze hem doorheeft)
Anthony: Mijn privéleven is van mij alleen.
Violet: Niet wanneer het invloed heeft op deze familie. Jij bent nu de Burggraaf. Jij bent het hoofd van dit huishouden. Je vader…
Anthony: Ik ben me er terdege van bewust wie mijn vader was. En ik ben me terdege bewust van de last die hij heeft achtergelaten.
Violet: Het is geen last, Anthony. Het is een erfenis. Een erfenis waar je op dit moment met grote onverschilligheid mee omgaat. Als je niet de man kunt zijn die deze familie nodig heeft, moet je misschien opzij stappen en je broers hun eigen weg laten zoeken.

Reacties uitgeschakeld voor Bridgerton/Lady Violet ontdekt de relatie van Anthony met opera zangeres Siena Rosso en geeft hem een scherpe berisping

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

· 8:46 am

Aan Bridgerton Fans, die nog steeds denken, dat er alleen maar ”lust” was tussen Anthony en Siena/Of waarom er alleen sex scenes tussen hen zijn

AAN  BRIDGERTON FANS, DIE NOG STEEDS  DENKEN, DAT
ER ALLEEN MAAR ”LUST” WAS TUSSEN ANTHONY EN SIENA/OF WAAROM
ER ALLEEN SEX SCENES TUSSEN HEN ZIJN
[ANTHONY TEGEN SIENNA, DE AVOND VOOR HET DUEL] [1A]
”If I live to see sunrise I’m free…..free of society….free of these rules
the veery ones that keep us apart…we can go together away from all this Siena…..”
HALLO FOLKS
Deze Post is speciaal gewijd aan dat deel van de Bridgerton Fans, die,
om allerlei redenen, nog steeds denken, dat de langdurige relatie tussen
Anthony Bridgerton en opera zangeres Siena Rosso alleen maar ”lust” was,
deels gebaseerd op het feit, dat je in de serie [Seizoen 1] voornamelijk sex scenes tussen hen zag, wat dan weer wordt uitgelegd als ”escapisme” van zijn plichten als Viscount [Burggraaf], deels vanwege de verkeerde conclusie van Anthony’s moeder, Lady Violet, die [aanvankelijk] de affaire zag als een ”bevlieging” [1]
Nu had Lady Violet zo haar eigen redenen om die conclusie te trekken,
vanwege de angst voor de sociale dood van de Familie [wat een reele
angst was [2], moederlijke bezorgdheid en de gespannen relatie met haar zoon Anthony, hoewel zij heel veel van hem hield. [3]
En ook toen zij zich realiseerde, dat hun relatie veel verder ging dan een ”bevlieging” [4] , bleef zij zich er fel tegen verzette, uit angst voor het reeele gevaar [eerlijk is eerlijk!] van een sociale dood, wat leidde tot
grote spanningen tussen haar en haar zoon Anthony, wat uiteindelijk
leidde tot de breuk met Siena, wat Anthony met een gebroken hart
achterliet [5]
Maar dat is EEN ding, want moeders maken zich altijd zorgen…..
Maar hoe zit dat nou met  die Bridgerton Fans, die beweren, dat de
relatie van Anthony en Siena slechts ”lust” was en ”escapisme van zijn plichten?
WEL BESTE MENSEN, DAT IS NIET WAAR!
LIEFDE, NIET [ALLEEN] LUST
Voordat ik het ”sex scenes” aspect tackel, eerst drie krachtige argumenten om aan te tonen, dat de relatie tussen Anthony Bridgerton en opera zangeres Siena Rosso is gebaseerd op een diepe en krachtige liefde.
ZIEHIER MIJN ARGUMENTEN
DE LANGDURIGHEID VAN DE RELATIE
HET DUEL
DE UITNODIGING VOOR HET TON [SOCIETY] BAL
Gebaseerd op de serie [en ik praat hier over Seizoen 1, waarin hun
relatie zich afspeelde], was hun relatie er niet een van een of twee weken, maar al behoorlijk langdurig.
Het was een ”aan/uit” relatie, waarbij het er fel en heftig aan toe ging, Siena regelmatig Anthony wegjoeg en hij het ook een aantal keren uitmaakte [onder andere toen zijn moeder Violet hem op koude toon
confronteerde met zijn relatie eraan refererend, dat hij [in haar eigen woorden ”visits a certain soprano” en de vraag stelde, wat hij wilde zijn ”slechts een oudere broer” voor zijn familieleden, of het ”hoofd van de Familie” [6]
Dat gebeurt niet, als het alleen maar ‘lust” is
Trouwens, als het echt alleen maar lust is, dan weersta je niet jaar na jaar de felle tegenstand van je moeder [en reken maar dat een wilskrachtige vrouw als Lady Violet haar zoon niet met rust liet en bleef hameren op zijn
plichten en hoe ”roekeloos” hij was en meer van dat fraais] [7]
En vlak ook de sociale afkeuring van de ”Ton” [Britse aristocratie in de Regency Era] [8] niet uit, de voornaamste reden, dat zijn moeder, die
sociale uitsluiting vreesde, zich zo fel verzette.
Als je dat er allemaal voor over hebt, speelt er veel meer dan lust en sex.
Want lust en sex kun je overal krijgen, zeker een jonge aristocraat in de Regency Tijd!
HET DUEL
Zonder in details te gaan [dat komt een andere keer wel] daagde Anthony zijn beste vriend Simon Basset, de 2e Hertog van Hastings uit voor een duel
Reden?
De eer van Anthony’s zuster Daphne [9]
Aan de vooravond van het Duel bezocht hij Siena en hield een gepassioneerd en  emotioneel pleidooi, met het voorstel met haar te willen
vluchten naar het buitenland, mocht hij het duel overleefd hebben [en zijn beste vriend hebben gedood, een duel was toen een zaak van leven en dood]
Ik citeer wat hij zei:
”If I live to see sunrise I’m free…..free of society….free of these rules
the very ones that keep us apart…we can go together away from all this Siena…..” [10A]
Wanneer het alleen om lust ging, zou hij haar toch een
dergelijk voorstel niet doen.
Wanneer je de dood onder ogen moet zien, denk je aan degene,
die het meest voor je betekent.
Dat is bij ”alleen lust” niet het geval…..
Nee:
Op dat moment was zijn focus alleen bij Siena
Hij dacht er niet aan wat het voor zijn moeder betekende, haar zoon
misschien nooit meer te zullen zien.
Wat het voor zijn broers en zusters zou betekenen.
Hoe immens schuldig hij zich voelen als hij zijn beste vriend Simon had
gedood en wat voor een immens verdriet voor zijn zuster Daphne,
die tot over haar oren verliefd was op Simon.
Neen:
Hij dacht aan Siena en hun toekomst samen.
EN NOU MIJN STERKSTE ARGUMENT!
Vlak voor het duel  [dat nooit zou plaatsvinden, maar dat
kon Anthony op dat moment niet weten] [10], liet hij zijn jongere broer Benedict [die hem zou opvolgen bij zijn eventuele dood] [11], zweren,
dat hij altijd voor Siena zou zorgen, mocht hij komen te overlijden [Een duel was toen een Kwestie van Leven en Dood]
Want als je denkt, dat je laatste Uur heeft geslagen, dan denk je aan
diegene, die je het dierbaarst is.
Hij dacht er niet aan, wat zijn dood zou betekenen voor zijn moeder [die trouwens van dat duel niet op de hoogte was]
Niet wat het zou betekenen voor zijn jongere broers en zusters.
Hij dacht aan Siena.
Dat zij goed verzorgd zou achterblijven.
Als het alleen maar lust was, zouden zijn laatste gedachten niet aan
haar gewijd geweest zijn……….
DE UITNODIGING VOOR HET SOCIETY BAL
Het DUEL argument was mijn sterkste argument.
Maar Face dit, Lezers:
Op een gegeven moment, ondanks de immense druk van zijn moeder [die niet alleen bezorgd was over de reputatie van de familie, maar zich ook echt bezorgd maakte over haar zoon’s onzekere toekomst, mocht hij toch trouwen met Siena en zijn titel moeten neerleggen en misschien naar
het buitenland zou moeten gaan] en de sociale druk van de Ton en de veled ons en offs in de relatie, ondanks dat alles nodigde Anthony
op een gegeven moment Siena uit voor een Society Bal in een poging, haar of hun relatie hoe dan ook geaccepteerd te krijgen [hij speculeerde er ook nog op, waarom dat niet zou kunnen: hij was een burggraaf [Viscount] en zijn zuster Daphne een Hertogin] [13]
Hoe dat afliep, moeten de lezers maar even googlen of kijken op
al die Fan pages, dat laat ik hier in het midden.
Maar Lezers, denk na:
Als het echt alleen maar lust was, zou de jonge Anthony, wetend
dat openlijk samenzijn van een aristocraat met een opera zangeres een
no go area was [14]
, zich de woede van zijn moeder Violet [een wilskrachtige vrouw die fel kon zijn op een passief-agressieve manieer] en de Ton op de hals hebben gehaald door met Siena op een Society Bal
te verschijnen?
Ik denk het niet
Alleen wanneer hij echt van haar hield en [naast de gepassioneerde lustgevoelens, die er natuurlijk ook waren]  oprechte en diepe gevoelens
had, zou hij zoiets hebben voorgesteld.
Wat hij dan ook deed.
ESCAPISME?
Er zijn Bridgerton Fans, die beweren, dat de relatie tussen Anthony en
Siena voornamelijk is gebaseerd op Anthony’s behoeften om ”zijn plichten te ontlopen”
Ze schijnen het harde standpunt van Anthony’s moeder Lady Violet te
hebben overgenomen, die vergat, dat Anthony, die al vanaf zijn achttiende
hoofd van de Familie moest zijn [na zijn vaders plotselinge dood], als jonge man ook recht had op zijn persoonlijke noden en plezier, iets waarvoor zij later haar excuses aanbood. [15]
Dus Anthony heeft het recht om jong en ”roekeloos” te zijn
en zo nu en dan te ontsnappen aan zijn ”plicht”
en JA
In de relatie met Siena school een element van escapisme
Met haar kon hij even vergeten, dat hij de Burggraaf was, de man, die het landgoed moest runnen en de huwelijken van zijn zusters regelen.
MAG HIJ EVEN DAT RELAXING MOMENT HEBBEN
Het is alleen maar normaal, menselijk en relaxing om zulke
momenten te koesteren, zeker omdat zijn moeder Violet hem,
hoewel onbedoeld [maar daarom is het niet minder pijnlijk, weinig
warmte toonde en buitengewoon kritisch was, op het wrede en
onbarmhartige af. [16]
Maar los daarvan:
Ook al was er een element van escapisme in hun relatie, het fundament was een diepe liefde.
Soms rauw en elementair [Siena was geen katje om zonder handschoenen
aan te pakken en kon buitengewoon temperamentvol zijn] maar wel diep en echt. [17]
SEXUELE INTERACTIES
Bridgerton Fans werpen tegen, dat er in de serie [Seizoen 1] vrijwel
alleen sex scenes tussen hen te zien waren en dat je ze zelden een gesprek
zag voeren of iets anders samen doen.
Wel beste Lezers, daar is een heel logische verklaring voor!
In de Regency Tijd [18] werden opera zangeressen beschouwd als
”immorele vrouwen” en de relatie met een opera zangeres werd
beschouwd als ”schandalig”
Je met ze amuseren was EEN ding.
Een langdurige relatie met ze hebben iets heel anders. [19]
Dus Anthony en Siena konden niet samen zijn als normale ”verloofde” stellen of simpelweg verliefde mensen.
Ze konden niet samen uit, ”wijnen en dineren” of gaan wandelen in
Kew Gardens, etc, etc.
Hun relatie moest zich in het duister afspelen [”kept in the dark”]
, beperkt tot [door Anthony gehuurde” huizen, achterkamertjes,
kleedkamers etc [20]
Feitelijk een diep tragische situatie voor mensen, die verliefd waren
en vanwege het grote verschil in sociale positie alleen maar minachting
en afkeuring moesten incasseren. [21]
HUN MISDAAD
Van elkaar houden, maar niet binnen de standen-lijntjes
Dus ja, samen de liefde bedrijven was een van de weinige outlets en
vrijheden die ze hadden om simpel bij elkaar te zijn en van elkaar te houden [22]
LUST?
Natuurlijk was er ”lust” tussen hen, dat is normaal in een
liefdevolle relatie.
Maar het was onderdeel van de liefde, niet het fundament van
hun relatie.
En trouwens:
Waarom kunnen ze niet samenaan?
LUST EN DIEPE LIEFDE.
Dit, beste Lezers, is voor nu weer een Post van Astrid Essed
Ik heb met plezier deze Post gemaakt!
TOT GAUW WEER LEZERS!
ASTRID ESSED
NOTEN
NOTEN 1 EN 2
NOOT 3
NOOT 4
NOOT 5
NOOT 6
NOTEN 7 T/M 12
NOOT 13
NOOT 14
NOOT 15
NOTEN 16 EN 17
NOTEN 18 EN 19
NOOT 20
NOTEN 21 EN 22

Reacties uitgeschakeld voor Aan Bridgerton Fans, die nog steeds denken, dat er alleen maar ”lust” was tussen Anthony en Siena/Of waarom er alleen sex scenes tussen hen zijn

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

· 8:31 am

NOTEN 21 EN 22/ANDERE TIJD

[21]
Het was een ”aan/uit” relatie, waarbij het er fel en heftig aan toe ging, Siena regelmatig Anthony wegjoeg en hij het ook een aantal keren uitmaakte [onder andere toen zijn moeder Violet hem op koude toon
confronteerde met zijn relatie eraan refererend, dat hij [in haar eigen woorden ”visits a certain soprano” en de vraag stelde, wat hij wilde zijn ”slechts een oudere broer” voor zijn familieleden, of het ”hoofd van de Familie”
[22]

Reacties uitgeschakeld voor NOTEN 21 EN 22/ANDERE TIJD

Opgeslagen onder Divers

· 8:29 am

NOOT 20/ANDERE TIJD

[20]
SOCIALE BARRIERES VOOR EEN RELATIE TUSSEN EEN
ARISTOCRAAT EN EEN OPERA ZANGERES
AI OVERZICHT
Uw beoordeling van de sociale dynamiek tussen Anthony Bridgerton en Siena Rosso in Bridgerton is accuraat voor het Regency-tijdperk (1811–1820). De relatie moest verborgen blijven vanwege de lage status van artiesten, het schandaal van een ongelijkwaardig huwelijk (mésalliance) en strikte sociale stigma’s die publieke vertoning verboden, waardoor de verhouding beperkt bleef tot de privésfeer om de reputatie van de Bridgertons te beschermen.

FacebookFacebook +3
Hier is de uitsplitsing in het Nederlands:
  • De reputatie van artiesten: Tijdens het Regency-tijdperk werden vrouwen die op het podium stonden – waaronder actrices en operazangeressen – door de adellijke “Ton” vaak beschouwd als “immoreel” of “losbandig”. Omdat ze in het openbaar optraden voor geld en financieel onafhankelijk waren, werden ze gezien als onfatsoenlijk in vergelijking met het afgeschermde leven van adellijke vrouwen.
  • Het “No-Go” gebied van het huwelijk: Een huwelijk tussen een aristocraat (zoals een burggraaf) en een zangeres werd als een schandaal beschouwd, vaak gezien als een mésalliance (een huwelijk met iemand van lagere sociale stand) dat de reputatie van zijn familie zou ruïneren. Daarom zou Lady Violet, Anthony’s moeder, zo’n verbintenis als onmogelijk hebben beschouwd.
  • Publieke beperkingen: Het sociale stigma betekende dat uitstapjes in het openbaar verboden waren voor dergelijke koppels. Ze konden niet “wijn en spijs” nuttigen in modieuze Mayfair-restaurants, wandelen in populaire plekken zoals Kew Gardens, of zich samen vertonen bij Almack’s.
  • Isolatie in de privésfeer: Vanwege deze extreme sociale beperkingen was hun relatie volledig beperkt tot privéruimtes, met name achter gesloten deuren, om te voorkomen dat Anthony’s positie in de samenleving werd geruïneerd.

Reacties uitgeschakeld voor NOOT 20/ANDERE TIJD

Opgeslagen onder Divers

· 8:27 am

NOTEN 18 EN 19

[18]
WIKIPEDIA
REGENCY ERA
[19]
Uw beoordeling van de sociale dynamiek tussen Anthony Bridgerton en Siena Rosso in Bridgerton is accuraat voor het Regency-tijdperk (1811–1820). De relatie moest verborgen blijven vanwege de lage status van artiesten, het schandaal van een ongelijkwaardig huwelijk (mésalliance) en strikte sociale stigma’s die publieke vertoning verboden, waardoor de verhouding beperkt bleef tot de privésfeer om de reputatie van de Bridgertons te beschermen.

FacebookFacebook +3
Hier is de uitsplitsing in het Nederlands:
  • De reputatie van artiesten: Tijdens het Regency-tijdperk werden vrouwen die op het podium stonden – waaronder actrices en operazangeressen – door de adellijke “Ton” vaak beschouwd als “immoreel” of “losbandig”. Omdat ze in het openbaar optraden voor geld en financieel onafhankelijk waren, werden ze gezien als onfatsoenlijk in vergelijking met het afgeschermde leven van adellijke vrouwen.
  • Het “No-Go” gebied van het huwelijk: Een huwelijk tussen een aristocraat (zoals een burggraaf) en een zangeres werd als een schandaal beschouwd, vaak gezien als een mésalliance (een huwelijk met iemand van lagere sociale stand) dat de reputatie van zijn familie zou ruïneren. Daarom zou Lady Violet, Anthony’s moeder, zo’n verbintenis als onmogelijk hebben beschouwd.
  • Publieke beperkingen: Het sociale stigma betekende dat uitstapjes in het openbaar verboden waren voor dergelijke koppels. Ze konden niet “wijn en spijs” nuttigen in modieuze Mayfair-restaurants, wandelen in populaire plekken zoals Kew Gardens, of zich samen vertonen bij Almack’s.
  • Isolatie in de privésfeer: Vanwege deze extreme sociale beperkingen was hun relatie volledig beperkt tot privéruimtes, met name achter gesloten deuren, om te voorkomen dat Anthony’s positie in de samenleving werd geruïneerd.

Reacties uitgeschakeld voor NOTEN 18 EN 19

Opgeslagen onder Divers

· 8:23 am

NOTEN 16 EN 17

[16]
[17]

Reacties uitgeschakeld voor NOTEN 16 EN 17

Opgeslagen onder Divers

· 8:20 am

NOOT 15/ANDERE TIJD

[15]
VIOLET”S REALISATIE
Uiteindelijk realiseerde Violet zich, hoe groot de last was, die hij al op
jonge leeftijd moest dragen en hoezeer zij hem onbedoeld, scherp
had gekwetst en bood zij hem haar excuses aan.
:Letterlijk zei zij tegen hem
””I am so sorry it was you who was with your father that day. And I am sorry for everything that happened in the days that followed. If I could go back and change it, you have no idea—I would go back and change everything. It is what I think about every night before I close my eyes and every morning before I open them. It will never go away.”

Reacties uitgeschakeld voor NOOT 15/ANDERE TIJD

Opgeslagen onder Divers

· 8:18 am

NOOT 14/ANDERE TIJD

[14]
DE SOCIALE BEPERKINGEN VAN DE RELATIE VAN ANTHONY EN SIENA
AI OVERZICHT
De relatie tussen Anthony Bridgerton en Siena Rosso in Bridgerton is een accurate weergave van Regency-sociale conventies, waarin een aristocraat met een werkende opera-zangeres werd gezien als een schandalige mésalliance. Vanwege de lage reputatie van artiesten en strikte klassenverschillen, was hun affaire gedoemd tot verborgen ruimtes, omdat een publieke relatie Anthony’s reputatie en die van zijn familie in de “Ton” zou ruïneren.

RedditReddit +4
Hier is de Nederlandse vertaling van de analyse:
  • De Reputatie van Performers: Tijdens het Regency-tijdperk (1811–1820) werden vrouwen die op het podium optraden – waaronder actrices en operazangeressen – door de hogere klasse (“the Ton”) vaak beschouwd als “immoreel” of “losbandig”. Omdat ze in het openbaar voor geld optraden en financieel onafhankelijk waren, werden ze als ongepast beschouwd in vergelijking met de afgeschermde, beschermde levens van aristocratische vrouwen.
  • Het “No-Go” Gebied van het Huwelijk: Een huwelijk tussen een aristocraat (zoals een burggraaf/Viscount) en een zangeres werd beschouwd als een enorm schandaal, vaak gezien als een mésalliance (een huwelijk met iemand van lagere sociale status) dat zijn familiereputatie zou ruïneren. Dit is waarom Lady Violet, Anthony’s moeder, zo’n match als een onmogelijkheid zou hebben beschouwd.
  • Publieke Beperkingen: Het sociale stigma betekende dat publieke uitstapjes verboden waren voor dergelijke koppels. Ze konden niet “wijn-en-dineren” in modieuze Mayfair-restaurants, wandelen op populaire plekken zoals Kew Gardens, of samen verschijnen bij Almack’s.
  • Isolatie in Privé: Door deze extreme sociale beperkingen was hun relatie volledig beperkt tot privéruimtes, met name achter gesloten deuren, om te voorkomen dat Anthony’s status in de samenleving werd geruïneerd.
    RedditReddit +4

Reacties uitgeschakeld voor NOOT 14/ANDERE TIJD

Opgeslagen onder Divers

· 8:16 am

NOOT 13/ANDERE TIJD

[13]
Daphne had inmiddels haar zin gekregen en was toch uiteindelijk getrouwd met Simon Basset, de 2de Duke of Hastings
EN ZIE OOK

Reacties uitgeschakeld voor NOOT 13/ANDERE TIJD

Opgeslagen onder Divers

· 8:14 am

NOTEN 7 T/M 12/ANDERE TIJD

[7]
[8]
[9]
ZIE OOK
[10A]
”If I live to see sunrise I’m free…..free of society….free of these rules
the veery ones that keep us apart…we can go together away from all this Siena…..”
Anthony is sitting in the club, lost in thoughts, drinking a glass of whisky and playing
with his watch, that shows nearly twelve o’clock/Then suddenly he rises, puts the glass down and leaves the club.

Next scene he is seeing banging on the door of a house and Siena opens the door and speaks in a rather fierce, emotional tone….]

[Siena, speaking to Anthony on a fierce, emotional tone]

I believe you…..too far from home tonight”
[She wants to close the door, but Anthony holds the door open]
[Anthony/talks excitedly]
”Sienna please…..we cannot be together…I know that now this won’t
….shall not be permitted……..but what if we were….find ourselves in another
situation….in a place where you and I might be accepted where not the shame nor
incriminations that this society grants us……..
Would you have me then?
[Siena, speaks sadly]:
”You talk in dreams milord and yet you deprive me the luxury of sleep”
[She returns in her home, but lets the door open]
[Anthony., excitedly]
”A duel at dawn]”
[Siena turns around quickly, speaking]:
”An Affair of Honor?”
”If I live to see sunrise I’m free…..free of society….free of these rules
the veery ones that keep us apart…we can go together away from all this Siena…..”
[Anthony looks intensely at her for some minutes……, she says nothing, but looks at him intensely, with tears in her eyes]
[Anthony, finally speaking again]
”……My apologies, I….your patience for the last time…..”
[Anthony begins to walk away, Siena looks intensely, then suddenly
she pulls him back and holds him tightly]
[He starts kissing her, she kisses him back, holding him tightly and they start
caressing each other/Then she realizes the door is still open and
quickly closes the door END OF THE FILM]
YOUTUBE
ANTHONY MEETS WITH SIENA BEFORE THE DUEL
[10]

Reacties uitgeschakeld voor NOTEN 7 T/M 12/ANDERE TIJD

Opgeslagen onder Divers