Alsof dat niet ernstig genoeg is [en dus al een reden om geen cent van
een dergelijk bedrijf aan te nemen], treffen deze mensenrechtenschendingen
ook Palestijnse kinderen en wel zo alarmerend, dat daarvan in diverse rapporten
gewag wordt gemaakt.
Hierop kom ik terug.
Hoewel het niet nodig zou moeten zijn, breng ik u de kwalijke
aspecten van de G4S activiteiten op de bezette Westelijke Jordaanoever onder de aandacht.
Daarna ga ik in op [en dat is voor een Kinderfonds als de uwe nog het
belangrijkste] de dehumaniserende gevolgen voor Palestijnse kinderen.
G4S EN BEZETTING
G4S is als beveiligingsbedrijf actief in door Israel bezet Palestijns gebied.
Zoals u ongetwijfeld zult weten is er sprake van de nu al 46 jaar durende Israelische bezetting van de Westelijke Jordaanoever,
Oost Jeruzalem en Gaza [2], ondanks VN Veiligheidsraadsresolutie 242 dd 1967, die Israel opriep,
om zich terug te trekken uit de in de juni oorlog [1967] veroverde gebieden terug te trekken, waaronder de
Palestijnse.
Iedere bezetting, overal ter wereld, leidt tot onderdrukking.
Daarvan bent u uiteraard op de hoogte.
Dit zou al voldoende reden voor u moeten zijn, niet in zee te gaan met G4S, die opereert in Palestijns bezet gebied.
Maar er is meer.
G4S EN NEDERZETTINGEN, IN STRIJD MET HET INTERNATIONAAL RECHT
Beveiligingsbedrijf G4S beveiligt en bewaakt onder andere de in bezet Palestijns gebied
gebouwde Israelische nederzettingen, die, zoals u waarschijnlijk wel zal weten, in strijd
zijn met het Internationaal Recht volgens artikel 49, 4e Conventie van Geneve en het Haags Verdrag van 1907 [3]
Daarnaast is de illegaliteit van de nederzettingen nog eens bevestigd in de VN Veiligheidsraadsresoluties 446 en 452 [4]
Bovendien hebben die nederzettingen geleid tot massale Palestijnse landonteigeningen zonder enige financiele
compensatie, waarvan dan honderdduizend Palestijnen in de loop der jaren slachtoffer geworden zijn.
Hiermee verleent G4S dus direct hand en spandiensten aan een van de kwalijkste gevolgen
van de Israelische bezetting, de nederzettingenpolitiek.
G4S EN DE ISRAELISCHE MUUR
BEWAKING VAN DE ISRAELISCHE MUUR
OOK AL ILLEGAAL
G4S levert bewakingsapparatuur voor de Israelische Muur [5],
die zoals u zult weten door het Internationaal gerechtshof in Den Haag in een advisory opinion
op 4 juli 2004
illegaal is verklaard omdat het door bezet Palestijns gebied loopt [6]
Die Muur heeft ook geleid tot een grote humanitaire catstrophe voor vele Palestijnen.
Hun bewegingsvrijheid wordt belemmerd en omdat hun velden vaak in het ”geannexeerde deel” [het deel
van bezet Palestijns gebied, dat door de Muurbouw nu kunstmatig bij Israel is getrokken], is oogsten
moeilijk en ook het verkopen van producten.
Dit gaat om duizenden mensen, waaronder uiteraard kinderen[7]
Vaak wordt ook de toegang tot onderwijs en medische voorzieningen belemmerd.
In sommige gevallen is zelfs een hele stad omsloten door de Muur, zoals bij
de stad Qalqilya het geval is. [8]
BEWAKING VAN ISRAELISCHE GEVANGENISSEN
OVER FOLTERING/ADMINISTRATIEVE DETENTIE EN DE G4S BETROKKENHEID
Een van de stuitendste aspecten van de G4S betrokkenheid bij de Israelische bezetting is
de facilitering van bewakingsapparatuur voor Israelische gevangenissen, zowel in de bezette Palestijnse gebieden
als in Israel zelf, waar een groot aantal Palestijnse gevangenen zijn gedetineerd.
Dat G4S hierbij vuile handen maakt is evident, aangezien de rechten van Palestijnse gevangenen
op alle mogelijke manieren worden geschonden.
In de eerste plaats is er een ongelijk rechtssysteem voor Palestijnen [vallend onder
de militaire wetgeving] en Israeli’s [vallend onder het gewone Israelische recht], waarbij Palestijnse
gevangenen basisrechten worden ontzegd, die Israeli’s [en ook de kolonisten in de
bezette Palestijnse gebieden], wel bezitten [9]
Schokkend is, dat er in Israelische gevangenissen sprake is van systematische foltering van Palestijnse gevangenen
[10]
Niet vergeten moet worden de administratieve detentie [detentie zonder vorm van proces, zoals u weet
in strijd met habeas corpus], waaraan momenteel rond de 285 Palestijnse gevangenen zijn onderworpen.
Bijna onnodig op te merken, dat Palestijnse kinderen de zware gevolgen
dragen van de Israelische bezetting en alles, dat daarbij komt kijken [nederzettingen en Muurbouw]
Maar het meest huiveringwekkende is nog het militaire optreden en de behandeling in gevangenissen.
HORROR/ MENSENRECHTENSCHENDINGEN PALESTIJNSE KINDEREN
PALESTIJNSE KINDEREN/ARRESTATIES EN DETENTIE
Wat ik hierboven heb opgemerkt over systematische foltering
van gevangenen, het vallen onder de militaire wetgeving [met veel
minder juridische garanties] [11]
en voortdurende intimidatie, geldt helaas ook voor Palestijnse kinderen.
Kinderen [minderjarigen dus], die worden verdacht van een strafbaar feit [vaak gaat het
om stenen gooien naar tanks van het Israelische bezettingsleger] worden in de nacht gearresteerd,
geintimideerd, mishandeld bij verhoren, vallen onder het militair recht [met mindere juridische
garanties dan het Israelische recht], de detentieomstandigheden zijn slecht tot zeer slecht en de ouders
worden vaak niet geinformeerd over de detentie/verblijfplaats, noch waarvan hun kind precies wordt beschuldigd.
Pas na maanden zien ze dan hun kind terug voor een militaire rechtbank. [12]
Onnodig te zeggen, dat dit niet alleen buitengewoon traumatiserend is, maar een flagrante schending van
de rechten van het kind.
En daaraan werkt G4S mee door de beveiliging en facilitering van Israelische gevangenissen.
MILITAIR OPTREDEN EN PALESTIJNSE KINDEREN
Palestijnse kinderen zijn structureel slachtoffer van het Israelische
bezettingsleger, waarbij vaak sprake is van willekeurig militair
optreden [geen onderscheid tussen combatanten, dus strijders en
non-combatanten, namelijk burgers, een absolute vereiste volgens
het Internationaal Humanitair Oorlogsrecht]
Ik verwijs hiervoor naar het rapport van Amnesty International van
februari 2014 ”Trigger Happy. Israel’s use of excessive force in the
West Bank. [13]
De Israelische mensenrechtenorganisatie Btselem meldt nog
recentelijk, dat er bij de Nakba herdenking twee Palestijnse jongeren
zijn doodgeschoten door het Israelische leger [14]
IS HET ENE KIND MEER WAARD DAN HET ANDERE?
UW MISSIE
Uw website pagina ”Missie en Visie” bezoekende, lees ik,
ik citeer
”De vier kernwaarden van het Ronald McDonald Kinderfonds zijn:
- Focus op welzijn van kinderen
- Waarderen van mensen in de organisatie (vrijwilligers en betaalde krachten)
- Trouw aan partners
- Transparant, verantwoordelijk en ethisch
Welnu, Geacht Bestuur, door uw samenwerking met een abject en
fout bedrijf als G4S wekt u de indruk, dat uw ”focus op het welzijn
van kinderen” en de in de laatste zin genoemde ”ethiek”, weliswaar
van toepassing is op zieke kinderen in Nederland [zeer lofwaardig],
maar niet op mishandelde, bedreigde en Palestijnse kinderen
in een moordende bezettingssituatie, die nu al 47 jaar voortduurt.
Anders liet u zich niet sponsoren door een bedrijf als G4S, ondanks
eerdere oproepen aan uw adres, daarmee te stoppen [15]
Zijn de kinderen in Nederland meer waard dan Palestijnse kinderen?
Door geld aan te nemen van een dergelijk fout bedrijf laadt u de
verdenking op zich, het ene kind boven het andere te stellen.
Kinderrechten gelden voor alle kinderen en horen niet
door landsgrenzen beperkt te zijn.
Lees het Kinderrechtenverdrag er maar op na [16]
En neemt u een voorbeeld aan Jantje Beton en de Voedselbank, die wel
hun samenwerking met G4S hebben stopgezet [17]
TENSLOTTE
Ik meen u genoeg argumenten te hebben aangedragen, waarom u, wanneer u zichzelf
respecteert als Bestuur, per direct de samenwerking met G4S dient te beeindigen.
Een dringend appel dus aan u, dit voorbeeld te volgen en per direct alle samenwerking met G4S te verbreken.
U rept op uw websitepagina ”Missie en Visie” over ”ethiek” en ”het welzijn
van kinderen”, alsook in uw Beleidsplan [18]
Ik herhaal bewust mijn vraag:
Geldt dat alleen de rechten van kinderen in Nederland?
Zijn zij meer waard dan Palestijnse kinderen?
Van harte hoop ik, dat u nu uw eigen woorden gaat overlezen en deze
principes ook in de praktijk gaat brengen, door G4S de wacht aan te zeggen.
Zo niet, dan bent u impliciet moreel medeplichtig aan de ernstige mensenrechtenschendingen
die de Israelische bezettingsstaat dagelijks begaat aan Palestijnen in het algemeen en Palestijnse kinderen in het byzonder.
Ik vertrouw erop. dat u de juiste keuze maakt.
Liever ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Ik wens u veel wijsheid toe bij uw beslissing.
Vriendelijk bedankt voor het lezen van deze brief.
Vriendelijke groeten